De réir David Swanson, World BEYOND War, Nollaig 13, 2023
Ar 13 Nollaig an New York Times curtha chun cinn 10 cosáin chun na síochána i Gaza saor in aisce,. Bhí mé ag iarraidh a fháil amach cá ndeachaigh an chosúlacht. Múineann muid ár bpáistí a bheith macánta agus freagrach, agus féachann siad COP28 bréag agus scriosann cosúil le COPS 1 trí 27. Múinimid dóibh labhairt seachas bualadh, agus féachann siad Cinedhíothú Joe i maoirseacht ar olldhúnmharú. Nach bhfuil muid beagán níos mó ná mar is gnách ag pointe ina dteastaíonn réabhlóid luachanna nó seachadadh mór aoileach capall grád-A? Bhí an dara ceann ar ndóigh níos dóchúla. Seo é.
Ar cheann de na 10 mbealach chun na síochána - an ceann seo ó Ehud Olmert - tá go ndéanfadh Iosrael a “feachtas chun Hamas a bhaint as cumhacht agus a chumas troda a scrios” a chríochnú agus trúpaí NATO a sheoladh isteach ansin. Ós rud é go mbeadh sé seo oiriúnach go foirfe ar liosta de 10 cosáin chun anord foréigneach, tá mé dóchasach go nuair a bheidh an New York Times foilsíonn sé cnuasach cosáin chun cogaidh ligfidh sé dom roinnt ailt a chur isteach maidir le scor de chinedhíothú Iosraelach a armáil, a mhaoiniú nó a chrosadh.
Bealach eile chun na síochána - an ceann seo ó Diana Buttu - ná ligean do na Palaistínigh iad féin a rialú. Bhuel, ar ndóigh, ach conas is féidir leo é sin a dhéanamh nuair a bhíonn siad marbh? An bhfuil siad ceaptha é a dhéanamh agus na buamaí fós ag titim, nó go dtí go stopann siad?
An tríú cosán chun na síochána - ó Raja Khalidi - is ea cúnamh iarbhír, maoiniú le haghaidh bia agus leigheas agus atógáil a sholáthar. Go deimhin, is é sin Céim 2 a bhfuil géarghá leis. Ní féidir leis fanacht fiú agus ní mór Céim 1 láithreach a chur leis. Ach nach é Céim 1 stop a chur le marú gach duine? Agus nach n-éilíonn sé sin go scoirfidh rialtas na Stát Aontaithe (agus go pointe i bhfad níos lú rialtais eile) airm a sheoladh go hIosrael agus go scoirfidh siad de chrosadh a dhéanamh ar thoil an domhain ag na Náisiúin Aontaithe?
Gan a bheith buartha. Díríonn an ceathrú cosán chun na síochána — le Bernard Avishai agus Ezzedine Fishere — ar Joe Biden. Ach is í an chomhairle do Biden ná ligean air go bhfuil meas ag na Palaistínigh air, agus smaoineamh úrnua agus iontach an athuair maidir le stop a chur le lonnaíochtaí agus le . . . fan leis. . . Dhá Réiteach Stáit. Agus ba chóir dó a chinntiú go bhfuil sé míleataithe go mór agus go gcruthóidh sé “cineál NATO Arabacha.”
Idir an dá linn, sa chúigiú cosán chun na síochána - ó Jerome M. Segal - ba chóir Gaza a dhéanamh ina náisiún. Níl aon rud go háirithe mícheart leis sin. Ach nuair a bhí na Naitsithe ag gásadh daoine i gcampaí, agus rialtas SAM ag ligean air nach bhféadfadh sé aon rud a dhéanamh chun íospartaigh a aslonnú amach anseo - ar a laghad bhí an cuibheas ag an domhan gan an cosán chun iad a shábháil a dhearbhú chun stát neamhspleách a dhéanamh de Auschwitz. Ba mhór an rud é — ná bí mícheart dom — ach bheadh sé ina stát timpeallaithe ag stát ag iarraidh deireadh a chur lena dhaonra. Is cosúil go raibh fréamh na faidhbe caillte.
Tá an séú cosán chun na síochána - ó May Pundak agus Dahlia Scheindlin - beagán níos fearr de smaoineamh: an réiteach dhá stát ach le Cónaidhm a fhágann gur réiteach aon-stáit é. Ach níl aon rud faoi stop a chur leis an olldúnmharú nó an réiteach seo a bhaint amach.
Ar an seachtú cosán chun na síochána — ó Sulaiman Khatib agus Avner Wishnitzer — ba cheart go dtabharfadh tionscadail Iosraelaigh agus Palaistínigh le chéile chun cultúr na síochána a fhorbairt. Tá. Cinnte. Ach ba cheart go mbeadh na Palaistínigh beo don ócáid. Tá Iosraelach ar bith atá cróga go leor chun teacht isteach i nGaza agus cruinniú a fhógairt chun cultúr na síochána a fhorbairt, tá sé cróga go leor chun luí síos os comhair an chéad dorais eile a gcaithfidh Netanyahu siúl tríd. Sílim go bhfuil sé soiléir cé acu atá ag teastáil níos mó faoi láthair.
Chuirfeadh an t-ochtú cosán chun na síochána - ó Limor Yehuda, Omar M. Dajani agus John McGarry - na NA i gceannas, mar a dhéanfadh an naoú ó Emma Bapt agus Adam Day. Ach cén fáth a shamhlú na NA - i ndiaidh an chogaidh - ag déanamh rud éigin nach bhfuil sé déanta riamh nuair a bhíonn géarghá ag na NA deireadh a chur leis an crosadh agus obair chun deireadh a chur leis an marú, agus go dtí seo bhí sé éagumasach fiú é sin?
Deir cosán deichiú chun na síochána - ó Peter Beinart - go bunúsach gur chóir d'Iosrael stop a chur le marú agus déileáil le coireanna 7 Deireadh Fómhair mar choireanna seachas leithscéalta as coireanna níos mó, príosúnaigh saor in aisce, agus féinrialachas a cheadú. “An ndéanfaidh rialtas Benjamin Netanyahu aon chuid de seo? Ní seans. Ach tugann pobalbhreith le fios go bhféadfadh titim stairiúil a bheith ag a pháirtí Likud nuair a bheidh an chéad vóta eile ag Iosrael. Ba cheart go mbeadh sé soiléir ag riarachán Biden go mbeidh caidreamh Mheiriceá le hIosrael ag brath ar a chéad rialtas eile a bheith ag leanúint cosán eile.” Ach conas is féidir le Biden a leithéid de rud a dhéanamh soiléir agus é ag seoladh thar airm gan teorainn, ag brú bolscaireacht grotesque, agus ag crosadh aon chuntasachta do chomhlachtaí idirnáisiúnta? Ní féidir leis.
Meabhraítear dom ball boird scoile anseo in Achadh an Iúir a bhí ag iarraidh cead a thabhairt do Lá Idirnáisiúnta na Síochána a aithint chomh fada agus go bhféadfaí a chur in iúl go soiléir nach raibh sé i gcoinne cogaí ar bith. Tá gach duine ar son na síochána, ó na daoine a ligean isteach go dtí na daoine a sheoltar isteach i NATO. Ach níl aon duine ag iarraidh a bheith i gcoinne cogaidh. As na 10 gcinn seo, ní deir ach Beinart deireadh a chur leis. Ar ndóigh, tá cuid de na húdair seo i ndáiríre i gcoinne an chogaidh. Ach ní chuireann sin isteach ar an New York Times ' treoir chuimsitheach chun an tsíocháin a bhaint amach, a ghlacann beagnach gach ceann acu leis go simplí go dtiocfaidh an tsíocháin, agus is scéimeanna beagán hairbrained an chuid is mó díobh maidir le cad atá le déanamh ina dhiaidh sin.
Tá deich smaoineamh níos fearr agam:
- Máirseálacha i bhfad níos mó, slógaí, agóidí, léirsithe, braonta meirgí.
- Blocáil níos neamhfhoréigean ar phoirt, traenacha, doirse monarchan, agus gach rud is gá chun na hairm a thabhairt chuig láthair an dúnmharaithe.
- Cur isteach níos mó ar na craoltaí sna meáin, ar sheimineáir umar fuílligh, ar dhinnéir stáit, agus ar chomhchruinnithe brabúsacha.
- Níos mó brú ar institiúidí oideachais, ó bhunscoileanna go hollscoileanna, misneach a fháil anois go gceiliúrfaidh fiú leabhair leanaí daoine eile a bhfuil blianta fada acu ó anois má táimid fós anseo.
- Tuilleadh comhroinnte, scaipeadh, craolta, agus aibhsiú na bhfíseán, na ngrianghraif, agus na nguthanna ó chaointe deaslabhartha go screadaí nach bhfuil in iúl ag teacht ó shuíomh an chinedhíothaithe.
- Brú eagraithe ar gach rialtas ar domhan dul thar a rá go bhfuil cinedhíothú ar bun agus an Coinbhinsiún um Chinedhíothú ag an gCúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta a agairt.
- Brú ar gach náisiún ar domhan dul i mbun BDS agus é a leathnú chun Iosrael agus na Stáit Aontaithe a chuimsiú.
- Toilteanas cliste straitéiseach gan tacú go dúr le foréigean, agus gan úsáid fhriththáirgiúil a dhéanamh ar aon fhocail a bheidh sé éasca do lucht tacaíochta an chinedhíothaithe a mhíthuiscint nó a ligean orthu féin míthuiscint a bheith mar thaca leis na cineálacha rudaí a thacaíonn siad.
- Teachtaireachtaí straitéiseacha cliste agus oideachas a chur ar an ngá atá le deireadh a chur leis an uile chogadh agus le gach míleatachas, ní hamháin cogadh amháin go háirithe, má táimid chun dul i ngleic leis na géarchéimeanna neamhroghnacha a bhfuil COP28 ag ligean orthu go bhfuil siad chomh áiféiseach sin.
- Seol é seo chuig an New York Times.
