De réir David Swanson
Leabhar nua den scoth Chris Woods a thugtar air Ceartas Tobann: Cogaí Rúnda na Drone i Meiriceá. Tagann an teideal ó éileamh a rinne an tUachtarán George W. Bush ag an am sin le haghaidh cogaí drone. Insíonn an leabhar scéal na héagóra de réir a chéile. Próiseas thar a bheith de réir a chéile agus go hiomlán seach-dhlíthiúil ab ea an cosán ó rialtas SAM a cháin mar choiriúil an cineál dúnmharaithe a mbaintear úsáid as drones go dtí ceann a dhéileálann le maruithe den sórt sin mar mharuithe den sórt sin go foirfe dlíthiúil agus gnáthaimh.
Cuireadh tús le dúnmharuithe drone i mí Dheireadh Fómhair 2001 agus, go hiondúil go leor, dúnmharaíodh na daoine míchearta sa chéad stailc. Bhí streachailt ar son smachta i measc an Aerfhórsa, CENTCOM, agus an CIA i gceist leis an gcluiche milleán. D’fhéadfaí áiféiseach na streachailte a thabhairt chun solais tríd an óráid “Samhlaigh gur fianna thú” sa scannán a mhodhnú. Mo Vinny col ceathrar: Samhlaigh gur Iarácach thú. Tá tú ag siúl, bíonn tart ort, stopann tú le haghaidh deoch uisce glan fionnuar… BAM! A diúracán fuckin sracadh tú a shreds. Tá do inchinn ar crochadh ar chrann i bpíosaí beaga fola! Anois iarraim ort. An dtabharfá fuck cén ghníomhaireacht a raibh mac soith a scaoil tú ag obair dó?
Mar sin féin tá i bhfad níos mó airde tugtha ar cad a dhéanann gníomhaireacht ná ar an mbealach is fearr ligean orthu go bhfuil sé dlíthiúil. Thosaigh ceannairí foirne CIA ag fáil orduithe marú seachas gabháil, agus mar sin rinne siad. Mar ar ndóigh rinne an tAerfhórsa agus an tArm. Úrscéal a bhí anseo maidir le dúnmharú daoine sainiúla ainmnithe seachas líon mór naimhde gan ainm. Dar le Paul Pillar, leas-cheannaire ar Ionad Frithsceimhlitheoireachta an CIA ag deireadh na 1990idí, “Bhí an tuiscint ann nach raibh an Teach Bán ag iarraidh rud ar bith a d’fheicfí mar údarú chun feallmharú a chur ar pháipéar go soiléir, ach ina ionad sin b’fhearr leis níos mó de. bua agus nod le marú bin Laden.”
I míonna tosaigh Bush-Cheney, bhí an tAerfhórsa agus an CIA ag streachailt le chéile an clár dúnmharaithe dróin a fhorchur ar an taobh eile. Ní raibh ceachtar acu ag iarraidh a bheith i gcruachás trioblóide as rud éigin chomh mídhleathach. Tar éis 11 Meán Fómhair, dúirt Bush le Tenet go bhféadfadh an CIA dul ar aghaidh agus daoine a dhúnmharú gan a chead a iarraidh gach uair. Múnla amháin dó seo ab ea clár dúnmharaithe spriocdhírithe Iosrael, a d’fhógair rialtas SAM go raibh sé mídhleathach suas go dtí 9-11-2001. Ba é iar-Sheanadóir na Stát Aontaithe George Mitchell an t-údar luaidhe ar thuarascáil rialtas SAM i mí Aibreáin 2001 a dúirt gur cheart d’Iosrael éirí as agus éirí as, agus cháin sé a oibriú mar nár idirdhealú idir agóidí agus sceimhlitheoireacht.
Conas a d’éirigh le rialtas SAM as sin go dtí “Roinn Slándála Dúchais” a chuireann oiliúint ar phóilíní áitiúla féachaint ar lucht agóide a bheith ina sceimhlitheoirí? Is é an freagra: de réir a chéile agus go bunúsach trí athrú iompraíochta agus cultúir seachas trí reachtaíocht nó rialú cúirte. Faoi dheireadh na bliana 2002, bhí Roinn Stáit na SA á cheistiú ag preasagallamh maidir le cén fáth ar cháin sí dúnmharuithe Iosraelach ach ní dhúnmharuithe cosúla de chuid na Stát Aontaithe. Cén fáth an caighdeán dúbailte? Ní raibh aon fhreagra ar bith ag an Roinn Stáit, agus níor stop siad ag cáineadh Iosrael. Choinnigh rialtas SAM ciúin ar feadh na mblianta, áfach, faoin bhfíric gur saoránaigh SAM cuid de na daoine a bhí á ndúnmharú aige. Ní raibh an bunobair ullmhaithe go leor fós chun go bhféadfadh an pobal é sin a shlogadh.
Bhí trí cheathrú de na stailceanna drone sna Stáit Aontaithe i bpáirc catha ceaptha. Mar arm amháin i measc go leor i gcogadh atá ann cheana féin, tá drones armtha measta dlíthiúil ag dlíodóirí agus grúpaí cearta daonna ar fud an speictream iomlán an céatadán beag de na daonnachta a bhfuil a rialtais i mbun na dúnmharuithe drone - chomh maith leis na "Na Náisiúin Aontaithe" a fhreastalaíonn orthu siúd. rialtais. Ní mhínítear go deo céard a dhéanann dlí ar na cogaí, ach bhí an lámh in uachtar ag an gcos ar an doras chun glacadh le dúnmharuithe drone. Is nuair a mharaigh na drones daoine i dtíortha eile nach raibh aon chogadh ar siúl iontu, a tháinig dlíodóirí ar bith - lena n-áirítear cuid den 750 a shínigh achainí le déanaí ag tacú le cead a thabhairt do Harold Koh (a thug údar le dúnmharuithe drone don Roinn Stáit) chun dlí chearta an duine mar a thugtar air a mhúineadh ag Ollscoil Nua-Eabhrac - chonaic aon ghá le fírinnithe concoct. Níor údaraigh na Náisiúin Aontaithe na cogaí ar an Afganastáin ná ar an Iaráic nó ar an Libia riamh, ní go bhféadfadh siad é sin a dhéanamh faoi Chomhshocrú Kellogg Briand, agus fós glacadh leis na cogaí mídhleathacha mar chuid is mó de na dúnmharuithe drone a dhéanamh dleathach. Ón áit sin, ní fhéadfadh ach beagán sofaisticiúlachta liobrálacha an chuid eile a “dhlisteanú”.
D’fhógair Asma Jahangir de chuid Chomhairle na Náisiún Aontaithe um Chearta an Duine go raibh dúnmharuithe drone neamhchogaidh ina ndúnmharú ag deireadh 2002. Thug imscrúdaitheoir na NA (agus comhpháirtí dlí bhean Tony Blair) Ben Emmerson faoi deara go bhféadfadh cogadh taisteal ar fud an domhain anois i dtuairim na SA. go dtí cibé áit a ndeachaigh daoine dona, rud a fhágann dúnmharuithe drone áit ar bith ach chomh mídhleathach le cogaí eile, nár chuir duine ar bith a ndlíthiúlacht ina leith. Déanta na fírinne, ba é dearcadh an CIA, mar a mhínigh Abhcóide Ginearálta an CIA Caroline Krass don Chomhdháil in 2013, go bhféadfaí conarthaí agus gnáth-dhlí idirnáisiúnta a shárú de réir toil, cé nach gá ach dlí intíre na SA a chomhlíonadh. (Agus, ar ndóigh, d’fhéadfadh go mbeadh dlíthe intíre SAM i gcoinne dúnmharaithe sna Stáit Aontaithe cosúil le dlíthe intíre na Pacastáine nó Éimin i gcoinne dúnmharaithe sa Phacastáin nó Éimin, ach ní céannacht é an cosúlacht, agus ní bhaineann ach le dlíthe SAM amháin.)
Mar gheall ar ghlacadh méadaitheach le dúnmharuithe drone i measc dlíodóirí impiriúlach an Iarthair rinneadh na gnáthiarrachtaí ar fad chun an choir a athrú timpeall an imill: comhréireacht, spriocdhíriú cúramach, etc. Ach tá “comhréireacht” i gcónaí i súile an mhaoir. Maraíodh Abu Musab al-Zarqawi, in éineacht le daoine neamhchiontacha éagsúla, nuair a d’fhógair Stanley McChrystal go raibh sé “comhréireach” teach iomlán a shéideadh suas chun fear amháin a dhúnmharú. An raibh? Nach raibh? Níl aon fhreagra iarbhír. Níl i ndúnmharuithe a dhearbhú “comhréireach” ach reitric a dúirt dlíodóirí le polaiteoirí agus le ginearáil iarratas a dhéanamh ar mharú daonna. I stailc drone amháin in 2006, mharaigh an CIA thart ar 80 duine neamhchiontach, leanaí a bhformhór. Chuir Ben Emmerson míshásamh éadrom in iúl. Ach níor ardaíodh ceist na “comhréireachta”, mar níor reitric chabhrach a bhí ann sa chás sin. Le linn fhorghabháil na hIaráice, d'fhéadfadh ceannasaithe na Stát Aontaithe oibríochtaí a phleanáil ina raibh siad ag súil go maródh siad suas le 30 duine neamhchiontach, ach má bhí siad ag súil le 31 duine ba ghá dóibh a fháil ar Donald Rumsfeld chun é a shíniú. Sin an cineál caighdeán dlíthiúil a luíonn dúnmharuithe dróin go breá, go háirithe nuair a ath-shainítear aon “fir d’aois mhíleata” mar namhaid. Áiríonn an CIA fiú mná neamhchiontach agus leanaí mar naimhde, de réir an New York Times.
Agus dúnmharuithe drone ag scaipeadh go tapa i rith na mblianta Bush-Cheney (le pléascadh go hiomlán níos déanaí le linn blianta Obama) bhain an rang agus an file taitneamh as na físeáin a roinnt timpeall. Rinne na ceannasaithe iarracht an cleachtas a stopadh. Ansin thosaigh siad ag scaoileadh físeáin roghnaithe agus iad ag coinneáil na cinn eile go docht i bhfolach.
De réir mar a tháinig gnáthamh chun bheith ina ghnáthchleachtas daoine a dhúnmharú le drones i náisiúin nach raibh oll-dhúnmharú ceadaithe ar bhealach éigin ag bratach an “chogaidh”, thosaigh grúpaí cearta daonna mar Amnesty International ag rá go soiléir go raibh na Stáit Aontaithe ag sárú an dlí. Ach thar na blianta, tháinig meath ar an teanga shoiléir sin, in áit amhras agus éiginnteacht. Sa lá atá inniu ann, déanann grúpaí cearta daonna a lán cásanna a dhoiciméadú de dhúnmharuithe drone neamhchiontach agus ansin fógraíonn siad go bhféadfadh siad a bheith mídhleathach ag brath ar cibé an bhfuil siad ina gcuid de chogadh nó nach bhfuil, agus an cheist an bhfuil dúnmharuithe i dtír ar leith mar chuid de chogadh oscailte. mar fhéidearthacht, agus leis an bhfreagra ag brath ar rogha an rialtais ag seoladh na drones.
Faoi dheireadh na mblianta Bush-Cheney, bhí sé i gceist rialacha an CIA a athrú ó stailceanna drone dúnmharaithe a sheoladh aon uair a raibh seans 90% acu go “rath” go dtí aon uair a raibh seans 50% acu. Agus conas a rinneadh é seo a thomhas? Cuireadh deireadh leis go deimhin de bharr “stailc sínithe” ina ndúnmharaítear daoine gan a fhios acu cé hiad féin ar chor ar bith. D'éirigh leis an mBreatain, as a cuid, an bealach chun a cuid saoránach a dhúnmharú trí a saoránacht a bhaint díobh de réir mar ba ghá.
Leanadh seo go léir ar aghaidh i rúndacht oifigiúil, rud a chiallaíonn go raibh sé ar eolas ag aon duine a raibh cúram air, ach níor ceapadh go ndéanfaí caint air. D'admhaigh an ball is faide seirbhíse de choiste maoirseachta na Gearmáine go raibh rialtais an Iarthair ag brath go mór ar na meáin chumarsáide chun a fháil amach cad a bhí a gcuid spiairí agus míleata ag déanamh.
Nuair a tháinig Duais Captaen Síochána sa Teach Bán tháinig dúnmharuithe drone go leibhéal iomlán nua, ag díchobhsú náisiúin cosúil le Éimin, agus ag díriú ar neamhchiontach ar bhealaí nua, lena n-áirítear trí dhíriú ar na tarrthóirí a bhí díreach tar éis teacht ar láthair fuilteach stailce níos luaithe. Buille ar ais i gcoinne na SA a roghnaíodh, chomh maith le buille ar ais i gcoinne daonraí áitiúla ag grúpaí ag éileamh a bheith ag gníomhú mar retaliation do dhúnmharuithe drone SAM. Níor breathnaíodh ar an damáiste a rinne drones in áiteanna mar Libia le linn threascairt SAM-NATO 2011 mar chúis le céim siar, ach mar fhorais le tuilleadh dróin a mharú fós. Mhaígh Obama gur éirigh leis an chaos atá ag dul i méid in Éimin, a thuar ag breathnóirí agus iad ag tagairt d’iarmhairtí frith-tháirgiúla na stailceanna drones. Bhí píolótaí drone ag déanamh féinmharaithe anois agus ag fulaingt strus morálta i líon mór, ach ní raibh aon casadh ar ais. Bhí tromlach 90% i gComhphlé Náisiúnta Éimin ag iarraidh drones armtha a choiriúlacht, ach bhí Roinn Stáit na SA ag iarraidh go ndéanfadh náisiúin an domhain drones a cheannach freisin.
Seachas deireadh a chur leis an gclár dúnmharaithe drone nó scálú siar a dhéanamh air, thosaigh Teach Bán Obama á chosaint go poiblí agus ag fógraíocht ar ról an Uachtaráin maidir leis na dúnmharuithe a údarú. Nó ar a laghad ba é sin an cúrsa tar éis do Harold Koh agus an drong a dhéanamh amach conas go díreach a theastaigh uathu ligean orthu féin dúnmharú a “dhlisteanú”. Deir Ben Emmerson fiú gur thóg sé chomh fada orthu mar nach raibh a fhios acu fós cad iad na leithscéalta ba cheart a úsáid. An mbeidh aon leithscéal ag teastáil ó na dosaenacha náisiún atá ag fáil drones armtha anois?
