Ó Mosul go Raqqa go Mariupol, is Coiriúlacht é Sibhialtaigh a Mharú

Tithe buamála i Mosul Creidmheas: Amnesty International

Le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Aibreán 12, 2022

Bhí ionadh ar Meiriceánaigh mar gheall ar bhás agus scrios ionradh na Rúise ar an Úcráin, ag líonadh ár scáileáin le foirgnimh bhuamáilte agus coirp marbh atá suite ar an tsráid. Ach tá na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe i mbun cogaidh i dtír i ndiaidh a chéile le blianta fada, ag snoí réimsí scriosta trí chathracha, bailte agus sráidbhailte ar scála i bhfad níos mó ná mar a rinne míchumadh ar an Úcráin go dtí seo. 

Mar a rinneamar le déanaí Thuairiscigh, tá níos mó ná 337,000 buamaí agus diúracán, nó 46 in aghaidh an lae, tite ag SAM agus a gcomhghuaillithe ar naoi dtír ó 2001 i leith. Dúirt oifigigh shinsearacha Ghníomhaireacht Faisnéise Cosanta na SA Newsweek go bhfuil an an chéad lá 24 Ní raibh buamáil na Rúise ar an Úcráin chomh millteach céanna ná an chéad lá de bhuamáil SAM san Iaráic in 2003.

Chuir an feachtas atá á stiúradh ag SAM i gcoinne ISIS san Iaráic agus sa tSiria bombarded ar na tíortha sin a raibh níos mó ná 120,000 buamaí agus diúracáin iontu, an bhuamáil is troime in aon áit le scór bliain. Oifigigh mhíleata SAM Dúirt Amnesty International gurb é ionsaí na SA ar Raqqa sa tSiria an buamáil airtléire is troime ó Chogadh Vítneam. 

Ba í Mosul san Iaráic an chathair is mó ina raibh na Stáit Aontaithe agus a comhghuaillithe laghdaithe go brablach san fheachtas sin, le daonra réamh-ionsaithe de 1.5 milliún. Maidir Tithe 138,000 damáiste nó scriosta ag buamáil agus airtléire, agus comhaireamh tuarascáil faisnéise Coirdis hIaráice ar a laghad Sibhialtaigh 40,000 maraíodh.

Bhí Raqqa, a raibh daonra 300,000 ann gutted fiú níos mó. A Misean measúnaithe na NA tuairiscíodh go raibh 70-80% de na foirgnimh scriosta nó damáiste. fórsaí Siria agus Coirdíneach i Raqqa Thuairiscigh 4,118 comhlacht sibhialta a chomhaireamh. Tá i bhfad níos mó básanna fós gan áireamh i brablach Mosul agus Raqqa. Gan suirbhéanna cuimsitheacha ar bhásmhaireacht, b'fhéidir nach mbeadh a fhios againn go deo cén codán den dola báis a seasann na huimhreacha sin.

Gheall an Pentagon athbhreithniú a dhéanamh ar a chuid polasaithe ar thaismí sibhialtacha i ndiaidh na mórshiúlta seo, agus choimisiúnaigh siad an Rand Corporation le déanamh. staidéar dar teideal, “Tuiscint ar Dhíobháil Shibhialta in Raqqa agus a Impleachtaí do Choinbhleachtaí sa Todhchaí,” atá curtha ar fáil go poiblí anois. 

Fiú agus an domhan ag cúlú ón bhforéigean uafásach san Úcráin, is é an bunphrionsabal atá ag staidéar Rand Corp ná go leanfaidh fórsaí na SA ar aghaidh ag íoc cogaí a bhaineann le bombardú millteach cathracha agus ceantair daonra, agus go gcaithfidh siad mar sin iarracht a dhéanamh a thuiscint conas is féidir leo a dhéanamh. mar sin gan an oiread sin sibhialtach a mharú.

Tá breis is 100 leathanach ag gabháil leis an staidéar, ach ní théann sé i ngleic leis an bhfadhb lárnach, is iad sin na hiarmhairtí uafásacha agus millteanacha dosheachanta a bhaineann le hairm phléascacha a chur isteach i gceantair uirbeacha áitrithe mar Mosul san Iaráic, Raqqa sa tSiria, Mariupol san Úcráin, Sanaa i Éimin. nó Gaza sa Phalaistín.  

Is léir gur theip ar fhorbairt “airm bheachtais” na mórshlua seo a chosc. Nocht na Stáit Aontaithe a “buamaí cliste” nua le linn Chéad Chogadh na Murascaille i 1990-1991. Ach cuimsigh siad i ndáiríre ach 7% as an 88,000 tonna buamaí a thit sí ar an Iaráic, ag laghdú “sochaí sách uirbeach agus meicnithe” go “náisiún d’aois réamhthionsclaíoch” de réir a Suirbhé na NA

In ionad sonraí iarbhír a fhoilsiú ar chruinneas na n-arm seo, tá feachtas bolscaireachta sofaisticiúla ar bun ag an Pentagon chun an tuiscint go bhfuil siad 100% cruinn agus gur féidir leo sprioc cosúil le teach nó foirgneamh árasán a bhaint amach gan dochar a dhéanamh do shibhialtaigh sa cheantar máguaird. 

Mar sin féin, le linn ionradh SAM ar an Iaráic in 2003, mheas Rob Hewson, eagarthóir irise trádála arm a dhéanann athbhreithniú ar fheidhmíocht na n-arm aer-seolta, gur 20 go 25% d'arm “cruinneas” SAM a gcuid spriocanna a bhaint amach. 

Fiú nuair a shroicheann siad a sprioc, ní fheidhmíonn na hairm seo cosúil le hairm spáis i gcluiche físeáin. Is iad na buamaí is coitianta a úsáidtear san Arsenal SAM 500 lb buamaí, le muirear pléascach de 89 cileagram de Tritonal. De réir Sonraí sábháilteachta na Náisiún Aontaithe, tá an soinneáin ina n-aonar ón muirear pléascach sin 100% marfach suas le ga 10 méadar, agus déanfaidh sé gach fuinneog a bhriseadh laistigh de 100 méadar. 

Is é sin ach an éifeacht soinneáin. Tarlaíonn básanna agus gortuithe uafásacha freisin mar gheall ar fhoirgnimh a bheith ag titim agus ag eitilt shrapnel agus smionagar - coincréit, miotal, gloine, adhmad etc. 

Meastar go bhfuil stailc cruinn má thagann sé i dtír laistigh de “earráid chiorclach is dócha,” de ghnáth 10 méadar thart ar an réad a bhfuiltear ag díriú air. Mar sin, i gceantar uirbeach, má chuireann tú an “earráid chiorclach is dócha” san áireamh, an ga soinneáin, smionagar ag eitilt agus foirgnimh a thiteann amach, is beag seans go maróidh agus go gortóidh fiú stailc a meastar a bheith “cruinn”. 

Déanann oifigigh SAM idirdhealú morálta a dhéanamh idir an marú “neamhbheartaithe” seo agus an marú “d’aon ghnó” sibhialtaigh ag sceimhlitheoirí. Ach thug an staraí déanach Howard Zinn dúshlán an idirdhealaithe seo i litir go dtí an New York Times i 2007. Scríobh sé,

“Tá na focail seo míthreorach mar glacann siad leis go bhfuil gníomh 'd'aon ghnó' nó 'neamhbheartaithe'. Tá rud éigin eatarthu, a bhfuil an focal 'dosheachanta.' Má dhéanann tú gníomh, cosúil le buamáil aer, nach féidir leat idirdhealú a dhéanamh b'fhéidir idir comhraiceoirí agus sibhialtaigh (mar iar-bhuamadóir de chuid an Aerfhórsa, fianóidh mé é sin), tá bás sibhialtach dosheachanta, fiú mura rud é go bhfuil sé beartaithe. 

An scaoileann an difríocht sin go morálta tú? Go deimhin, is ionann sceimhlitheoireacht an bhuamadóir féinmharaithe agus sceimhlitheoireacht an bhuamála ón aer. Is éard atá i gceist le a mhalairt a rá (mar a d’fhéadfadh ceachtar den dá thaobh) a thabhairt chun tosaigh go morálta thar an taobh eile, agus mar sin fónamh chun uafáis ár linne a bhuanú.”

Bíonn uafás ceart ar na Meiriceánaigh nuair a fheiceann siad sibhialtaigh maraithe ag buamáil na Rúise san Úcráin, ach go ginearálta ní bhíonn siad chomh huafásach sin, agus is dóichí go nglacfaidh siad le fírinniú oifigiúil, nuair a chloiseann siad go bhfuil sibhialtaigh á marú ag fórsaí SAM nó airm Mheiriceánaigh san Iaráic, sa tSiria, Éimin nó Gaza. Tá ról lárnach ag meáin chorparáideacha an Iarthair ina leith seo, trí chorpáin san Úcráin agus caoineadh a ngaolta a thaispeáint dúinn, ach iad a chosaint ó íomhánna atá chomh suaite céanna de dhaoine a maraíodh ag fórsaí SAM nó comhghuaillithe.

Cé go bhfuil ceannairí an Iarthair ag éileamh go gcuirfí an Rúis cuntasach as coireanna cogaidh, níor ardaigh siad aon leamh dá leithéid chun oifigigh SAM a ionchúiseamh. Ach le linn fhorghabháil mhíleata SAM na hIaráice, rinne Coiste Idirnáisiúnta na Croise Deirge araon (ICRC) agus Misean Cúnaimh na NA chuig an Iaráic (UNAMI(c) doiciméadaithe maidir le sáruithe leanúnacha córasacha ar Choinbhinsiúin na Ginéive ag fórsaí SAM, lena n-áirítear Ceathrú Coinbhinsiún na Ginéive 1949 a chosnaíonn sibhialtaigh ó thionchair cogaidh agus slí bheatha mhíleata.

Coiste Idirnáisiúnta na Croise Deirge (ICRC) Agus grúpaí cearta daonna mí-úsáid chórasach doiciméadaithe agus céasadh príosúnach san Iaráic agus san Afganastáin, lena n-áirítear cásanna inar céasadh trúpaí SAM príosúnaigh chun báis. 

Cé gur cheadaigh oifigigh SAM an chéasadh an bealach ar fad suas go dtí an Teach Bán, níor cuireadh aon oifigeach os cionn céim an mhórshagairt riamh cuntasach as bás céastóireachta san Afganastáin nó san Iaráic. Ba é an pionós ba ghaire a tugadh as príosúnach a chéasadh chun báis ná pianbhreith cúig mhí i bpríosún, cé gur cion caipitil é sin faoi SAM. Acht Coireanna Cogaidh.  

I 2007 tuarascáil ar chearta an duine a rinne cur síos ar mharú forleathan sibhialtach ag fórsaí forghabhála SAM, scríobh UNAMI, “Éilíonn gnáth-dhlí daonnúil idirnáisiúnta nach mór, oiread agus is féidir, cuspóirí míleata a lonnú laistigh de limistéir a bhfuil daonra mór sibhialtaigh iontu. Ní athraíonn láithreacht comhraiceoirí aonair i measc líon mór sibhialtach carachtar sibhialtach ceantair.” 

D’éiligh an tuarascáil “go ndéanfaí imscrúdú críochnúil, pras agus neamhchlaonta ar gach líomhain inchreidte maidir le maruithe neamhdhleathacha, agus go ndéanfaí beart cuí i gcoinne pearsanra míleata a bhfuarthas amach gur bhain siad úsáid as fórsa iomarcach nó neamh-idirdhealaitheach”.

In ionad imscrúdú a dhéanamh, tá a choireanna cogaidh clúdaithe go gníomhach ag SAM. A tragóideach Mar shampla, Is é an massacre 2019 i mbaile Siria na Baghuz, nuair a thit aonad oibríochtaí míleata speisialta US buamaí ollmhór ar ghrúpa de mhná agus leanaí den chuid is mó, marú thart ar 70. Ní hamháin gur theip ar an míleata aitheantas a thabhairt don ionsaí botched ach fiú bulldozed an suíomh soinneáin chun é a chlúdach suas. Ach amháin tar éis a New York Times taispeántaisé blianta ina dhiaidh sin d’admhaigh an lucht míleata fiú gur tharla an stailc.  

Mar sin tá sé íorónta éisteacht leis an Uachtarán Biden ag glaoch ar an Uachtarán Putin aghaidh a thabhairt ar thriail coireanna cogaidh, nuair a chlúdaíonn na Stáit Aontaithe a coireanna féin, go mainneoidh sé a oifigigh shinsearacha féin a choinneáil cuntasach as coireanna cogaidh agus go ndiúltaíonn sé fós dlínse na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta. (ICC). In 2020, chuaigh Donald Trump chomh fada le smachtbhannaí SAM a fhorchur ar na hionchúisitheoirí ICC is sinsearaí as coireanna cogaidh SAM san Afganastáin a imscrúdú.

Maíonn staidéar Rand arís agus arís eile go bhfuil “tiomantas domhain do dhlí an chogaidh” ag fórsaí SAM. Ach tá scéal an-difriúil ag baint le scrios Mosul, Raqqa agus cathracha eile agus stair dímheasa SAM do Chairt na NA, Coinbhinsiúin na Ginéive agus cúirteanna idirnáisiúnta.

Aontaímid le conclúid thuarascáil Rand, “D’fhág foghlaim lag institiúideach DoD ar shaincheisteanna díobhála sibhialtach nár tugadh aird ar na ceachtanna san am atá caite, rud a mhéadaigh na rioscaí do shibhialtaigh i Raqqa.” Is ábhar imní dúinn, áfach, mainneachtain an staidéir a aithint go bhfuil go leor de na contrárthachtaí soiléire a dhoiciméadaíonn sé ina n-iarmhairtí ar nádúr coiriúil bunúsach na hoibríochta seo ar fad, faoi Cheathrú Coinbhinsiún na Ginéive agus faoi dhlíthe reatha an chogaidh. 

Diúltaíonn muid do bhunphrionsabal an staidéir seo, gur cheart d’fhórsaí na SA leanúint ar aghaidh ag déanamh buamála uirbeacha a mharaíonn dosheachanta na mílte sibhialtach, agus go gcaithfidh siad foghlaim ón taithí seo le go maróidh agus go n-íosfaidh siad níos lú sibhialtach an chéad uair eile a scriosfaidh siad cathair mar Raqqa. nó Mosul.

Is í an fhírinne ghránna taobh thiar de na massacres seo de chuid na Stát Aontaithe gur spreag oifigigh mhíleata agus sibhialtaigh shinsearacha na SA as coireanna cogaidh san am atá thart iad a chreidiúint go bhféadfadh siad éalú ó chathracha buamála san Iaráic agus sa tSiria chun brablach, rud a mharaíonn na mílte sibhialtach gan dabht. 

Tá siad cruthaithe ceart go dtí seo, ach tá díspeagadh SAM ar an dlí idirnáisiúnta agus teip an phobail dhomhanda chun na Stáit Aontaithe a choinneáil cuntasach ag déanamh scrios ar “ord bunaithe ar rialacha” an dlí idirnáisiúnta a éilíonn ceannairí SAM agus an Iarthair a chaomhnú. 

Agus sinn ag iarraidh sos cogaidh go práinneach, ar son na síochána agus ar chuntasacht as coireanna cogaidh san Úcráin, ba cheart dúinn “Ná Arís Arís!” a rá. le buamáil na gcathracha agus na limistéar sibhialtach, cibé an bhfuil siad sa tSiria, san Úcráin, in Éimin, san Iaráin nó in áit ar bith eile, agus cibé acu an Rúis, na Stáit Aontaithe, Iosrael nó an Araib Shádach an t-ionsaitheoir.

Agus níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh go deo gur cogadh é féin an choir chogaidh uachtaracha, coir na forrántachta, mar, mar a dhearbhaigh na breithiúna ag Nuremberg, “go bhfuil ann féin olc carntha an iomláin.” Tá sé éasca méar a chur ar dhaoine eile, ach ní stopfaimid an cogadh go dtí go gcuirfimid iallach ar ár gceannairí féin cloí leis an bprionsabal litrithe amach le Breitheamh na Cúirte Uachtaraí agus ionchúisitheoir Nuremberg Robert Jackson:

“Más coireanna iad gníomhartha áirithe a sháraíonn conarthaí, is coireanna iad cibé an ndéanann na Stáit Aontaithe iad nó an ndéanann an Ghearmáin iad, agus nílimid sásta riail iompair choiriúil a leagan síos i gcoinne daoine eile nach mbeimis toilteanach a agairt. inár n-aghaidh."

Tá Medea Benjamin ina chuaireoir de CODEPINK don tSíocháin, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Taobh istigh de na hIaráine: Stair agus Polaitíocht an Phoblacht Ioslamach na hIaráine

Is iriseoir neamhspleách í Nicolas JS Davies, taighdeoir le CODEPINK agus údar Blood on Our Hands: Ionradh agus Scrios na hIaráice i Meiriceá.

Freagraí 2

  1. Alt iontach anailíse agus chomh damanta eile faoi hypocrisy an Iarthair agus an féin-leas caol dall atá ár rialtas féin anseo in Aotearoa/NZ ag léiriú chomh mór sin go mór i gcomhréir le SAM faoi stiúir an chlub “5 Eyes”.

  2. Alt iontach fíorasach ar ábhar casta. I bhfianaise an tuairiscithe shimplí agus mhíchlúiteach i meáin phríomhshrutha an iarthair, cuireann an t-alt seo go mór le tuiscint níos fearr ní hamháin ar choinbhleacht na hÚcráine. Níor tháinig mé ar an eolas faoin alt seo ach amháin nuair a bhí sainchomhad á thiomsú agam faoin gcás san Úcráin. Tá an sainchomhad mar chuid de mo shuíomh Gréasáin ar bheartais choiriúla SAM agus an tSiria.

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith