An Fhrainc agus Fraying NATO

Foinse Grianghraf: Cathaoirleach an Chomh-Phríomhfheidhmeannaigh - CC BY 2.0

le Gary Leupp, Counter Punch, Deireadh Fómhair 7, 2021

 

Chuir Biden borradh faoin bhFrainc tríd an gcomhaontú a shocrú chun fomhuireáin faoi thiomáint núicléach a sholáthar don Astráil. Tagann sé seo in áit conartha chun cabhlach de fho-earraí díosail a cheannach ón bhFrainc. Beidh ar an Astráil pionóis a íoc as sárú conartha ach caillfidh caipitlithe na Fraince timpeall 70 billiún dollar. Mar gheall ar an bhféachaint a fheictear ar Canberra agus Washington tá Páras tar éis Biden a chur i gcomparáid le Trump. Is í an RA an tríú páirtí sa chomhaontú agus mar sin bí ag súil go dtiocfaidh meath breise ar chaidrimh iar-Brexit Franco-na Breataine. Tá sé seo go maith, dar liom!

Is maith an rud é freisin go raibh tarraingt siar Biden as trúpaí na SA ón Afganastáin droch-eagraithe leis na “comhpháirtithe comhrialtas” ar nós na Breataine, na Fraince agus na Gearmáine, ag cáineadh go feargach. Is iontach an rud é gur mhol príomh-aire na Breataine “Comhghuaillíocht an Toilteanach” chun na Fraince leanúint leis an troid san Afganastáin tar éis aistarraingt na SA - agus b’fhearr go raibh sé marbh san uisce. (B’fhéidir go gcuimhneoidh na Francaigh níos fearr ná na Brits ar Ghéarchéim Suez i 1956, an comhiarracht thubaisteach Angla-Francach-Iosrael smacht impiriúil a athshlánú ar an gcanáil. Ní amháin go raibh easpa rannpháirtíochta sna SA ann; dhún Eisenhower go réasúnach tar éis rabhaidh ó na hÉigipteacha 'Comhairleoirí Sóivéadacha.) Is maith gur thug na trí thír seo aird ar ordú na SA seasamh lena ngealltanas NATO seasamh leis na SA nuair a ionsaíodh iad; gur chaill siad os cionn 600 trúpa in iarracht gan toradh; agus sa deireadh ní fhaca na SA go raibh sé oiriúnach fiú iad a bheith páirteach sna pleananna deiridh. Is maith an rud é a mhúscailt go bhféadfadh níos lú measa a bheith ag impiriúlaithe na SA ar a n-ionchur ná ar a saol, ach a n-obedience agus a n-íobairt a éileamh.

Is iontach an rud é gur choinnigh an Ghearmáin, in ainneoin freasúra dochloíte na SA, a rannpháirtíocht i dtionscadal píblíne gáis nádúrtha Nordstream II in éineacht leis an Rúis. Chuir na trí riarachán deireanacha de chuid na SA i gcoinne na píblíne, ag maíomh go lagaíonn sí comhghuaillíocht NATO agus go gcuidíonn sí leis an Rúis (agus áiteamh orthu foinsí fuinnimh níos costasaí na SA a cheannach ina ionad - chun slándáil fhrithpháirteach a fheabhsú, nach bhfeiceann tú). Tá argóintí an Chogaidh Fhuair tar éis titim ar chluasa bodhar. Críochnaíodh an phíblíne an mhí seo caite. Go maith do shaor-thrádáil dhomhanda agus don fhlaitheas náisiúnta, agus buille suntasach Eorpach do hegemony na SA.

Is iontach an rud é gur ardaigh Trump i mí Lúnasa 2019 an t-ionchas ríméadach an Ghraonlainn a cheannach ón Danmhairg, neamhshuim gur eintiteas féinrialaithe í an Ghraonlainn, laistigh de Ríocht na Danmhairge. (Is 90% Ionúiteach é, agus páirtithe polaitiúla i gceannas air ag iarraidh níos mó neamhspleáchais.) Is iontach an rud é nuair a dhiúltaigh Príomhaire na Danmhairge go réidh, le dea-ghreann, a thogra aineolach, maslach agus ciníoch, phléasc sé i buile agus chealaigh sé a chuairt stáit dinnéar stáit leis an bhanríon san áireamh. Chiontaigh sé ní amháin stát na Danmhairge ach tuairim choitianta ar fud na hEorpa mar gheall ar a bhorradh agus a arrogance coilíneach. Ar fheabhas.

Chuir Trump masla go pearsanta, gan ghá, ar Phríomhaire Cheanada agus ar sheansailéir na Gearmáine leis an teanga chéanna linbh a d’úsáid sé i gcoinne lucht freasúra polaitiúla. D'ardaigh sé ceisteanna in intinn na nEorpach agus na gCeanadánach faoi luach comhghuaillíochta chomh fíochmhar sin. Ba mhór an méid stairiúil é sin.

Is maith freisin gur ghnóthaigh Hillary Clinton, sa Libia in 2011, ag obair le ceannairí na Fraince agus na Breataine cead na Náisiún Aontaithe do mhisean NATO chun sibhialtaigh a chosaint sa Libia. Agus nuair a sháraigh an misean faoi stiúir na SA rún na Náisiún Aontaithe agus nuair a rinne sé cogadh lán-amach chun barr a chur ar cheannaire na Libia, ag gríosadh na Síne agus na Rúise a ghlaoigh an bréag, dhiúltaigh roinnt náisiúin NATO a bheith rannpháirteach nó d'iompaigh siad ar ais i gcruachás. Cogadh impiriúil eile de chuid na SA bunaithe ar bhréaga ag cruthú neamhord agus ag tuilte na hEorpa le dídeanaithe. Ní raibh go maith ach gur nocht sé féimheacht mhorálta iomlán SAM arís chomh forleathan anois le híomhánna de Abu Ghraib, Bagram, agus Guantanamo. Gach in ainm NATO.

***

Le dhá fhiche bliain anuas, agus an tAontas Sóivéadach agus “bagairt cumannach” ag cúlú cuimhní cinn, tá SAM tar éis an chomhghuaillíocht frith-Shóivéadach, frith-chumannach iar-chumannach darb ainm NATO a leathnú chun timpeall na Rúise. Is féidir le duine ar bith gan bhreith a fhéachann ar léarscáil imní na Rúise a thuiscint. Caitheann an Rúis thart ar an gcúigiú cuid den mhéid a chaitheann na SA agus NATO ar chostais mhíleata. Ní bagairt mhíleata í an Rúis don Eoraip ná do Mheiriceá Thuaidh. Mar sin - tá na Rúiseach ag fiafraí ó 1999, cathain a bhris Bill Clinton gealltanas a réamhtheachtaí do Gorbachev agus d’athchromaigh sé leathnú NATO tríd an bPolainn, an Ungáir agus an tSeicslóvaic a chur leis - cén fáth a gcoinníonn tú ag iarraidh caitheamh timpeall orainn?

Idir an dá linn tá níos mó agus níos mó Eorpaigh in amhras faoi cheannaireacht na Stát Aontaithe. Ciallaíonn sé sin amhras a chur faoi chuspóir agus luach NATO. Cruthaíodh é chun dul i gcoinne ionradh samhlaíoch Sóivéadach ar “iarthar” na hEorpa, níor imscaradh i gcogadh riamh é le linn an Chogaidh Fhuair. Ba é a chéad chogadh go deimhin ná cogadh na Clintons ar an tSeirbia i 1999. Tá an choimhlint seo, a scaradh croílár stairiúil na Seirbia ón tSeirbia chun stát nua (mífheidhmiúil) na Cosaive a chruthú, tar éis a bheith á shéanadh ag rannpháirtithe na Spáinne agus na Gréige a thugann faoi deara go bhfuil na Náisiúin Aontaithe Dúirt rún ag údarú misean “daonnúla” sa tSeirbia go sainráite go bhfanann stát na Seirbis neamhroinnte. Idir an dá linn (tar éis an “comhaontú Rambouillet” bréagach a shíniú) rinne aire eachtrach na Fraince gearán go raibh na SA ag gníomhú mar hipiríogaireacht (“hyperpower” seachas sárchumhacht amháin).

Luíonn todhchaí NATO leis na SA, an Ghearmáin, an Fhrainc agus an Ríocht Aontaithe. Ba bhaill fhada den AE an triúr deireanach, agus cé go raibh bloc trádála iomaíocha ag comhordú polasaithe le NATO go ginearálta. Rinne NATO forluí ar an AE sa chaoi is go ndeachaigh beagnach gach tír a ligtear isteach sa chomhghuaillíocht mhíleata ó 1989 isteach i NATO, ansin an AE. Agus laistigh den AE - is é sin le rá, bloc trádála atá in iomaíocht le Meiriceá Thuaidh - bhí an RA le fada mar chineál ionaid ionaid na Stát Aontaithe ag áiteamh ar chomhar le boiccotaí trádála na Rúise, srl. Anois tá an RA scartha ón AE, gan a bheith ar fáil do, abair, cuir brú ar an nGearmáin déileálacha leis na Rúiseach Washington a sheachaint. Go maith!

Tá roinnt cúiseanna ag an nGearmáin a bheith ag iarraidh trádáil leis an Rúis a mhéadú agus léirigh sí anois an toil seasamh suas leis na SA agus thug an Fhrainc araon dúshlán cogadh na hIaráice George W. Bush bunaithe ar bhréaga. Níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh ar an gcaoi ar chuir Bush (a chuir na Daonlathaigh chun cinn le déanaí mar státaire!) A chomharba Trump mar mhaolán bréagach, bréagach. Agus má bhí cuma laoch ar Obama i gcodarsnacht leis sin, chuaigh a mhaighnéadas i léig de réir mar a d’fhoghlaim na hEorpaigh go raibh an Ghníomhaireacht Slándála Náisiúnta ag déanamh monatóireachta orthu go léir, agus go raibh glaonna Angela Merkel agus an Pápa fabhtach. Ba í seo tír na saoirse agus an daonlathais, agus í bródúil i gcónaí faoin Eoraip a shaoradh ó na Naitsithe agus a bheith ag súil le pá síoraí i bhfoirm bunáiteanna agus iarchur polaitiúil.

*****

Tá sé 76 bliain ó thit Beirlín (chuig na Sóivéadaigh, mar is eol duit, ní chuig SAM);

72 ó bunaíodh Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh (NATO);

32 ó thit Balla Bheirlín agus gealltanas George WH Bush do Gorbachev NÍL NATO a leathnú tuilleadh;

22 ó atosaíodh leathnú NATO;

22 ó chogadh na SA-NATO ar an tSeirbia lena n-áirítear buamáil ón aer i mBéalgrád;

20 ó chuaigh NATO chun cogaidh ag SAM ar an Afganastáin, agus fothrach agus teip dá bharr;

13 bliana ó d’aithin na SA an Chosaiv mar thír neamhspleách, agus d’fhógair NATO ligean isteach gar-téarma don Úcráin agus don tSeoirsia, agus mar thoradh air sin bhí Cogadh gairid Russo-Georgia agus aitheantas na Rúise ar stáit na hOiséit Theas agus Abcáis;

10 mbliana ó mhisean grotesque NATO caos a scriosadh agus a shéaladh sa Libia, ag táirgeadh níos mó sceimhle ar fud an tSaiheil agus foréigean treibhe agus eitneach sa tír atá ag mionú, agus ag táirgeadh níos mó tonnta dídeanaithe;

7 ó chuir an brú trom, fuilteach le tacaíocht na SA san Úcráin a chuir páirtí pro-NATO i gcumhacht, ag spreagadh an éirí amach leanúnach i measc Rúiseach eitneach san oirthear agus ag cur iallach ar Mhoscó Leithinis na Crimé a athcheangail, ag tabhairt cuireadh do smachtbhannaí leanúnacha gan fasach na SA agus SAM. brú ar chomhghuaillithe géilleadh;

5 ó bhuaigh morán urchóideach narcissist uachtaránacht na SA agus go luath rinne sé coimhthiú ar a chuid comhráití, a chuid maslaí, aineolas follasach, cur chuige cloigne, ag ardú ceisteanna i mbilliún intinn faoi chobhsaíocht mheabhrach agus breithiúnas vótálaithe na tíre seo;

Bliain amháin ó théitheoir gairme a gheall le fada NATO a leathnú agus a neartú, a tháinig chun bheith ina fhear pointe ag riarachán Obama ar an Úcráin tar éis coup 1, agus é mar mhisean aige éilliú a ghlanadh chun an Úcráin a ullmhú do bhallraíocht NATO (agus cé hé athair Tháinig Hunter Biden a shuigh go cáiliúil ar bhord phríomhchomhlacht gáis na hÚcráine 2014-2014 ag déanamh na milliúin gan aon chúis dealraitheach nó obair déanta).

Bliain amháin ó chonaic an domhan arís agus arís eile ar an teilifís an físeán 1 nóiméad de phóilín oscailte, poiblí ag lynching ar shráideanna Minneapolis, is cinnte go bhfuil go leor i measc na dtuairimí ag fiafraí cén ceart atá ag an náisiún ciníoch seo léacht a thabhairt don tSín nó d’aon duine ar chearta an duine.

9 mí ó stoirmíodh capitol na SA ag léinte donn na SA ag brandáil bratacha Comhdhála agus siombailí faisisteacha agus ag éileamh go ndéanfaí leas-uachtarán Trump a chrochadh le haghaidh tréas.

Is taifead fada é den Eoraip uafásach le ceannairí a bhfuil cuma éagobhsaí orthu (Bush nach lú ná Trump); ag ciapadh na hEorpa le héilimh laghdaíonn sí an trádáil leis an Rúis agus leis an tSín agus géilleann sí do rialacha na SA maidir leis an Iaráin, agus éilíonn sí rannpháirtíocht ina cogaí impiriúlacha i bhfad ón Atlantach Thuaidh go Lár na hÁise agus Tuaisceart na hAfraice.

Is taifead é freisin ar an Rúis a spreagadh agus an juggernaut frith-Rúiseach á leathnú. Chiallaigh sé i ndáiríre NATO a úsáid go míleata (mar atá sa tSeirbia, san Afganastáin agus sa Libia) chun an chomhghuaillíocht mhíleata a dhaingniú faoi threoir na SA, 4000 trúpa SAM a lonnú sa Pholainn, agus eitiltí a bhagairt sa Mhuir Bhailt. Idir an dá linn, oibríonn iliomad gníomhaireachtaí de chuid na SA ragobair chun “réabhlóidí dathanna” a bhreacadh sna contaetha atá ar theorainn na Rúise: an Bhealarúis, an tSeoirsia, an Úcráin.

Tá NATO contúirteach agus olc. Ba chóir é a fhoirceannadh. Tugann pobalbhreitheanna san Eoraip le tuiscint go n-ardófaí amhras NATO (maith ann féin) agus freasúra (níos fearr). Roinneadh é dáiríre cheana féin uair amháin: i 2002-2003 thar Chogadh na hIaráice. Go deimhin is dócha gur chuir coiriúlacht follasach Chogadh na hIaráice, toilteanas follasach na Meiriceánaigh an dífhoirmiú a úsáid, agus pearsantacht buffoonic uachtarán na SA ionadh ar an Eoraip an oiread agus an Trump beithíoch.

Is é an rud greannmhar gur cosúil go gceapann Biden agus Blinken, Sullivan agus Austin, nár tharla aon rud de seo. Is cosúil go gceapann siad i ndáiríre go bhfuil meas ag an domhan ar na Stáit Aontaithe mar cheannaire (nádúrtha?) Ar rud ar a dtugtar an Domhan Saor - de na náisiúin atá tiomanta don “daonlathas.” Insíonn Blinken dúinn agus na hEorpaigh a bhfuilimid ag tabhairt aghaidhe orthu, “autocrat” i bhfoirm na Síne, na Rúise, na hIaráine, na Cóiré Thuaidh, Veiniséala go léir ag bagairt orainn agus ar ár luachanna. Is cosúil go gceapann siad go bhféadann siad filleadh ar na 1950idí, a mbogann a mhíniú mar mhachnaimh ar “Eisceachtachas Meiriceánach,” staidiúir mar chaimiléirí ar “chearta an duine,” a n-idirghabhálacha a chloí mar “mhisin dhaonnúla,” agus a gcuid cliant-stáit a chur i ngníomh i gcomhpháirt. . Faoi láthair tá Biden ag brú ar NATO an PRC a aithint (mar a rinne sé ina phobal deireanach) mar “bhagairt slándála” don Eoraip.

Ach bhí an tagairt don tSín conspóideach. Agus tá NATO roinnte ar ábhar na Síne. Ní fheiceann roinnt stát mórán de bhagairt agus tá gach cúis acu ceangail leis an tSín a leathnú, go háirithe le teacht na dtionscadal Creasa agus Bóthair. Tá a fhios acu go sáróidh OTI na Síne go luath na SA agus nach é an SA an sárchumhacht eacnamaíoch a bhí ann tar éis an chogaidh nuair a bhunaigh sé a hegemony thar fhormhór na hEorpa. Tá cuid mhaith dá neart bunúsach caillte aige ach, cosúil le hImpireacht na Spáinne san ochtú haois déag, níl aon cheann dá arrogance agus a brúidiúlacht.

Fiú amháin tar éis an nochta ar fad. Fiú amháin tar éis an náire ar fad. Fógraíonn Biden ag spochadh as a gháire oilte “Tá Meiriceá ar ais!” ag súil leis an domhan - go háirithe “ár gcomhghuaillithe” - taitneamh a bhaint as atosú na normalachta. Ach ba cheart do Biden cuimhneamh ar an gciúnas cloiche a bhuail fógra Pence ag Comhdháil Slándála München i mí Feabhra 2019 nuair a chuir sé beannachtaí Trump in iúl. Nach dtuigeann ceannairí na SA seo gur tháinig OTI na hEorpa sa chéid seo chun teacht le SAM? Agus is beag duine a chreideann gur “shábháil” na SA an Eoraip ó na Naitsithe, agus ansin chuir siad deireadh leis na Cumannaigh Shóivéadacha, agus d’athbheoigh siad an Eoraip le Plean Marshall, agus leanann sí ar aghaidh go dtí an lá atá inniu ann chun an Eoraip a chosaint ar an Rúis atá ag bagairt máirseáil siar ar aon. nóiméad?

Ba mhaith le Blinken piocadh suas agus bogadh ar aghaidh agus an domhan a threorú ar aghaidh. Ar ais go gnáth! Tá USleadership fónta, iontaofa ar ais!

Ó i ndáiríre? a d’fhéadfadh na Francaigh a iarraidh. Ag teacht salach ar chomhghuaillíocht NATO sa chúl, ag sabóidiú déileáil sínithe $ 66 billiún leis an Astráil i gcéin? “Ag déanamh,” mar a chuir ministir eachtrach na Fraince air, “rud a dhéanfadh an tUasal Trump”? Ní amháin an Fhrainc ach an AE tar éis déileáil na SA-na hAstráile a shéanadh. Ceistíonn roinnt ball de NATO an chaoi a bhfreastalaíonn aighneas gnó idir comhaltaí a bhaineann leis an rud a dtugann an Pentagon air mar réigiún “Ind-Aigéan Ciúin”. Agus cén fáth - nuair a bhíonn SAM ag iarraidh rannpháirtíocht NATO a chinntiú i straitéis ina bhfuil Béising agus ina bhfuil sí ag spreagadh - nach bhfuil sé ag bodhraigh comhordú a dhéanamh leis an bhFrainc?

An bhfuil Blinken aineolach gur tír impiriúil í an Fhrainc a bhfuil gabháltais mhóra aici san Aigéan Ciúin? An bhfuil eolas aige faoi shaoráidí cabhlaigh na Fraince ag Papeete, Tahiti, nó faoi bhunáiteanna arm, cabhlaigh agus aerfhórsa sa Nua-Chaladóin? Rinne na Francaigh a gcuid pléascanna núicléacha ag Mururora, ar mhaithe le Dia. Mar thír impiriúil, nach bhfuil an ceart céanna ag an bhFrainc agus atá ag na SA dul i mbun oibre ar an tSín leis an Astráil, i gcúinne na Fraince den Aigéan Ciúin? Agus má chinneann na Stáit Aontaithe an bonn a bhaint den mhargadh, nár cheart go ndéarfadh béasaíocht go gcuirfeadh sé a “chomhghuaillíocht is sine” ar an eolas faoina rún?

Bhí cáineadh na Fraince ar an mbeart fomhuirí géar gan fasach, i bpáirt, samhlaím, mar gheall ar an neamhshuim intuigthe atá ag an bhFrainc mar chumhacht mhór. Má tá na Stáit Aontaithe ag impí ar a gcomhghuaillithe a bheith páirteach léi agus í ag tabhairt aghaidhe ar an tSín, cén fáth nach dtéann sí i gcomhairle leis an bhFrainc faoi mhargadh arm atá deartha chun é sin a dhéanamh, go háirithe nuair a chuireann sé in ionad ceann atá idirbheartaithe go hoscailte cheana féin ag comhghuaillithe NATO? Nach bhfuil sé soiléir go gciallaíonn achomhairc Biden ar “aontacht comhghuaillíochta” aontú, taobh thiar de cheannaireacht na SA maidir le hullmhúcháin do chogadh ar an tSín?

De réir a chéile tá NATO ag dul amú. Arís, is rud an-mhaith é seo. Bhí imní orm go n-oibreodh Biden go tapa chun an Úcráin a chomhtháthú sa chomhghuaillíocht, ach is cosúil nár dhúirt Merkel leis. Níl na hEorpaigh ag iarraidh go dtarraingeofaí isteach i gcogadh eile de chuid na SA iad, go háirithe i gcoinne a gcomharsa mór a bhfuil aithne níos fearr acu orthu ná Meiriceánaigh agus a bhfuil gach cúis acu cairdeas a dhéanamh. Tá an Fhrainc agus an Ghearmáin, a chuir i gcoinne (bunaithe) bréaga cogaidh na SA ar an Iaráic i 2003, ag cailleadh foighne leis an gcomhghuaillíocht faoi dheireadh agus ag fiafraí cad a chiallaíonn ballraíocht seachas a bheith páirteach leis na SA ina gcairéil leis an Rúis agus an tSín.

Gary Leupp Is Ollamh le Stair in Ollscoil Tufts é, agus tá ceapachán tánaisteach aige sa Roinn Reiligiúin. Is é údar na Seirbhísigh, Shophands agus Sclábhaithe i gCathracha Tokugawa na SeapáineDathanna Fireann: Tógáil an homaighnéasachais i Tokugawa na Seapáine; Agus Intimacy Interracial sa tSeapáin: Fir an Iarthair agus Mná na Seapáine, 1543-1900. Cuireann sé le Gan dóchas: Barack Obama agus Polaitíocht an Illusion, (AK Press). Is féidir teacht air ag: gleupp@tufts.edu

 

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith