Le John Carl Baker, Feasachán na nEolaíochtaí Adamhacha
Agus Donald Trump le dul suas san uachtaránacht, tá imní mhór ar go leor sa phobal dí-armála agus neamhiomadúcháin agus iad ag cuardach cosán chun cinn. Níl na comparáidí le toghchán Ronald Reagan foirfe, ach tá eithne amháin fírinne ar a laghad iontu. Díreach mar a bhí go luath sna 1980í, mothaíonn siad siúd a fhéachann le deireadh a chur le riosca núicléach sa lá atá inniu ann fágtha amach sa fuar - agus tá sé intuigthe go bhfuil eagla orthu. Cosúil le caint scaoilte Reagan faoi chogadh núicléach, cuireann an smaoineamh ar mhéar Trump ar an gcnaipe chills síos spines na saineolaithe agus na laypeople araon.
Ní haon ionadh é mar sin go bhfuil roinnt daoine ag snámh ar an bhféidearthacht go ndéanfaí gluaiseacht dí-armála athbheochana mar fhrithchothromaíocht ar riarachán Trump atá ag teacht isteach, a bhfuil an chuma air go bhfuil sé i gceist leanúint ar aghaidh agus b'fhéidir fiú dlús a chur le nuachóiriú Arsenal núicléach na SA. Anseo sa Bulletin, Bhain Frank von Hippel iontas air le déanaí an bhféadfadh comhpháirt dí-armála a bheith i gceist le “éirí amach ginearálta na mílaoise” i gcoinne bheartais Trump. Is cinnte gur fhéidearthacht é seo. Ach má thagann an “glúin nua de ghníomhaithe dí-armála núicléach” chun cinn i ndáiríre, cén chuma a bheadh air nuair a chuirtear i gcomparáid le, abair, gluaiseacht reo núicléach ré Reagan?
Is é mo thuairim go mbeidh – agus ba cheart go mbeadh – gluaiseacht dí-armála san 21ú haois ar leith ón reo ar thrí phríomhbhealach. Beidh sé trasnaithe, beidh sé digiteach, agus beidh sé achrannach.
Bhain an ghluaiseacht reo núicléach go mór i gcrích le linn di a bheith ann. Thug sé dúshlán an riaracháin Reagan a reitric a mhaolú agus dul i ngleic leis na Sóivéadaigh. Mar aon le gluaiseachtaí síochána eile ar fud na cruinne, chuidigh sé leis an domhan a thabhairt ar ais ó thús cogaidh núicléach. D'fhág na héachtaí seo gur féidir laghduithe a dhéanamh ar chomh-airm sa Chogadh Fuar déanach, agus is mór againn as sin an saorghluaiseacht. Ach ní raibh an ghluaiseacht gan a lochtanna. Chuir sé an beartas reo i láthair mar chomhainmneoir ina bhféadfadh gach duine, ó Phoblachtánaigh easaontacha go lucht clé radacach, íomhá poiblí a bhí measartha go polaitiúil agus meánaicmeach a chothú agus a chothú go comhfhiosach. Go teoiriciúil ba phuball mór é an ghluaiseacht reo a chuir fáilte roimh gach duine a tháinig isteach, ach i ndáiríre ba ghnách léi a bheith bán, saibhir, agus ait ar lár ó chúiseanna gníomhaithe eile.
Ní bheidh gluaiseacht chomhaimseartha beagnach chomh eisiach agus atá dírithe ar shaincheist amháin. Cé go bhfuil cineálacha gníomhaíochta spriocdhírithe soiléir sa lá atá inniu ann—i gcoinne foréigean póilíneachta, éagothroime eacnamaíoch, agus athrú aeráide, gan ach cúpla a ainmniú—níl aon líne ghéar eatarthu, agus bíonn siad i gcónaí ag déanamh naisc lena chéile. Léiríonn gníomhaithe Black Lives Matter na naisc idir éagothroime eacnamaíoch agus ró-phóilíneacht, agus pléann abhcóidí comhshaoil an tionchar díréireach atá ag suaitheadh aeráide ar dhaoine dathúla agus ar dhaoine bochta.
Tá gluaiseachtaí sóisialta sa lá atá inniu ann go bunúsach trasnach, agus beidh gluaiseacht dí-armála nua ann freisin. Féadfaidh sé béim a chur ar an gcomhbhabhtáil idir caiteachas sóisialta agus caiteachas cosanta, nó cáilíocht oirthearach a lán dioscúrsa neamhiomadaithe a cháineadh. Féadfaidh sé stair chiníoch agus scriosach comhshaoil na tástála núicléach a thabhairt faoi deara, nó aird a tharraingt ar fhorlámhas na bhfear i réimse na slándála náisiúnta. Tabharfaidh gluaiseacht nua aghaidh ar cháilíochtaí eisiacha na gníomhaíochta dí-armála go díreach agus cuirfear béim dhaingean ar an éagsúlacht agus ar an gcomhoibriú tras-shaincheisteanna ina n-áit. Aithneoidh gluaiseacht dí-armála athbheochan nach féidir lena sprioc príomhaíocht a ghlacadh ar streachailtí eile ach gur féidir leis teacht chun críche iontu agus tríothu. Cosúil leis na gluaiseachtaí sóisialta nua eile, feicfidh sé é féin mar ghné amháin den bhrú domhanda uileghabhálach ar son daonlathais, cearta sibhialta, agus ceartas eacnamaíoch.
Go stairiúil bhí ról suntasach ag foirmeacha meán i gcur chun cinn na cúise dí-armála. I ré Reagan, mhéadaigh scannáin faoi chogadh núicléach, agus ghabh gníomhaithe iad mar bhealach chun an pobal a spreagadh i gcoinne an rás arm. “Ollmheáin” a bhí sna téacsanna seo sa chiall is fírinne den téarma. Seachadadh iad ar an toirt do lucht féachana ollmhór, a raibh taithí acu orthu le chéile, cibé acu san amharclann scannán nó i seomra suí an teaghlaigh. Tráthnóna amháin i 1983, d'fhéach 100 milliún duine iontach ar an Scannán teilifíse An Lá Tar éis, a léirigh an tionchar a bhí ag cogadh núicléach ar phobal Meán-Iarthair sna Stáit Aontaithe. Sna seachtainí roimh agus i ndiaidh craoladh an scannáin, spreag sé plé ar fud na tíre ar chontúirtí na n-arm núicléach. Choinnigh an scannán ceist an reo i súile an phobail agus chuir sé deis iontach eagraithe ar fáil, rud a raibh gníomhaithe sásta leas a bhaint as.
Tá na meáin chumarsáide fós linn, ar ndóigh, ach is dócha go nglacfaidh gluaiseacht dí-armála san 21ú haois cur chuige digiteach níos díláraithe i leith rannpháirtíocht na meán agus slógadh móréilimh. Bhí ról ollmhór ag na meáin shóisialta cheana féin in eagrú gluaiseachtaí sóisialta nua (go háirithe Black Lives Matter), agus is cinnte go leanfadh gluaiseacht dí-armála nua. Go deimhin, tá eagraíochtaí cosúil leis an bhFeachtas Idirnáisiúnta chun Airm Núicléacha a Dhíothú (ICAN) ag úsáid foirmeacha meán digiteacha cheana féin mar bhunchloch dá ngníomhacht. Le linn an Chéad seisiún Coiste de chuid na NA le déanaí, Bhain ICAN agus a chomhrialtas úsáid as Twitter dul i mbun léirmheasanna meandracha ar na stáit airm núicléacha, ag glaoch orthu as a gcuid hipiteirme agus a tearcláimhe agus iad ag iarraidh an conradh toirmisc a scutáil. Rinne siad é seo ní hamháin trí anailís shaineolach, ach freisin trí ghreann cuí-ghioctha - a sheachadtar uaireanta trí mheamraim idirlín. Ní raibh suim mhór ag meáin phríomhshrutha na SA i bplé faoi chonradh um thoirmeasc na NA, ach trí ardáin dhigiteacha cosúil le Twitter, tá grúpaí mar ICAN ag scaipeadh an nuacht is déanaí, ag brú ar ais i gcoinne éileamh na stát armtha núicléach agus ag spreagadh daoine nua a bheith páirteach sa tsaincheist. . D’fhéadfadh a rathúlacht ar an leibhéal idirnáisiúnta múnla straitéise meán a sholáthar do ghluaiseacht nua SAM.
Is é an tríú cáilíocht agus an cháilíocht is suntasaí de ghluaiseacht dí-armála san 21ú haois ná go mbeidh sé achrannach, rud a fhágann go mór an reo i dtacaíocht agus i straitéis araon. Ón tús, shainigh an ghluaiseacht reoite í féin i gcoinne na polaitíochta radacaí agus an dí-armála aontaobhaigh, agus mar sin a bhéim ar dhéthaobhachas, ar infhíoraitheacht, agus ar rannpháirtíocht shibhialta thraidisiúnta. Is fíor go raibh an reo páirteach i léirsithe poiblí agus máirseálacha agóide (go háirithe rally Central Park Meitheamh 1982 de 750,000 duine), ach ba é a phríomhfhoirm rannpháirtíochta polaitiúla an bosca ballóide. Sheach sé an chuid is mó de na cineálacha gníomhaíochta dírí i bhfabhar tionscnaimh bhallóide stáit agus áitiúla ag éileamh go gcuirfí tús le reo déthaobhach ar thástáil, ar imscaradh agus ar tháirgeadh arm núicléach. Léirigh na tionscnaimh seo go soiléir go raibh siad in aghaidh an status quo ach bhí siad neamhcheangailteach; bhíothas ag súil go rachadh an Chomhdháil i ngleic leis an gceist, rud a rinne sí sa deireadh, le torthaí measctha. Is é an pointe anseo ná gur lorg an ghluaiseacht reoite cineál cóiríochta leis na cumhachtaí-sin-a. Bhí sé seo soiléir sa bheartas féin, a ceapadh le bheith neamhbhagrach agus dépháirteach, agus i múnla neamhionsaitheach, fiú tírghrá na rannpháirtíochta polaitiúla: vótáil áitiúil, oideachas poiblí, brú reachtach ag an bpobal.
Cé nach bhfuil gluaiseachtaí sóisialta an lae inniu in aghaidh na vótála agus, abair, ag scríobh do chomhdhéileálaí, ní fhéachann siad ar na gníomhaíochtaí seo mar chríoch na rannpháirtíochta polaitiúla uile. Leagann siad béim i bhfad níos láidre ar agóid i bhfoirmeacha éagsúla: léirsithe achrannach, stailceanna, easaontas sibhialta, míntíriú spás poiblí.
Is é an 21ú haois am Standing Rock, Black Lives Matter, agus Fight for $15, agus is cosúil go mbainfidh gníomhaíochas dí-armála athnuaite leid ó bheartaíocht achrannach na ngluaiseachtaí seo. Sa lá atá inniu ann, ní iarrann an stíl cheannasach agóide go héighníomhach go n-éistfí léi, ach éilíonn sé í, trí dhúshlán gníomhach a thabhairt d’éagóir ag a foinse. Ar ndóigh tá stair fhada de ghníomhaíocht dhíreach shíochánta sa ghluaiseacht dí-armála, agus féadfaidh gníomhaithe an traidisiún seo a athbheochan sna blianta amach romhainn. Is cinnte go soláthraíonn coimpléasc arm núicléach na SA, atá scaipthe ar láithreáin iolracha ar fud na tíre, go leor deiseanna le haghaidh agóide suaiteach ach síochánta. Agus iad ag smaoineamh go trasnánach, áfach, féadfaidh gníomhaithe a n-intinn a dhíriú ar chorparáidí cosanta an “fhiontar núicléach,” a fhaigheann na billiúin ón rialtas feidearálach ag am a bhraitheann go leor Meiriceánaigh go bhfuil siad fágtha ina ndiaidh go heacnamaíoch. Go dtí seo, níor chuir gníomhaithe éagothroime béim ar an gcomhbhabhtáil idir caiteachas ar chosaint agus caiteachas sóisialta. Ach toisc go gcaithfidh na SA $1 trilliún ag nuachóiriú a airm núicléacha, agus Trump ag cur an iliomad léirmheastóirí ar chláir leasa shóisialaigh lena riarachán, tá poitéinseal suntasach ann maidir le slógadh tras-shaincheisteanna.
Bhí leisce ar an ngluaiseacht reo naisc pholaitiúla níos leithne a dhéanamh agus dul i mbun gnímh dhíreach ar eagla go gcuirfí isteach orthu mar dhuine mí-thromchúiseach agus den eite chlé. Tá sé oscailte le haghaidh díospóireachta an raibh an rogha seo ceart go luath sna 1980í. Ach sa lá atá inniu ann, tá an chuma ar an scéal go bhfuil trasghearrthacht áiféiseach – sofheicthe go digiteach ach dírithe ar an ábhar – fíor-riachtanach chun rás arm nua a chosc. Beidh cuma an-difriúil ar an ngluaiseacht seo ón 21ú haois agus an reo. Beidh a fhoirm ina dhúshlán ní hamháin do Donald Trump agus don nuachóiriú núicléach ach dóibh siúd againn sa phobal rialaithe arm a mbíonn meas acu uaireanta ar an ngairmiúlacht chumhdaithe thar ghníomhaíocht thiomanta. Fós féin, ba cheart dúinn fáilte a chur roimhe. Tabharfaidh gluaiseacht athnuaite instealladh de spleodar na hóige a bhfuil géarghá leis maidir le saincheist an rialaithe arm núicléach agus cabhróidh sé leis an sileadh mall ar dhul chun cinn le 30 bliain anuas a thiontú ina thuilte d’athruithe ollmhóra. Tharla sé roimhe seo, agus is féidir leis tarlú arís.
