le Medea Benjamin agus Nicolas JS Davies, 29 Deireadh Fómhair, 2020
Níos lú ná bliain tar éis do na Stáit Aontaithe agus Eagraíocht Stáit Mheiriceá (OAS) le tacaíocht na SA tacú le coup foréigneach míleata chun rialtas na Bolaive a scriosadh, tá muintir na Bolaive tar éis an Ghluaiseacht don Sóisialachas (MAS) a atoghadh agus chuir sé ar ais i gcumhacht é.
I stair fhada na “n-athruithe réimis” a fhaigheann tacaíocht ó na Stáit Aontaithe i dtíortha ar fud an domhain, is annamh a bhíonn daoine agus tír a bhfuil iarrachtaí na SA á ndiúltú chomh daingean agus go daonlathach chun a rialú cén chaoi a rialófar iad. D'iarr uachtarán eatramhach iar-coup Jeanine Añez 350 víosa SAM ar a son féin agus ar dhaoine eile a d’fhéadfadh ionchúiseamh a dhéanamh sa Bholaiv mar gheall ar a róil sa coup.
Scéal a toghchán rigged in 2019 gur cuireadh tús maith leis na SA agus an OAS a thacaigh leis an coup sa Bholaiv. Tagann tacaíocht MAS go príomha ó Bholaivigh dhúchasacha faoin tuath, agus mar sin tógann sé níos mó ama a gcuid ballóidí a bhailiú agus a chomhaireamh ná iad siúd atá ina gcónaí sa chathair is fearr a thacaíonn le hagóideoirí neolibeacha eite dheis MAS.
De réir mar a thagann na vótaí isteach ó cheantair thuaithe, tá swing chuig MAS sa chomhaireamh vótaí. Trí ligean air go raibh an patrún intuartha agus gnáth seo i dtorthaí toghcháin na Bolaive ina fhianaise ar chalaois toghcháin in 2019, tá freagracht ar an OAS as tonn foréigin a scaoileadh i gcoinne lucht tacaíochta dúchasacha MAS nach bhfuil, sa deireadh, tar éis an OAS féin a tharmligean.
Is treoir é go bhfuil toradh níos daonlathaí mar thoradh ar an coup a theip ar thacaíocht na SA sa Bholaiv ná oibríochtaí athraithe réimeas na SA ar éirigh leo rialtas a bhaint de chumhacht. Glactar leis go rialta i ndíospóireachtaí baile faoi bheartas eachtrach na SA go bhfuil sé de cheart ag na SA, nó fiú oibleagáid, Arsenal d’airm mhíleata, eacnamaíocha agus pholaitiúla a imscaradh chun athrú polaitiúil a chur i bhfeidhm i dtíortha a sheasann dá gceachtanna impiriúla.
Go praiticiúil, ciallaíonn sé seo cogadh ar scála iomlán (mar a tharla san Iaráic agus san Afganastáin), coup d’etat (mar a tharla i Háití i 2004, Hondúras in 2009 agus san Úcráin in 2014), cogaí ceilte agus seachfhreastalaí (mar a tharla sa tSomáil, sa Libia, An tSiria agus Éimin) nó pionósach smachtbhannaí eacnamaíocha (i gcoinne Cúba, na hIaráine agus Veiniséala) - sáraíonn gach ceann acu flaitheas na dtíortha spriocdhírithe agus mar sin tá siad mídhleathach faoin dlí idirnáisiúnta.
Is cuma cén ionstraim athraithe réimis a d'úsáid na SA, níor chuir na hidirghabhálacha SAM seo an saol níos fearr do mhuintir aon cheann de na tíortha sin, ná do dhaoine eile gan áireamh san am atá thart. Tá William Blum thar cionn 1995 leabhar, Killing Hope: Idirghabhálacha Míleata agus CIA na SA Ón Dara Cogadh Domhanda, déanann sé catalógú ar 55 oibríocht athraithe réimeas na SA i 50 bliain idir 1945 agus 1995. Mar a léiríonn cuntais mhionsonraithe Blum, bhí iarrachtaí na SA i gceist i bhformhór na n-oibríochtaí seo rialtais a toghadh go coitianta a bhaint de chumhacht, mar a tharla sa Bholaiv, agus ba mhinic a chuir siad deachtóireacht le tacaíocht na SA ina n-ionad: cosúil le Shah na hIaráine; Mobutu sa Chongó; Suharto san Indinéis; agus General Pinochet sa tSile.
Fiú nuair a bhíonn an rialtas spriocdhírithe ina rialtas foréigneach, foréigneach, is gnách go mbíonn foréigean níos mó fós mar thoradh ar idirghabháil na SA. Naoi mbliana déag tar éis rialtas an Taliban san Afganastáin a bhaint, tá na Stáit Aontaithe tite 80,000 buamaí agus diúracáin ar throdaithe agus sibhialtaigh na hAfganastáine, rinne siad na mílte “mharú nó gabháil”Ruathar oíche, agus mharaigh an cogadh na céadta mílte na hAfganastáine.
I mí na Nollag 2019, d’fhoilsigh an Washington Post trove de Doiciméid an pheinteagáin ag nochtadh nach bhfuil aon chuid den fhoréigean seo bunaithe ar fhíor-straitéis chun síocháin nó seasmhacht a thabhairt chuig an Afganastáin - níl ann ach cineál brúidiúil “drogall ar feadh, ”Mar a chuir Ginearálta na Stát Aontaithe McChrystal é. Anois tá rialtas na hAfganastáine, a fhaigheann tacaíocht ó na SA, i mbun cainteanna síochána leis an Taliban faoi phlean polaitiúil um chomhroinnt cumhachta chun deireadh a chur leis an gcogadh “gan deireadh” seo, toisc nach féidir ach le réiteach polaitiúil todhchaí inmharthana, síochánta a thabhairt don Afganastáin agus dá muintir. gur shéan blianta fada an chogaidh iad.
Sa Libia, tá sé naoi mbliana ó sheol na SA agus a gcomhghuaillithe monarcacha NATO agus Arabacha cogadh seachfhreastalaí le tacaíocht ó a ionradh ceilte agus feachtas buamála NATO a d’fhág go raibh an sodóm uafásach agus feallmharú de cheannaire frith-choilíneach fada na Libia, Muammar Gaddafi. Chuir sin an Libia i gcruachás agus i gcogadh cathartha idir na fórsaí seachfhreastalaí éagsúla a ndearna na SA agus a gcomhghuaillithe arm, oiliúint agus obair leo chun Gaddafi a scriosadh.
A fiosrúchán parlaiminte sa Ríocht Aontaithe fuarthas amach go raibh “idirghabháil theoranta chun sibhialtaigh a chosaint a chuaigh isteach i mbeartas faille maidir le hathrú réimis ar bhealaí míleata,” as ar eascair “titim pholaitiúil agus eacnamaíoch, cogaíocht idir-mhílíste agus cogaíocht idir-treibhe, géarchéimeanna daonnúla agus imirceacha, go forleathan sáruithe ar chearta an duine, scaipeadh airm réimeas Gaddafi ar fud an réigiúin agus fás Isil [Stát Ioslamach] i dtuaisceart na hAfraice. "
Tá faicsin chogaíochta éagsúla na Libia anois i mbun cainteanna síochána atá dírithe ar sos cogaidh buan agus, de réir do thoscaire na Náisiún Aontaithe “toghcháin náisiúnta a reáchtáil laistigh den chreat ama is giorra is féidir chun ceannas na Libia a athbhunú” - an fhlaitheas an-mhór a scrios idirghabháil NATO.
D'iarr comhairleoir beartais eachtraigh an tSeanadóra Bernie Sanders, Matthew Duss, ar an gcéad riarachán eile de chuid na SA a athbhreithniú cuimsitheach den “War on Terror,” iar-9/11 ionas go bhféadfaimis an leathanach a chasadh ar an gcaibidil fhuilteach seo inár stair.
Tá Duss ag iarraidh go ndéanfadh coimisiún neamhspleách breithiúnas ar an dá fhiche bliain seo de chogadh bunaithe ar “na caighdeáin dlí daonnúla idirnáisiúnta a chuidigh na Stáit Aontaithe lena mbunú tar éis an Dara Cogadh Domhanda,” atá leagtha amach i gCairt na Náisiún Aontaithe agus i gCoinbhinsiúin na Ginéive. Tá súil aige go spreagfaidh an t-athbhreithniú seo “díospóireacht bhríomhar phoiblí faoi na coinníollacha agus na húdaráis dlí faoina n-úsáideann na Stáit Aontaithe foréigean míleata.”
Tá athbhreithniú den sórt sin thar téarma agus tá géarghá leis, ach caithfidh sé aghaidh a thabhairt ar an réaltacht gur dearadh an “Cogadh in aghaidh na Sceimhlitheoireachta” óna thús chun clúdach a sholáthar d’ardú ollmhór ar oibríochtaí “athrú réimis” na SA i gcoinne raon éagsúil tíortha , a raibh a bhformhór á rialú ag rialtais tuata nach raibh baint ar bith acu le méadú Al Qaeda nó le coireanna an 11 Meán Fómhair.
Rinne nótaí a thóg an t-oifigeach beartais sinsearach Stephen Cambone ó chruinniú sa Pheinteagán a ndearnadh damáiste dó agus a chaith tobac tráthnóna an 11 Meán Fómhair 2001 achoimre ar an Rúnaí Cosanta Orduithe Rumsfeld chun “… an t-eolas is fearr a fháil go tapa. Breitheamh an bhuail SH [Saddam Hussein] maith go leor ag an am céanna - ní amháin UBL [Osama Bin Laden]… Téigh ollmhór. Scuab suas é ar fad. Rudaí a bhaineann agus nach mbaineann. "
Ar chostas an fhoréigin mhíleata uafásaigh agus oll-thaismigh, tá réimeas domhanda na sceimhlitheoireachta mar thoradh air tar éis samhail-rialtais a shuiteáil i dtíortha ar fud an domhain a chruthaigh go raibh siad níos truaillithe, níos lú dlisteanach agus níos ábalta a gcríoch agus a muintir a chosaint ná na rialtais a rinne SAM. caingne bainte. In ionad cumhacht impiriúil na SA a chomhdhlúthú agus a leathnú mar a bhí beartaithe, bhí éifeacht eile ag na húsáidí mídhleathacha agus millteach seo de chomhéigean míleata, taidhleoireachta agus airgeadais, rud a d’fhág go raibh na SA níos iargúlta agus níos neamhfhorleathana i ndomhan iolraitheach atá ag teacht chun cinn.
Sa lá atá inniu ann, tá na SA, an tSín agus an tAontas Eorpach cothrom le méid a ngeilleagair agus a dtrádála idirnáisiúnta, ach is ionann fiú a ngníomhaíocht chomhcheangailte agus níos lú ná leath na cruinne. gníomhaíocht eacnamaíoch agus trádáil sheachtrach. Níl aon chumhacht impiriúil amháin chun tosaigh go heacnamaíoch i saol an lae inniu mar a bhí súil ag ceannairí ró-mhuiníneacha Mheiriceá a dhéanamh ag deireadh an Chogaidh Fhuair, ná níl sé roinnte ag streachailt dénártha idir impireachtaí iomaíocha mar a bhí le linn an Chogaidh Fhuair. Seo an domhan iolraitheach a bhfuilimid ag maireachtáil ann cheana féin, ní ceann a d’fhéadfadh teacht chun cinn ag pointe éigin sa todhchaí.
Tá an domhan iolraitheach seo ag dul ar aghaidh, ag cruthú comhaontuithe nua ar na fadhbanna coitianta is criticiúla atá againn, ó núicléach agus airm thraidisiúnta don ghéarchéim aeráide do chearta na mban agus na leanaí. Sáruithe córasacha na Stát Aontaithe ar an dlí idirnáisiúnta agus diúltú conarthaí iltaobhacha gur fadhb thar barr agus fadhb í, cinnte nach ceannaire í, mar a mhaíonn polaiteoirí Mheiriceá.
Labhraíonn Joe Biden faoi cheannaireacht idirnáisiúnta Mheiriceá a athbhunú má thoghtar é, ach is fusa é sin a rá ná a dhéanamh. D'ardaigh impireacht Mheiriceá ceannaireacht idirnáisiúnta trí leas a bhaint as a cumhacht eacnamaíoch agus míleata go rialacha-bhunaithe ordú idirnáisiúnta sa chéad leath den 20ú haois, ag críochnú le rialacha an dlí idirnáisiúnta tar éis an Dara Cogadh Domhanda. Ach tá na Stáit Aontaithe ag dul in olcas de réir a chéile tríd an gCogadh Fuar agus triumphalism iar-Chogadh Fuar go dtí impireacht flailing, decadent atá anois ag bagairt ar an domhan le foirceadal “a d’fhéadfadh a dhéanamh ceart” agus “mo bhealach nó an mhórbhealaigh.”
Nuair a toghadh Barack Obama in 2008, bhí Bush, Cheney agus an “War on Terror” fós eisceachtúil, seachas gnáthrud nua i mbeartas Mheiriceá. Bhuaigh Obama Duais Nobel na Síochána bunaithe ar chúpla óráidí agus súil ghéar an domhain ar “uachtarán síochána.” Ach ocht mbliana de Obama, Biden, Terror Tuesdays agus Kill Liostaí ceithre bliana ina dhiaidh sin de Trump, Pence, dhearbhaigh leanaí i gcliabháin agus an Cogadh Fuar Nua leis an tSín na faitíos is measa ar domhan nach raibh an taobh dorcha d’impiriúlachas Mheiriceá a chonacthas faoi Bush agus Cheney ag laghdú.
I measc athruithe réitithe botched Mheiriceá agus cogaí caillte, is í an fhianaise is nithiúla dá tiomantas cosúil neamh-inúsáidte i leith ionsaitheachta agus míleata ná go bhfuil Coimpléasc Míleata-Tionscail na SA fós ag caitheamh níos mó deich gcéad eile is mó cumhachtaí míleata ar domhan le chéile, go soiléir as gach comhréire le riachtanais chosanta dlisteanacha Mheiriceá.
Mar sin is iad na rudaí nithiúla a chaithfimid a dhéanamh má theastaíonn síocháin uainn ná stop a chur le buamáil agus smachtbhanna a chur ar ár gcomharsana agus iarracht a dhéanamh a gcuid rialtas a scriosadh; an chuid is mó de na trúpaí Meiriceánacha a tharraingt siar agus bunáiteanna míleata a dhúnadh ar fud an domhain; agus ár bhfórsaí armtha agus ár mbuiséad míleata a laghdú go dtí an méid a theastaíonn uainn i ndáiríre chun ár dtír a chosaint, gan cogaí mídhleathacha ionsaitheachta a íoc leath bealaigh timpeall an domhain.
Ar mhaithe le daoine ar fud an domhain atá ag tógáil ollghluaiseachtaí chun réimis faoi chois a scriosadh agus atá ag streachailt samhlacha nua rialaithe a thógáil nach macasamhla de réimis neolibeacha a theip orthu, ní mór dúinn ár rialtas a stopadh - is cuma cé atá sa Teach Bán - ó ag iarraidh a uacht a fhorchur.
Is é an bua atá ag an mBolaiv ar athrú réimis a fhaigheann tacaíocht ó na SA ná dearbhú ar an gcumhacht atá ag teacht chun cinn inár ndomhan iolraitheach nua, agus is chun leasa mhuintir Mheiriceá freisin an streachailt chun na SA a bhogadh go todhchaí iar-impiriúil. Mar a dúirt ceannaire Veiniséala nach maireann Hugo Chavez le toscaireacht ar cuairt sna Stáit Aontaithe, “Má oibrímid in éineacht le daoine atá faoi leatrom laistigh de na Stáit Aontaithe chun an impireacht a shárú, ní amháin go mbeidh muid á saoradh féin ach ag muintir Martin Luther King freisin."
Is í Medea Benjamin coimeádaí na CODEPINK for Peace, agus údar roinnt leabhar, lena n-áirítear Ríocht na Míchothrom: Taobh thiar de Ceangal na Stát-Araib agus Laistigh den Iaráin: Fíor-Stair agus Polaitíocht Phoblacht Ioslamach na hIaráine. Nicolas JS Davies Is iriseoir neamhspleách é, taighdeoir le CODEPINK, agus údar Fola ar Ár Lámh: Ionradh Meiriceánach agus Scriosadh na hIaráice.
