IV. TAR ÉIS DO DHÉANAMH DEIREADH

Má theastaíonn uainn go dtiocfaidh an cogadh chun críche, ní mór dúinn a bheith ag obair chun deireadh a chur leis. Fiú má cheapann tú go bhfuil an cogadh ag laghdú, leanfaidh sé de bheith ag déanamh amhlaidh gan obair. Agus chomh fada agus a bhíonn aon chogadh ann, tá baol suntasach ann le cogadh forleathan. Tá sé deacair cogadh a rialú i gcónaí nuair a thosaigh siad. Le airm núicléacha ar fud an domhain (agus le plandaí núicléacha mar spriocanna féideartha), bíonn riosca ann le haon athchruthú. Tá ullmhúcháin cogaidh agus ullmhóidí cogaidh ag milleadh ár dtimpeallacht nádúrtha agus ag acmhainní a atreorú ó iarracht tarrthála a d'fhéadfadh aeráid ináitrithe a chaomhnú. Mar ábhar marthanais, ní mór deireadh a chur le cogadh agus le hullmhúcháin le haghaidh cogaidh go hiomlán, agus ní mór é a dhíothú go tapa.

Ní mór dúinn gluaiseacht atá difriúil ó na gluaiseachtaí a bhí ann roimhe seo a bhí i gcoinne gach cogaidh leanúnach nó i gcoinne gach arm ionsaitheacha. Ní mór dúinn gluaiseacht, mar Judith Hand agus Paul Chappell agus David Hartsough agus tá go leor eile molta, chun deireadh a chur le cogadh ina iomláine. Ní mór dúinn oideachas, eagraíocht, agus gníomhaíocht. Agus ní mór dúinn athruithe struchtúracha chun na céimeanna seo a dhéanamh níos cumhachtaí.

Bheadh ​​deireadh a chur le cogadh ag na Stáit Aontaithe agus a allies ar bhealach an-fhada chun deireadh a chur le cogadh ar fud an domhain. Dóibh siúd atá againn ina gcónaí sna Stáit Aontaithe, tá an áit chun tús a chur le cogadh a chríochnú laistigh den rialtas féin. B'fhéidir go mbeimid in ann oibriú ar seo mar aon le daoine atá ina gcónaí in aice le bunáití míleata na Stát Aontaithe - is céatadán mór mór de na daoine ar domhan.

Ní chuirfeadh deireadh le militarachas na SA deireadh a chur le cogadh ar fud an domhain, ach chuirfeadh sé deireadh leis an mbrú atá ag tiomáint náisiúin eile chun cur lena gcaiteachas míleata. Bheadh ​​sé faoi úinéireacht NATO as a n-abhcóide ceannais don rannpháirtí is mó i gcogaí. Gearradhfeadh sé an soláthar is mó d'airm go dtí Iarthar na hÁise (aka an Meánoirthear) agus réigiúin eile. Bheadh ​​sé as an bacainn mhór ar athaontú na Cóiré. Dhearbhódh sé toilteanas na Stát Aontaithe chun tacú le conarthaí arm, páirt a ghlacadh sa Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, agus cead a thabhairt do na Náisiúin Aontaithe bogadh i dtreo a chuspóir sonraithe chun cogadh a dhíchur. Chruthaigh sé saor ó dhíortha atá ag bagairt ar an gcéadúsáid a bhaint as nukes, agus ar domhan ina bhféadfadh dí-armáil núicléach dul ar aghaidh níos tapúla. Bheadh ​​sé mar an náisiún mór is mó ag baint úsáide as buamaí braisle nó gan diúltú miasanna talún a thoirmeasc. Más rud é gur chuaigh na Stáit Aontaithe an t-ionas cogaidh, go mbeadh an cogadh féin ag fulaingt ar chúltaca mór agus b'fhéidir marfach.

Mar sin, cén chaoi a bhfaighimid ann ó anseo?

Ní mór dúinn athrú inár gcultúr ar shiúl ó glacadh le cogadh, agus ní mór dúinn athruithe tacaíochta a chabhródh linn a fháil ann. Tháinig frithsheasmhacht níos lú ar chogaíocht na Stát Aontaithe ar an tSiria tráth na scríbhneoireachta seo ná mar a tionóladh i 2003 i gcoinne cogadh faoi cheannas na Stát Aontaithe san Iaráic, ach tacaíocht níos mó sna vótálacha, tacaíocht níos mó laistigh den arm agus an rialtas, agus tuiscint níos mó ag oifigigh thofa. Tá sé seo mar chuid de thoradh na deich mbliana anuas de eagrú agus d'oideachas. Tá an-chuid oibre a bhfuil an chuma air a bheith i gcónaí do dhaoine ag an am a bhí ag íoc as a chéile maidir le hathrú ar dhearcadh an phobail, beagnach athchreithe de Shiondróm Vítneam, más rud é nach bhfuil an soilsiú frithchogaidh an 1920s go leor.

Bíonn céimeanna ar leith ag tabhairt an bhrabúsacht as an gcogadh, agus an éilliú as toghcháin, ó dhaoine a chur ar an eolas maidir le díothú cogaidh. Ach is dóigh dóibh go gcuirfí deireadh le chéile. Is céim eile é Roinn Síochána a chruthú nó roghanna taidhleoireachta a dhéanamh níos suntasaí. Feabhsuithe ar ár gcórais cumarsáide agus oideachais ina n-iomláine beidh feabhas ar ghluaiseacht na síochána. Tá forbairt na meáin neamhspleácha, agus na céimeanna chun cairt na meáin chorparáideacha a bhriseadh ríthábhachtach chun deireadh a chur leis an gcogadh. Beidh malartuithe mac léinn agus cultúrtha le daoine ó náisiúin ar an spriocdhírithe dócha ar an Pentagon (tSiria, an Iaráin, an Chóiré Thuaidh, an tSín, an Rúis, etc.) ar bhealach fada chun friotaíocht a thógáil i dtreo na cogaí a d'fhéadfadh a bheith ann sa todhchaí.

Ní mór dúinn cuimhneamh ar smaoineamh, ní i dtéarmaí fórsaí a cheapann cogadh ar a gcumas féin go díreach, ach i dtéarmaí fachtóirí a chuireann le inghlacthacht sóisialta an chogaidh inár gcultúr. Is é ceann de na príomh-spriocanna againn, dá bhrí sin, creidimh bhréagacha, bolscaireacht, córas cumarsáide briste. Ní gá ciníochas a thabhairt ar chogadh, agus ní gá cogadh a thabhairt ar an gciníochas. Ach déanann cuidiú dár gcailíní agus ár gcomharsana glacadh le cogaí i gcoinne daoine difriúla. Ar ndóigh, ní mór dúinn deireadh a chur le ciníochas ar aon nós, seachas a rannchuidiú le militarism. Ach ní mór d'fheachtas chun deireadh a chur le cogadh ranníocaíocht chiníochais a ghlacadh leis gan a shamhlú go leanann cogadh go simplí ó chiníochas (rud a d'fhéadfaí feachtas frithchogaidh a chur ar aghaidh i bhfeachtas frithchiníochais).

Baineann an loighic céanna le go leor fachtóirí eile. Má thugann fianaise le fios go gcuireann oideachas bochta agus bochta leanaí bochtaineacht daoine le húdarás nó le tacaíocht a thabhairt do bheartais phoiblí foréigneacha, ní mór aghaidh a thabhairt ar na fachtóirí sin, mar ba chóir aghaidh a thabhairt orthu ar chúiseanna iomadúla. Ach i bhfeachtas chun deireadh a chur le cogadh ní féidir aon fhachtóir áit an abhcóideachta a ghlacadh chun deireadh a chur le cogadh. Féadfaidh caipitlíocht, i bhfoirm áirithe, a bheith ina fhachtóir a chuireann le cogadh, ach go dtéann cogadh roimh chaipitlíocht faoi mhíle bliain. D'fhéadfadh sé go gcuirfí smaointe faoi fhiriúlacht agus laochra le cuidiú le militarachas, ach ó shin i leith go ndeachaigh an cogadh le comhrac lámh le chéile, ní raibh aon rud inmhianaithe firinscneach faoi dhualgais shaighdiúirí. Rinneadh mná agus homosexuals a chomhtháthú i míleata na Stát Aontaithe i bhfad níos mó ná an t-arm míle a thuar. Ní gá dúinn dearmad a dhéanamh ar mhaitheas, ach níorbh fhéidir cuidiú le bealaí áirithe a bheith ag smaoineamh maidir le meas ar fhir. Fuaimeann sé laughable, ach b'ionann an argóint a bhí ag tóir ar an tSiria i mí Lúnasa-Meán Fómhair 2013 chun cosaint a thabhairt d'uachtarán an Uachtaráin Obama, an oiread agus a bhagair sé "iarmhairtí" roimhe seo más rud é go n-úsáidtear airm cheimiceacha.

D'fhéadfadh sé seo athrú beagán a dhéanamh nuair a thagann na robots le cogadh. Féadfaimid stad a chur ag smaoineamh ar an bhfórsa tiomána taobh thiar de chogadh mar nádúr na ndaoine ar na línte tosaigh. Ba mhaith linn dul ar aghaidh agus ár smaointeoireacht a athrú anois. Is é an fórsa tiomána atá taobh thiar de na cogaí iad siúd atá ag barr an rialtais, agus le gach duine againn a ligeann dóibh a n-iompar a fháil amach.

Leis an tuiscint seo, ba cheart dúinn díriú ar gach cuid nó cuid de sheineafóibe, náisiúntacht, reiligiún, ábhar mór, eagla, greed, fuath, bród bródúil, obedience dall, milleadh ar an gcomhshaol, easpa comhbhá, easpa pobail, moladh na míleata, an easpa molta d'athláithreoirí agus d'agóidigh, coincheapa militaristic ar fhineantacht, agus gach fachtóir eile is cosúil go gcuireann sé le glacadh le cogadh. Ní rachaidh na hiarrachtaí seo ach i gcomhcheangal le hionsaí neamhdhíobhálach díreach maidir le glacadh le cogadh - is éard atá i gceist leis an leabhar seo a bheith mar chuid de. Agus rachaidh rath chun deireadh a chur le glacadh le cogadh beidh an-fhada ar an treo eile, i dtreo cuidiú le laghdú eagla, seineafóibe, milleadh timpeallachta, etc.

Ní féidir liom a rá cinnte go bhfuil mná á gcumhachtú - is ciallaíonn mé en masse, ní tokenism - bheadh ​​cogadh a dhíspreagadh. Tháinig na Stáit Aontaithe an vóta do mhná fada sula ndearna an Eilvéis, agus tá a fhios againn cé na náisiúin a bhí níos bellicose. Ach déanfaidh athchóirithe go soiléir a chumasóidh gach duine go cothrom agus díchumhachtófar aon mhionlach le cuidiú lenár n-iarrachtaí i gcoinne an meaisín cogaidh. Ciallaíonn cumhacht do gach duine go cothrom a chumasú do mhná. Agus cuirfidh cumasú do mhná bogadh ar bith ar chumas ar bith chun treoir a thabhairt do gach duine go cothrom.

Bainfidh leasuithe eile leas do gach cineál gníomhachtaíochta, lena n-áirítear gníomhaíocht frith-chogaidh. Cuidíonn airgead ó bhainc mhóra le comharchumainn, ag spreagadh úinéireacht oibrithe ar ionaid oibre, agus déanfar struchtúir áitiúla eacnamaíocha agus polaitiúla a fhorbairt. Cé gur gá dúinn riail dlí idirnáisiúnta, ní gá dúinn aistriú na feidhmeanna is mó de chuid an rialtais a thuilleadh ar shiúl ó dhaoine, ach an droim ar ais. Ní mór dúinn daonlathas níos mó a fháil ón leibhéal áitiúil ar aghaidh, le níos mó smacht áitiúil ar mórán polasaí poiblí.

Ba cheart cuidiú le príosúin deiridh - institiúid eile a bhfuil gá dhíreach acu le gluaiseacht díothú. Tá go leor gníomhaitheoirí féideartha faoi ghlas, agus tá mórán gníomhaitheoirí faoi bhagairt amhail is dá mba coirpigh iad. Níorbh fhéidir dochar a dhéanamh do dhrugaí a fhorordú do leanaí a dhúshlánóidh an t-údarás. Lúide teilifíse, níos lú cluichí físeáin, níos mó ama ar shiúl ó fhóin phóca-d'fhéadfadh go léir difríocht a dhéanamh ar gach ceann díobh sin. Is féidir le níos mó slándála eacnamaíochta, más féidir linn é a fháil, cabhrú chomh maith - cé go bhfuil a buntáistí ag éadóchas freisin mar shlógóir gníomhachtais.

Tá athchóirithe inár mbealach smaoineamh faoi dúinn féin agus ár bhfreagrachtaí ríthábhachtacha. Ba cheart dúinn tuiscint a fháil ar an méid a roinntear ár gcuid tuairimí ag daoine eile. De ghnáth ní mór dúinn i bhfad níos lú ná mar a shamhlú. Is minic a dhéanaimid an chuid is mó de na meáin chumarsáide mar mhionlach beag beag. (Bíonn an chuid is mó againn i gcoinne cogadh na SA sa tSiria, ach is léir go léiríonn taispeántais pholaitiúla teilifíse go bhfuil sé beagnach ag gach duine le haon dúinn). Ba cheart dúinn a thuiscint freisin, cé chomh héifeachtach is a bhí gníomhaíocht. Agus ba cheart dúinn foghlaim a bheith ag gníomhú as seasamh neamh-pháirtí neart, gan féinchinsireacht nó réamh-chomhréiteach.

An Danger of Obedience

Is éard atá i dtaca le tacaíocht an chogaidh go minic ná tacaíocht don smaoineamh ar iontaoibh agus ag oibleagáid uachtaráin agus oifigigh eile. Fiú amháin daoine a dhéanann gnáthamh neamhdhíobhálach agus depravity na bpolaiteoirí a rá go rialta, nuair a thagann sé chun cogaidh (agus a n-údarás náisiúnta) seasann go nglacfaimid le polasaithe aighneacha ar bhonn na n-éileamh fírinneach inghlactha a chuirtear amach ar bhonn fianaise rúnda a choinníonn orainn go suífear ár maith féin. Feictear go bhfuil obedience mar bhua sna míleata, agus daoine nach bhfuil san arm míleata ag tosú ag labhairt mar is dá mbuntáiste é. Tosaíonn siad ag tagairt dá "ceannasaí i bpríomhoide" seachas a n-uachtarán. Tosaíonn siad a chreidiúint gur chóir do shaoránaigh a dhúnadh agus a dhéanamh mar a dúradh leo agus smaoineamh orthu mar a dúradh leo smaoineamh, seachas an tír a reáchtáil agus a sheasamh ó sheirbhísigh phoiblí chun freastal ar an bpobal. "Tá tú le linn nó i gcoinne linn," a deir siad, ag dearmad go bhféadfaidh duine freagracht a éileamh ó rialtas an duine gan a bheith ag tacú le ionradh foréigneach ó chumhacht eachtrach.

Tá contúirt ina chontúirt. Má tá bliain dhá bhliain ar tí a bheith os comhair carra, déan béim ar "stop!" Agus tá súil agam go mbeidh an oiread is géilliúlachta is féidir. Ach nuair a fhásann tú suas, ba cheart go mbeadh do chách géilleadh i gcónaí. Má dhealraíonn máistir cócaire tú a threorú duit dinnéar olc a ullmhú ach má theastaíonn uait duit cloí leis na treoracha atá aige nó aici maidir le creideamh, b'fhéidir go roghnódh tú é sin a dhéanamh, ag smaoineamh ar an mbaol a bheith inghlactha. Más rud é, áfach, go n-insíonn an cócaire leat do mhéar beag a chop amach, agus a dhéanann tú é, beidh sé sin ina shíniú cinnte go bhfuil fadhb na n-othar le fáil agat.

Ní baol fánach nó éadúil é seo. Tá formhór na n-oibrithe deonacha i dturgnaimh sásta cur leis na rudaí a chreideann siad go bhfuil pian nó bás tromchúiseach orthu ar dhaoine eile nuair a insíonn eolaí orthu é sin a dhéanamh ar mhaithe leis an eolaíocht. Tugtar turgnaimh Milgram orthu seo de ghnáth, agus tá gníomhaithe ag an pian nó an bás. Bhí sé ina aisteoir ag ligean dó gur eolaí é a insint do na saorálaithe chun a mhéara beag a ghearradh, geall liom nach ndéanfadh siad é. Ach tá siad sásta a dhéanamh i bhfad níos measa le duine eile. Tá an dea-Riail Órga i gcuntar leis an easnamh seo, ach mar sin tá sé mar fhrithsheasmhacht le géilliúlacht dall. Ní chruthaíonn daoine neamhspleácha an chuid is mó atá ag fulaingt ar fud an domhain, ach tá líon mór daoine ag oibleagáid nuair ba chóir dóibh a bheith ag seasamh i gcoinne.

Rinne foireann um chosaint dlí Chelsea Manning iarracht a mhíniú go raibh sí ag iompar coireanna iomadúla ag an rialtas mar thoradh ar a "idéalachas iar-ógánach" beagnach amhail is dá mba ghalar é sin. Ach bhí rochtain ag go leor mílte daoine ar an eolas céanna agus theip orthu é a dhéanamh poiblí. Surely d'fhéadfadh muid, le níos mó cúis, iad a dhiagnóiseadh mar atá ag fulaingt ó Neamhord Ollamh na nDall.

Cuimhnigh ar an píolóta drone brónach a pléadh thuas. Ní turgnamh é a thrágóid, ach bhí sé ró-réadúil. Ba cheart dúinn smaoineamh ar conas nach gcuirfimid féin i bpoist ina bhfuiltear ag súil go n-éireoidh linn go dian. Is féidir post a fháil nach n-áirítear an t-ionchas míshásta sin. Agus ba cheart dúinn féin a ullmhú chun treoracha mímhorálta a dhiúltú gach uair a bhfaigheann muid iad, lena n-áirítear an treoir thuas go léir chun suí siar agus aon ní a dhéanamh.

Gobharnóidh na Rialtais Gníomhaíocht a Dhíspreagadh

Roinnt blianta ó shin bhí a lán daoine agóidí ar chogadh na Stát Aontaithe san Iaráic. Bhí an t-uachtarán agus an chuid is mó den Chomhdháil agus an chuid is mó de na asraonta meáin mhóra gnóthach ag tabhairt amach an tuiscint go ndearnadh neamhaird ar a leithéid de agóidí nó fiú frith-thorthúil. Ach cuimhneamh iar-uachtarán an iar-uachtarán George W. Bush cuimhneamh ar Seanadóir Poblachtach le rá go rúnda ag rá go raibh an brú ag éirí ró-mhór agus gur mhaith leo deireadh a chur leis an gcogadh. Shínigh Bush comhaontú le rialtas na hIaráice a fhágáil i dtrí bliana.

I 1961 tharraing an USSR tarraingt siar as moratóir ar thástáil núicléach. D'áitigh agóid ag an Teach Bán ar Uachtarán Kennedy gan oireann a leanúint. Léann póstaeir "Kennedy, Ná Mimic the Russians!" Chuimhnigh protastóir amháin ar a ngníomhaíocht le blianta beaga anuas, gan a bheith neamhdhíobhálach agus todhchaí, go dtí go bhfuair sé agallamh stair bhéil le Adrian Fisher, leas-stiúrthóir ar Ghníomhaireacht Rialú Airm agus Dí-armáil na Stát Aontaithe. Dúirt Fisher go ndearna Kennedy moill ar thástáil a atosú mar gheall ar an agóid.

Níl aon mhoill i mbeartas a chuirimid i gcoinne chomh maith le cosc ​​buan, ach dá mba rud é go raibh a fhios ag na agallóirí sin go n-éistfí leo go dtiocfadh leo teacht ar ais ó lá go lá agus go dtabharfadh siad a gcuid cairde agus d'fhéadfadh siad a bheith bainte amach as an gcosc buan sin. Go raibh siad ag smaoineamh nach raibh siad á n-éisteacht le feiceáil go bhfuil siad sásta má léann tú go leor stair. Éisttear le daoine i gcónaí, ach téann na daoine atá i gcumhacht go mór chun a thuiscint nach bhfuil aird mhór orthu.

Chuir Lawrence Wittner agallamh ar Robert “Bud” McFarlane, iarchomhairleoir slándála náisiúnta an Uachtaráin Ronald Reagan, ag fiafraí dó ar thug an Teach Bán mórán airde ar agóidí a d’éiligh “reo” i dtógáil arm núicléach. “Mhaígh oifigigh riaracháin eile gur ar éigean a thug siad faoi deara an ghluaiseacht reo núicléach,” a dúirt Wittner. “Ach nuair a chuir mé ceist ar McFarlane faoi, las sé agus thosaigh sé ag cur síos ar fheachtas ollmhór riaracháin chun cur i gcoinne agus drochmheas a dhéanamh ar an reo - ceann a d’ordaigh sé. … Mí ina dhiaidh sin, chuir mé agallamh ar Edwin Meese, príomhfhoireann sa Teach Bán agus aturnae ginearálta na SA le linn riarachán Reagan. Nuair a chuir mé ceist air faoi fhreagra an lucht riaracháin ar an bhfeachtas reo, lean sé an gnáthlíne trína rá gur beag fógra oifigiúil a tugadh faoi. Mar fhreagra, rinne mé aithris ar an méid a nocht McFarlane. Tá grán caorach scaipthe anois ar fud aghaidh an iar-oifigigh rialtais seo, agus bhí a fhios agam go raibh mé gafa leis. 'Má deir Bud é sin,' a dúirt sé go tuisceanach, 'caithfidh sé a bheith fíor.' "

Tá sé greannmhar: fiú nuair a luíonn an rialtas agóidí nó rúndacht an rialtais, bíonn claonadh ag daoine ar an bréag a thugann an rialtas ort. Ach, i 2011, nuair a thosaigh gluaiseacht réasúnta beag ar na sráideanna faoin mbratach "Occupy," chuir an rialtas iarracht ollmhór insíothlú, sceimhlitheadh, ciapadh, brú, agus bolscaireacht, agus, ar ndóigh, ag éileamh go níor tugadh faoi deara rud ar bith agus ní dhéanfaidh tú aon rud faoi rud nach raibh sé de dhíth orm.

Glacann cuideachtaí móra agus conraitheoirí rialtais gníomhaíocht díreach chomh mór. Tuairiscigh an Tuairisceoir Steve Horn le déanaí ar chuideachtaí fracking (eastóscadh gáis) ag déanamh staidéir ar "lámhleabhar counterinsurgency" míleata na Stát Aontaithe chun críocha oibríochtaí síceolaíochta ("psy-ops") a fhorbairt in aghaidh gníomhaithe comhshaoil. Chomh maith leis sin, thuairiscigh Horn ar dhoiciméid ó chorparáid Stratfor a thugann cur síos ar a chuid iarrachtaí fairsing chun gníomhaíocht neamhghriste a chosc. Tá roinnt corparáidí ann chun na críche sin.

Ní chuireann na daoine sin atá i gcumhacht srian orthu féin a threorú i dtreo easpa gnímh. Oibríonn siad chomh maith maidir le bogadh tú i dtreo go leor rudaí a d'fhéadfadh a bheith éifeachtach ach nach bhfuil. Is é an bealach chun an náisiún a choinneáil sábháilte, deir siad, ná dul ag siopadóireacht! Nó stocaireacht a dhéanamh maidir leis an bpríosún reachtaíochta seo atá ag teacht chun críche! Nó cuirfidh tú gach fuinneamh gníomhaí ar fad chun feachtais toghcháin a dhéanamh, agus ansin dul abhaile agus dul i ngleic leis an ídiú chomh luath agus a bhíonn an toghchán ró-dhlíthiúil nuair ba chóir duit a bheith ag tabhairt aire do ghníomhartha a éilíonn as an té a bhuaigh an toghchán. Taispeántar na gníomhaíochtaí seo a bhfuil drochthionchar acu chomh tromchúiseach agus éifeachtach, cé go raibh tionchar mór ollmhór ag gníomhaíochtaí a d'éirigh go hiondúil (eagrú, taispeántas, agóidíocht, stocaireacht, heckling, shaming, resisting nonviolently, ealaín agus siamsaíocht a tháirgeadh, struchtúir eile a chruthú) a léirítear mar mhíshásta agus neamhéifeachtach agus gan a bheith tromchúiseach. Ná bí ag fónamh!

Ar ndóigh, tá spraoi i bhfad níos mó ná mar a bheith gníomhach. Ar ndóigh, is féidir an tionchar a bhíonn agat i gcónaí, fiú amháin más rud é nach féidir leat (is féidir leat leanbh a spreagadh a théann ar aghaidh le rudaí maithe a dhéanamh blianta ina dhiaidh sin, nó buail beagán os comhair chéile comhraic a thógann cúpla bliain níos mó chun an solas a fheiceáil). Ar ndóigh, tá dualgas morálta againn gach rud a dhéanamh is féidir linn beag beann ar an rath a éiríonn leo. Ach táim cinnte gur mhaith linn a fheiceáil go leor gníomhaíochta más rud é go mbeadh a fhios ag daoine cé mhéad a éistear leo. Mar sin, insint dóibh! Agus cuimhin linn a choinneáil ag insint dúinn féin.

Ní Dhéanamh Nothing Is Obeying
Ordú Deadly

Samhlaigh scríobh scéal a scríobh faoi shráidbhaile a bhfuil scrios ann, agus nach ndéanann na daoine aon ní chun é a chosc.

Ní hé sin conas a scríobh scéalta.

Ach is é sin an domhan ina gcónaimid agus nach dteipeann sé a aithint.

Tugtar treoir dúinn suí ag deasc agus cuirimid an talamh chun báis, agus táimid ag cloí go géilliúil. Níl an chuma ar an zapping ach zapping; is cosúil go bhfuil sé ina gcónaí. Bímid ag obair agus ag ithe agus ag codladh agus ag súgradh agus ag ghairdín agus ag ceannach an scuab ag an siopa agus féachaint ar scannáin agus téigh go dtí cluichí baseball agus leabhair a léamh agus grá a dhéanamh, agus ní dóigh linn gur féidir linn pláinéad a mhilleadh. Cad atá againn, an Death Star?

Ach tá peaca fágtha comhionann go morálta agus go héifeachtúil le peaca coimisiúin. Ní mór dúinn an domhan a shábháil agus ní dhéanaimid amhlaidh. Táimid ag ligean téamh domhanda agus mór-scrios comhshaoil ​​eile chun rolla a thabhairt amach romhainn. Táimid ag ligean militarization agus cogadh a dhéanamh chun cinn. Táimid ag breathnú ar an tiúchan saibhreas. Feicimid rannóg na sochaí i gcaisleáin. Tá a fhios againn go bhfuil muid ag tógáil príosúin agus drones agus mhórbhealaí agus píblínte agus diúracáin agus iad ag dúnta scoileanna agus ag cúnamh ár seantuismitheoirí ar bhochtaineacht. Táimid ar an eolas go bhfuil maoinithe míleata againn agus il-billiúnai againn lenár n-obair chrua agus ag milleadh fulaingtí maise, searbh, rage, frustrachas agus foréigean.

Feicimid na timthriallta atá ag dul in olcas agus suíimid go fóill. Ná suí go fóill. Tá dúnmharú mais ag suí fós. Ná géilleadh do dhuine ar bith a insíonn duit suí go fóill. Ná cuardach nó fanacht le ceannaire. Ná do choinsiasa a dhíol le grúpa nó le mana nó le páirtí polaitíochta.

Cad is gá dúinn a dhéanamh ansin?

Ní mór dúinn gluaiseacht mhorálta a chruthú i gcoinne dúnmharú maisithe, fiú amháin nuair a bhíonn bratacha nó ceol nó dearbhú údaráis ag gabháil leis an dúnmharú maisithe agus le hábhar neamhréasúnach a chur chun cinn. Ní mór dúinn cur i gcoinne cogaidh amháin ar na forais nach bhfuil sé á reáchtáil go maith nó nach bhfuil sé chomh ceart le cogadh eile. Ní mór dúinn díriú go hiomlán ar na cogaí dochair a dhéantar do na hionsaitheoirí. Ní mór dúinn na híospartaigh a aithint. Ní mór dúinn a fheiceáil marú aon-thaobh as a bhfuil siad agus fásann siad go cuí. Caithfidh "cogadh maith" fuaim a thabhairt dúinn uile, mar a fhuaimeann sé domsa, mar ní féidir é a dhéanamh níos mó ná éigniú buan nó cairdeas daonchairde nó mí-úsáid leanaí mór. "Ní féidir leat cogadh a fháil níos mó ná mar is féidir leat crith talún a bhuachan," a dúirt Jeanette Rankin, an comhghleacaí laochra a vótáil i gcoinne na Stát Aontaithe isteach sa dá chogadh domhanda.

Scannán nua ar a dtugtar The Ultimate Wish: Deireadh na hAoise Núicléach léiríonn marthanóir Nagasaki ina bhfuil marthanóir Auschwitz ina dhiaidh. Tá sé deacair breathnú orthu cruinniú agus labhairt le chéile chun cuimhneamh nó cúram a rinne an náisiún a uaimh. Ba cheart dúinn teacht ar an bpointe inar féidir linn gach cogadh a fheiceáil leis an soiléireacht chéanna. Is coir an cogadh nach bhfuil mar gheall ar cé a dhéanann é ach mar gheall ar a bhfuil sé.

Caithfimid deireadh a chur le cogadh ar an gcineál cúis a bhí le díothú na sclábhaíochta. Caithfimid na meáin chorparáideacha a oibriú timpeall nó a mhúineadh. Ní mór dúinn creideamh a fhorbairt inár féin agus inár gcumhacht. Ní mór dúinn a bheith fearless. Ní mór dúinn cogadh a mhúchadh mar a bhí magadh ag dueling. Ní mór dúinn an smaoineamh a thréigean gur féidir linn a bheith ar son na síochána gan cur i gcoinne cogaí. Ní mór dúinn an smaoineamh a thréigean gur féidir linn dul i ngleic le cogaí gan cur i gcoinne innealra iomlán agus dearcadh domhanda cogaidh. Ní foláir dúinn athchónaitheoirí, réadmhaoiní coinsiasacha, abhcóideoirí síochána, taidhleoireachta, sceideoirí, iriseoirí, agus gníomhaitheacha a choinneáil mar ár laochra. Ní mór dúinn buíochas a ghabháil leo as a gcuid seirbhíse. Ní mór dúinn iad a onóir. Ní mór dúinn deireadh a chur leis na daoine a ghlacann páirt i dtionscail cogaidh nó cogaidh.

Ní mór dúinn bealaí malartacha a fhorbairt le haghaidh laochra agus glóir, lena n-áirítear gníomhaíocht neamhghristeach, agus lena n-áirítear oibriú síochána mar shíocháin agus sciatha daonna in áiteanna coimhlinte. Tá sé níos tábhachtaí níos lú ná comhthuiscint a thabhairt ar neamhchórsaí mar mhalairt ar choimhlint le foréigean, agus ag deireadh an nós smaoineamh nach féidir aghaidh a thabhairt ar aon cheann de na roghanna a bhaineann le foréigean nó gan aon ní a dhéanamh.

Ní mór dúinn a stopadh ag iarraidh tírghrá maith a fháil amach, agus tosú ag smaoineamh thar theorainneacha. Ní mór dúinn náisiúntacht a thréigean gan dócha go bhfuil oibleagáid ar bith againn go gcaithfimid ár n-náisiún níos mó ná mar a chaithimid ár stát nó cathair nuair a theipeann orainn ár stát nó cathair a spreagadh chun dul i mbun cogaíochta. Ní mór dúinn iarracht comhbheartaithe a dhéanamh chun náisiúntacht, xéineafóibe, ciníochas, mórdhíobháil reiligiúnach agus eisceachtachas na Stát Aontaithe a bhaint amach (an smaoineamh go ndéanfadh muid a cháineadh más rud é go raibh náisiún eile inghlactha nuair a dhéanann rialtas na Stát Aontaithe é) as ár gcuid smaointeoireachta.

Ní mór dúinn cur i gcoinne cogaí ar chúiseanna réasúnach, bunaithe ar fhíricí, seachas fictions agus míthuiscintí. Níorbh fhéidir linn a bheith sách flaithiúil d'íospartaigh ionchasacha an chogaidh ("Níl mé ag iarraidh buama an tSiria." Tar éis gach rud a rinneamar don Iaráic, níl na hIaráic fós ag dul i gcoinne an chogaidh mar gheall ar an bpáirtí, Tá sé buíoch ") chomh fada agus a théann sé. Ach cuireann an dearcadh seo bréagach faoi éifeachtaí iarbhír chogaidh na Stát Aontaithe agus smachtbhannaí ar an Iaráic agus neartaíonn sé an creideamh gur fiú tacaíocht a thabhairt do chogadh eile.

Lies: An Níos Measa Téann Tar éis Cogadh

Cuirtear in iúl do dhaoine le rá, le linn, agus i ndiaidh cogaí, agus is iad siúd a dúradh tar éis na cogaí a mhúineann na glúnta atá le teacht go bhfuil cogaí inghlactha. Gan a bheith ann faoi chogaí anuas, níor cheart smaoineamh ar chogaí sa todhchaí riamh, fiú amháin mar "rogha dheireanach". Gan an Dara Cogadh Domhanda agus a réamhtheachtaí, níl aon chogadh ar an gCóiré nó ar Vítneam. Gan luí ar na coinbhleachtaí sin, ní bheadh ​​aon chogadh sna Stáit Aontaithe ó shin.

Gan an tábhacht a bhaineann le luína a nochtadh a dúradh díreach roimh chogadh nua a íoslaghdú, ní mór dúinn a aithint go bhfuil na luí sin ar ghualainn na miotais agus na dífhaisnéis faoi na cogaí roimhe seo. Nuair a dhírigh an tUachtarán Obama an cogadh san Afganastáin, d'éiligh sé go raibh "rath" ag dul chun cinn san Iaráic. Tá an Pentagon ag infheistiú $ 65 milliún anois i "Tionscadal Cuimhneacháin Vítneam" chun an tubaiste sin a athrú ina chúis uasal. Ar chomóradh 60th an armistice sa Chóiré, dhearbhaigh an tUachtarán Obama go raibh "bua" i gcogadh. "Maraíodh milliúin daoine sa Chóiré chun aon rud a dhéanamh go díreach, agus 60 bliain ina dhiaidh sin mothaíonn an ceannasaí i bpríomhfheidhmeannach a athdheinmhíniú mar bhua. Tá Cogadh na hIaráice á beautified freisin, fiú mar a léann tú na focail seo.

Dúirt an sean-scríbhneoir cainte don Uachtarán George W. Bush, David Frum, ar an Márta 5, 2013: "Tháinig athrú ollmhór ar tháirgeadh ola réigiúnach i gcogadh an Iaráic. Tá an Iaráic ag filleadh ar mhargaí ola domhanda, go mór. Anuraidh tháirg an Iaráic níos mó ola ná in aon bhliain ó chéad Chogadh na Murascaille. De réir meastacháin áirithe, rachaidh an Iaráic as an Rúis go luath mar onnmhaireoir ola dhá uimhir an domhain. Idir an dá linn tá na hIaráine tar éis titim as na tíortha onnmhairithe ola barr 10. Chuir an t-Iaráic ar ais chuig margaí ola domhanda ar chumas na smachtbhannaí a chuir an Iaráin amach. Má bhí Saddam Hussein á rialú ag an Iaráic fós, tá sé deacair a shamhlú go gcuirfeadh an domhan thiar ar a líne crua i gcoinne an Iaráin. Agus, ar ndóigh, má d'fhan Saddam Hussein i gcumhacht tar éis 2003, bheadh ​​an tairbhe aige freisin ar $ 100 / bairille leis a bhfuil uaillmhianta míleata an réimeas aige a mhaoiniú. "

Tá an chogadh ar an Iaráic anseo mar gheall go bhfuil sé éascaithe le cogadh bagairt ar an Iaráin agus smachtbhannaí a dhéanamh ar an Iaráin, chomh maith leis mar a chiallaíonn go gcuirfeadh Saddam Hussein ar ais go mbeadh sé fós timpeall, ach b'fhéidir nach raibh na Stáit Aontaithe riamh ag tacú leis sa chéad áit.

Tar éis a shuíomh go raibh an cogadh go maith, déanann Frum iarracht creidiúnacht a fháil trí cháineadh a dhéanamh go réidh ar an mbealach a ndearnadh é a bhainistiú: “Bhí an cogadh daor agus droch-bhainistithe. Rinne sé damáiste dáiríre do chreidiúnacht idirnáisiúnta na Stát Aontaithe. … D’fhág sé 4,000 Meiriceánach marbh agus na mílte eile gortaithe go dona. Dá mbeadh seo ar fad ar eolas againn roimh ré, ní throidfí an cogadh. Ach bheadh ​​sé mícheart a rá nár bhain an cogadh aon rud amach. Agus tá sé mícheart ár súile a dhúnadh ar na hiarmhairtí gránna a bhaineann le Saddam a fhágáil i gcumhacht. "

D'fhéadfadh sé sin a dhiúltú as ár súile a dhúnadh ar na hiarmhairtí gránna ar ár sociocide, ár ndíothú ar shochaí na hIaráice. Ó thuairimí Frum, ba mhaith leat a shamhlú go maraíodh an cogadh daoine 4,000, ní 1.4 milliún.

Scríobh Bill Bigelow, eagarthóir curaclaim ar Scoileanna Athshlánúcháin, a scaoiltear leabhar amháin dar teideal Teaching About the Wars, i Márta 2013:

Anois, agus muid ag ceiliúradh comóradh 10th ó ionradh na Stát Aontaithe ar an Iaráic, tá ár gcogaí sa Mheánoirthear tar éis bogadh ó leathanaigh tosaigh ár n-nuachtán chuig áitribh ár téacsleabhair. Níl aon spéis ag na corparáidí ollmhóra a chruthaíonn na téacsanna sin an cineál smaoinimh chriticiúil a chothú a d'fhéadfadh ceisteanna a ghiniúint faoi neamhionannais mhór an lae inniu saibhreas agus cumhachta-nó, ar an ábhar sin, faoi pholasaithe idirghabhála ár rialtas. Is é Taispeántas A Stair Dhomhanda Nua-Aimseartha Holt McDougal ar chogadh na Stát Aontaithe leis an Iaráic, a d'fhéadfadh a bheith scríofa ag propagandists Pentagon chomh maith. B'fhéidir go raibh sé. I léiriú Fox News, luaitear an chéad abairt de chuid chogaidh an Iaráic ar na hionsaithe 9 / 11 agus Saddam Hussein taobh le taobh. Tugann an leabhar an máirseáil chun ionradh a bheith réasúnta agus dosheachanta, agus ag aithint: 'D'iarr roinnt tíortha, an Fhrainc agus an Ghearmáin, ar ligean do na cigirí leanúint ar aghaidh ag cuardach airm.' Is é sin an t-aon leid ar aon fhreasúra ar chogadh, in ainneoin go raibh an-chogadh i gcoinne an chogaidh, agus tháinig deireadh le 15 Feabhra, 2003, an dáta a d'éiligh na milliúin daoine ar fud an domhain nach gcuirfidh na Stáit Aontaithe in aghaidh an Iaráic-más rud é tá tú ag faire, is é seo an t-agóid is mó i stair an duine, de réir Leabhar Guinness na dTaifead Domhanda.

Is patrún é seo, ar ndóigh, i dtéacsleabhair chorparáideacha: Comhcheangail rialtais leis na daoine; neamhaird a dhéanamh ar ghluaiseachtaí sóisialta. Tar éis cur síos tapa gan fuil ar thitim réimeas Saddam Hussein, tá ceannlíne an téacsleabhair le ceannteideal 'The Struggle Continues.' Tosaíonn sé: 'D'ainneoin bua an chomhrialtais, d'fhan go leor oibre san Iaráic.' Is é an t-aon rud atá in easnamh ón gcuid rah-rah seo ná an confetti: 'Le cabhair ó oifigigh na SA, thosaigh na hIaráice ag atógáil a náisiúin.' Ó, an é sin an chaoi ar tharla sé? Go suntasach, níl aon Iarácach luaite sa chuid iomlán - é féin ar cheann de na ceachtanna is cumhachtaí anseo. Is primer é maidir le impiriúlachas a dhlisteanú: ní thugann an Tríú Domhan foréigneach agus cearnógach aon rud eile le fios; déanfaimid cinneadh ar cad is maith dóibh. Ag magadh faoin téarma ‘criticiúil,’ dúnann an chaibidil le ceithre chleachtadh ‘Smaointeoireacht Chriticiúil & Scríbhneoireacht’. Seo an t-aon ghníomhaíocht ‘scríbhneoireacht chriticiúil’: ‘Samhlaigh gur scríbhneoir cainte tú don Uachtarán Bush. Scríobh an mhír tosaigh d’óráid chuig fórsaí an chomhrialtais tar éis a mbua san Iaráic. '

Táimid ag casadh ár bpáistí i David Frum. Ní mór dúinn gníomhaíocht inár scoileanna chun an treocht seo a athrú.

Tuairim Phoiblí, Gan Gníomh,
Ní féidir Cogadh Eile a Chosc

Ní mór dúinn scoileanna feabhsaithe agus tuairisciú nuachta níos fearr a bheith againn, toisc go gcaithfimid tuairimí níos fearr ar an eolas. Ansin ní mór dúinn na tuairimí sin a chur i ngníomh éifeachtach. Bhí na pobalbhreitheanna an-úsáideach i mí Lúnasa-Meán Fómhair 2013 nuair a bhí ionsaí ar an tSiria, ar a laghad go sealadach. Ach ní bheadh ​​siad go maith déanta againn gan obair chrua na mílte daoine agus na céadta grúpaí. Rinne rallies, taispeántais, agóidí, cuairteanna stocaireachta, fóraim phoiblí, agallaimh agus tuilte ríomhphoist agus glaonna gutháin bealach an phobail le feiceáil agus chuir comhaltaí an Chomhdháil ar an bpost ar mhaithe le síocháin.

Ní mór dúinn, agus táimid ag tógáil, gluaiseacht atá idirnáisiúnta. Ní mór dúinn allies ar fud an domhain. Is gá dúinn a gcuid cabhrach, agus ní mór dúinn ár gcuid féin, chun deireadh a chur le airm núicléacha, drones armtha, buamaí braisle, agus ionstraimí báis eile, chomh maith le bunachair mhíleata a dhúnadh, agus Scoil na Meiriceá ag Fort Benning, Ga., áit a bhfuil an oiread sin de na morgáiste agus na gcéasraitheoirí oilte. Ba cheart go dtuigfí na céimeanna páirteacha seo i dtreo díothú cogaidh. Ba cheart dúinn iad a úsáid chun gluaiseacht díothú a thógáil. Ba cheart dúinn ár n-dul chun cinn a thomhas maidir le cé mhéad duine a deir Sea, is féidir linn deireadh a chur le cogadh, agus Sea, ba cheart dúinn deireadh a chur leis an gcogadh.

Ní mór dúinn comhrialtas a thógáil a bhféadfaidh céimeanna tromchúiseacha a bhaint amach: feachtais fógraíochta míleata a thoirmeasc, cumhachtaí cogaidh a athbhunú chuig an mbrainse reachtach, díolachán airm a dhíchur go dtí deachtóireacht, etc. Chun seo a dhéanamh, beidh orainn na hearnálacha sin go léir a cheartú go ceart a bheith i gcoinne an choimpléasc tionsclaíoch míleata: moralists, eiticists, preachers of morality and ethics, doctors, psychologists, and protectors of human people, economists, labor unions, workers, civil libertarians, advocates for democratic reforms, journalists, historians, promoters of transparency i gcinnteoireacht phoiblí, idirnánaitheoirí, iad siúd atá ag súil le taisteal agus taitneamh a bhaint astu thar lear, comhshaolaithe, agus lucht freagra de gach rud is fiú a bhféadfaí dollar cogaidh a chaitheamh ina ionad sin: oideachas, tithíocht, ealaíon, eolaíocht, etc. Is grúpa mór mór é sin.

Ach ba mhaith leis an chuid is mó de na heagraíochtaí gníomhaíochta a bheith dírithe ar a nideoga. Tá drogall ar a lán díobh riosca a dtugtar unpatriotic. Tá cuid acu ceangailte i mbrabúis ó chonarthaí míleata. Ní mór dúinn ár mbealach a dhéanamh ar na bacainní seo.

Le blianta beaga anuas, tá tús curtha le roinnt eagraíochtaí timpeallachta a fheiceáil i gcoinne roinnt tógála bonn míleata (mar shampla, ar Jeju Island, sa Chóiré Theas), tá roinnt grúpaí saoirse sibhialta ina ndícheall ar mhodh cogaíochta (cogaí drone) ar fad, tá laghdú ar chaiteachas míleata ag éileamh ar phróiseas comhshó ó thionscail cogaidh go dtí tionscail na síochána, agus cathracha éagsúla agus Comhdháil na Méaraí. Is iad seo na púróga bídeacha as a gcaithfimid tús a chur le balla ollmhór i gcoinne an chogaidh. Ní mór dúinn eagraíochtaí a aistriú ó na hairíonna a chóireáil go heisiach - mar a bhíonn grúpaí saoirsí sibhialta i gcoinne an chéasta nó an phríosúnacht neamhchríochnaithe - agus i dtreo iarracht an chúis fhréamh a leigheas: militarism.

Tá cumas i bhfad níos mó ag an fhuinneamh glas chun ár riachtanais fuinnimh (agus ba mhaith leis) a láimhseáil ná mar a ceapadh go coitianta, toisc nach meastar go n-úsáidtear an ollmhór airgid a d'fhéadfadh a bheith ann le deireadh a chur le cogadh. Ba cheart dúinn comhshaolaithe a spreagadh chun tosú ag smaoineamh sna téarmaí sin. Níl dea-chogadh maith don gheilleagar ina iomláine. Tá leasanna saibhir nach bhfuil ag baint leasa as arm nó le caiteachas cogaidh eile, agus gan leas a bhaint as saothrú forleathan i measc daoine eachtracha. Ba cheart go gcuirfeadh cuideachta fuinnimh glas-bhunaithe i SAM próiseas athchóirithe ó chaiteachas cogaidh ar ais chuig caiteachas fuinnimh ghlas. Mar ba chóir don chuid eile againn. I 2013, chruthaigh stát Connecticut coimisiún chun oibriú ar mhonarú a thiontú i Connecticut ó chogadh go bonn síochána. D'éirigh leis an iarracht seo agus tá rannpháirtíocht oibrithe agus úinéirí, chomh maith le hiarrthóirí síochána. Má dhéanann sé go maith, ba chóir na stáit 49 eile agus an náisiún ina iomláine a mheas.

Cluichí Cogadh Celebrity

I 2012, má bhreathnaigh tú ar na Cluichí Oilimpeacha ar NBC, chonaic tú fógraí a chuir chun cinn seó réaltachta cogaidh a bhí comhbhrúite ag an Ollscoil Wesley Clark ar scor, agus é ag comhpháirtíocht le Todd Palin, agus gan aon ról soiléir don réaltacht. Bhí na fógraí mar gheall ar an úsáid a bhaint as fíor-urchair, ach bhí an seans go raibh aon duine de na daoine cáiliúla a bhí ag gabháil do "chomórtas cogaidh" ar "Stars Earn Stripes" de chuid na NBC a láimhseáil agus a maraíodh go bunúsach cad a bhí le John Wayne mar a chuir sé chun cinn cogaidh agus é ag fulaingt (fiú má fuair tástáil airm núicléacha air sa deireadh). Chuir RootsAction.org láithreán gréasáin ar bun ag StarsEarnStripes.org chun brú a chur ar NBC (agus a úinéir cogaidh-phróifílí, General Electric) chun fíorchostais an chogaidh a thaispeáint. Le linn an bhuamáil 1999 de Iúgslaiv a bhí i gceannas ag Gen. Wesley Clark, sibhialtaigh agus stáisiún teilifíse a bhomadh, agus baineadh úsáid as buamaí braisle agus úráiniam ídithe.

Rinneadh comhrialtas chun "Stars Earn Stripes" a shéanadh. Ghlac gníomhaitheoirí agóidí ag stiúideonna NBC i Nua-Eabhrac. Labhair laureates naoi Duais Síochána Nobel amach i gcoinne an chláir. Tháinig an náire ar an seó agus cuireadh go tapa é (nó, mar a chuir NBC é, ní tháirgtear thar a chuid eipeasóid "píolótach"). Ní mór dúinn an saghas freagra poiblí sin a bheith ag teastáil do gach díghrá nua, agus le hairíonna a bhí thart ar feadh tréimhse fada ní mór dúinn a thabhairt faoi deara níos mó.

Próiseas I dTreo Síochána

Díreach mar a chreideann daoine go minic go gcaithfimid a roghnú idir buamáil a dhéanamh as ifreann amach as tír nó gan aon ní a dhéanamh, creidim go minic go gcaithfimid rogha a dhéanamh idir leanúint ar aghaidh ag maireachtáil go hiondúil as ifreann ó thíortha nó ag díchóimeáil na míleata go léir faoin gCéadaoin. Ina áit sin, ba cheart dúinn próiseas dí-armála a dhéanamh a d'fhéadfadh dul ar aghaidh thar thréimhse míonna agus blianta. Spreagfaidh dí-armáil tuilleadh dí-armála. Cúnamh eachtrach (ní an t-armra a thugamar ar "cúnamh eachtrach") agus cuirfidh an comhar an aimhrintí in iúl. Spreagfaidh comhlíonadh an riail dlí forbairt forfheidhmithe dlí idirnáisiúnta. Bainim úsáid as an téarma "forfheidhmiú" gan cur le húsáid an chogaidh ach go ndéanfaidh lucht cogaidh aonair ionchúiseamh.

D'fhéadfadh sé go mbeadh céimeanna páirtaimseartha ar an mbealach úsáideach. D'fhéadfadh feachtas chun cosc ​​a chur ar dhromaí armtha leas a bhaint as an bhfíric go bhfuil stailceanna dróin níos mó cosúil le dúnmharú do go leor daoine ná mar a dhéantar cineálacha eile dúnmharú cogaidh. Ach ba cheart feachtais den sórt sin a úsáid chun an sprioc níos mó de dhíothú cogaidh a chur chun cinn, agus gan an cogadh a spreagadh chun cogadh a fheabhsú nó a shláintiú. D'fhéadfadh sé go mbeadh feachtas ann chun cosc ​​a chur ar bunanna míleata i náisiúin iasachta mar áit mhaith chun cosán a fháil.

Agus muid ag smaoineamh ar domhan saor ó chogadh, cad a fheicimid? Ní théann Virginia agus Iarthar Virginia go cogadh toisc go bhfuil siad araon sna Stáit Aontaithe. Ní théann an Fhrainc agus an Ghearmáin chun cogaidh toisc go bhfuil siad araon san Eoraip. Tá sé ar intinn ag duine a rá nach dtiocfadh na náisiúin chun cogaidh dá mba rud é go n-aontaigh siad rialtais ar fud an domhain. Ach, go deimhin, ní bheadh ​​rialtas domhanda mar rialtas náisiúnta agus truaillithe agus neamh-inmhianaithe - nó níos mó ná mar a bheadh ​​ag ár rialtais náisiúnta. Ní mór dúinn ionadaíocht daonlathach sláintiúil a thógáil ón leibhéal áitiúil go dtí cónaidhm idirnáisiúnta. D'fhéadfadh sé go gciallaíonn go dtiocfadh níos mó cumhachta dáileadh do na háiteanna, na stáit agus na réigiún i ndáiríre, seachas díriú níos mó cumhachta ag leibhéil níos airde.

Ba cheart na Náisiúin Aontaithe a athchóiriú nó a athsholáthar. Ba chóir é a dhéanamh daonlathach, ag cur na pribhléidí speisialta i leith dornán na náisiún. Ba chóir é a dhéanamh ina comhraic iomlán cogaidh. Níor cheart go nglacfaí le cogaí cosanta nó údaraithe de chuid na Náisiún Aontaithe. Bealach amháin chun é seo a dhéanamh ná tuiscint a athbheochan ar an gComhaontú Kellogg-Briand, rud a chuireann Cairt na Náisiún Aontaithe roimh ré agus fós ar leabhair os cionn náisiúin 80, agus daoine eile saor in aisce a shíniú.

Cogadh Tharraingthe

Nuair a bheartaíonn daoine cosc ​​a chur ar chogadh de réir dlí, lena n-áirítear trí leasú Bunreachtúil, tá imoibrithe measctha agam. Cé gurb é an rud a d'ordaigh an domhan ach an rud a d'ordaigh an domhan, tá sé mar gheall ar an rud a bhainfeadh le Bush-Cheney ar fad a chaith muid blianta ag iarraidh a chur ina luí ar Chomhdháil céasadh a chosc. Ar bhealach ar bith, ba mhaith liom a bheith i measc na ndaoine sin i gcoinne cosc ​​a chur ar chéasadh. Ach tá sé ábhartha, ba mhaith liom a mholadh, go raibh toirmeasc ar an gcéasadh cheana féin. Cuireadh toirmeasc ar chártaíocht trí chonradh agus rinneadh felony, faoi dhá reacht éagsúla, sula ndearnadh George W. Bush uachtarán. Go deimhin, bhí an cosc ​​a bhí ann roimhe seo ar chéasadh níos láidre agus níos cuimsithí ná aon cheann de na hiarrachtaí sa mhargadh loophole chun é a athchúrsáil. Má bhí éileamh níos láidre ag an díospóireacht maidir le "cosc a chur ar chéasadh" chun tortú a ionchúiseamh, d'fhéadfaimis níos fearr a bheith againn inniu. (Mar a bhí mé ag scríobh seo, ar Iúil 24, 2013, rinne an Comhdháil Alan Grayson leasú ar bhille caiteachais mhíleata arís "a chosc ar chéasadh.")

Tá muid sa chás céanna maidir le cogadh. Cuireadh cosc ​​ar an gcogadh 85 bliain ó shin, rud a chiallaíonn go raibh fadhb ag caint faoi chosc a chosc. Bhí muid sa chás céanna, go deimhin, fiú sula ndearnadh Cairt na NA a dhréachtú 69 bliain ó shin. De réir aon léirmhíniú réasúnta de Chairt na Náisiún Aontaithe, níl cosc ​​ar chogaí uile-Stáit ach amháin más rud é nach bhfuil. Níor údaraigh na Náisiúin Aontaithe ionradh ar an Afganastáin ná don Iaráic, ar threascairt rialtas na Libia, nó ar na cogaí dróin sa Phacastáin nó i Éimin nó sa tSomáil. Agus is iad na cogaí atá cosanta ó thaobh na Stát Aontaithe atá ag an bpíosa is fírinne den samhlaíocht. Ach is é an dá bealach éalaithe a chruthaigh Cairt na Náisiún Aontaithe (do chogaí cosanta agus cogaithe de chuid na Náisiún Aontaithe) laigí tromchúiseacha. Beidh i gcónaí ann siúd a éilíonn go bhfuil cogadh reatha i gcomhréir le Cairt na Náisiún Aontaithe nó go bhféadfadh cogadh sa todhchaí a bheith ann. Mar sin, nuair a deirim go bhfuil an cogadh mídhleathach, níl Cairt na Náisiún Aontaithe i gcuimhne agam.

Agus níl mé ag smaoineamh go ndéanann gach cogadh a shárú ar dhlíthe cogaidh mar a thugtar air, rud a bhain le contúirtí neamhráite nach seasann faoi chosaint "riachtanas" nó "idirdhealú" nó "comhréireacht," cé go bhfuil sé seo fíor. Tacaíonn an cogadh míchuí, nuair a bhíonn sé úsáideach chomh fada agus a théann sé, an coincheap barbarach gur féidir le duine cogadh ceart a dhéanamh. Is é an staid ina mbeadh cogadh mar "cogadh díreach" ná mar mhicteasach mar an staid a raibh an-shamhlú ina bhféadfaí céasadh a dhéanamh.

Ní chiallaíonn sé freisin go ndéantar cumhachtaí cogaidh Bunreachtúla na Stát Aontaithe a shárú nó go ndéantar calaois i gcás an chogaidh a dhéanamh, cé go bhfuil na daoine sin agus sáruithe eile dlí mar chompánaigh go minic ar chogaí na Stát Aontaithe.

Ní mhian liom freisin na buntáistí a bhaineann le cogadh a chosc sa dlí is airde sna Stáit Aontaithe, an Bunreacht. Tá míthuiscint choitianta ann go bhfuil dlí níos lú ná dlí reachtúil níos tromchúisí ná an Bunreacht nó na conarthaí a dhéanann sé "dlí uachtarach na talún." Is inbhéartú contúirteach é seo. Is ceart an feadóg Edward Snowden sáruithe an Cheathrú Leasú a nochtadh. Tá an Seanadóir Dianne Feinstein mícheart go seasann sé go bhfuil na sáruithe sin dleathach le reachtanna - atá inbhraite fiú amháin má ghlacann duine le reachtanna neamhbhunreachtúla. Leis an mBunreacht a leasú chun cogadh a thoirmeasc (má chomhlíontar an Bunreacht) cosc ​​ar aon dlí níos lú ó chogadh dlíthiúil.

Ach dhéanfadh conradh sin freisin. Agus tá ceann againn cheana féin.

Níl sé ar eolas beag agus fiú níos lú ná go bhfuil na Stáit Aontaithe ina pháirtí i conradh a chuireann cosc ​​ar gach cogadh. Tá an conradh seo, ar a dtugtar an Comhshocrú Kellogg-Briand, nó Comhshocrú Síochána na bPáras, nó an Réiteach Cogaidh, liostaithe ar láithreán gréasáin na Roinne Stáit de chuid na Stát Aontaithe. Seo a leanas an Coinbhinsiún:

Dearbhaíonn na hArdpháirtithe Conarthacha go sollúnta go n-ainmneacha a ndaoine faoi seach go gcinneann siad dul i gcogadh chun réiteach a dhéanamh ar chonspóidí idirnáisiúnta, agus é a dhíspreagadh mar ionstraim de bheartas náisiúnta ina gcaidreamh lena chéile.

Aontaíonn na hArdpháirtithe Conarthacha nach ndéanfar lonnaíocht nó réiteach gach díospóidí nó coimhlintí ar bith de chineál nó de chineál ar bith a d'fhéadfadh a bheith acu, a d'fhéadfadh teacht chun cinn ina measc, a lorg ach amháin trí mheán pacánta.

Ciallaíonn Ciúin amháin. Níl aon arm idirbhealach. Gan cogadh. Gan dúnmharú spriocdhírithe. Gan stailceanna máinliachta.

Is é an scéal faoin gcaoi a bhfuil an conradh seo, a bhfuil os cionn náisiúin 80 ina pháirtí, spreagthach. (Féach ar mo leabhar, Nuair a bhíonn an Cogadh Domhanda). Is múnla de thiomantas, foighne, straitéis, ionracas agus streachailt an ghluaiseacht síochána atá ag na 1920. Ba é an ról a bhí le ról ceannasach ná "gluaiseacht," mar gheall ar thoirmeasc ar chogadh. Bhí an cogadh dlíthiúil go dtí an pointe sin, de réir mar a shamhlaíonn daoine go bréagach é a bheith inniu.

Níorbh fhéidir an cogadh a dhíbirt, a chreid an t-outlawrists. Ba é an chéad chéim ná é a dhiúltú, gan é a mhaolú, gan a bheith neamh-inghlactha. Ba é an dara céim ná dlíthe glactha a bhunú le haghaidh caidrimh idirnáisiúnta. Ba é an tríú ná cúirteanna a chruthú leis an gcumhacht chun díospóidí idirnáisiúnta a réiteach. Bhí an chéad chéim mhór i 1928 ag an lucht leanúna, agus an conradh ag cur i bhfeidhm i 1929. Níor leanamar tríd. Go deimhin, tugadh faoi deara gurb é an rud is dócha gurb é an scéal nuachta is mó de 1928: cruthú an chonartha seo.

Le cruthú an chomhaontaithe síochána, seachnaíodh cogaí agus críochnaigh siad. Ach lean arm agus uimholl. Ní rachaidh an dearcadh a ghlacann le cogadh mar ionstraim de bheartas náisiúnta ar scor go tapa. Tháinig an Dara Cogadh Domhanda. Agus, tar éis an Dara Cogadh Domhanda, d'úsáid an tUachtarán Franklin Roosevelt Comhshocrú Kellogg-Briand ionchúiseamh a dhéanamh ar chailliúint an chogaidh, ní hamháin le haghaidh "coireanna cogaidh" ach freisin maidir le coireacht nua cogaidh branda. In ainneoin pláta cogaidh gan chríoch ar náisiúin bhochta an domhain agus i measc na ndaoine bochta ar fud an domhain, ní mór do na náisiúin armtha saibhir an tríú cogadh a thógáil idir iad féin.

Nuair nach gcuirtear neamhaird ar an eolas nó nach bhfuil anaithnid air, déantar an Coiste Kellogg-Briand a dhíbhe mar gheall ar tharla an Dara Cogadh Domhanda. Ach cad é an t-iompar dlíthiúil eile ar iompar neamhchéimithe a chaill muid amach riamh tar éis an chéad sárú agus an chuma gur ionchúiseamh éifeachtach a bhí ann? Is féidir argóint a dhéanamh freisin go n-éilíonn Cairt na Náisiún Aontaithe an comhaontú níos luaithe ach ag teacht níos déanaí in am. Ach níl sé seo ina argóint éasca, agus ní mór dó tuiscint a fháil ar Chairt na Náisiún Aontaithe mar athdhleathachtú cogaidh seachas an toirmeasc ar chogadh a shamhlú gurb é an chuid is mó daoine é.

Go deimhin, baineadh úsáid as an gComhaontú Kellogg-Briand i gcásanna dlí idirnáisiúnta fada tar éis glacadh le Cairt na Náisiún Aontaithe, lena n-áirítear cás ag an gCúirt Dhomhanda in 1998 a d'fhéadfadh cosc ​​a chur ar chogadh SAM in aghaidh Libia. (Féach an Libia a scriosann Francis Boyle agus an Ordú Domhanda).

Sa dá bhliain ó d'fhoilsigh mé cuntas ar an ngníomhaíocht a chruthaigh an Comhshocraíocht, fuair mé suim mhór chun feasacht a athbheochan. Ní fhéadfadh daoine a bheith chomh breoite faoi chogadh anois mar a bhí siad tar éis an Dara Cogadh Domhanda, nó ar a laghad, gan a bheith oscailte don fhéidearthacht a dhíothú, ach tá go leor i bhfad níos faide ná an mbóthar sin. Sheol grúpaí agus daoine aonair achainíocha. Tá vótáil ag an St. Paul, Minnesota, an Chomhairle Cathrach (áit a raibh Frank Kellogg) chun saoire síochána a chruthú ar 27th Lúnasa, an lá a síníodh an conradh in 1928 i radharc a bhfuil cur síos maith air san amhrán Last Night I Had the Strangest Dream.

Chruthaigh lucht leanúna den scéal comórtas aiste a fuair mílte iontrálacha. Tá breithnitheoirí oideachasúla ag lucht agóide an Dréachta faoin gComhaontú Síochána nuair a cuireadh iad chuig an gcúirt chun úsáid a bhaint as an gCéad Leasú. Tá ball den Chomhdháil tar éis aitheantas a thabhairt don Taifead Congressional go ndearna an Comhshocrú Kellogg-Briand cogadh mídhleathach. Chonaic mé roinnt ollamh dlí a luaitear ar an gcomhaontú. Agus tá mé i dteagmháil le náisiúin eile nach páirtí sa chonradh agus nach bhfuil páirtí i gcogadh ar bith, á spreagadh dóibh araon a shíniú ar an gComhaontú agus ansin iad a spreagadh do pháirtithe áirithe eile a bheith ag tosú lena chomhlíonadh.

Nuair a bhíonn duine ag iarraidh céasadh nó breabaireacht feachtais a dhlíthiú, bíonn siad dírithe ar imeachtaí cúirte imeallia, crostaí, óráidí, agus fasacháin ársa a bhaineann le tangentially. Nuair a theastaíonn uainn cogadh dídhleathach a dhéanamh, cén fáth nach gcuirfí pointe ar an gComhaontú Kellogg-Briand? Is conradh é a bhfuil na Stáit Aontaithe ina pháirtí. Is é Dlí Uachtarach na Talún. Ní hamháin an rud atá uainn a dhéanamh. Déanann sé níos mó ná an chuid is mó de dhaoine chun aisling. Fuair ​​mé go bhfuil cuid daoine spreagtha ag an gComhaontú agus mar gheall go raibh ár seanaithreacha seantuismitheoirí in ann gluaiseacht phoiblí a chruthaigh a bheith ann a chruthú.

Cogadh na Coireachta, ní "Coireanna Cogaidh"

Is coitianta smaoineamh ar "coireanna cogaidh" mar iompar míchuí i rith cogaidh, ach gan smaoineamh ar an gcogadh féin mar choir. Caithfidh sé seo athrú. Nuair a fhaigheann na hUachtarán agus ceannairí na náisiún eile amach le cogaí a sheoladh, déanann a n-iarrthóirí a gcuid coireanna arís.

Bhuail cuid mhaith againn go crua chun imscrúdú nó ionchúiseamh George W. Bush, ag tuar go leanfadh na coireanna sin agus arís agus arís eile gan an gcuntasacht sin. Ar an gcéad uair, bhí mé beagán géar, ag rá, "Tá Wow, ní impeaching Bush cinnte go n-íoctar amach!" Lean agus a leathnaíodh a chomharba ar a chuid cumhachtaí agus beartais cogaidh.

Bhí mórán Poblachtánaigh dílis i gcoinne imirceacháin George W. Bush. Mar sin, rinne an chuid is mó de ghrúpaí gníomhaíocha liobrálacha agus forásacha, ceardchumainn saothair, eagraíochtaí síochána, eaglaise, asraonta meáin, iriseoirí, pundits, eagraithe agus blagairí, gan trácht ar baill na nDaonlathacha is mó den Chomhdháil. deireadh uachtaránacht Bush - an chuid is mó de lucht tacaíochta iarrthóra Barack Obama nó iarrthóra Hillary Clinton.

Go suntasach os comhair an fhreasúra seo, dúirt céatadán mór agus uaireanta tromlach de na Meiriceánaigh d'imscrúdaitheoirí gur chóir neamhaird a dhéanamh ar Bush. Níl sé soiléir, áfach, gur thuig gach duine cén fáth a raibh gá leis an imscrúdú. D'fhéadfadh go mbeadh cuid acu tar éis dul i mbun rathúil ar Bush agus ansin d'éirigh leo coireanna agus mí-úsáid choimhdeacha ag Daonlathas a fhulaingt.

Ach is é seo an pointe: b'fhearr go ndéanfadh an té a leanfadh imscrúdú Bush arís agus arís eile arís agus arís eile ar a ardchionta agus ar a n-eascair. Agus an chúis a raibh go leor againn ag iarraidh Bush a imscrúdú - mar a dúirt muid ag an am-bhí sé an t-athrá agus an leathnú sin a chosc, rud a dúirt muid go raibh sé beagnach dosheachanta más rud é nach ndearnadh leanúint ar aghaidh.

"Is fuath leat Poblachtánaigh" an argóint is coitianta i gcoinne an phobail, ach bhí daoine eile ann. "Tá sé níos tábhachtaí duine éigin difriúil a thoghadh." "Cén fáth ar mian leat an tUachtarán Cheney?" "Cén fáth ar mhaith leat an tUachtarán Pelosi?" "Cén fáth a gcuireann tú isteach ar dhea-obair?" "Cén fáth a chuir an tír isteach trí thráma?" ag cur deireadh leis an gcogadh? "" Cén fáth nach ndéantar imscrúduithe? "" Cén fáth a ndéantar na Daonlathaigh a roinnt? "" Cén fáth a thosóidh próiseas nach féidir leo a éireoidh? "" Cén fáth a scrios an Páirtí Daonlathach ar an mbealach a scriosadh Clinton imighneach an Páirtí Poblachtach? "Fhreagair muid na ceisteanna seo chomh othair agus is féidir go mór agus athrá ollmhór ar feadh blianta agus blianta (Féach WarIsACrime.org/ImpeachFAQ).

Rinne daoine a shaothrú ar roghanna eile, ó scaipeadh an fhocail faoi cé chomh dona is a bhí na coireanna agus na mí-úsáidí, le reachtaíocht a bhrú chun athbheochan a dhéanamh ar iompar coiriúil Bush, chun iarrthóirí a d'fhéadfadh a bheith i bhfad olc a chur chun cinn, chun iarrthóirí fíor-mhaith a chur chun cinn, chun bealaí chun titim a thógáil as an tsochaí agus nigh a lámha amháin. Ba é an trioblóid ná nuair a lig tú do uachtarán cogadh a dhéanamh, agus gach rud a thagann le cogadh-spiaála gan bharántas, príosúnacht gan chostas, céasadh, suite, rúndacht, dlíthe athscríbhneoireachta, gearán a dhéanamh ar ghealltaí-is féidir leat a thuar, mar a thuar muid ar feadh blianta, déanfaidh an chéad uachtarán eile na polasaithe céanna a ghlacadh agus a thógáil. Ní dhéanfaidh aon ghearr ar phionósú an chiontóra an comharba a dhíspreagadh.

Go deimhin, tá an t-uachtarán nua, ag obair leis an gComhdháil agus a chuid éascaitheoirí eile go léir, iompú mí-úsáid i mbeartais. Cuireadh orduithe feidhmiúcháin agus reachtaíocht in ionad na scannal agus na rúndachta. Is iad na coireanna roghanna beartais anois. Is é polasaí oscailte oifigiúil a sheiceáil as liostaí d'íospartaigh dúnmharú. (Féach "Liosta Kill" Rúnda "Tástáil Tástáil de Phrionsabail agus de Will Obama," New York Times, Bealtaine 29, 2012.) Tá dlíthe rúnda gnáth. Bíonn cleachtais bunaithe ar dhlíthe athscríofa go rúnda. Tá cosaint go hoscailte ag spioradh de shárú ar an gCeathrú Leasú agus "dlíthiúil", le pléascanna spórtacha de dhíobháil phoiblí agus ó shocrú bunaithe, tar éis nochtadh mionsonraithe nua. Tá an sciobadh á chlaochlú i tréas.

Cad é nach ndearna impeach Bush chun a choireanna a dhlisteanú níl aon rud i gcomparáid leis an méid atá déanta aige chun impeachment a tharmligean. Más rud é nach féidir le h-uachtarán eachtrach a chaill libhialta agus a labhair go greannmhar agus nach raibh sé ag iarraidh a bheith ina chúis le hobair níos débhúla, ní fhéadfaí é a dhéanamh? Ní cinnte go bhfuil Meiriceánach Afracach cliste, sainráiteach a ligeann aontú linn agus tugann sé óráidí ag cur in iúl a chuid polasaithe féin!

Ach is é seo an fhadhb chéanna atá roimhe seo. Ní leor óráidí a dhéanamh i gcoinne mí-úsáid Bush. Níl go leor ag clapping for óráidí i gcoinne mí-úsáidí Obama-fiú óráidí ó Obama. Tá cúis ann go mbainfeadh daoine mí-úsáid as cumhacht. Cumhacht iad truaillithe. Agus truaillíonn cumhacht iomlán iad go hiomlán. Ag cur in iúl dornán de bhaill na Comhdhála a bhfuil forbidden acu labhairt faoi, agus nach dtugann an chuid is mó díobh damn dáiríre, níl an saghas imréitigh atá ar bun agat ná córas seiceálacha agus iarmhéideanna ná an riail dlí.

Tugann diúltú impeach an bunús as an rialtas ionadaíoch. Ní dhéanfaidh an Comhdháil impeach mar gheall ar shárú ar fhochuideachtaí, mar sin seachnóidh sé fo-ealaíontóirí a eisiúint, agus ní féidir é a chur i ngleic le finnéithe nó doiciméid a tháirgeadh, agus mar sin ní ghlacann sé post ar ábhar tábhachtach, mar sin ní ghlacann na meáin stáit neamhoifigiúla na Stát Aontaithe seasamh, agus leanann daoine na meáin chumarsáide.

Níl aon éileamh ar impeach Obama beo i measc an phobail mar a scríobhann mé é seo. Tá máinneoirí faoi impeaching air le haghaidh coireanna beaga nó ficseanúla, ach ní le haghaidh cogaidh. I saol iontach, ba mhaith linn go gcuirfí ar an gComhdháil titim go fírinneach ar an bpáirtíocht agus leanúint ar aghaidh le cúiteamh Obama agus Bush ar choireanna comhionann. (Is féidir impeachments tar éis dóibh an oifig a fhágáil agus a dhéanamh; cuardach a dhéanamh ar "William Belknap").

Ba cheart go mbeadh sé mar aidhm againn an domhan iontach sin a dhéanamh, ina bhfuil príomhoifigigh freagrach as coireanna, agus is é an coir cogaidh an coir is tromchúisí ar an liosta.

Plean Tarrthála Domhanda

Iarrann daoine: Bhuel, cad a dhéanaimid faoi na sceimhlitheoirí?
Tosaímid ar stair na foghlama. Stopfaimid sceimhlitheoireacht a spreagadh. Rinneamar ionchúiseamh ar choirpigh amhrasta i gcúirteanna dlí. Spreagfaimid náisiúin eile an riail dlí a úsáid. Stopfaimid ag armáil an domhain. Agus déanfaimid codán beag den chaitheamh a chaitheann muid le daoine a mharú agus é a úsáid chun na daoine is mó atá ar an phláinéid a dhéanamh dúinn féin.

Tá na Stáit Aontaithe ina n-aonar breá in ann, má roghnaíonn sé, plean marshall domhanda a achtú nó plean tarrthála domhanda a fheabhsú. Gach bliain caitheann na Stáit Aontaithe, trí ranna rialtais éagsúla, thart ar $ 1.2 trilliún ar ullmhóidí cogaidh agus cogaidh. Gach bliain déantar na Stáit Aontaithe i bhfad níos mó ná $ 1 trilliún i gcánacha a bheadh ​​billiúnú agus centimillionaires agus corparáidí ag íoc.

Má thuigimid go bhfuil caiteachas míleata lasmuigh de rialú á dhéanamh níos lú sábháilte dúinn, seachas níos mó ná mar a thug Eisenhower rabhadh agus comhaontaíonn an oiread sin de shaineolaithe reatha - tá sé soiléir go bhfuil laghdú mór ar chaiteachas míleata ann féin. Más rud é go gcuirfimid leis an tuiscint go n-éireoidh caiteachas míleata, seachas cuidiú le leas eacnamaíochta, is é an riachtanas é a laghdú go bhfuil sé i bhfad níos soiléire.

Má thuigeann muid go bhfuil an saibhreas sna Stáit Aontaithe dírithe níos faide ná leibhéil mheánaoiseacha agus go bhfuil an tiúchan seo ag milleadh an rialtais ionadaíoch, an chomhtháthaithe sóisialta, an mhoráltacht inár gcultúr, agus an t-áthas a thóir do mhilliún daoine, is léir go ndéantar mór-saibhreas agus ioncam a cháin Tá críche criticiúil iontu féin.

Is é an rud atá á iarraidh againn as ár ríomh ná an chomaoin ollmhór ar an méid atá á dhéanamh againn anois ach is féidir go héasca a dhéanamh. Bheadh ​​sé costas orainn $ 30 billiún in aghaidh na bliana chun deireadh a chur leis an ocras ar fud an domhain. Chaith muid beagnach $ 90 billiún ar feadh bliana eile den chogadh "foirceannadh" san Afganastáin, mar a bhí mé á scríobh agam. Cé acu a bheadh ​​i gceist agat: trí bliana de leanaí nach bhfuil ag fáil bháis ar an ocras ar fud an domhain, nó an bhliain #13 de dhaoine a mharú i sléibhte na hÁise lárnach? Cé acu a cheapann tú gur mhaith leo na Stáit Aontaithe níos fearr ar fud an domhain?

Bheadh ​​sé costas orainn $ 11 billiún in aghaidh na bliana chun uisce glan a chur ar fáil don domhan. Táimid ag caitheamh $ 20 billiún in aghaidh na bliana ar cheann de na córais airm neamhúsáideacha aitheanta nach mian leis an míleata ach a fheidhmíonn duine a dhéanamh saibhir a rialaíonn baill an Chomhdháil agus an Teach Bán le breabaireacht feachtas dlíthiúil agus an bhagairt de dhíchur post i gceantair lárnacha. Ar ndóigh, tosaíonn ar airm den sórt sin a bheith údar maith nuair a thosaíonn a gcuid déantúsóirí ag díol iad chuig tíortha eile freisin. Ardaigh do lámh má cheapann tú go dtabharfadh uisce glan an domhain dúinn níos fearr dúinn thar lear agus níos sábháilte sa bhaile.

I gcás méideanna inacmhainne den chineál céanna, d'fhéadfadh na Stáit Aontaithe, lena gcomhghleacaithe saibhre nó gan a bheith, an domhan a sholáthar le hoideachas, cláir um inbhuanaitheacht chomhshaoil, spreagadh chun cumhacht a thabhairt do mhná a bhfuil cearta agus freagrachtaí acu, deireadh a chur le galair mhóra, etc. Tá sé beartaithe ag Institiúid Worldwatch ag caitheamh $ 187 billiún go bliantúil le haghaidh 10 ar gach rud ó chaomhnú an uaslaigh ($ 24 billiún in aghaidh na bliana) chun an bhithéagsúlacht a chosaint ($ 31 billiún in aghaidh na bliana) le fuinneamh in-athnuaite, rialú breithe agus táblaí uisce a chobhsú. Dóibh siúd a aithníonn an ngéarchéim chomhshaoil ​​mar éileamh ríthábhachtach eile chomh práinneach dá réir féin mar an ngéarchéim cogaidh, an ghéarchéim plutocracy, nó an ghéarchéim riachtanas daonna nach bhfuil comhlíonta, is cosúil go bhfuil plean tarrthála domhanda ag infheistiú i bhfuinneamh glas agus i gcleachtais inbhuanaithe fiú níos mó go cumhachtach a bheith mar éileamh morálta ar ár gcuid ama.

D'fhéadfaí tionscadail choigilte a dhéanamh ar chogadh, brabúsach, mar atá brabúsach anois ag príosúin agus mianaigh ghuail agus iasachtaí créachta ag beartas poiblí. D'fhéadfaí cosc ​​a chur ar War-profiteering nó a bheith praiticiúil. Tá na hacmhainní, an t-eolas agus an cumas againn. Níl an toil pholaitiúil againn. Faigheann an fhadhb cearc-uibheacha dúinn. Ní féidir linn céimeanna a ghlacadh chun an daonlathas a chur chun cinn in éagmais an daonlathais. Ní dhéanfaidh aghaidh ban ar rang rialú mionlach é seo a réiteach. Ní féidir linn ár rialtas náisiúin a chur i gcion le náisiúin eile a chóireáil le meas nuair nach bhfuil meas ar bith againn dúinn. Ní oibreoidh clár cúnamh eachtrach a fhorchuirtear le súgradh impiriúil. Ní shábhálfar linn an tseirbhís a scaipeadh faoin mbratach "daonlathas". Ní oibreoidh an tsíocháin trí shaoránaigh "armtha síochána" a ullmhaítear a mharú. Ní dhéanfaidh sé ach an oiread sin a dhíscaoileadh, agus leanfaidh sé de dhócha gur gá go mbeadh "cogadh maith" ann, ní mór dúinn a fháil i bhfad. Ní mór dúinn dearcadh níos fearr a fháil ar an domhan agus ar bhealach é a fhorchur ar oifigigh ar féidir iad a dhéanamh chun ionadaíocht a dhéanamh linn.

Is féidir tionscadal den sórt sin a thuiscint, agus tuiscint a fháil ar cé chomh furasta agus a bheadh ​​sé d'oifigigh cumhachtacha plean tarrthála domhanda a achtú mar chuid den chaoi ar féidir linn féin a spreagadh chun é a éileamh. Tá an t-airgead ar fáil arís agus arís eile. Áireofar sa tír atá againn chun tarrthála inár dtír féin chomh maith. Ní gá dúinn a bheith ag fulaingt níos mó ná mar atáimid ag fulaingt anois chun tairbhe mór a thabhairt do dhaoine eile. Is féidir linn infheistíocht a dhéanamh sa tsláinte agus san oideachas agus ar bhonneagar glas inár mbailte féin chomh maith le daoine eile 'ar feadh níos lú ná mar a théann muid isteach i mbomaí agus billiúnai.

Dhéanfadh tionscadal den sórt sin go maith le cláir seirbhíse poiblí a mheas a bhaineann linn go díreach san obair atá le déanamh, agus sna cinntí atá le déanamh. D'fhéadfaí tosaíocht a thabhairt do ghnólachtaí atá faoi úinéireacht oibrithe agus á reáchtáil ag oibrithe. D'fhéadfadh tionscadail den sórt sin fócas náisiúnach gan ghá a sheachaint. D'fhéadfaí roghanna a bheith ag seirbhís phoiblí, cibé acu éigeantach nó deonach, chun cláir eachtracha agus idirnáisiúnta a reáchtáil chomh maith leo siúd atá lonnaithe sna Stáit Aontaithe. Tá an tseirbhís, tar éis an tsaoil, ar an domhan, ní hamháin go bhfuil cúinne amháin ann. D'fhéadfadh go mbeadh obair síochána, obair sciath an duine, agus taidhleoireacht saoránach san áireamh sa tseirbhís sin. D'fhéadfadh cláir malartaithe mac léinn agus malartuithe poiblí-seirbhíseach cur le tuiscint taistil, eachtraíochta, agus tras-chultúrtha. Níor cheart go n-éireodh le náisiúntachas, le feiniméan níos óige ná mar a bheadh ​​sé inmhianaithe mar chogadh.

D'fhéadfá a rá go bhfuilim ina bhrionglóidí. Tá líon againn sna céadta milliún.

Oideachas, Eagraigh, Faigh Gníomhach

Tabhair an leabhar seo chuig cara nó gaol nach n-aontaíonn leis.

Tabhair é do chomhalta Comhdhála, do leabharlann, agus do uncail mire.

Tabhair cuireadh dom teacht chun labhairt le do ghrúpa faoi.
Nach bhfuil grúpa agat? Bí ar cheann nó a chruthú. Molaim seiceáil agus dul i ngleic leis na grúpaí atá le fáil ar na láithreáin ghréasáin seo a leanas. Ní gá na grúpaí seo a mholadh an leabhar seo nó níl aon rud le déanamh leis, ach molaim iad:

DavidSwanson.org
WarIsACrime.org
RootsAction.org
VCNV.org
WarResisters.org
VeteransForPeace.org
CodePink.org
Space4Peace.org
UNACPeace.org
UnitedForPeace.org
StopWar.org.uk
AntiWar.org
PeacePeople.com
AFutureWithoutWar.org
WILPFUS.org
WagingPeace.org
NuclearResister.org
SOAW.org
IPB.org
NobelWomensInitiative.org
HistoriansAgainstWar.org
Síochána-Action.org
ThePeaceAlliance.org