Le William Binney, Ray McGovern, Dún na Séad Sun
Tá sé roinnt seachtainí ón New York Times Thuairiscigh gur threoraigh “fianaise imthoisceach ollmhór” an CIA a chreidiúint go Uachtarán na Rúise Vladimir Putin “hackers ríomhaire imscartha” chun cabhrú le Donald Trump an toghchán a bhuachan. Ach tá an fhianaise a scaoileadh go dtí seo i bhfad ó ró-mhór.
An fada ag súil leis Comhthuarascáil Anailíse arna eisiúint ag an Roinn Homeland Security agus an FBI ar 29 Nollaig le chéile cáineadh forleathan sa phobal teicniúil. Níos measa fós, bhí cuid den chomhairle a thug sé mar thoradh ar a aláram bréagach an-alrónach faoi hack Rúisis ceaptha isteach i stáisiún cumhachta leictreach Vermont.
Fógraíodh roimh ré mar chruthúnas ar hackáil na Rúise, níorbh ionann an tuarascáil agus an sprioc sin a bhaint amach. D'uiscigh an rabhadh neamhghnách seo a leanas ar bharr leathanach 1 an gruel tanaí a bhí ann: “SÉANADH: Cuirtear an tuarascáil seo ar fáil 'mar atá' chun críocha faisnéise amháin. Ní sholáthraíonn an Roinn Slándála Dúchais (DHS) aon bharántas d’aon chineál maidir le haon fhaisnéis atá istigh.”
Chomh maith leis sin, ní aisteach go raibh aon ionchur soiléir ón CIA, ón NSA nó ón Stiúrthóir Faisnéise Náisiúnta James Clapper. Tuairiscíodh go mbeidh deis ag an Uasal Clapper amárach faisnéis a thabhairt do Donald Trump, atá intuigthe go skeptach, a d’éiligh an mhoill faisnéise “an-aisteach”, fiú ag moladh go dteastaíonn níos mó ama ó ardoifigigh faisnéise chun cás a thógáil.”
Is gá amhras an Uasail Trump, ní hamháin ó réaltachtaí teicniúla, ach freisin ó réaltachtaí daonna, lena n-áirítear na drámaí personae atá i gceist. D'admhaigh an tUasal Clapper an Chomhdháil a thabhairt ar 12 Márta 2013, fianaise bhréagach maidir leis an méid sonraí a bhailiú ag an NSA maidir le Meiriceánaigh. Ceithre mhí ina dhiaidh sin, tar éis nochtadh Edward Snowden, ghabh an tUasal Clapper a leithscéal leis an Seanad as fianaise a d’admhaigh sé a bhí “ar ndóigh earráideach”. Bhí sé soiléir cheana féin gur marthanóir é ag an mbealach a thuirling sé ar a chosa tar éis an debacle faisnéise ar an Iaráic.
Bhí ról lárnach ag an Uasal Clapper maidir leis an bhfaisnéis chalaoiseach a éascú. Chuir an Rúnaí Cosanta Donald Rumsfeld an tUasal Clapper i gceannas ar an anailís ar íomhánna satailíte, an fhoinse is fearr chun suíomh na n-arm ollscriosta a aimsiú - más ann dó.
Nuair a chuir ceanáin an Phentagon ar nós éimirceach na hIaráice Ahmed Chalabi faisnéis SAM le “fianaise” bhréagach ar WMD san Iaráic, bhí an tUasal Clapper in ann torthaí aon anailísí íomháineachais a d’fhéadfadh a bheith in ann a thuairisciú, mar shampla, go raibh na hIarácaigh “ ní raibh an tsaoráid arm ceimiceach” ar sholáthair an tUasal Chalabi na comhordanáidí geografacha di. B’fhearr leis an Uasal Clapper dul tríd an dictum Rumsfeldian: “Ní fianaise neamhláithreachta é easpa fianaise.” (Beidh sé suimiúil a fheiceáil an ndéanann sé iarracht é sin a dhéanamh ar an Uachtarán tofa Dé hAoine.)
Bliain tar éis an chogaidh thosaigh, an tUasal Chalabi dúirt na meáin, “Is laochra earráide sinn. Chomh fada agus a bhaineann sé linn d’éirigh go hiontach linn.” Faoin am sin bhí sé soiléir nach raibh aon WMD san Iaráic. Nuair a iarradh ar an Uasal Clapper a mhíniú, dúirt sé, gan aon fhianaise a thabhairt, gur dócha gur aistríodh isteach sa tSiria iad.
Maidir leis an gcur isteach a líomhnaítear a rinne an Rúis agus WikiLeaks i dtoghchán SAM, is mór an rúndiamhair é an fáth a mbraitheann faisnéis SAM go gcaithfidh sé brath ar “fhianaise imthoisceach,” nuair a bhíonn folúsghlantóir an NSA ag sileadh fianaise chrua go leor. Léiríonn an méid atá ar eolas againn faoi chumais an NSA gur tharla an nochtadh ríomhphoist ó sceitheadh, ní haca.
Seo an difríocht:
hack: Nuair a sháraíonn duine i suíomh cianda go leictreonach córais oibriúcháin, ballaí dóiteáin nó córais chibearchosanta eile agus ansin baintear sonraí as. Cuireann ár dtaithí shuntasach féin, chomh maith leis na sonraí saibhre a nocht Edward Snowden, ina luí orainn, le cumas rianaithe iontach an NSA, gur féidir leis seoltóir agus faighteoir aon sonraí agus gach sonraí a thrasnaíonn an líonra a shainaithint.
sceitheadh: Nuair a thógann duine sonraí go fisiciúil amach as eagraíocht - ar thiomáint ordóg, mar shampla - agus tugann sé do dhuine eile é, mar a rinne Edward Snowden agus Chelsea Manning. Is é sceitheadh an t-aon bhealach is féidir sonraí den sórt sin a chóipeáil agus a bhaint gan aon rian leictreonach.
Toisc gur féidir leis an NSA a rianú go díreach cá háit agus conas a cuireadh aon ríomhphoist “hacked” ón gCoiste Náisiúnta Daonlathach nó ó fhreastalaithe eile tríd an líonra, tá sé an-iontas cén fáth nach féidir leis an NSA fianaise chrua a thabhairt ar aird a thugann le tuiscint do rialtas na Rúise agus WikiLeaks. Ach amháin má táimid ag déileáil le sceitheadh ó chos istigh, ní haca, mar a thugann tuairiscí eile le fios. Ó dhearcadh teicniúil amháin, táimid lánchinnte gurb é seo a tharla.
Ar deireadh, tá an CIA ag brath beagnach go hiomlán ar NSA le haghaidh fhírinne na talún sa réimse leictreonach seo. I bhfianaise thaifead seiceála an Uasail Clapper maidir le cruinneas agus é ag cur síos ar ghníomhaíochtaí an NSA, táthar ag súil go mbeidh stiúrthóir an NSA in éineacht leis don chruinniú faisnéise leis an Uasal Trump.
