Le David Swanson, Stiúrthóir Feidhmiúcháin, World BEYOND War, Bealtaine 19, 2019
Dá mba rud é gur chaith an Iaráin na fiche nó tríocha bliain anuas sna Stáit Aontaithe agus go raibh sí ag bagairt uirthi, agus gur ionsaigh sí agus gur thóg sí bunáiteanna míleata i gCeanada agus i Meicsiceo, agus gur chuir sí smachtbhannaí i bhfeidhm ar na Stáit Aontaithe a bhí ag cruthú mórfhulaingthe, agus ansin ar sceidealú suite D'fhógair an t-oifigeach Natural gur chreid sé gur chuir na Stáit Aontaithe roinnt diúracán ar roinnt báid iascaireachta i mBá Chesapeake, an gcreideann tú sin. . .
a) Bhí na Stáit Aontaithe ina stát contúirteach a bhí ag bagairt ar an Iaráin agus a bhí ar tí a scriosadh?
b) Braitheann cibé ar buamaigh cathracha na Stát Aontaithe i ndáiríre cén cineál diúracán a bhí ar na báid iascaireachta sin?
c) Is léir nach raibh na smachtbhannaí dian go leor?
or
d) Gach ceann de na nithe thuas?
Ar ndóigh ní. Ní gealaí tú.
Ach is gealt é cultúr na Stát Aontaithe. Agus tá tusa agus mé i mo chónaí ann.
Áiríonn an cás i gcoinne Iraqing an Iaráin na pointí seo a leanas:
Tá sárú ar Chairt na Náisiún Aontaithe ag cogadh bagairt.
Tá sárú ar Chairt na Náisiún Aontaithe agus ar an gComhaontú Kellogg-Briand.
Tá sárú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe ag dul i ngleic leis an gComhdháil.
An bhfaca tú an Iaráic le déanaí?
An bhfaca tú an réigiún iomlán?
An bhfaca tú an Afganastáin? Libia? TSiria? Éimin? An Phacastáin? An tSomáil?
Dúirt lucht tacaíochta cogaidh gur gá na Stáit Aontaithe go práinneach a ionsaí ar an Iaráin i 2007. Níor ghlac sé ionsaí. D'éirigh leis na héilimh a bheith ina luí. Fuair Fiú Meastachán Náisiúnta Faisnéise i 2007 ar ais agus d'admhaigh sé nach raibh aon chlár arm núicléach ag an Iaráin.
Níl fírinniú ag baint le clár airm núicléach le haghaidh cogaidh, go dlíthiúil, go morálta nó go praiticiúil. Tá airm núicléacha ag na Stáit Aontaithe agus níor cheart go mbeadh duine ar bith ag ionsaí na Stát Aontaithe.
Leabhar Dick agus Liz Cheney, Eisceachtúla, inis dúinn go gcaithfimid "difríocht mhorálta idir arm núicléach na hIaráine agus ceann Meiriceánach a fheiceáil." An mór dúinn, i ndáiríre? Bíonn riosca níos mó ann, úsáid thimpiste a úsáid, úsáid a bhaint as ceannaire crazáilte, mais bás agus scrios, tubaiste comhshaoil, méadú ar an gcúl, agus athshlánú. Tá airm núicléacha ag ceann de na dá náisiúin sin, tá airm núicléacha á n-úsáid aige, tá pleananna ann d'airm núicléacha eile, tá polasaí chun airm núicléacha a úsáid ar dtús, tá ceannaireacht ann a thugann smachtbhannaí ar airm núicléacha a shealbhú, agus go minic tá sé treated airm núicléacha a úsáid. Ní dóigh liom go ndéanfadh na fíorais sin arm núicléach i lámha na tíre eile an beagán beagán morálta, ach ní beagán níos mó éadróis í. Bímid ag díriú ar a fheiceáil empirical difríocht idir arm núicléach na hIaráine agus ceann Mheiriceá. Tá ceann ann. Níl an ceann eile.
Má tá tú ag smaoineamh, tá uachtaráin na Stát Aontaithe a rinne bagairtí núicléacha poiblí nó rúnda ar leith do náisiúin eile, ar a bhfuil a fhios againn, mar atá sé scríofa i Daniel Ellsberg's An Meaisín Doomsday, I measc Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, agus Donald Trump, agus dúirt daoine eile, lena n-áirítear Barack Obama agus Donald Trump go minic rudaí mar “Tá na roghanna uile ar an tábla” maidir leis an Iaráin nó ceann eile tír.
Dúirt lucht tacaíochta cogaidh gur gá na Stáit Aontaithe go práinneach a ionsaí ar an Iaráin i 2015. Níor ghlac sé ionsaí. D'éirigh leis na héilimh a bheith ina luí. D'éirigh le héilimh lucht tacaíochta an chomhaontaithe núicléach an bréag a d'éirigh go mbeadh clár airm núicléach ag an Iaráin ag teastáil go gcuirfí srian leis. Níl aon fhianaise ann go raibh clár airm núicléach riamh ag an Iaráin.
Tá stair fhada na Stát Aontaithe atá suite faoi airm núicléacha na hIaráine á scriosta ag leabhar Gareth Porter Géarchéime Monaraithe.
Deir lucht cogaidh nó céimeanna i dtreo an chogaidh (smachtbhannaí céim i dtreo cogaidh san Iaráic) go bhfuil gá práinneach againn le cogadh anois, ach níl aon argóint acu maidir le práinn, agus tá a n-éilimh trédhearcach go dtí seo.
Níl aon cheann de seo nua.
I 2017, ambasadóir na Stát Aontaithe chuig na Náisiúin Aontaithe á éileamh gur úsáideadh airm na hIaráine i gcogadh a raibh na SA, an Araib Shádach, agus comhghuaillithe ag troid go mídhleathach agus go tubaisteach in Éimin. Cé gur fadhb í sin ba cheart a cheartú, tá sé deacair cogadh a fháil áit ar bith ar an phláinéid gan airm na SA ann. Go deimhin, tuarascáil a rinne nuacht an lá céanna a d'éiligh an t-ambasadóir, ar an bhfíric aitheanta go raibh a lán de na hairm a d'úsáid ISIS ag baint leis na Stáit Aontaithe uair amháin, agus thug na Stáit Aontaithe go leor díobh do throdaithe neamh-stáit (ar a dtugtar sceimhlitheoirí) i TSiria.
Is ionann cogaí a throid agus daoine eile a threorú chun cogaí / sceimhlitheoireacht a chogadh mar gheall ar dhíotáil agus ionchúiseamh, ach ní le haghaidh cogaidh, go dlíthiúil, go morálta nó go praiticiúil. Troideanna na Stát Aontaithe agus cogaí airm, agus níor cheart go mbeadh duine ar bith ag ionsaí na Stát Aontaithe.
Má tá an Iaráin ciontach i gcoir, agus má tá fianaise ann chun tacú leis an éileamh sin, ba cheart do na Stáit Aontaithe agus an domhan a hionchúiseamh a lorg. Ina áit sin, tá na Stáit Aontaithe á n-aonrú trí an smacht reachta a scriosadh. Tá sé ag scriosadh a chreidiúnachta trí chomhaontú il-náisiúin a thréigean. I vótaíocht Gallup in 2013, d’fhormhór na náisiún a ndearnadh polaitíocht orthu go bhfaigheadh na Stáit Aontaithe na vótaí is mó mar an bhagairt is mó don tsíocháin ar domhan. I vótaíocht Gallup, roghnaigh daoine i SAM an Iaráin mar an bhagairt is mó don tsíocháin ar domhan - an Iaráin nár ionsaigh náisiún eile leis na cianta agus a chaith níos lú ná 1% den mhéid a chaith na SA ar mhíleatachas. Is léir gur feidhm iad na tuairimí seo ón méid a insítear do dhaoine trí na meáin nuachta.
Stair na n-ábhar caidrimh SAM / Iran anseo. Thrasnaigh na Stáit Aontaithe daonlathas na hIaráine in 1953 agus chuir siad custaiméir brutal dearthóir / airm isteach.
Thug na Stáit Aontaithe teicneolaíocht fuinnimh núicléach na hIaráine sna 1970s.
Sa bhliain 2000, thug an CIA pleananna buama núicléacha don Iaráin mar iarracht é a fhrámú. Thuairiscigh James Risen é seo, agus chuaigh Jeffrey Sterling go príosún as líomhnaítear gur foinse Risen é.
Chuir Teach Bán Trump in iúl go hoscailte go raibh fonn air a éileamh gur sháraigh an Iaráin comhaontú núicléach 2015, ach nár thug sé aon fhianaise ar aird. Is cuma. D’fhág Trump an comhaontú ar aon nós agus anois úsáideann sé a shracadh féin ar an gcomhaontú mar fhorais le haghaidh eagla núicléach faoin Iaráin.
Tá an brú chun ionsaí a dhéanamh ar an Iaráin ar siúl chomh fada agus a tháinig catagóirí iomlána na n-argóintí air (mar shampla go bhfuil na hIaráice ag cur in aghaidh fhriotaíocht na hIaráice) agus ceannairí dí-chomhbheartaithe na hIaráine.
Is é an rud a d'athraigh a thugann an cheist níos mó ná riamh ná go bhfuil uachtarán ag na Stáit Aontaithe anois a iarrann ceadú daoine atá ag iarraidh deireadh an domhain sa Mheánoirthear a dhéanamh ar chúiseanna reiligiúnacha, agus a bhfuil moladh déanta ag an Uachtarán Trump ó ambasáid na Stát Aontaithe a aistriú in Iosrael go Iarúsailéim ar na cúiseanna sin.
Cé nach ndearna an Iaráin ionsaí ar aon tír eile sna céadta bliain, níl na Stáit Aontaithe chomh maith ag an Iaráin.
Chuidigh na Stáit Aontaithe leis an Iaráic sna 1980anna chun ionsaí a dhéanamh ar an Iaráin, rud a thug cuid de na hairm airm (lena n-áirítear airm cheimiceacha) a úsáideadh ar Iranians agus go n-úsáidfí iad i 2002-2003 (nuair nach raibh siad ann cheana) mar leithscéal as ionsaí Iaráic.
Le blianta fada, chuir na Stáit Aontaithe lipéadú ar an Iorua ar náisiún olc, ar ionsaí agus scriosta an náisiún neamh-núicléach eile ar liosta na náisiún olc, cuid ainmnithe de mhíleata na hIaráine a eagraíocht sceimhlitheoireachta, cúisíodh go fírinneach Iaráin na gcoireanna lena n-áirítear an ionsaithe de 9-11, dúnmhaigh Iran eolaithe, maoinithe freasúra grúpaí san Iaráin (lena n-áirítear cuid de na Stáit Aontaithe freisin ainmníonn siad mar sceimhlitheoireacht), eitilt Dordáin thar an Iaráin, go hoscailte agus go neamhdhleathach faoi bhagairt chun ionsaí a dhéanamh ar an Iaráin, agus tógadh suas fórsaí míleata timpeall Teorainneacha na hIaráine, agus iad á gcur i bhfeidhm cruálach smachtbhannaí ar an tír.
Is féidir teacht ar fhréamhacha Washington chun cogadh nua ar an Iaráin sa 1992 Treoir Phleanála Cosanta, ar a dtugtar an páipéar 1996 Sos Glan: Straitéis Nua chun an Réimse a Shlánú, An 2000 Ag Athchóiriú Cosaintí Meiriceá, agus i gcuimhne 2001 Pentagon a thuairiscigh Wesley Clark mar a liostáil na náisiúin seo le haghaidh ionsaí: an Iaráic, an Libia, an tSomáil, an tSúdáin, an Liobáin, an tSiria agus an Iaráin.
Is fiú a thabhairt faoi deara go ndearna Bush Jr. an Iaráic agus Obama Libia a threascairt, agus na daoine eile fós ag obair ar siúl.
I 2010, Tony Blair san áireamh An Iaráin ar liosta comhchosúil de na tíortha a dúirt sé gur dhírigh Dick Cheney a threascairt. Ba é an líne i measc na cumhachtacha i Washington in 2003 ná go mbeadh an Iaráic ina cakewalk ach sin téann fir fíor go dtí Tehran. Ní hionann na hargóintí sna meabhráin d'aois dearmadta seo a thugann lucht déanta an chogaidh leis an bpobal, ach i bhfad níos gaire don rud a insíonn siad lena chéile. Is iad na hábhair imní anseo na réigiúin is mó a bhíonn i gceannas ar acmhainní, iad ag eagrú daoine eile, agus bunú a bhunú as rialú rialuithe puipéad a choinneáil.
Ar ndóigh, is é an chúis gurb é "fir fhírinne go dtí Tehran" ná gurb í an Iaráin ná an náisiún neamhghnách neamhchónaithe a d'fhéadfadh duine a fháil, an rá, an Afganastáin nó an Iaráic, nó fiú an náisiún dí-armtha a fuarthas sa Libia i 2011. Tá an Iaráin i bhfad níos mó agus i bhfad níos fearr armtha. Cibé an ndéanann na Stáit Aontaithe mór-ionsaí a sheoladh ar an Iaráin nó i Iosrael, an Iaráin déanfaidh sé i gcoinne trúpaí SAM agus is dócha go Iosrael agus b'fhéidir an Na Stáit Aontaithe féin freisin. Agus beidh amhras ar bith ar na Stáit Aontaithe gan aon amhras a bheith acu faoi sin. Ní féidir leis an Iaráin a bheith aineolach go bhfuil brú rialtas SAM ar rialtas Iosrael gan ionsaí a dhéanamh ar an Iaráin taitneamhach na hIosraeilítigh a ndéanfaidh na Stáit Aontaithe ionsaí orthu nuair is gá, agus ní fholaíonn sé fiú bagairt stop a chur le maoiniú arm míleata Iosrael nó stop a chur le bearta cuntasachta a chrosadh as coireanna Iosrael ag na Náisiúin Aontaithe. (Staon ambasadóir an Uachtaráin Obama ó chrosadh amháin ar shocruithe mídhleathacha, agus rinne an tUachtarán Toghcháin Trump stocaireacht ar rialtais eachtracha an rún a bhac, ag dul i gcomhghuaillíocht le náisiún eachtrach Iosrael - má thugann duine ar bith diabhal faoin gcineál sin ruda.)
I bhfocail eile, níl aon chreidiúint ar bith ag SAM a bheith ag iarraidh cosc a chur ar ionsaí Iosrael inchreidte. Ar ndóigh, tá go leor i rialtas na Stát Aontaithe agus i míleata i gcoinne ionsaí a dhéanamh ar an Iaráin, cé gur aistríodh an príomh-fhigiúirí mar an tUasal William Fallon as an mbealach. Tá cuid mhaith den mhíleata Iosrael i gcoinne chomh maith, gan trácht ar na daoine Iosrael agus na SA. Ach níl cogadh glan ná beacht. Má thugann na daoine a ligeann dúinn ár náisiúin a reáchtáil ar cheann eile, cuirimid i mbaol go léir.
An chuid is mó atá i mbaol, ar ndóigh, ná daoine na hIaráine, daoine atá síochánta le haon cheann eile, nó b'fhéidir níos mó. Mar atá in aon tír, is cuma cén rialtas atá aige, tá daoine an Iaráin bunúsach maith, réasúnta, síochánta, díreach, agus go bunúsach cosúil leatsa agus túsa. Bhuail mé le daoine ón Iaráin. D'fhéadfá daoine a chomhlíonadh ón Iaráin. Is cosúil leo seo. Níl speiceas éagsúil acu. Níl siad olc. Stailc "máinliachta" i gcoinne "áis" ina dtír ba chúis leis is iomaí duine acu bás básanna an-pianmhar agus uafásach. Fiú má chruthaíonn tú go n-éireodh leis an Iaráin chun na hionsaithe sin a dhéanamh, is éard atá i gceist leis na hionsaithe seo ná: dúnmharú mais.
Agus cad é sin a dhéanamh? Chuirfeadh sé le chéile na hIaráine agus an chuid is mó den domhan i gcoinne na Stát Aontaithe. Bheadh sé údar maith i bhfianaise mórchuid den domhan clár i dtalamh na hIaráine chun airm núicléacha a fhorbairt, clár nach dócha go fóill faoi láthair, ach amháin a mhéid is go dtarlaíonn cláir fuinnimh núicléacha dlí níos cóngaraí do fhorbairt arm. Bheadh an damáiste comhshaoil ollmhór, chuir an tosaíocht thar a bheith contúirteach, go gcuirfí gach labhairt faoi ghearradh buiséad míleata na Stát Aontaithe faoi thionchar frenzy cogaidh, saoirsí sibhialta agus an rialtas ionadaíoch a bheadh ag sileadh síos an Potomac, scaipeadh cine arm núicléach d'fhéadfadh tíortha breise, agus aon ghéarchéim shóisialta nóiméadach a bheith níos mó ná luathfhréamhnú tí a luasghéarú, fiachas mac léinn a mhéadú, agus sraitheanna de stupidity chultúrtha a bhailiú.
Ní forais cogaidh é seilbh airm go straitéiseach, go dlíthiúil agus go morálta, agus ní dhéantar seilbh ar airm a shaothrú ach an oiread. Agus ní fhéadfainn, áfach, agus an Iaráic san áireamh, go teoiriciúil gur féidir airm a shaothrú nár gníomhaíodh riamh. Tá airm núicléacha ag Iosrael. Tá níos mó arm núicléach ag na Stáit Aontaithe ná aon tír eile ach an Rúis (tá 90% de nukes an domhain ag an mbeirt acu le chéile). Ní féidir aon údar a bheith leis ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe, Iosrael, nó aon tír eile. Ar aon chuma, níl sa réamhrá go bhfuil nó nach mbeidh airm núicléacha ag an Iaráin ach réamhrá, ceann a athbheochan, debunked, agus athbheochan arís cosúil le zombie le blianta agus le blianta. Ach ní hé sin an chuid is aiféala den éileamh bréagach seo ar rud éigin nach bhfuil aon fhírinniú ann maidir le cogadh ar bith. Is é an chuid is aiféala gurb é na Stáit Aontaithe i 1976 a bhrúigh fuinneamh núicléach ar an Iaráin. I 2000 an Thug CIA tá sé beartaithe ag rialtas na hIaráine (beagán lochtach) buama núicléach a thógáil. I 2003, mhol an Iaráin idirbheartaíocht leis na Stáit Aontaithe le gach rud ar an tábla, lena n-áirítear a teicneolaíocht núicléach, agus dhiúltaigh na Stáit Aontaithe. Go gairid ina dhiaidh sin, thosaigh na Stáit Aontaithe slatiascaireachta le haghaidh cogaidh. Idir an dá linn, faoi stiúir na Stát Aontaithe cosc ar smachtbhannaí An Iaráin ó fhuinneamh gaoithe a fhorbairt, agus cead ag na deartháireacha Koch trádáil leis an Iaráin gan pionós.
Réimse eile atá ar siúl tá sé ag fulaingt, is é an t-éileamh bréagach gan staonadh ar cheann amháin a bhíonn beagnach go díreach leis an tógáil ar an ionsaí 2003 ar an Iaráic, lena n-áirítear trí iarrthóirí i 2012 d'Uachtarán na Stát Aontaithe, nach gceadaigh an Iaráin cigirí isteach sa tír nó a thugann rochtain dóibh ar a láithreáin. Bhí an Iaráin, i ndáiríre, roimh an gcomhaontú glacadh go deonach ní mór do chaighdeáin níos déine ná an IAEA. Agus, ar ndóigh, tá líne propaganda ar leithligh, cé go bhfuil sé contrárthachta, go bhfuair an IAEA clár airm núicléach san Iaráin. Faoin gconradh neamh-iomadú núicléach (NPT), bhí an Iaráin ní gá a dhearbhú go léir a shuiteálacha, agus go luath an deich mbliana anuas, níor roghnaigh sé, mar a sháraigh na Stáit Aontaithe an conradh céanna ag bacadh ar an nGearmáin, an tSín, agus daoine eile ó threalamh fuinnimh núicléach a chur ar fáil don Iaráin. Cé go bhfuil an Iaráin fós ag cloí leis an NPT, an India agus an Phacastáin agus níor shínigh Iosrael é agus go bhfuil an Chóiré Thuaidh tarraingt siar uaidh, agus go ndéanann na Stáit Aontaithe agus cumhachtaí núicléacha eile é a shárú go leanúnach trí mhainneachtain arm a laghdú, trí airm a chur ar fáil do thíortha eile mar an India, agus trí airm núicléacha nua a fhorbairt.
Is é seo an chuma ar Impireacht na mbunaithe míleata SAM don Iaráin. Iarracht a dhéanamh shamhlú má bhí tú i do chónaí ann, cad é a cheapann tú faoi seo. Cé atá ag bagairt air? Cé hé an baol is mó dóibh? Ní hé an pointe ná go mbeadh an Iaráin saor in aisce chun ionsaí a dhéanamh ar na Stáit Aontaithe nó ar aon duine eile toisc go bhfuil a míleata níos lú. Is é an pointe ná go ndéanfaí féinmharú náisiúnta a dhéanamh. Bheadh sé ina rud éigin nach ndearna an Iaráin feadh na gcéadta bliain freisin. Ach bheadh sé tipiciúil iompar na Stát Aontaithe.
An bhfuil tú réidh le haghaidh casadh aiféalach fiú níos mó? Tá sé seo ar an scála céanna le trácht Bush mar gheall nach bhfuil i bhfad ag smaoineamh ar Osama bin Laden. An bhfuil tú réidh? Iarrthóirí an Iaráin a ionsaí iad féin a admháil más rud é go raibh nukes ag an Iaráin ní bheadh sé in úsáid astu. Tá sé seo ón Institiúid Fiontraíochta Mheiriceá:
"Níl an Iaráin ag iarraidh an airm núicléach an fhadhb is mó do na Stáit Aontaithe agus é a thástáil, tá an Iaráin ag arm arm núicléach agus gan é a úsáid. Mar gheall ar an dara ceann go bhfuil ceann acu agus nach ndéanann siad aon rud dona, beidh na hoibritheoirí uile ag teacht ar ais agus a rá, 'Féach, d'inis dúinn go bhfuil cumhacht freagrach as an Iaráin. Dúirt muid nach raibh an Iaráin ag fáil airm núicléacha chun iad a úsáid láithreach. ' ... Agus déanfaidh siad deireadh a chur leis an Iaráin le airm núicléacha mar fhadhb. "
An bhfuil sin soiléir? Bheadh an Iaráin ag úsáid arm núicléach dona: damáiste ar an gcomhshaol, caillteanas ar shaol an duine, pian scéimheach agus fulaingt, yada, yada, yada. Ach cad a bheadh an-dona bheadh an Iarán ag arm arm núicléach agus ag déanamh cad a rinne gach náisiún eile leo ó Nagasaki: rud ar bith. Bheadh sé sin go dona mar gheall go ndéanfadh sé dochar do chogadh agus cogadh a dhéanamh níos deacra, rud a thugann deis don Iaráin a tír a reáchtáil mar is cuí leis na Stáit Aontaithe. Ar ndóigh, d'fhéadfadh sé a bheith ar siúl go dona (cé go bhfuil muid ag bunú múnla ar fud an domhain anseo anseo), ach bheadh sé á reáchtáil gan ceadú SAM, agus bheadh sé níos measa ná scriosadh núicléach.
Ceadaíodh cigireachtaí san Iaráic agus d'oibrigh siad. Fuair siad aon airm agus ní raibh aon airm ann. Tá cigireachtaí á gceadú san Iaráin agus tá siad ag obair. Mar sin féin, tá an IAEA tar éis teacht faoi tionchar truaillithe de rialtas na Stát Aontaithe. Agus fós, is é an bliúire ó ghlacadóirí cogaidh faoi éileamh an IAEA thar na blianta gan tacaíocht suas trí aon éilimh iarbhír ón IAEA. Agus an t-ábhar beag a chuir an IAEA ar fáil don chúis chogaidh Tá forleathan diúltaíodh nuair nach bhfuil gáire ag.
Bliain eile, bréag eile. Níos mó ná éisteacht linn go bhfuil an Chóiré Thuaidh ag cuidiú le hÚcráin a thógáil. Lies faoi Cúnamh na hIaráine of Athcheartaithe na hIaráice tá faded. (Nach bhfuair na Stáit Aontaithe friotaíocht na Fraince ar ais do na Gearmánaigh ag pointe amháin?) Is é an bréag is déanaí ná an luí "An Iaráin 911". Níl díoltas, cosúil leis an gcuid eile de na forais seo le haghaidh cogaidh, mar fhírinne dlíthiúil nó morálta le haghaidh cogaidh. Ach tá an ficsean is déanaí seo curtha faoi bhráid ag an indespensable Gareth Porter, i measc daoine eile. Idir an dá linn, tá an Araib Shádach, a raibh ról ag baint leis i 911 chomh maith le friotaíocht na hIaráice, ag díol na gcainníochtaí taifeadta den dea-onnmhairiú sinsearach de chuid na Stát Aontaithe atá againn chomh bródúil as sin: airm mais scrios.
Ós rud é go ndearna mé dearmad ar dhúnadh eile nach bhfuil an-sásta go fóill. An Iaráin Ní raibh iarracht a dhéanamh buille suas a Araib ambasadóir i Washington, DC, gníomh a mheasfeadh Uachtarán Obama go breá fiú má dhiúltaíodh na róil, ach bréag go raibh fiú Fox News am crua ag stagadh. Agus sin ag rá rud éigin.
Agus ansin tá an seanfhuireachas ann: dúirt Ahmadinejad "Ba chóir go n-éireodh le hIosrael as an léarscáil." Cé nach n-éiríonn leis an leibhéal John McCain amhránaíocht faoi bhuamáil na hIaráine nó Bush agus Obama ag rá go bhfuil gach rogha lena n-áirítear ionsaí núicléach ar an tábla, fuaimeann sé an-suaitheadh: "sreabhadh as an léarscáil"! Mar sin féin, is droch-aistriúchán é an t-aistriúchán. Ba é aistriúchán níos cruinne ná "ní mór don chóras atá ag áitiú Iarúsailéim dul as an leathanach ama." Rialtas Iosrael, ní náisiún Iosrael. Ní fiú rialtas Iosrael, ach an réimeas atá ann faoi láthair. Ifreann, deir na Meiriceánaigh go bhfuil siad faoina gcuid réimeas féin an t-am ar fad, ag malartú gach ceithre nó ocht mbliana ag brath ar pháirtí polaitíochta (fiú a rá go bhfuil an t-am ar fad, gan díolúine don dá pháirtí). Tá sé soiléir ag an Iaráin go ndéanfadh sé réiteach dhá stát a cheadú má cheadaigh na Palaistíneach é. Má sheol na Stáit Aontaithe stailceanna díleácha gach uair a dúirt duine éigin dúr, fiú amháin má aistríodh go cruinn, cé chomh sábháilte agus a bheadh sé ina chónaí in aice le teach Newt Gingrich nó Joe Biden?
Ní féidir go mbeadh na bréag ar an mbaol fíor. Tá taithí an Iaráic tar éis friotaíocht meabhrach a thógáil go leor leis na cineálacha luí seo i go leor cónaitheoirí na SA. B'fhéidir gurb é an fíor-chontúirt gur thosódh an chogaidh go mall a gheobhaidh móiminteam air féin gan aon fhógairt fhoirmiúil ar a thionscnamh. Ní hamháin go bhfuil Iosrael agus na Stáit Aontaithe ag caint go dian nó ar mire. Tá siad dúnmharú Iranians. Agus is cosúil nach bhfuil aon náire air. An lá tar éis díospóireacht phríomhoifigigh uachtaránachta na Poblachtach inar dhearbhaigh na hiarrthóirí gur mian leo Iaráin a mharú, is cosúil go ndearna an CIA áirithe an nuacht Bhí sé go poiblí cheana féin dúnmharú Iranians, Gan trácht ar séideadh suas foirgnimh. Bheadh cuid acu a rá agus dúirt siad go raibh tá tús curtha le cogadh cheana féin. Iad siúd nach féidir leo seo a fheiceáil toisc nach bhfuil siad ag iarraidh é a fheiceáil, caillfidh siad an greann marfach sna Stáit Aontaithe a iarrann ar Iaráin filleadh ar ais a drone cróga.
B'fhéidir gurb é an méid is gá chun tacaíocht a thabhairt do lucht tacaíochta cogaidh as a n-stupor ná beagán slapstick. Bain triail as seo ar mhéid. Ó Seymour Hersh ag cur síos ar chruinniú a tionóladh in oifig Leas-Uachtarán Cheney:
"Tugadh dosaen smaointe faoi conas cogadh a thosú. Ba é an duine a raibh suim agam an chuid is mó ná an fáth a thógann muid - táimid inár gclós long - tógáil ceithre bhád nó cúigear atá cosúil le báid PT iarnacha. Cuir rónta Navy orthu le go leor arm. Agus an chéad uair eile téann ceann dár báid go dtí Straits of Hormuz, tús a chur le bogadh suas. D'fhéadfadh sé costas a thabhairt ar roinnt saol. Agus dhiúltaíodh é toisc nach féidir leat Meiriceánaigh a mharú Meiriceánaigh. Sin an cineál - is é sin an leibhéal rudaí atá á labhairt againn. Bruscair. Ach dhiúltaíodh sin. "
Anois, ní hé Dick Cheney do ghnáth-Mheiriceánach. Ní hé aon duine i rialtas na SA do ghnáth-Mheiriceá. Tá do ghnáth-Mheiriceánach ag streachailt, ag easaontú le rialtas na SA, ag iarraidh go ngearrfaí cáin ar bhilliúnóirí, go bhfabhar sé fuinneamh glas agus oideachas agus poist thar boondoggles míleata, dar leis gur cheart corparáidí a thoirmeasc ó thoghcháin a cheannach, agus nach mbeadh claonadh iontu leithscéal a ghabháil as lámhaigh a fháil ina n-aghaidh. ag an Leas-Uachtarán. Ar ais sna 1930idí, ba bheag nár fhág an Leasú Ludlow gur riachtanas Bunreachtúil é go vótálfadh an pobal i reifreann sula bhféadfadh na Stáit Aontaithe dul chun cogaidh. Chuir an tUachtarán Franklin Roosevelt bac ar an togra sin. Ach éilíonn an Bunreacht cheana féin agus éilíonn sé fós go bhfógróidh an Chomhdháil cogadh sula dtroidfear cogadh. Níl sé sin déanta le beagnach 80 bliain, cé go bhfuil cogaí tar éis dul ar aghaidh beagnach gan staonadh. Le deich mbliana anuas agus díreach trí shíniú an Uachtaráin Obama ar an Acht um Údarú Cosanta Náisiúnta uafásach ar Oíche Chinn Bhliana 2011-2012, tugadh an chumhacht chun cogadh a dhéanamh d’uachtaráin. Seo cúis amháin eile le cur i gcoinne cogadh uachtaránachta ar an Iaráin: a luaithe a ligfidh tú d’uachtaráin cogaí a dhéanamh, ní stopfaidh tú go deo iad. Cúis eile, sa mhéid go dtugann duine ar bith diabhal a thuilleadh, gur coir é cogadh. Tá an Iaráin agus na Stáit Aontaithe ina bpáirtithe i gComhaontú Kellogg-Briand, a cosc cogadh. Níl sé ar cheann de na dhá náisiún sin a chomhlíonadh.
Ach ní bheidh reifreann againn. Ní dhéanfaidh Teach na Mí-Ionstraimí na Stát Aontaithe céim a chur isteach. Ní dhéanfaimid idirghabháil sa tubaiste mall-tairiscint seo ach trí bhrú an phobail agus gníomh neamhchiontach go forleathan. Cheana an Stáit Aontaithe agus an an Ríocht Aontaithe ag ullmhú le haghaidh cogaidh leis an Iaráin. Déanfaidh institiúid ar a dtugtar Roinn Cosanta na Stát Aontaithe, má tharlaíonn sé, an cogadh seo, ach beidh sé i mbaol seachas í a chosaint. De réir mar a théann an cogadh chun cinn, cuirfimid in iúl dúinn gur mian le daoine na hIaráine a bhomadh as a gcuid féin, don saoirse, don daonlathas. Ach is mian le duine ar bith a bheith buamaithe air sin. Níl an Iaráin ag iarraidh daonlathas stíl na Stát Aontaithe. Ní bhíonn na Stáit Aontaithe ag iarraidh daonlathas stíl na Stát Aontaithe. Cuirfear in iúl dúinn go bhfuil na spriocanna uasal sin i gceannas ar ghníomhartha ár trúpaí cróga agus ár ngaireacha cróga ar an gcatha. Ach ní bheidh aon chatha ann. Ní bheidh aon línte tosaigh ann. Ní bheidh aon trinsí ann. Ní bheidh ach cathracha agus bailte ina bhfuil daoine ina gcónaí, agus nuair a fhaigheann daoine bás. Ní bheidh aon bua ann. Ní dhéanfar aon dul chun cinn a rinneadh trí "borradh." Ar Eanáir 5, 2012, ansin-Rúnaí ar "Defense" Leon Panetta a iarradh ag preasagallamh faoi na teipeanna san Iaráic agus san Afganastáin, agus d'fhreagair sé go simplí gur rathúla iad siúd. Is é sin an cineál rath a d'fhéadfaí a bheith ag súil leis san Iaráin ná go raibh an t-Iaráin ina stát díograis agus dí-armtha.
Anois, tugaimid tús le tuiscint a fháil ar an tábhacht a bhaineann leis na meáin chumarsáide go léir a dhiúltú, agus tá sé mar gheall ar an damáiste a rinneadh don Iaráic agus don Afganastáin. Anois tuigimid cén fáth a ghlac Obama agus Panetta leis na luí a sheol an Cogadh ar an Iaráic. Ní mór na luí céanna a athbheochan anois, mar atá le gach cogadh riamh, le haghaidh Cogadh ar an Iaráin. Seo a físeán ag míniú conas a oibreoidh sé seo, fiú le roinnt nua casóga agus go leor of éagsúlachtaí. Is iad na meáin chorparáideacha sna Stáit Aontaithe cuid den mheaisín cogaidh.
Cogadh pleanála agus cogadh maoinithe Cruthaíonn dá chuid féin móiminteam. Tagann smachtbhannaí, mar atá leis an Iaráic, cloch céimneach chun cogaidh. Gearradh amach taidhleoireacht duilleoga beagán roghanna oscailte. Comórtais pissing Toghcháin cuir linn go léir áit nach raibh an chuid is mó againn ag iarraidh a bheith.
Tá siad seo na buamaí Is dócha a sheoladh an chaibidil seo ghránna agus is dócha go leor de stair an duine. Seo beochan léiríonn go soiléir cad a dhéanfadh siad. Le haghaidh cur i láthair níos fearr, péire leis an bhfuaim seo de ghlaoiteoir neamhchinnte ag iarraidh gan dóchas chun George Galloway a chur ina luí gur chóir dúinn Iaráin a ionsaí.
Ar Eanáir 2, 2012, an New York Times Thuairiscigh imní gur laghdaigh buiséad míleata na Stát Aontaithe amhras ar cibé an mbeadh na Stáit Aontaithe "ullmhaithe le haghaidh cogadh talún meáite, fadtéarmach san Áise." Ag preasagallamh Pentagon ar Eanáir 5, 2012, Cathaoirleach na gComh-Cheannairí Foirne chuir an t-imscrúduithe (sic) cinnte gurb é an rogha mór cogaí talún agus go raibh cogaí de chineál amháin nó de chineál eile cinnte. Rinne ráiteas an pholasaí míleata a d'eisigh Uachtarán Obama a scaoileadh ag an preasagallamh sin liostaí mhíleata na Stát Aontaithe. An chéad bhí ag troid le sceimhlitheoireacht, agus ansin ag tabhairt faoi "ionsaí," ansin "cumhacht réamh-mheasta in ainneoin na ndúshlán a bhaineann le frith-rochtana / dúshláin dhiúltála," ansin na sean-WMDanna, ansin spás agus cibeápás a thionchar, ansin airm núicléacha, agus ar deireadh - tar éis sin go léir Luaigh cosaint ar an mBearmann Teaghlaigh ar a dtugtaí na Stáit Aontaithe roimhe seo.
Níl na cásanna Iaráic agus an Iaráin comhionann le gach mion, ar ndóigh. Ach sa dá chás táimid ag déileáil le hiarrachtaí comhbheartaithe chun cúnamh a thabhairt dúinn, cogaí atá bunaithe, mar go bhfuil gach cogadh bunaithe, ar luí. B'fhéidir go gcaithfimid athbheochan a dhéanamh an achomharc seo d'fhórsaí na Stát Aontaithe agus d'Iosrael!
Ar chúiseanna breise gan Iarraic na hIaráice tá na cúiseanna iomadúla gan an institiúid cogaidh a choinneáil ar chor ar bith, mar atá leagtha amach ag WorldBeyondWar.org.
Seo bealach eile chun féachaint ar seo:
Déanann an Iaráin Déileáil Réiteach Nádúrtha Muslim Ray a Chosc
Fáiltíonn Nukes an t-aird ar fad, ach is éard atá ann go ndéanfaidh cigireachtaí déine ar shaoráidí na hIaráine cosc ar na hIaráine chomh maith le gunna ghatha a fhorbairt a fhágann go dtiocfaidh do chuid éadaí le chéile agus do inchinn a thiontú go dtí Ioslam.
Níl, níl an scrap beagán fianaise ann go bhfuil Iaráin ag iarraidh rud den sórt sin a chruthú, ach ansin níl an scrapach is lú de fhianaise ann go bhfuil an Iaráin ag iarraidh boma núicléach a chruthú.
Agus fós, tá mórán cáiliúla anseo físeán a chosnaíonn go leor dollar níos mó ná an líon daoine a d'fhéach sé air, agus é ag iarraidh tacaíocht a thabhairt do na hIaráine tar éis dul i ngleic le bagairt núicléach Iaráin na hIaráine, ag ligean dóibh go bhfaighidh na Stáit Aontaithe "cogadh iallach" i gcogadh, ag déanamh brónna breoite faoi conas is féidir le bás núicléach a bheith níos fearr ná básanna eile cogaidh, rud a thugann le tuiscint go bhfuil na spiairí fionnuar, maolú, agus ag smaoineamh ar an smaoineamh gur ábhar tromchúiseach é cogadh.
Agus anseo tá fear eile cliste ann físeán ag éileamh go ndéanfaidh déileáil na hIaráine cosc ar "réimeas na hIaráine" (riamh rialtas, réimeas i gcónaí) ó "arm núicléach a fháil." Bhuel, deirim go gcuireann sé cosc ar an Iaráin freisin as gunna neamhghnách Moslamach a fháil!
Nuair a cheistíonn tú ar thacaíocht taidhleoireachta agus ar shíocháin leis an Iaráin ar an gcúis a ndíríonn siad a reitric ar an Iaráin a chosc ó nukes a fháil, cé go gceadóidh cuid acu go príobháideach go bhfuil aon fhianaise Tá Iaráin ag iarraidh, ní thagann siad amach agus a rá go bhfuil siad ag dul i ngleic le creideamh an phobail, fiú cinn bhréagacha, toisc nach bhfuil aon rogha acu. Níl, inseoidh siad duit nach dtugann a gcuid teanga a rá go raibh Iaráin ag iarraidh nukes a fháil, ach amháin más rud é go ndearna an Iaráin riamh iarracht iarracht a dhéanamh nukes a fháil, chuirfeadh an plé seo bac ar é.
Bhuel, mar an gcéanna leis an Gunna Ray Moslamach Naked.
Bí eagla ort. Bí eagla ort.
Nó, stop a bheith eagla ort. Ná éisteacht leis an bpríomhbheartas pro-chogaidh fiú nuair a bhíonn sé ag plé leis na hiarrthóirí síochána. Ní fheabhsaíonn sé do chuid smaointeoireachta, do thuiscint, nó na hionchais atá ag dul i gcogadh a sheachaint.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
