De Norman Solomon
Sea, chonaic mé aghaidheanna glum na n-ionchúisitheoirí sa seomra cúirte cúpla lá ó shin, nuair a ghearr an breitheamh pianbhreith ar sceithire CIA Jeffrey Sterling go trí bliana go leith sa phríosún - i bhfad ó na 19 go 24 bliain a mhol siad a bheadh feiliúnach.
Sea, tuigim go raibh bearna mhór idir an pionós a bhí á lorg ag an rialtas agus an méid a fuair sé — bearna is féidir a thuiscint mar mhaslú do na heilimintí crua ceannasacha sa Roinn Dlí agus Cirt.
Agus tá, bhí sé ina chéim dhearfach nuair a 13 Bealtaine eagarthóireachta ag an New York Times ar deireadh cháin an ionchúiseamh mór Jeffrey Sterling.
Ach déanaimis a bheith soiléir: Ní bheadh aon phianbhreith in aon chor ar an aon abairt chothrom do Sterling. Nó, ar a mhéad, rud éigin cosúil leis an slap caol láimhe le déanaí, gan aon am taobh thiar de bharraí, don iar-stiúrthóir CIA David Petraeus, ar cuireadh pianbhreith air as faisnéis ardrangaithe a sholáthar dá leannán iriseoireachta.
Tá Jeffrey Sterling tar éis fulaingt go mór cheana féin ó díotáil i mí na Nollag 2010 ar iliomad comhaireamh feileonachta, lena n-áirítear seacht gcinn faoin Acht Espionáiste. Agus cad chuige?
Is é an muirear righteous an rialtais gur sholáthair Sterling faisnéis do New York Times an tuairisceoir James Risen a chuaigh isteach i gcaibidil dá leabhar 2006 “State of War” - faoi Oibríocht Merlin an CIA, a sholáthair faisnéis lochtach don Iaráin i 2000 maidir le dearadh comhpháirt arm núicléach.
Mar Marcy Wheeler agus mé Scríobh an titim dheireanach: “Má tá díotáil an rialtais cruinn ina mhaíomh gur nocht Sterling faisnéis rúnaicmithe, ghlac sé baol mór an pobal a chur ar an eolas faoi ghníomh a d’fhéadfadh, i bhfocail Risen, ‘a bheith ar cheann de na hoibríochtaí is meargánta sa tír. stair nua-aimseartha an CIA.' Má tá an díotáil bréagach, ansin tá Sterling ciontach as rud ar bith níos mó ná an ghníomhaireacht a mhuirearú le claonadh ciníoch agus dul trí bhealaí chun Coiste Faisnéise an tSeanaid a chur ar an eolas faoi ghníomhartha CIA atá thar a bheith contúirteach.”
Cibé an bhfuil sé “ciontach” nó “neamhchiontach” as an rud ceart a dhéanamh, tá Sterling imithe i gcruachás fada cheana féin. Agus anois — tar éis dó a bheith dífhostaithe ar feadh níos mó ná ceithre bliana agus é ag leanúint ar aghaidh le próiseas dlíthiúil a bhagair é a chur chun príosúin ar feadh na mblianta — b’fhéidir go dtógfadh sé beagán de numbness do dhuine ar bith smaoineamh ar an bpianbhreith a fuair sé díreach mar rud ar bith níos lú ná aon. feall.
Tá réaltachtaí daonna i bhfad níos faide ná íomhánna meánmhéide sceitneacha agus boinn tuisceana compordacha. Príomhsprioc den chlár faisnéise gearr is ea dul níos faide ná na híomhánna agus na toimhdí sin “An Fear Dofheicthe: Feadóg CIA Jeffrey Sterling,” a scaoileadh an tseachtain seo. Tríd an scannán, is féidir leis an bpobal Sterling a chloisteáil ag labhairt ar a son - don chéad uair ó díotáileadh é.
Ceann de na spriocanna atá ag ionsaí an rialtais ar sceithirí ná iad a léiriú mar rud beag níos mó ná gearrtha amach cairtchláir. Agus é mar aidhm aige na léirithe déthoiseacha sin a fhágáil ar lár, thug an stiúrthóir Judith Ehrlich criú scannán go baile Jeffrey Sterling agus a bhean chéile Holly. (Thar ceann ExposeFacts.org, bhí mé ann mar léiritheoir an scannáin.) Rinneamar amach iad a chur i láthair mar atá siad, mar dhaoine fíor. Is féidir leat féachaint ar an scannán anseo.
Baineann céad fhocail Sterling sa chlár faisnéise le hoifigigh chumhachtacha sa Lár-Ghníomhaireacht Faisnéise: “Bhí an meaisín acu cheana féin i mo choinne. An nóiméad gur bhraith siad go raibh sceitheadh ann, léirigh gach méar do Jeffrey Sterling. Mura smaoinítear ar an bhfocal ‘retaliation’ nuair a bhreathnaíonn aon duine ar an taithí a bhí agam leis an ngníomhaireacht, is dóigh liom nach bhfuil tú ag féachaint.”
Ar bhealach eile, anois, b'fhéidir nach bhfuilimid ag féachaint go fírinneach má thuigimid go bhfuil pianbhreith éadrom faighte ag Sterling.
Fiú dá mbeadh fíorasc ciontach an ghiúiré i gceart — agus tar éis suí tríd an triail iomlán, déarfainn nár tháinig an rialtas gar dá ualach cruthúnais gan amhras réasúnach — is fírinne uileghabhálach gurb é an sceithire nó na sceithirí a sholáthair an t-iriseoir. Tháinig méadú ar fhaisnéis faoi Oibríocht Merlin mar mhórsheirbhís phoiblí.
Níor cheart pionós a ghearradh ar dhaoine as seirbhís phoiblí.
Samhlaigh go bhfuil tú - tá, tú — ní dhearna aon rud mícheart. Agus anois tá tú i gceannas ar an bpríosún, ar feadh trí bliana. Ós rud é go raibh an t-ionchúiseamh ag iarraidh tú taobh thiar de bharraí i bhfad níos faide ná sin, ar cheart dúinn a dhéanamh amach go bhfuil pianbhreith “éadrom” agat?
Cé go leanann an rialtas ag ciapadh, ag bagairt, ag ionchúiseamh agus ag príosúnú sceithirí don tseirbhís phoiblí, táimid ag maireachtáil i sochaí ina leanann an chos ar bolg creimneach eagla a úsáid mar casúr in aghaidh na fírinne. Chun cur i gcoinne an chois sin go díreach beidh gá le diúltú d’aon éileamh nó toimhde intuigthe go socróidh ionchúisitheoirí rialtais an caighdeán maidir le cé mhéad pionós atá rómhór.
_____________________________
Áirítear i leabhair Norman Sholamón War Made Easy: Conas a Choinníonn na hUachtarán agus na Pundits Spinning Us to Death. Is stiúrthóir feidhmiúcháin é ar an Institiúid um Cruinneas Poiblí agus comhordaíonn sé a thionscadal ExposeFacts. Tá Solomon ina chomhbhunaitheoir ar RootsAction.org, a spreag síntiúis do na Ciste Teaghlaigh Steirling. Nochtadh: Tar éis an bhreith ciontach, d’úsáid Solamh a chuid eitiltí go minic chun ticéid eitleáin a fháil do Holly agus Jeffrey Sterling ionas go mbeadh siad in ann dul abhaile go St. Louis.
