Taispeánann an Doiciméad Frithghníomhú CIA ar Lorg Uimh WMD san Iaráic

De réir David Swanson, teleSUR

Chuir an Cartlann Slándála Náisiúnta roinnt nua ar fáil doiciméid a, ar cheann acu cuntas Charles Duelfer as an cuardach a thug sé san Iaráic d'airm mais scrios, le foireann 1,700 agus acmhainní mhíleata na Stát Aontaithe.

Ceapadh Stiúrthóir CIA, George Tenet, Duelfer chun cuardach ollmhór a threorú tar éis cuardach ollmhór níos luaithe a chinn David Kay nach raibh aon stocchláir WMD san Iaráic. Chuaigh Duelfer i mbun oibre i mí Eanáir 2004, rud ar bith a fháil ar feadh an dara huair, thar ceann na ndaoine a sheol cogadh go raibh a fhios go maith nach raibh a gcuid ráiteas féin faoi WMDs fíor.

Ós rud é go dtugann Duelfer soiléir go soiléir nach bhfuair sé aon cheann de na stocanna líomhnaithe WMD a athdhéanamh go leor, le 42% de na Meiriceánaigh (agus 51 faoin gcéad de na Poblachtánaigh) fós creidimh a mhalairt.

A New York Times scéal Dé mhí Dheireadh Fómhair seo caite faoi na hiarrachtaí a bhí ar chlár airm cheimiceach a bhfuil tréigthe tréigthe mí-úsáide agus mí-úsáid chun míthuiscint a chur chun cinn. Gheobhaidh cuardach ar an Iaráic inniu bomaí braisle na Stát Aontaithe a thit deich mbliana ar ais, gan fianaise a aimsiú ar oibríocht reatha.

Is léir do Duelfer freisin gur dhiúltaigh rialtas Saddam Hussein go cruinn go raibh WMD aige, contrártha le miotas móréilimh na SA gur lig Hussein air go raibh an rud nach raibh aige.

Ós rud é nach féidir an tUachtarán George W. Bush, an Leas-Uachtarán Dick Cheney, agus a bhfoireann a mhealladh go feasach a bheith ró-mheasta. Ghlac an grúpa seo fianaise Hussein Kamel maidir le hairm a dúirt sé a scriosadh blianta ó shin, agus a úsáid amhail is dá ndéarfadh sé go raibh siad ann faoi láthair. D'úsáid an fhoireann seo brionnaithe doiciméid a chun ceannach úráiniam a líomhú. D'úsáid siad éileamh faoi feadáin alúmanam dhiúltaigh gach duine dá ngnáthshaineolaithe féin é sin. Rinne siad “achoimre” ar Mheastachán Faisnéise Náisiúnta a dúirt nach dócha go n-ionsódh an Iaráic mura n-ionsaíodh a mhalairt de a rá i “bpáipéar bán” a scaoiltear don phobal. Ghlac Colin Powell éilimh do na Náisiúin Aontaithe a dhiúltaigh a fhoireann féin, agus thug siad teagmháil leo le hidirphlé déanta.

An Roghchoiste Seanad ar an gCathaoirleach Faisnéise Jay Rockefeller arna dtabhairt i gcrích “Agus an cás á dhéanamh ar son cogaidh, chuir an Riarachán faisnéis i láthair arís agus arís eile mar fhíric nuair a bhí sé gan bhunús, contrártha nó fiú gan a bheith ann.”

Ar Eanáir 31, 2003, Bush Mhol le Blair go bhféadfadh siad eitleán a phéinteáil le dathanna na Náisiún Aontaithe, é a eitilt íseal chun é a fháil ar lámhaigh, agus mar sin tús a chur leis an gcogadh. Ansin shiúil an bheirt acu go dtí preasagallamh agus dúirt siad go n-éireodh siad cogadh más féidir. Bhí imscaradh trúpaí agus misin bhuamála ar siúl cheana féin.

Nuair a d’fhiafraigh Diane Sawyer de Bush ar an teilifís cén fáth go ndearna sé na héilimh a bhí aige faoi airm ollscriosta ceaptha na hIaráice, d’fhreagair sé: “Cad é an difríocht? An fhéidearthacht go bhféadfadh [Saddam] airm a fháil, dá bhfaigheadh ​​sé airm, bheadh ​​an chontúirt ann. "

Tagraíonn tuarascáil inmheánach nua-eisithe Duelfer ar a fhiach, agus tuairisc Kay os a chomhair, ar fhigiúirí samhlaíochta na mbolscairí do “chlár WMD Saddam Hussein,” a dhéileálann Duelfer leis mar institiúid arís agus arís eile, amhail is go raibh 2003 ann bhí ionradh díreach tar éis é a ghabháil i gceann dá thaoidí ísle timthriallacha nádúrtha nach raibh ann. Déanann Duelfer cur síos freisin ar an gclár nach bhfuil ann mar “fhadhb slándála idirnáisiúnta a chuir an domhan i mbaol ar feadh trí scór bliain,” - ach amháin b’fhéidir don chuid den domhan atá ag gabháil don phobal is mó taispeántais i stair, a dhiúltaigh cás na Stát Aontaithe le haghaidh cogaidh.

Deir Duelfer go hoscailte gurbh é an aidhm a bhí aige ná “muinín i réamh-mheastacháin faisnéise faoi bhagairt a atógáil.” Ar ndóigh, gan aon WMDanna a fháil, ní féidir leis míchruinneas na “réamh-mheastacháin ar bhagairt” a athrú. Nó an féidir leis? Is é an rud a rinne Duelfer go poiblí ag an am agus a dhéanann arís anseo é a éileamh, gan aon fhianaise a sholáthar dó, “go raibh Saddam ag treorú acmhainní chun an cumas a chothú chun WMD a tháirgeadh a athbhunú a luaithe a thit smachtbhannaí na Náisiún Aontaithe agus grinnscrúdú idirnáisiúnta."

Éilíonn Duelfer gur dhearbhaigh iarfhir Saddam, a raibh sé de choinníoll acu a rá cibé rud is mó a thaitneodh lena gceistitheoir, go ndearna Saddam dochar do na hintinn rúnda seo chun WMD a atógáil lá éigin. Ach admhaíonn Duelfer, “níl aon cháipéisíocht ann maidir leis an gcuspóir seo. Agus níor cheart go mbeadh súil ag anailísithe go bhfaighidh siad aon cheann. "

Mar sin, in athshlánú Duelfer ar an “bpobal faisnéise” a d’fhéadfadh a bheith ag iarraidh go luath “teilgean bagairt” eile a dhíol leat (frása a luíonn go foirfe leis an méid a déarfadh Freudian a bhí á dhéanamh acu), rinne rialtas na SA ionradh ar an Iaráic, scrios siad sochaí , mharaigh suas le milliún duine an rud is fearr meastacháin, gortaithe, traumatized, agus déanta níos mó ná milliún milliúin gan dídean, a ghintear fuath do na Stáit Aontaithe, rinne geilleagar na SA a dhraenáil, scriosadh saoirsí sibhialta ar ais sa bhaile, agus leag siad an bhunchloch chun ISIS a chruthú, mar ábhar nach “bagairt” atá i ndán dúinn ach plean rúnda a thosú, b’fhéidir bagairt sa todhchaí má athraíonn cúinsí go hiomlán.

Tá an coincheap seo de “chosaint preemptive” comhionann le dhá choincheap eile. Tá sé comhionann leis na fírinní a tairgeadh dúinn le déanaí maidir le stailceanna dróin. Agus tá sé comhionann le hionsaitheacht. Nuair a bheidh “cosaint” sínte chun cosaint i gcoinne bagairtí teoiriciúla amach anseo a áireamh, scoirfidh sé de idirdhealú a dhéanamh go inchreidte ó ionsaí. Ach fós is cosúil go gcreideann Duelfer gur éirigh leis a sannadh.