Daonlathas Institiúidí Eacnamaíocha Idirnáisiúnta (WTO, IMF, IBRD)

(Seo alt 48 de World Beyond War páipéar bán Córas Slándála Domhanda: Alternative to War. Leanúint ar aghaidh roimhe | tar éis alt.)

Tá an geilleagar domhanda á riaradh, á mhaoiniú agus á rialú ag trí institiúid - The Eagraíocht Trádála Domhanda (WTO), An Ciste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta (CAI), agus an Banc Idirnáisiúnta Atógála agus Forbartha (IBRD; "Banc Domhanda"). Is í an fhadhb atá leis na comhlachtaí seo ná go bhfuil siad neamh-dhaonlathach agus go dtéann siad i bhfabhar na náisiúin saibhir i gcoinne na náisiún is boichte, go gcuireann siad srian le cosaintí timpeallachta agus saothair, agus easpa trédhearcachta, inbhuanaitheacht a spreagadh, agus eastóscadh acmhainneacht agus spleáchas a spreagadh. Is féidir le bord rialaithe neamh-inghlactha an WTO an dlí saothair agus comhshaoil ​​na náisiún a mhaolú, rud a fhágann go bhfuil an pobal i mbaol le saothrú agus díghrádú comhshaoil ​​lena impleachtaí sláinte éagsúla.

Níl an domhandú féin an cheist - tá sé saor in aisce. Tá casta seomraí rialtais agus corparáidí trasnáisiúnta a rialaíonn na hinstitiúidí seo á dtiomáint ag idé-eolaíocht Bunúsachas an Mhargaidh nó "Saorghrádáil," euphemism do thrádáil aon-thaobh ina sreabhadh saibhreas ó na daoine bochta go dtí an saibhir. Na córais dhlíthiúla agus airgeadais a chuir na hinstitiúidí seo ar bun agus forfheidhmíonn siad ar chumas onnmhairiú tionscail truailliú a dhéanamh i dtíortha a chuireann cosc ​​ar oibrithe atá ag iarraidh a eagrú le haghaidh pá mhaith, sláinte, sábháilteacht agus cosaint comhshaoil. Déantar na hearraí monaraithe a onnmhairiú ar ais chuig na tíortha forbartha mar earraí tomhaltóra. Seachtraítear na costais ar an drochshaol agus ar an timpeallacht dhomhanda. Ós rud é go bhfuil na náisiúin nach bhfuil forbartha níos mó i bhfiacha faoin réimeas seo, ní mór dóibh glacadh le "pleananna aoiseachta" an IMF, a scriosann a gcuid líonta sábháilteachta sóisialta a chruthaíonn aicme oibrithe gan chumhacht gan bpobal do na monarchana atá faoi úinéireacht thuaidh. Bíonn tionchar ag an gcóras talmhaíochta freisin. Is iad na réimsí a d'fhéadfadh a bheith ag fás bia do dhaoine seachas bláthanna a fhás don trádáil bláthanna gearrtha san Eoraip agus sna Stáit Aontaithe. Nó ghlac siad mionlach orthu, tugadh na feirmeoirí cothaithe amach, agus fásann siad arbhar nó ardú eallach le honnmhairiú chuig an ó thuaidh dhomhanda. An droch-sruth isteach sna cathracha mega, más rud é, má tá t-ádh acu, go bhfaighidh siad obair sna monarchana ísleacha a chruthaíonn earraí onnmhairithe. Cruthaíonn an éagóir ar an réimeas seo imní agus iarrann sé ar fhoréigean réabhlóideach a ghlaonn ansin go gcuirfear brú póilíneachta agus míleata ar fáil. Is minic a oiliúinttear na póilíní agus na míleata i gcoinne na slua ag na Stáit Aontaithe míleata ag an "Institiúid um Leathsféar an Iarthair um Chomhar Slándála" ("Scoil na Meiriceánach" roimhe seo). Ag an institiúid seo tá oiliúint chun cinn comhrac, oibríochtaí síceolaíocha, faisnéis mhíleata agus tairbheacha comórtais san oiliúint seo.^note48 Tá sé seo go léir díchobhsaithe agus cruthaíonn sé níos mó neamhchinnteachta ar fud an domhain.

Éilíonn an réiteach ar athruithe beartais agus ar dhíspreagadh morálta sa tuaisceart. Is é an chéad aistriú soiléir ná deireadh a chur le hoiliúint agus póilíní oiliúna do réimeanna deachtúla. Sa dara háit, ní mór boird rialaithe na n-institiúidí airgeadais idirnáisiúnta seo a dhaonlathas. Is iad na náisiúin Thionscail Thuaidh atá i gceannas orthu anois. Ní mór polasaithe trádála cóir a chur in ionad trí bheartais "saor in aisce" mar a thugtar air. Éilíonn sé seo go mór le hathrú morálta, ó fhéiniúlacht ó thaobh tomhaltóirí Thuaisceart Éireann nach minic a cheannaíonn ach na hearraí is saoire is féidir, beag beann ar a bhfuil fulaingt orthu, ar mhaithe le dlúthpháirtíocht dhomhanda agus a thabhairt i gcrích go bhfuil impleachtaí domhanda ag damáiste do éiceachórais in áit ar bith, agus tá sé ag dul siar ar an taobh thuaidh, is léir ó thaobh meathlú aeráide agus fadhbanna inimirce a dtiocfaidh teorainneacha militarú. Más féidir le daoine a bheith cinnte go bhfuil saol réasúnta ina dtíortha féin, ní dócha go n-éireoidh leo dul i ngleic go neamhdhleathach.

(Leanúint ar aghaidh roimhe | tar éis alt.)

Ba mhaith linn cloisteáil uait! (Comhroinn tráchtanna thíos)

Conas a threoraigh sé seo tú smaoineamh difriúil maidir le roghanna eile le cogadh?

Cad é a chuirfeadh tú, nó a athródh, nó a cheistfeadh faoi seo?

Cad is féidir leat a dhéanamh chun cabhrú le níos mó daoine tuiscint a fháil ar na roghanna eile seo maidir le cogadh?

Cén chaoi ar féidir leat gníomh a dhéanamh chun an rogha seo a dhéanamh chun críche a thabhairt i gcrích?

Comhroinn an t-ábhar seo go forleathan!

Poist ghaolmhara

Féach ar phoist eile a bhaineann le "Bainistiú Coinbhleachtaí Idirnáisiúnta agus Sibhialta"

Féach tábla iomlán na n-ábhar do Córas Slándála Domhanda: Alternative to War

nótaí:
48. Le tacaíocht ón staidéar seo a leanas: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). Idirspleáchas Eacnamaíoch “Ola os cionn Uisce” agus Idirghabháil Tríú Páirtí. Iris an Réitigh Coimhlinte. Is iad seo a leanas na príomhthorthaí: Is é is dóichí go ndéanfaidh rialtais eachtracha idirghabháil i gcogaí sibhialta nuair a bhíonn cúlchistí móra ola ag an tír atá ag cogadh. Is fearr le geilleagair atá spleách ar ola deachtóirí cobhsaíochta agus tacaíochta seachas béim a leagan ar an daonlathas. (filleadh ar an alt is mó)