A chara Úcráin-Ní raibh aon Rogha Cairde

De réir David Swanson, World BEYOND War, Bealtaine 25, 2023

Inné d'fhoilsigh mé A Chairde Rúis-Ní raibh Rogha ar bith, iarracht an smaoineamh mícheart, dar liom, a cheartú nach raibh aon rogha ag rialtas na Rúise ach ionradh a dhéanamh ar an Úcráin.

Ar ndóigh, tá sé chomh mícheart céanna nach raibh aon rogha ag an Úcráin ach an cogadh seo a íoc. Ní deirim “ar ndóigh” ach toisc go raibh mé féin agus go leor eile athrá féin ad nauseum le breis agus bliain, ní toisc go n-aontaíonn tú. Agus ní fhoilsím é seo go príomha chun féachaint an ndéanann sé níos mó nó níos lú séanta agus aistarraingtí síntiúis ríomhphoist agus síntiúis ó dhaoine a shíníonn a gcuid nótaí “Iar-Chara” a shíniú ná mar a rinne inné. Ní fhoilsím ach an oiread faoin leamh go dtrasnóidh sé an bac leordhóthanach ar athrá agus go gcuirfidh sé ina luí ar gach duine. Ina ionad sin, is é mo dhóchas nach dtabharfaidh ach líon beag daoine, b’fhéidir, beagán níos mó machnaimh ar chur i gcoinne gach cogaidh má fheiceann siad péire alt ag cur in aghaidh an dá thaobh den saol atá ann faoi láthair ar son nó ina choinne. -tú-ar, géill-nó-buann an namhaid madness.

Ach cad a d’fhéadfadh a bheith déanta ag an Úcráin in ainm bratach naofa cogaidh?

Dála na ceiste céanna faoin Rúis, ceaptar go bhfuil an cheist seo chomh cumhachtach nár cheart fiú tabhairt faoi fhreagra.

Mar is amhlaidh le gach taobh de gach cogadh, táthar chun deireadh a chur le stair an duine roimh bhuamáil éigin. Táimid ceaptha dul ar ais inár meaisíní ama draíochta chun machnamh a dhéanamh ar cad a d'fhéadfadh a bheith ag an Úcráin - is éard atá i gceist agam, ar mhaithe le dia, b'fhéidir — a rinne nuair a bhí buamaí ag titim, ach gan ár n-inneall ama a dhíriú ar an lá nó seachtain nó deich mbliana roimhe sin, mar bheadh ​​sé sin amaideach.

Ós rud é go measaim go bhfuil an cúngú seo ar an gceist míthreorach contúirteach, roghnóidh mé freagra a thabhairt ar cad a d'fhéadfadh an Úcráin a dhéanamh sa tréimhse roimh an nóiméad sin chomh maith leis an nóiméad sin.

Chun tús a chur, ba chóir dúinn cuimhneamh go SAM agus eile An Iarthair taidhleoirí, spiairí, agus teoiriceoirí tuartha ar feadh 30 bliain go dtiocfadh cogadh leis an Rúis de bharr gealltanas a bhriseadh agus NATO a leathnú, agus gur dhiúltaigh an tUachtarán Barack Obama arm a thabhairt don Úcráin, ag tuar go n-eascródh sé sin leis an áit ina bhfuilimid — mar Obama. chonaic fós é i mí Aibreáin 2022. Roimh an “Chogadh Neamhspreagtha” bhí tráchtanna poiblí ó oifigigh na Stát Aontaithe ag áitiú nach spreagfadh na gríosaithe rud ar bith. ("Ní cheannaím an argóint seo go spreagfaidh Putin, bíodh a fhios agat, airm chosanta a sholáthar do na hÚcránaigh," arsa an Seanadóir Chris Murphy (D-Conn.) Is féidir RAND a léamh go fóill tuairisc a thabhairt ag moladh cogadh mar seo a chruthú trí na cineálacha gríosaithe a mhaígh na Seanadóirí nach spreagfadh aon rud é.

D'fhéadfadh an Úcráin a bheith tiomanta go simplí gan dul isteach i NATO. Seans nach raibh sé seo simplí. Seans go raibh ar Zelensky gealltanais feachtais áirithe a choinneáil seachas póg a thabhairt do roinnt Naitsithe. Is é an pointe ná má thógaimid an Úcráin ina hiomláine agus fiafraí de cibé an bhféadfadh sé aon rud a dhéanamh, is léir gurb é an freagra.

Na Stáit Aontaithe éascaithe a coup san Úcráin i 2014. Thosaigh an cogadh blianta roimh Feabhra 2022. The US has stróicthe suas conarthaí leis an Rúis. An U.S chuir bunáiteanna diúracán isteach in Oirthear na hEorpa. An U.S Coinníonn airm núicléacha i sé náisiún Eorpacha. Ceanadach Thóg diúracáin amach as an Tuirc chun géarchéim den chineál céanna a réiteach seachas í a ardú. Arkhipov dhiúltaigh nukes a úsáid nó b'fhéidir nach mbeadh muid anseo. D’fhéadfadh go raibh iompar an-difriúil ag SAM in Oirthear na hEorpa le blianta beaga anuas. Ní fhéadfadh an Úcráin aon pháirt a ghlacadh ann, d’fhéadfadh sí diúltú d’ionramháil a rialtais agus tiomanta do neodracht.

Réasúnta comhaontú bainte amach ag Minsc in 2015. D’fhéadfadh an Úcráin cloí leis. Toghadh uachtarán reatha na hÚcráine in 2019 tuar dóchais inti idirbheartaíochtaí síochána. D’fhéadfadh sé an gealltanas sin a choinneáil, cé go raibh SAM (agus grúpaí ceart eite san Úcráin) bhrú ar ais ina choinne. na Rúise éilimh sular tháinig sí isteach ar an Úcráin bhí siad breá réasúnta, agus b’fhearr an margadh ó thaobh na hÚcráine de ná aon rud a pléadh ó shin. D'fhéadfadh an Úcráin a bheith idirbheartaithe ansin.

Tá na Stáit Aontaithe agus a sidekicks NATO ag cosc ​​a chur le deireadh a chur leis an gcogadh, ní hamháin trí na hairm a sholáthar do thaobh amháin de, ach trí chaibidlíocht a bhlocáil. Ní chiallaíonn mé díreach scoilteadh síos ar Chomhaltaí na Comhdhála ar mhaith leo an focal “idirbheartaíocht” a rá. Ní hé atá i gceist agam ach guairneán bolscaireachta a tháirgeadh ag maíomh gur arrachtaigh iad an taobh eile nach féidir le duine labhairt leo, fiú agus iad i mbun caibidlíochta leo maidir le malartú príosúnach agus onnmhairiú gráin. Agus ní chiallaíonn mé díreach i bhfolach taobh thiar an Úcráin, ag éileamh gurb í an Úcráin í nach bhfuil ag iarraidh dul i mbun caibidlíochta agus mar sin go gcaithfidh SAM, mar sheirbhíseach dílis don Úcráin, leanúint ar aghaidh ag ardú riosca an apocalypse núicléach. Is éard atá i gceist agam freisin ná sosanna cogaidh agus socraíochtaí idirbheartaithe a bhlocáil. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies Scríobh i mí Mheán Fómhair:

“Dóibh siúd a deir go bhfuil an chaibidlíocht dodhéanta, níl le déanamh againn ach breathnú ar na cainteanna a tharla sa chéad mhí tar éis ionradh na Rúise, nuair a d’aontaigh an Rúis agus an Úcráin go sealadach plean síochána cúig phointe dhéag i gcainteanna a ndearna an Tuirc idirghabháil orthu. B’éigean sonraí a oibriú amach fós, ach bhí an creat agus an toil pholaitiúil ann. Bhí an Rúis réidh le tarraingt siar ón Úcráin ar fad, ach amháin sa Chrimé agus na poblacht féin-dhearbhaithe in Donbas. Bhí an Úcráin réidh ballraíocht sa todhchaí i NATO a thréigean agus seasamh neodrachta a ghlacadh idir an Rúis agus NATO. Leis an gcreat comhaontaithe rinneadh foráil maidir le haistrithe polaitiúla sa Chrimé agus i Donbas a ghlacfadh agus a n-aithneodh an dá thaobh, bunaithe ar fhéinchinneadh do mhuintir na réigiún sin. Bhí slándáil na hÚcráine sa todhchaí le ráthaíocht ó ghrúpa tíortha eile, ach ní bheadh ​​an Úcráin ina óstach ar bhunáiteanna míleata eachtracha ar a críoch.

“Ar 27 Márta, dúirt an tUachtarán Zelenskyy le náisiúnach Lucht féachana teilifíse, 'Is léir ár gcuspóir - an tsíocháin agus an gnáthshaol inár stát dúchais a athbhunú a luaithe agus is féidir.' Leag sé amach a ‘línte dearga’ don idirbheartaíocht ar an teilifís chun a chur ar a suaimhneas dá mhuintir nach ngéillfeadh sé an iomarca, agus gheall sé dóibh reifreann ar chomhaontú na neodrachta sula dtiocfadh sé i bhfeidhm. . . . Thug foinsí na hÚcráine agus na Tuirce le fios go raibh ról cinntitheach ag rialtais na Ríochta Aontaithe agus na SA maidir leis na hionchais luatha sin don tsíocháin a chur i dtoll a chéile. Le linn ‘cuairt iontas’ Phríomh-Aire na Ríochta Aontaithe Boris Johnson ar Kyiv an 9 Aibreán, dúirt sé reportedly An Príomh-Aire Zelenskyy go raibh an Ríocht Aontaithe ‘san fhadtréimhse,’ nach mbeadh sí ina páirtí in aon chomhaontú idir an Rúis agus an Úcráin, agus go raibh seans ag an ‘Iarthar comhchoiteann’ brú a chur ar an Rúis agus go raibh sé meáite ar sin a dhéanamh. an chuid is mó de. D'athdhearbhaigh Rúnaí Cosanta SAM Austin an teachtaireacht chéanna, a lean Johnson go Kyiv ar an 25 Aibreán agus a léirigh go soiléir nach raibh SAM agus NATO ag iarraidh cabhrú leis an Úcráin iad féin a chosaint a thuilleadh ach go raibh siad tiomanta anois an cogadh a úsáid chun 'lagú'. Rúis. Taidhleoirí Tuircis Dúirt an taidhleoir Briotanach scortha Craig Murray gur mharaigh na teachtaireachtaí seo ó SAM agus ón RA a n-iarrachtaí a raibh gealladh fúthu ar bhealach eile chun sos cogaidh agus rún taidhleoireachta a idirghabháil.”

Rúis Tá sé ag moladh caibidlíochta. náisiúin iomadúla a bheith ag moladh idirbheartaíochtaí ar feadh míonna, agus dosaenacha de na náisiúin rinne an moladh sin ag na Náisiúin Aontaithe. Ag aon phointe, d'fhéadfadh an Úcráin a bheith idirbheartaithe. Ós rud é moladh síochána beagnach gach duine tá go leor i gcoiteann aige agus le gach duine eile, tá a fhios againn go léir a bheag nó a mhór cén chuma a bheadh ​​ar chomhaontú idirbheartaithe. Is í an cheist cé acu a roghnú sé thar bháis endless agus scrios.

Ar ndóigh, is coincheap atá in aigne an dá thaobh é an nóisean nach dtabharfadh idirbheartaíocht na síochána ach bréaga ón taobh eile agus níos mó cogaidh ina dhiaidh sin a bheadh ​​níos measa ar bhealach éigin ná an cogadh seo. Ach tá cúiseanna ann don dá thaobh é a dhiúltú. Má éiríonn le caibidlíocht, áireofar inti céimeanna tosaigh ar féidir le gach taobh iad a ghlacadh go poiblí agus a bhfíoróidh an taobh eile. Agus tiocfaidh muinín agus comhar níos mó de shíor mar thoradh air. I bhfocail eile, ní focal eile atá i gceist le “idirbheartaíocht” ach le haghaidh “stopadh”. Ach ní bheadh ​​aon bhuntáiste ag baint leis an gcéad chéim láithreach de shos comhraic.

D’fhéadfadh an Úcráin infheistíocht a dhéanamh i gcónaí i bpleananna a fhorbairt le haghaidh a friotaíocht ollmhór neamharmtha ar ionradh. D'fhéadfadh sé fós.

D’fhéadfadh an Úcráin dul isteach i gconarthaí idirnáisiúnta ar chearta an duine agus an dí-armáil agus thacú leo i gcónaí. D'fhéadfadh sé fós.

D’fhéadfadh an Úcráin a bheith tiomanta i gcónaí do neodracht agus cairdeas leis an dá thaobh, SAM agus an Rúis. D'fhéadfadh sé fós.

Breis agus bliain ó shin Thug mé faoi deara roinnt rudaí a bhí á ndéanamh ag an Úcráin agus a d’fhéadfadh a bheith á ndéanamh:

1. Athraigh na comharthaí sráide.
2. Bloc na bóithre le hábhair.
3. Bloc na bóithre le daoine.
4. Cuir suas cláir fhógraí.
5. Labhair le trúpaí na Rúise.
6. Ceiliúradh a dhéanamh ar ghníomhaithe síochána na Rúise.
7. Agóid a dhéanamh idir cogaíocht na Rúise agus cogaíocht na hÚcráine.
8. Éileamh caibidlíocht thromchúiseach agus neamhspleách leis an Rúis ag rialtas na hÚcráine — neamhspleách ar na Stáit Aontaithe agus NATO, agus neamhspleách ar bhagairtí na heite deise de chuid na hÚcráine.
9. Léiriú go poiblí ar son No Russia, No NATO, No War.
10. Bain úsáid as roinnt de na 198 tactics seo.
11. Déan doiciméad agus taispeáin don domhan tionchar an chogaidh.
12. Déan cumhacht na frithsheasmhachta neamhfhoréigneach a dhoiciméadú agus a thaispeáint don domhan.
13. Tabhair cuireadh do Ghallaibh cróga teacht le chéile in arm síochána neamharmtha.
14. Gealltanas a fhógairt gan ailíniú go míleata le NATO, leis an Rúis nó le haon duine eile.
15. Tabhair cuireadh do rialtais na hEilvéise, na hOstaire, na Fionlainne agus na hÉireann chuig comhdháil ar neodracht i gCív.
16. Gealltanas a fhógairt do chomhaontú Mhionsc 2 lena n-áirítear féinrialachas don dá réigiún thoir.
17. Gealltanas a fhógairt chun éagsúlacht eitneach agus teanga a cheiliúradh.
18. Imscrúdú ar fhoréigean na heite deise san Úcráin a fhógairt.
19. Fógairt toscaireachtaí Úcránach a bhfuil scéalta corraitheacha acu faoi na meáin chun cuairt a thabhairt ar Éimin, an Afganastáin, an Aetóip, agus dosaen tíortha eile chun aird a tharraingt ar gach íospartach cogaidh.
20. Dul i mbun caibidlíochta poiblí agus dáiríre leis an Rúis.
21. Tiomantas a thabhairt gan airm nó trúpaí a choinneáil laistigh de 100, 200, 300, 400 km ó aon teorainneacha, agus an rud céanna a iarraidh ó chomharsana.
22. Eagraigh leis an Rúis arm neamhfhoréigneach neamharmtha chun siúl chuige agus agóid a dhéanamh in aghaidh aon airm nó trúpaí atá gar do theorainneacha.
23. Cuir glaoch ar an domhan ar oibrithe deonacha a bheith páirteach sa siúlóid agus agóid.
24. Déan éagsúlacht an phobail dhomhanda gníomhaithe a cheiliúradh agus imeachtaí cultúrtha a eagrú mar chuid den agóid.
25. Iarr ar na stáit Bhaltacha a bhfuil freagraí neamhfhoréigeanacha beartaithe acu ar ionradh na Rúise chun cabhrú le hÚcránaigh, Rúiseach agus Eorpaigh eile a oiliúint mar an gcéanna.
26. Páirt a ghlacadh agus seasamh le mórchonarthaí chearta an duine.
27. Dul isteach sa Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta agus seasamh léi.
28. Teacht isteach agus seasamh leis an gConradh um Thoirmeasc ar Airm Núicléacha.
29. Tairiscint a óstáil caibidlíocht dí-armála ag rialtais an domhain armtha núicléach.
30. Iarr ar an Rúis agus ar an Iarthar araon cúnamh agus comhar neamh-mhíleata.

D’fhéadfadh an Úcráin tacú leo sin cosantóirí gan arm fonn cead a fháil isteach chun stáisiúin chumhachta núicléacha a chosaint.

D’fhéadfadh an Úcráin rath a fhógairt — mar atá á dhéanamh aici le breis agus bliain, agus é a fhágáil mar sin, ag casadh anois ar an tábla caibidlíochta.

Ach beidh ar an Úcráin agus ar an Rúis araon éagóir agus comhréiteach a admháil má tá deireadh leis an gcogadh. Fiú más mian leo leanúint ar aghaidh le siamsaíocht a chur ar mhealltacht na milleán, beidh orthu é seo a dhéanamh. Beidh orthu ligean do mhuintir na Crimea agus Donbas a gcinniúint féin a chinneadh. Agus ansin d’fhéadfadh an Úcráin agus NATO agus Raytheon bua don daonlathas a fhógairt le bunús éigin chun é sin a dhéanamh.