Le David Swanson, 7 Iúil, 2017, ó Déanaimis Bain triail as Daonlathas.
An Déardaoin seo caite rith Coiste Leithreasa Theach na Stát Aontaithe d'aon toil leasú a d'aisghaire — dá nglacfadh an Chomhdháil iomlán leis é — tar éis moill 8 mí, an tÚdarú chun Fórsa Míleata a Úsáid (AUMF) a rith an Chomhdháil díreach i ndiaidh 11 Meán Fómhair, 2001. , agus úsáidtear é mar chosaint ar chogaí ó shin i leith.
Chomh maith leis sin an tseachtain seo caite, Comhdháil na Méaraí SAM d'aon toil rith trí rún ag impí go láidir ar an gComhdháil maoiniú a aistriú ón míleatachas go riachtanais dhaonna, seachas — mar a dhéanfadh togra buiséid an Uachtaráin Trump — airgead a bhogadh sa treo eile. Bhí ceann de na rúin seo, a thug Méara Ithaca, NY, cosúil go dlúth le rún tosaigh dréacht- a tháirg mé, agus a d'éirigh le daoine dul thar roinnt éagsúlachta i roinnt cathracha.
Is annamh a admhaítear cuid de na pointí a dhéantar sna clásail “cé go” den rún. Bhí sé seo ar cheann:
“DE BHRÍ go bhféadfadh codáin den bhuiséad míleata atá beartaithe a bheith saor in aisce den scoth oideachais ón réamhscoil tríd an gcoláiste, deireadh ocras agus ocras ar domhan, na SA a thiontú go fuinneamh glan, ól glan a sholáthar uisce i ngach áit tá sé ag teastáil ar an phláinéid, a thógáil traenacha tapa idir gach SAM mór cathracha, agus cúnamh eachtrach neamh-mhíleata SAM a dhúbailt seachas é a ghearradh.”
Athinseoidh mé roinnt eile:
Bheadh buiséad Trump a ardú an chuid mhíleata de chaiteachas lánroghnach feidearálach ó 54% den iomlán go 59%, gan 7% a chomhaireamh do chúram seanóirí.
An pobal SAM favors laghdú $41 billiún ar chaiteachas míleata, ní méadú $54 billiún Trump.
Tá eacnamaithe dhoiciméadú go gcruthaíonn caiteachas míleata níos lú post ná caiteachas eile agus fiú cáin a ghearradh ar na dollar sin ná riamh.
Uachtarán Trump féin admhaíonn go bhfuil an caiteachas míleata ollmhór le 16 bliana anuas tubaisteach agus go ndearna sé níos lú sábháilte sinn, gan a bheith níos sábháilte. Ar an gcaoi chéanna, ceannaire Pháirtí an Lucht Oibre sa RA Jeremy Corbyn áitigh go ngineann cogaí sceimhlitheoireacht, ar a dtugtar blowback freisin, seachas é a laghdú.
Dealraíonn sé nár ghortaigh Trump ná Corbyn do na vótálaithe an pointe lárnach sin a ghlanadh. Idir an dá linn tá triúr iarrthóirí Daonlathacha ar an gComhdháil i dtoghcháin speisialta go dtí seo i mbliana ar éigean a admháil polasaí eachtrach a bheith ann ar chor ar bith, agus tá na trí cinn caillte.
Forluíonn na cúiseanna le dí-údarú an AUMF leis na cúiseanna lenár dtosaíochtaí maoinithe a athrú. Ach tá roinnt cúiseanna breise ann. Sháraigh an AUMF rún údair an Bunreacht na Stát Aontaithe, a bhí le éileamh go mbeadh vóta na Comhdhála sula bhféadfaí tús a chur le cogadh ar bith, chomh maith leis an gComhdháil arm a chruinniú agus a mhaoiniú ar feadh tréimhse nach faide ná dhá bhliain gan vótáil chun breis maoinithe a thabhairt.
Tagann an AUMF salach ar a chéile freisin le hAirteagal VI den Bhunreacht a dhéanann conarthaí mar “dhlí uachtarach na talún”. Is conarthaí de chuid na Stát Aontaithe iad Cairt na Náisiún Aontaithe agus Comhaontú Kellogg-Briand Is páirtí é. Déanann an chéad cheann an chuid is mó cogaí, lena n-áirítear gach cogaí reatha SAM, mídhleathach. Déanann an dara ceann gach cogaí mídhleathach. Níl aon chumhacht ag an gComhdháil cogadh a dhéanamh dleathach trína dhearbhú nó a údarú i gceart.
Má ghlacann tú leis an gcomhdhearcadh ginearálta gur cheart dlíthe i gcoinne cogaidh a chur ar leataobh, agus go raibh an AUMF inghlactha ar dtús, tá sé deacair fós cás a dhéanamh nach bhfuil an AUMF as dáta. Níor airbheartaigh sé seo a bheith ina údarú d’aon fhórsa, ach go háirithe forneart sé “i gcoinne na náisiún, na n-eagraíochtaí, nó na ndaoine [a] phleanáil, a d’údaraigh, a rinne, nó a chabhraigh leis na hionsaithe sceimhlitheoireachta a tharla an 11 Meán Fómhair, 2001.”
Mura bhfuil aonáin den sórt sin aimsithe fós, tá sé in am stop a chur le daoine a mharú san Afganastáin agus tús a chur le poist a sholáthar do roinnt imscrúdaitheoirí príobháideacha. Ní bheidh níos mó buamaí cabhrú.
Ceann de na cúiseanna sin féinmharú tar éis éirí mar phríomhchúis báis i míleata na SA is beagnach cinnte go bhfuil níos lú cumas againn mar bhaill den phobal ná mar atá ag baill na Comhdhála a shamhlú go n-athrófar cogadh gan stad bliain i ndiaidh bliana i ndiaidh bliana ar bhealach éigin, ar deireadh, gan ach bliain amháin eile a thabhairt. toradh neamhshainithe ar a dtugtar “bua.”
Fiú má cheapann tú gur cheart AUMF nua a chruthú agus na cogaí go léir a rolladh ar aghaidh faoin bhfírinniú nua sin, is é an chéad chéim ná an sean AUMF a aisghairm a chabhraigh le cogaí a chruthú a thuigtear go forleathan mar rud gan brí agus gan deireadh.
Ba cheart go mbeadh ar aon bhall den Chomhdháil atá ag iarraidh seic nua le haghaidh cogaidh a bheith páirteach i ndíospóireacht, a gcás a dhéanamh, agus a n-ainm a chur síos, díreach cosúil le John Kerry, Hillary Clinton agus daoine eile a cheap go raibh a fhios acu cad a bhí an pobal ag iarraidh, ag fáil amach níos déanaí. go raibh tuairim eile ag vótóirí.
David Swanson ina stiúrthóir ar WorldBeyondWar.org agus ina chuid leabhar tá Is é an Cogadh a Théann. Tá sé ina Ainmní ar Dhuais Nobel na Síochána 2015, 2016, agus 2017.
