Le Dave Eggers, an Caomhnóir.
Is dlíodóir de chuid San Francisco é Inder Comar a bhfuil gnáthchliaint aige mar chliaint theicniúla: an bhféadfadh sé an cás amháin a thabhairt i gcoinne phleanálaithe an chogaidh 2002?
An tIarrthóir Comar lasmuigh de chúirt an fhoirgnimh achomhairc. Grianghraf: Winni Wintermeyer don Guardian
Ba é an gearánaí ná Sundus Shaker Saleh, múinteoir hIaráice, ealaíontóir agus máthair cúigear, a raibh iachall orthu imeacht iraq i ndiaidh an ionraidh agus cineachadh na tíre ina dhiaidh sin go cogadh cathartha. Nuair a bhí sí rathúil, bhí a teaghlach ina gcónaí i mbochtaineacht i Amman, an Iordáin, ó 2005.
Bhí aturnae Saleh ina aturnae 37 bliain d'aois a oibríonn ina aonar agus a bhfuil a gcliaint gnáth-thionscantaí ardteicneolaíochta ag iarraidh a maoin intleachtúil a chosaint. Is ainm dó Inder Comar, agus má tá Atticus Finch a bhí le hathchruthú mar dhlíodóir cogaire, ilchultúrtha, cósta thiar, a raibh a mháthair mar Mheicsiceo agus athair as an India. Tá sé dathúil agus tapaidh aoibh gháire, cé gur sheas sé taobh amuigh den teach cúirte ar an Luan gaofar sin, bhí sé ina aimsir. Ní raibh sé soiléir an raibh an culaith nua ag cabhrú.
“Fuair mé é,” a dúirt sé. "Cad a cheapann tú?"
Bhí sé trí-phíosa, liath-liath, le pinstripes dubh. Bhí Comar tar éis é a cheannach cúpla lá roimhe sin, ag smaoineamh gur ghá dó a bheith chomh gairmiúil agus chomh folláin agus ab fhéidir, mar gur cheap sé riamh go raibh sé ag caint le crappot nó dilettante. Ach ba é an tionchar a bhí ag an agra nua seo ar an gcuntar: is é an cineál rud é a chaitheann fear ola lom Texas, nó an cháir a chaithfeadh déagóir míthreorach a chaitheamh.
An lá roimhe sin, in árasán Comar, dúirt sé liom gurb é seo an éisteacht ba shuntasaí dá ghairm. Ní raibh argóint déanta aige riamh faoi chás roimh an Naoú Cuaird, nach bhfuil ach ceann amháin faoi bhun na cúirte uachtaraí, agus nár ithe, nár chodail nó nár fheidhmigh sé i gceart i seachtainí. “Tá iontas orm go fóill go bhfuil éisteacht againn,” a dúirt sé. “Ach is bua é cheana féin, an chaoi a gcloisfidh agus a bpléifidh breithiúna na Stát Aontaithe an pointe seo.”
An pointe: cibé acu an bhfuil an t-uachtarán, an leas-uachtarán agus an chuid eile díobh siúd a phleanáil an cogadh inchurtha go dleathach as a iarmhairtí. De ghnáth, bheadh an brainse feidhmiúcháin díolmhaithe ó dhlíthíocht a bhaineann le gníomhartha a rinneadh agus iad i mbun oifige, mar aon le gach fostaí cónaidhme; ach ní bhaineann an chosaint seo ach amháin nuair a bhíonn na fostaithe sin ag gníomhú laistigh de scóip a bhfostaíochta. Bhí Comar ag argóint go raibh Bush et al ag gníomhú lasmuigh den chosaint sin. Ina theannta sin, rinne siad coir ionsaí - sárú ar an dlí idirnáisiúnta.
Ionchas go n-aontódh an painéal trí bhreitheamh, i gceann cúpla uair an chloig, le Comar agus go n-éileodh sé go mbeadh pleanálaithe an chogaidh - iar-uachtarán George W Bush, iar-leas-uachtarán Richard B Cheney, iar-rúnaí stáit Colin Powell, iar-rúnaí cosanta Donald Rumsfeld, iar-leas-rúnaí cosanta Paul Wolfowitz agus iarchomhairleoir slándála náisiúnta Condoleezza Rice - a bheith faoi dhliteanas as an Iaráic a phléascadh, básanna níos mó ná 500,000 sibhialtach hIaráice agus an chuma a bhí ar dhíláithriú cúig mhilliún níos mó.
“Ansin arís,” arsa Comar, “b'fhéidir gur smaoinigh siad,“ Cén fáth nach dtabharfaidh sé a lá sa chúirt don fhear seo? ”“
***
Bhí Inder Comar i scoil dlí in Ollscoil Nua-Eabhrac nuair a thosaigh an cogadh, agus cé go raibh an ionradh ag dul ó dhroch-chaoi go dona go tubaisteach, thóg sé aicme faoi ionsaí neamhbheartaithe sa dlí idirnáisiúnta, dírithe ar an fasach dlíthiúil a leag an Binse Nuremberg. Ag Nuremberg, d'éirigh le hionchúisitheoirí go rathúil, cé go raibh ceannaireacht na Naitsithe a rinne an dara cogadh domhanda ag leanúint orduithe agus ag feidhmiú laistigh de scóip a ndualgas mar mhaoir stáit na Gearmáine, go raibh siad mar sin féin faoi dhliteanas i leith coireanna ionsaí agus coireanna in aghaidh na daonnachta. D'ionsaigh na Naitsithe náisiúin cheannasacha gan briogadh, agus ní raibh siad in ann dlíthe baile a úsáid chun iad a chosaint. Ina ráiteas oscailte, Robert Jackson, dúirt an ceartas uachtarach cúirte i Meiriceá agus an príomh-ionchúisitheoir: “Léiríonn an triail seo iarracht éadóchasach an chine dhaonna smacht an dlí a chur i bhfeidhm ar stáitseoirí a d'úsáid a gcumhachtaí stáit chun bunsraith síochána an domhain a ionsaí agus ionsaithe a dhéanamh i gcoinne na gceart a gcomharsana. ”
Ba chosúil gurbh beag a bhí ag Comar cúpla ar a laghad, go háirithe nuair a thuig an domhan sin Saddam Hussein Bhí gan aon airm ollscriosta agus go raibh sé beartaithe ag pleanálaithe an ionraidh athrú réimeas a dhéanamh den chéad uair san Iaráic i bhfad sula raibh coincheap de WMD ann. Sna blianta amach romhainn, thosaigh tuairim idirnáisiúnta ag comhtháthú in aghaidh dhlíthiúlacht an chogaidh. I 2004, ansin Ard-Rúnaí na Náisiún Aontaithe D'iarr Kofi Annan an cogadh “neamhdhleathach”. Thug parlaimint na hÍsiltíre sárú ar an dlí idirnáisiúnta. I 2009, Benjamin Ferencz, ceann de na hionchúisitheoirí Meiriceánach ag Nuremberg, a scríobh “go bhféadfaí argóint mhaith a dhéanamh go raibh ionradh na Stát Aontaithe ar an Iaráic neamhdhleathach”.
Rinne Comar, ag an am sin aturnae príobháideach a bhí ag cleachtadh i San Francisco, a mhachnamh ar cén fáth nach raibh aon duine ag agairt an riaracháin. Is féidir le saoránaigh eachtracha agairt a dhéanamh sna Stáit Aontaithe i leith sáruithe ar an dlí idirnáisiúnta, mar sin idir seasamh dlíthiúil na hIaráice a ndearna an cogadh íospairt air agus na fasaigh a leag triail Nuremberg síos, shíl Comar go raibh an fhéidearthacht ann go mbainfí leas as dlí. Luaigh sé é le dlíodóirí eile agus iar-Ollúna. Bhí cuid acu an-spreagúil, cé nár shíl aon duine go rachadh a leithéid de chulaith in áit ar bith.
Idir an dá linn, bhí Comar ag súil go leathnódh duine eile an cás a ionchúiseamh. Tá níos mó ná aturnaetha 1.3 milliún i Meiriceá, agus na mílte crusading neamh-bhrabúis. Bhí roinnt dlíthe comhdaithe, ag argóint nach raibh an cogadh údaraithe go cuí ag an gComhdháil agus dá bhrí sin míbhunreachtúil. Agus bhí dosaen nó mar sin de lawsuits i gcoinne Rumsfeld as a cheadú go mbainfí úsáid as céasadh ar dhaoine faoi choinneáil. Ach níor mhaígh aon duine gur bhris an brainse an dlí nuair a bhí an cogadh pleanáilte agus curtha i gcrích acu.
***
I 2013, bhí Comar ag obair as spás oifige comhroinnte ar a dtugtar an Mol, timpeallaithe ag cuideachtaí nuathionscanta agus neamhbhrabúis. Bhí duine dá chomhoifigí tagtha chun aithne a chur ar theaghlach suntasach Jordanian a bhí ina chónaí i gceantar an Bhá agus, ón gcogadh, bhí sé ag cabhrú le dídeanaithe hIaráice in Amman. Le linn míonna fada, thug siad Comar isteach do theifigh a bhí ina gcónaí i Jordan, ina measc Sundus Shaker Saleh. Labhair Comar agus Saleh trí Skype, agus ina dhiaidh sin fuair sí bean chrámhar agus uafásach a bhí, 12 bliain i ndiaidh an ionraidh, níos lú náire.
Rugadh Saleh i Karkh, Baghdad, i 1966. Rinne sí staidéar ag an institiúid ealaíne i Bagdad agus rinneadh ealaíontóir agus múinteoir rathúil uirthi. Bhí The Saleh ag teacht le creideamh Sabean-Mandean, creideamh a leanann teagasc John an Bhaiste ach a dhearbhaíonn áit lasmuigh de shaol na Críostaíochta nó an Ioslam. Cé go raibh níos lú ná 100,000 Mandeans san Iaráic roimh an gcogadh, d'fhág Hussein leo féin iad. Cibé coireanna a rinne sé, choinnigh sé timpeallacht ina raibh go leor creideamh ársa na hIaráice ag teacht go síochánta.
Tar éis ionradh na Stát Aontaithe, díríodh ordú agus díríodh ar mhionlaigh reiligiúnacha. Bhí Saleh ina oifigeach toghcháin, agus bhí sí féin agus a teaghlach faoi bhagairt. Rinneadh ionsaí uirthi, agus chuaigh sí chun na bpóilíní chun cabhair a fháil, ach dúirt siad nach bhféadfadh siad aon rud a dhéanamh chun í féin agus a leanaí a chosaint. Scartha sí féin agus a fear céile. Thóg sé a mac is sine leis, agus thug sí an chuid eile den teaghlach go dtí an Iordáin, áit a raibh cónaí orthu ó 2005 gan pasanna nó saoránacht. D'oibrigh sí mar mhaighdean, mar chócaire agus mar oiriúint. Bhí ar a mac 12 bliain d'aois an scoil a fhágáil chun obair agus cur le hioncam an teaghlaigh.
I mí an Mhárta 2013, d'fhostaigh Saleh Comar chun culaith a chomhdú i gcoinne phleanálaithe ionradh na hIaráice; ní gheobhadh sé aon airgead, ná ní lorgódh sé cúiteamh. I mí na Bealtaine, chuaigh sé go dtí an Iordáin chun a fianaise a ghlacadh. “Scriosadh an méid a thóg mé sna blianta i gceann nóiméad os comhair mo shúile,” a dúirt sí leis. “Mo chuid oibre, mo phost, mo thuismitheoirí, mo theaghlach ar fad. Anois is mian liom cónaí. Mar mháthair. Tá mo pháistí cosúil le bláth. Uaireanta ní féidir liom iad a uisce. Is maith liom iad a choinneáil, ach tá mé ró-ghnóthach ag iarraidh maireachtáil. ”
***
“Is tráthanna contúirteacha iad seo,” arsa Comar liom ar 11 Nollaig anuraidh. Ní raibh sé beartaithe aige a chás a dhéanamh faoi Trump, ach bhí a chéad éisteacht ar siúl mí tar éis an toghcháin agus bhí na himpleachtaí a bhain le mí-úsáid cumhachta tromchúiseach. Bhain cás Comar leis an smacht reachta - dlí idirnáisiúnta, dlí nádúrtha - agus cheana féin níor léirigh Trump meas mór ar nósanna imeachta nó fíricí. Tá fíricí i gcroílár an chogaidh san Iaráic. Áitíonn Comar go raibh siad comhchruinnithe chun an t-ionradh a chosaint, agus dá mbeadh aon uachtarán chun fíricí a fhalsú chun a chuspóirí a fhalsú, is é Trump, a thabharfadh faisnéis fhollasach bhréige dá 25 milliún leantóir. Dá mba rud é go raibh am ann riamh chun a shoiléiriú cad is féidir agus nach féidir leis na Stáit Aontaithe a dhéanamh i dtéarmaí ionradh na náisiún ceannasach, is cosúil go bhfuil sé anois.
Do Comar, is é an toradh is fearr is féidir ag éisteacht an lae dár gcionn ná gur chuir an chúirt an cás síos le haghaidh éisteachta fianaise: triail chuí. Ansin bheadh air cás iarbhír a ullmhú - ar scála bhinse Nuremberg féin. Ach ar dtús bhí air dul thar an Acht Westfall.
Is é an t-ainm iomlán ar an Acht Westfall ná an tAcht um Athchóiriú Dliteanais Fostaithe Chónaidhme agus Cúiteamh Tortanna 1988, agus bhí sé ag croílár shaincheist Comar, agus cosaint an rialtais. Go bunúsach, cosnaíonn an gníomh fostaithe cónaidhme ó dhlíthíocht a eascraíonn as gníomhartha a thagann faoina raon dualgais. Má sheachadann oibrí poist buama go neamhaireach, ní féidir é nó í a agairt i gcúirt shibhialta, toisc go raibh siad ag feidhmiú laistigh de theorainneacha a bhfostaíochta.
Cuireadh an gníomh i bhfeidhm nuair a rinne gearánaithe agairt le Rumsfeld as a ról maidir le céasadh a úsáid. I ngach cás, áfach, d'aontaigh na cúirteanna an cosantóir ainmnithe a chur in ionad na SA, seachas é. Is é an réasúnaíocht intuigthe go raibh sé de chúram ar Rumsfeld, mar rúnaí cosanta, an náisiún a chosaint agus, más gá, cogaí a phleanáil agus a fhorghníomhú.
“Ach is é seo an rud a thug binse Nuremberg aghaidh air,” arsa Comar liom. “Rinne na Naitsithe an argóint chéanna: go raibh sé de chúram ar a ngnáthóirí dul i ngleic le cogadh, agus rinne siad amhlaidh, go raibh a gcuid saighdiúirí ag leanúint orduithe. Sin an argóint gur dhícheangail Nuremberg. ”
Tá Comar ina chónaí i bhfoirgneamh a bhfuil beagnach spartan ann in árasán stiúideo i lár San Francisco. Is é atá sa radharc ná balla stroighne atá clúdaithe le caonach agus raithneach; tá an seomra folctha chomh beag sin, is féidir le cuairteoir a lámha a ní ón bhforhalla. Ar an seilf in aice lena leaba tá leabhar dar teideal Ithe an t-iasc mór.
Ní gá dó maireachtáil mar seo. Tar éis na scoile dlí, chaith Comar ceithre bliana ag gnólacht dlí corparáideach, ag obair ar chásanna maoine intleachtúla. D’fhág sé a ghnólacht féin a chruthú, mar sin d'fhéadfadh sé a chuid ama a roinnt idir cásanna ceartais shóisialta agus iad siúd a íocfadh na billí. Dhá bhliain déag tar éis dó céim a bhaint amach, tá fiachas suntasach fós aige óna iasachtaí scoile dlí (mar a rinne Barack Obama nuair a chuaigh sé i mbun oifige).
Nuair a labhair muid i mí na Nollag, bhí roinnt cásanna práinneacha eile aige, ach bhí sé ag ullmhú don éisteacht ar feadh beagnach XNUM mhí. Mar a labhair muid, d'fhéach sé go leanúnach ar an bhfuinneog, i dtreo bhalla an chaonaigh. Nuair a aoibh sé, ghlan a fhiacla sa solas comhréidh. Bhí sé fíor-thaitneamhach, bhí sé ag iarraidh smaointe a phlé agus dúirt sé go minic, “Is ceist mhaith é sin!” D'fhéach sé agus labhair sé cosúil leis na fiontraithe ardteicneolaíochta a ndéanann sé ionadaíocht air de ghnáth: tuisceanach, socair, fiosrach, le beagán den chúis -it-a-lámhaigh? dearcadh atá riachtanach d'aon am tosaithe.
Ón uair a comhdaíodh é ar dtús i 2013, bhí cás Comar créachtaithe trí na cúirteanna íochtaracha i siúlóid mhaorlathach gan toradh. Ach thug an t-am eatramhach an deis dó a choimre a threisiú; Faoin am a ndearnadh an t-achomharc a chomhdú leis an Naoú Cuaird, fuair sé tacaíocht gan choinne ó ochtar dlíodóirí suntasacha, agus chuir gach duine a gcuid faisnéise féin amicus leis. Bhí suntas orthu ina measc Ramsey Clark, iar-aturnae ginearálta na Stát Aontaithe faoi Lyndon B Johnson, agus Marjorie Cohn, iar-uachtarán an Choimisinéara Teanga Cumann Náisiúnta na nDlíodóirí. Chuala Comar ansin ón bhfondúireacht a chruthaigh Benjamin Ferencz, ionchúisitheoir Nuremberg 97 a scríobh sé chuig: chuir an Planethood Foundation coimisiún amicus isteach.
“Ba mhór an plé iad na coimrí sin,” a dúirt Comar. “D'fhéadfadh an chúirt a fheiceáil go raibh arm beag taobh thiar de seo. Ní raibh sé ach roinnt Guy dÚsachtach i San Francisco. ”
***
Dé Luain 12 Nollaig fuar agus blustery. Tá an seomra cúirte ina bhfuil an éisteacht ar siúl ag Sráid an Mhisin agus ag Sráid 7th, níos lú ná 30 méadar ón áit a gceannaítear agus a gcaitear drugaí go hoscailte. Le Comar Curtis Doebbler, ollamh dlí ó Scoil Taidhleoireachta agus Chaidreamh Idirnáisiúnta na Ginéive; eitil sé san oíche roimhe seo. Tá sé bearded, bespectacled agus ciúin. Leis an gcóta fada dorcha agus na súile troma, tá aer duine ag teacht chun cinn as oíche cheo ag a bhfuil drochscéala. Tá sé i gceist ag Comar cúig nóiméad dá 15 a thabhairt dó chun díriú ar an gcás ó thaobh an dlí idirnáisiúnta de.
Téimid isteach sa seomra cúirte ag leathuair tar éis ocht. Ceaptar go dtabharfaidh na hachomharcóirí go léir ar maidin faoi naoi agus go n-éistfidh siad go measúil leis an gcuid eile de chásanna na maidine. Tá an seomra cúirte beag, le thart ar 30 suíochán do lucht féachana agus rannpháirtithe. Tá forma na mbreithiúna ard agus trí chéile. Tá micreafón ag gach duine den triúr breithiúna, potaire beag uisce agus bosca fíochán.
Is podum é an t-aghaidhe ar na breithiúna ina gcuireann na haturnaetha a gcuid argóintí i láthair. Tá sé lom ach ar dhá rud: píosa páipéir atá clóite le hainmneacha na mbreithiúna - Hurwitz, Graber agus Boulware - agus feiste, méid clog aláraim, le trí sholas chothromaithe ar a bharr: glas, buí, dearg. Tá taispeáint dhigiteach an chloig ag 10.00. Is é seo an t-amadóir, a chomhaireamh siar go 0, a chuirfidh in iúl do Inder Comar an méid ama a d'fhág sé.
Tá sé tábhachtach a mhíniú cad is brí le héisteacht os comhair an Naoú Cuaird agus nach bhfuil. Ar thaobh amháin, is cúirt thar a bheith cumhachtach í a bhfuil ardmheas agus dianmheas ar a breithiúna agus iad ag roghnú na gcásanna a chloiseann siad. Ar an láimh eile, ní dhéanann siad iarracht cásanna a thriail. Ina ionad sin, is féidir leo seasamh le cúirt níos ísle nó is féidir leo cás a athchur (é a sheoladh ar ais chuig cúirt íochtarach le haghaidh trialach réadaigh). Seo an rud atá á lorg ag Comar: an ceart chun éisteachta iarbhír ar dhlíthiúlacht an chogaidh.
Is é fírinne ríthábhachtach an Naoú Cuaird ná go n-allaíonn sé idir 10 agus 15 nóiméad in aghaidh an cháis. Tugtar 10 nóiméad don ghearánaí chun a mhíniú cad chuige a raibh rialú cúirte níos ísle mícheart, agus tugtar nóiméad XNUM don chosantóir chun a mhíniú cén fáth a raibh an rialú roimhe sin díreach. I gcásanna áirithe, go háirithe nuair a bhíonn saincheist an-tábhachtach, tugtar miontuairiscí 10 do chásanna.
Tugadh 10 nóiméad do na gearánaithe sa chás sna tithe tábhairne, i measc cásanna eile an mhaidin sin. Tugadh cás 15 do chás Comar agus Saleh. Tá sé an-chúramach ar a laghad le tábhacht choibhneasta na saincheiste atá idir lámha: an cheist maidir le cibé an bhféadfadh na Stáit Aontaithe náisiúin fhlaitheasacha a thoirmeasc faoi na lochtanna bréagacha - a fasach agus a himpleachtaí.
Ansin, tugadh nóiméad 15 do chás sicín Popeyes freisin.
***
Tosaíonn imeachtaí an lae, agus do dhuine ar bith nach bhfuil céim dlí aige, ní dhéanann na cásanna os comhair Comar an-chiall. Níl na dlíodóirí ag cur fianaise i láthair, ag tabhairt finnéithe agus ag croscheistiú. Ina ionad sin, gach uair a ghlaoitear ar chás, is é a leanann na cásanna seo a leanas. Déanann an dlíodóir suas go dtí an podium, uaireanta ag casadh ar an lucht féachana le haghaidh misneach deiridh ó chomhghleacaí nó ó dhuine a bhfuil grá aige. Ansin tugann an dlíodóir a pháipéir chuig an podium agus eagraíonn sé iad go cúramach. Ar na leathanaigh seo - go cinnte ar Comar's - tá imlíne scríofa, slachtmhar, a ndearnadh taighde domhain uirthi, ar an méid a déarfaidh an t-aturnae. Leis na páipéir eagraithe, tugann an dlíodóir le fios go bhfuil sé nó sí réidh, tosaíonn an cléireach an t-amadóir, agus éiríonn 10.00 go tapa 8.23 agus 4.56 agus ansin 2.00, ag an bpointe sin téann an solas glas go buí. Tá sé néarógach do chách. Níl dóthain ama ann.
Agus ní bhaineann aon cheann den am seo leis an ngearánaí. Gan eisceacht, laistigh de na chéad 90 soicind, buaileann na breithiúna. Níl siad ag iarraidh óráidí a chloisteáil. Tá na coimrí léite acu agus rinne siad taighde ar na cásanna; tá siad ag iarraidh dul isteach sa fheoil. Leis an gcluas neamhoilte, tá cuid mhaith den rud a tharlaíonn sa seomra cúirte cosúil le sofaisticíocht - ag tástáil neart argóint dhlíthiúil, ag moladh agus ag fiosrú hipitéiseach, ag déanamh grinnscrúdú ar theanga, ar sheimeantachtaí, ar theicníochtaí.
Tá stíleanna an-difriúla ag na breithiúna. Déanann Andrew Hurwitz, ar chlé, an chuid is mó den chaint. Sula bhfuil cupán ard aige Meánchiorcal caife; le linn an chéad chás, críochnaíonn sé é. Ina dhiaidh sin, is cosúil go bhfuil sé ag dul i léig. Agus é ag cur isteach ar na haturnaetha, casann sé arís agus arís eile ar na breithiúna eile, mar a deir sé, “An bhfuil mé ceart? An bhfuil mé ceart? ”Is cosúil go bhfuil spraoi, miongháire agus cuckling aige agus go mbíonn sé i gcónaí ag obair. Ag pointe amháin deir sé Seinfeld, ag rá, “Níl anraith ar do shon.” I rith an cháis sna tithe tábhairne, tairgeann sé go bhfuil sé díograiseach. “Is tomhaltóir karaoke mé,” ar seisean. Ansin casann sé ar an bheirt bhreithiúna eile, amhail is dá mbeadh sé le rá, “An bhfuil mé ceart? An bhfuil an ceart agam?"
Ní fhilleann an Breitheamh Susan Graber, i lár na tíre, amharc Hurwitz. Coinníonn sí díreach ar aghaidh ar feadh an chuid is fearr de thrí uair an chloig. Tá sí cneasach go cothrom agus tá a leicne ró-dheas, ach tá a dtionchar dian. Tá a cuid gruaige gearr, a spéaclaí caol; coinníonn sí gach aturnae síos, gan díghlasáil, a béal ar tí a bheith cráite.
Ar thaobh na láimhe deise tá an Breitheamh Richard Boulware, Meiriceánach na hAfraice níos óige, agus goatee bearrtha go néata. Tá sé ina shuí de réir ainmniúcháin, rud a chiallaíonn nach bhfuil sé ina bhall buan den Naoú Cuaird. Bíonn sé ag déanamh miongháire gach uair ach, ar nós Graber, tá bealach aige chun a liopaí a shaothrú, nó a lámh a chur ar a smig nó a ghrua, rud a léiríonn nach bhfuil sé ag glacadh leis an bpian os a chomhair.
De réir mar a théann an uair an chloig chuig 11, fásann Comar níos neirbhíseach. Nuair a fhógraíonn an cléireach, in 11.03, “Sundus Saleh v George Bush, ”Tá sé deacair gan a bheith imníoch dó agus a imlíne dhá leathanach néata.
Téann an solas glas agus tosaíonn Comar. Labhraíonn sé ar feadh níos mó ná nóiméad amháin sula gcuireann Graber isteach air. “Déanaimis gearrtha ar an bhfiach,” ar sise.
“Cinnte,” a deir Comar.
“De réir mar a léigh mé na cásanna,” a deir sí, is féidir le gníomhartha na bhfostaithe cónaidhme a bheith mícheart go leor agus fós a bheith clúdaithe ag an Acht Westfall, a bheith fós mar chuid dá bhfostaíocht, agus dá bhrí sin faoi réir díolúine an Achta Westfall. An aontaíonn tú leis sin mar phrionsabal ginearálta? ”
“Ní aontaím leis sin mar phrionsabal ginearálta,” a deir Comar.
“OK,” a deir Graber, “mar sin cad atá difriúil faoin rud áirithe seo?”
Seo, ar ndóigh, an áit a raibh sé i gceist ag Comar a rá, “Is é an rud is fearr leis an rud áirithe seo ná gur cogadh a bhí ann. Cogadh a bhí bunaithe ar lochtanna bréagacha agus fíricí monaraithe. Cogadh a raibh bás leathmhilliún duine ar a laghad mar thoradh air. Ach leath de mhilliún anam, agus náisiún scriosta. ”Ach i dtimpeallacht na huaire, bhí a chuid néaróg ag dul i léig agus a inchinn ceangailte i muirmhéidí, freagraíonn sé,“ Sílim go gcaithfimid dul isteach i bhfiailí an dlí DC agus breathnú ar na cásanna dlí DC ina bhfuil siad sin… ”
Briseann Hurwitz air, agus uaidh sin tá sé ar fud na háite, tá na triúr breithiúna ag cur isteach ar a chéile agus Comar, ach is faoin Acht Westfall atá sé agus go príomha agus cibé an raibh Bush, Cheney, Rumsfeld agus Wolfowitz ag feidhmiú laistigh de scóip a bhfostaíochta. Tá sé, ar feadh cúpla nóiméad, laghdaithe go comónta. Ag pointe amháin, fiafraíonn Hurwitz an bhfaigheadh sé cúiteamh an tsaothair dá mba rud é gur gortaíodh aon cheann de na cosantóirí. Is é an pointe a bhí aige ná gur fhostaithe rialtais iad an t-uachtarán agus a chomh-aireacht, agus go raibh siad ionraic maidir le sochair agus díolúintí an phoist. Luíonn an plé le patrún cuid mhór den lá, áit a dtugtar aird ar hipitéisí, go príomha i spiorad na dtuairimí inchinne, cosúil le crosfhocal nó cluiche fichille.
Tar éis naoi nóiméad, suíonn Comar síos agus géillfidh sé na cúig nóiméad eile don Doebbler. Cosúil le potaire faoisimh ag fáil crack nua ar líne bhac an chéile comhraic, tosaíonn Doebbler ó áit atá go hiomlán difriúil, agus den chéad uair luaitear iarmhairtí an chogaidh: “Ní hé seo do ghnáth-thort,” ar seisean. “Is gníomh é seo a scrios na milliúin duine. Nílimid ag caint faoi cé acu a dhéanann nó nach ndéanann oifigeach rialtais rud éigin a d'fhéadfadh a bheith laistigh dá théarmaí fostaíochta, laistigh dá oifig, a chruthaíonn roinnt damáiste… ”
“Lig dom stop a chur ort ar feadh an dara,” a deir Hurwitz. “Is mian liom an difríocht sa argóint atá á déanamh agat a thuiscint. Deir do chomhghleacaí nár cheart go mbeadh feidhm ag an Acht Westfall mar nach raibh siad ag gníomhú laistigh de scóip a bhfostaíochta. Glacaim leis go raibh siad ar feadh nóiméad. An bhfuil argóint á déanamh agat, fiú má bhí siad, nach bhfuil feidhm ag an Acht Westfall? ”
Cúig eitilt cúig nóiméad ag an bhfear, ansin cas an rialtais é. Tá a ndlíodóir thart ar 30, lanky agus scaoilte. Is cosúil nach bhfuil sé chomh neirbhíseach agus argóint Comar á bhréagnú aige, beagnach go hiomlán ar bhonn an Achta Westfall. Mar gheall ar XNUM nóiméad chun an rialtas a chosaint i gcoinne cúisimh cogaidh éagóraigh, ní úsáideann sé ach 15.
***
Nuair a rialaigh an Naoú Cuaird i gcoinne toirmisc taistil Trump ar 9 Feabhra, rinne cuid mhór de na meáin Mheiriceánacha, agus is cinnte an chlé Meiriceánach, ceiliúradh toilteanas na cúirte dlús a chur le cumhacht uachtaránachta agus í a sheiceáil le ciall chiallmhar bhreithiúnach mhaol. Léirigh Teach Bán Trump, ón gcéad lá, go raibh claonadh láidir aige i leith gnímh aontaobhaigh, agus le Comhdháil Phoblachtach ar a thaobh, ní raibh ach an brainse breithiúnach fágtha chun a chumhacht a theorannú. Rinne an Naoú Cuaird sin go díreach.
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
FÉIDIR LEAT SA CHÚIRT, TÁ SLÁNDÁLA ÁR NÁISIÚN AG CUR LEIS!
An lá dár gcionn, rialaigh an Naoú Cuaird ar deireadh ar Saleh v Bush, agus anseo rinne siad a mhalairt. Dhearbhaigh siad díolúine don bhrainse feidhmiúcháin, is cuma cén scála coireachta. Is é a dtuairim an abairt fhuarúcháin seo: “Nuair a ritheadh an tAcht Westfall, ba léir gur chlúdaigh an díolúine seo gníomhartha fiúntacha.”
Is é an tuairim ná 25 leathanaigh ar fhad agus tugann sé aghaidh ar go leor de na pointí a rinneadh i ngearán Comar, ach níl aon cheann den tsubstaint ann. Arís agus arís eile tugann an chúirt aghaidh ar an Acht Westfall, agus diúltaíonn sé aon dlí eile in ionad é - fiú na ilchonarthaí a choisceann ionsaí, lena n-áirítear cairt na NA. Ceanglaíonn an tuairim féin sna muirmhíle chun a chur i gcoinne a fhírinniú, ach cuireann sé sampla amháin de chion ar fáil nach bhféadfadh a bheith clúdaithe ag an dlí: “Dhéanfadh oifigeach cónaidhme gníomhú as cúiseanna 'pearsanta' dá n-úsáidfeadh sé, mar shampla, giaráil a chun leasa ghnó céile, gan aird a thabhairt ar an damáiste a leanann as sin do leas an phobail. ”
“Sin tagairt do Trump,” a deir Comar. Is é an impleacht atá ann ná nach féidir ionchúiseamh cogaidh éagórach a fhorghníomhú; ach dá n-úsáidfeadh an t-uachtarán reatha a oifig chun cabhrú leis MelaniaMar shampla, b'fhéidir go mbeadh rud éigin le rá ag an gcúirt faoi.
***
Is é an lá tar éis an rialaithe, agus suíonn Comar ina árasán, agus é fós ag próiseáil. Fuair sé an tuairim ar maidin, ach ní raibh an fuinneamh aige chun é a léamh go dtí an tráthnóna; bhí a fhios aige nach raibh sé ina fhabhar agus go raibh an cás marbh go héifeachtach. Tá Saleh ina chónaí i dtríú tír anois mar iarrthóir tearmainn, agus tá sé ag déileáil le saincheisteanna sláinte. Tá sí ídithe agus níl níos mó spáis aici ina saol do dhéileálaithe.
Tá Comar tuirseach freisin. Tá beagnach ceithre bliana glactha ag an gcás chun dul chuig an Naoú Cuaird. Tá sé cúramach a bhuíochas a chur in iúl gur chuala an chúirt é sa chéad áit. “Is é an rud maith é gur ghlac siad go dáiríre leis. Thug siad aghaidh ar gach argóint i ndáiríre. ”
Sighs sé, ansin enumerates na saincheisteanna nach raibh an chúirt aghaidh. “Tá sé de chumhacht acu breathnú ar an dlí idirnáisiúnta agus ionsaí a aithint mar ghnás jus cogens.” I bhfocail eile, d’fhéadfadh an Naoú Cuaird aitheantas a thabhairt do dhéantús cogaidh neamhdhleathach mar an choir “uachtarach”, mar a bhí ag na breithiúna ag Nuremberg, faoi réir leibhéal difriúil grinnscrúdaithe. “Ach ní raibh. Dúirt siad, 'D'fhéadfaimis é sin a dhéanamh, ach nílimid ag dul inniu.' De réir an rialaithe seo, is féidir leis an Teach Bán agus leis an gComhdháil cinedhíothú a dhéanamh in ainm na slándála náisiúnta, agus iad a chosaint. "
Agus an cás ag deireadh, tá sé i gceist ag Comar dul i mbun codlata agus oibre. Tá sé ag críochnú déileáil éadála le cuideachta ardteicneolaíochta. Ach tá sé buartha faoi impleachtaí an rialaithe. “Táim thar a bheith sásta go bhfuil an chúirt ag cur dúshlán le Trump i gcomhthéacs na hinimirce. Ach, ar chúis ar bith, nuair a thagann sé chun cogaidh agus síochána, sna Stáit Aontaithe níl ann ach bosca ar shiúl i gcuid eile dár n-inchinn. Ní chuirimid ceist air. Caithfimid comhrá a dhéanamh faoi cén fáth a bhfuilimid i gcónaí i gcogadh. Agus cén fáth go bhfuilimid á dhéanamh i gcónaí go haontaobhach. ”
Mar gheall ar an bhfíric gur fhorghníomhaigh riarachán Bush an cogadh gan iarmhairtí pearsanta ní hamháin Trump, deir Comar, ach ionsaí in áiteanna eile ar fud an domhain. “Luaigh an Rúiseach an Iaráic chun údar a thabhairt [ionradh] Crimea. Baineann siad féin agus daoine eile úsáid as an Iaráic mar fhasach. Ciallaíonn mé na conarthaí agus na cairteacha a bhunaíomar a bhunú meicníocht ionas go mbeidh ort é a dhéanamh go dleathach má theastaíonn uait foréigean a dhéanamh. Caithfidh tú réiteach a fháil ó na Náisiúin Aontaithe agus oibriú le do chomhpháirtithe. Ach tá an córas iomlán sin ag teacht chun cinn - agus is áit níos lú sábháilte é an domhan. ”
