De réir Medea Benjamin
Uaireanta, ní thógann sé ach duine amháin a bhfuil aigne cruthaitheach air an córas dlí iomlán a chroitheadh. I gcás Costa Rica, is é an duine sin Luis Roberto Zamorra Bolaños, nach raibh ann ach mac léinn dlí nuair a chuir sé in aghaidh dhlíthiúlacht thacaíocht a rialtais do ionradh George Bush ar an Iaráic. Ghlac sé an cás ar fad go dtí Cúirt Uachtarach Costa Rican — agus bhuaigh sé.
Sa lá atá inniu ann tá dlíodóir cleachtach, Zamorra ag 33 fós cosúil le mac léinn coláiste fíor-shábháilte. Agus leanann sé ag smaoineamh taobh amuigh den bhosca agus ag teacht ar bhealaí cruthaitheacha chun na cúirteanna a úsáid chun a paisean don tsíocháin agus do chearta an duine a bhreoslú.
Le linn dom cuairt a thabhairt ar Costa Rica le déanaí, fuair mé an deis chun an t-aturnae seo a chur faoi agallamh maidir lena chuid buanna san am atá caite, agus a smaoineamh nua iontach cúiteamh a lorg do na hIaráice.
A ligean ar tús a chur amach ag cuimhneamh ar an móimint lárnach i stair pacifist Costa Rica.
Ba é sin 1948, nuair a dhearbhaigh Uachtarán Costa Rican Jose Figueras go gcuirfí deireadh le míleata an náisiúin, gluaiseacht a dhaingnigh an Comhthionól an bhliain dár gcionn. Thóg Figueras casúr fiú agus briseadh ceann de na ballaí sa cheanncheathrú míleata, ag fógairt go mbeadh sé ina mhúsaem náisiúnta agus go ndéanfaí an buiséad míleata a atreorú i dtreo cúram sláinte agus oideachais. Ó shin i leith, tá cáil ar Costa Rica as a neodracht síochánta agus neamharmtha i ngnóthaí eachtracha.
Go tapa ar aghaidh agus anseo tá tú ar scoil dlí, i 2003, agus chuaigh do rialtas le “Coalition of the Willing” George Bush - grúpa de 49 tír a thug a stampa formheasa d’ionradh na hIaráice. Ar an Daily Show, rinne Jon Stewart magadh gur chuir Costa Rica “toucans sniffing bomb.” I ndáiríre, níor chuidigh Costa Rica rud ar bith; níor chuir sé ach a ainm leis. Ach ba leor sin chun tú a chur chomh trína chéile gur shocraigh tú do rialtas a thabhairt chun cúirte?
Is féidir. Dúirt Bush leis an domhan go mbeadh sé seo ina chogadh le haghaidh na síochána, an daonlathais agus chearta an duine. Ach ní raibh sé in ann sainordú na Náisiún Aontaithe a fháil, mar sin bhí air comhrialtas a chruthú chun go mbeadh sé cosúil leis an ionradh go raibh tacaíocht dhomhanda ag baint leis. Sin an fáth gur bhrúigh sé an oiread sin tíortha chun páirt a ghlacadh ann. Is tír thábhachtach í Costa Rica - go díreach toisc gur chuir sé deireadh lena mhíleata agus go raibh stair síochána aige — ar a thaobh chun údarás morálta a thaispeáint. Éistear le Costa Rica nuair a labhraíonn sé ag na NA. Mar sin sa chiall seo, bhí Costa Rica ina chomhpháirtí tábhachtach.
Nuair a d’fhógair an tUachtarán Pacheco go ndeachaigh Costa Rica isteach sa chomhrialtas seo, bhí tromlach mór Costa Ricans ina choinne. Bhí an-imní orm faoin mbaint a bhí againn leis, ach bhí mé trína chéile freisin nár cheap mo chairde go bhféadfaimis aon rud a dhéanamh faoi. Nuair a mhol mé agra a dhéanamh ar an uachtarán, cheap siad go raibh mé craiceáilte.
Ach chuaigh mé ar aghaidh ar aon nós, agus tar éis dom a lawsuit, comhdaíodh an Costa Rica Bar Association; chomhdaigh an tOmbudsman culaith — agus bhí siad go léir in éineacht le mise.
Nuair a tháinig an rialú ar ár bhfabhar i Meán Fómhair 2004, bliain go leith tar éis dom a chomhdú, bhí faoiseamh ann i measc an phobail. Bhí an tUachtarán Pacheco bocht mar gur fhear deas é a loves ár gcultúr agus is dócha gur smaoinigh sé, “Cén fáth a ndearna mé é seo?” Bhraith sé fiú éirí as a phost, ach ní raibh sé amhlaidh mar gheall ar an oiread sin daoine gan iarraidh air.
Cén bunús a bhí leis an gcúirt i do dtús báire?
Ceann de na rudaí ba shuntasaí faoin rialú seo ná gur aithin sé carachtar ceangailteach Chairt na NA. Rialaigh an chúirt toisc go bhfuil Costa Rica ina bhall de na Náisiúin Aontaithe, go bhfuil sé de dhualgas orainn a chuid imeachtaí a leanúint agus ó tharla nár údaraigh na Náisiúin Aontaithe an t-ionradh riamh, ní raibh an ceart ag Costa Rica tacú leis. Ní féidir liom smaoineamh ar chás eile ina ndearna an Chúirt Uachtarach cinneadh rialtais a neamhniú toisc go sáraíonn sé cairt na NA.
Bhí an rialú thar a bheith tábhachtach freisin mar dúirt an chúirt go raibh an tacaíocht don ionradh salach ar phrionsabal bunúsach “céannacht Costa Rican,” is é an tsíocháin. Fágann sé seo gurb é an chéad tír ar domhan muid ag aithint an ceart chun na síochána, rud a rinneadh níos soiléire i gcás eile a bhuaigh mé i 2008.
An féidir leat insint dúinn faoin gcás sin?
I 2008 thug mé agóid i gcoinne foraithne ón Uachtarán Oscar Arias a d’údaraigh eastóscadh tóiriam agus úráiniam, forbairt breosla núicléach agus imoibreoirí núicléacha a mhonarú “chun gach críche.” Sa chás sin d’éiligh mé sárú ar an gceart chun síochána arís. Chuir an chúirt foraithne an uachtaráin ar neamhní, ag aithint go sainráite go bhfuil ceart chun síochána ann. Ciallaíonn sé seo ní amháin go gcaithfidh an Stát an tsíocháin a chur chun cinn, ach go gcaithfidh sé staonadh ó ghníomhaíochtaí a bhaineann le cogadh a údarú, amhail táirgeadh, onnmhairiú nó allmhairiú earraí a bheartaítear a úsáid i gcogadh.
Mar sin chiallaigh sé seo nach bhfuil cuideachtaí cosúil le Raytheon, a cheannaigh talamh anseo agus a raibh sé i gceist acu siopa a bhunú, ag feidhmiú anois.
Cad iad cuid de na lawsuits eile atá comhdaithe agat?
Ó, go leor acu. Chomhdaigh mé cás i gcoinne an Uachtaráin Oscar Arias (buaiteoir duais Nobel Peace) as a údarú do na póilíní airm mhíleata a úsáid i gcoinne taispeántóirí. Chuaigh an cás seo chomh fada leis an gCúirt Uachtarach agus bhuaigh sé.
D'aghair mé an rialtas as Comhaontú Saorthrádála Mheiriceá Láir, CAFTA a shíniú, a chuimsíonn airm atá toirmiscthe i Costa Rica. Dhiúltaigh mé don rialtas faoi dhó as ligean d’arm na SA, faoi leithscéal an chogaidh ar dhrugaí, cluichí cogaidh a imirt ar ár dtalamh ceannasach amhail is dá mba chluiche fichille iad. Tugann ár rialtas ceadanna 6 mhí do suas le 46 árthach míleata duga inár gcalafoirt, le níos mó ná 12,000 trúpa agus feistithe le180 héileacaptar Blackhawk, 10 comhraiceoir aer Harrier II, meaisínghunnaí agus roicéid. Tá gach rud ar an liosta ceadaithe long, aerárthaí, héileacaptair agus trúpaí deartha agus beartaithe le húsáid i gcogadh - sárú soiléir ar ár gCeart chun Síochána. Ach níor chuala an chúirt an cás seo.
Is fadhb mhór domsa nach bhfuil an Chúirt Uachtarach ag glacadh níos mó de mo chásanna anois. Tá cásanna 10 comhdaithe agam leis an gCúirt Uachtarach a diúltaíodh dóibh; Tá cultacha comhdaithe agam i gcoinne oiliúint póilíní Costa Rican ag Scoil mhíleata mhícheart SAM Mheiriceá. Tá an cás seo ar feitheamh le breis agus XNUM bliana. Nuair a bhíonn sé deacair ar an gCúirt ceann de mo chásanna a dhiúltú, bíonn moill agus moill orthu. Mar sin ní mór dom agra a chomhdú i gcoinne na cúirte chun moill a chur air, agus ansin diúltóidh siad don dá chás.
Tuigim nach féidir liom m'ainm a úsáid le comhaid a chomhdú níos mó, nó fiú mo stíl scríbhneoireachta mar go bhfuil a fhios agam go bhfuil mo chuid scríbhneoireachta agam.
Ag cruinniú idirnáisiúnta sa Bhruiséil i mí Aibreáin ag marcáil an 11th comóradh ar ionradh na Stát Aontaithe ar an Iaráic, tháinig tú le smaoineamh iontach eile. An féidir leat insint dúinn faoi?
Bhí mé sa bhaile le haghaidh cruinniú eile de dhlíodóirí idirnáisiúnta, ach fuair eagraithe Choimisiún na hIaráice amach agus d'iarr mé orm labhairt. Bhí cruinniú tobsmaointeoireachta ina dhiaidh sin agus bhí daoine ag luí ar an bhfíric nach leanann na Stáit Aontaithe an dlí idirnáisiúnta, nach páirtí é sa Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, nach gcloisfidh sé cásanna a bhaineann le haisíocaíochtaí le haghaidh na hIaráice.
Dúirt mé, “Más rud é go mb'fhéidir, ní hamháin gur na Stáit Aontaithe a bhí i gComhghuaillíocht an Toilithe a thug ionradh ar an Iaráic. Bhí tíortha 48 ann. Mura bhfuil na Stáit Aontaithe ag dul a chúiteamh leis na hIaráice, cén fáth nach ndéanfaimid na baill eile den chomhrialtas a agairt? ”
Má bhí tú in ann cás a bhuachan thar ceann íospartach san Iaráic i gcúirteanna Costa Rican, cén leibhéal cúitimh a d'fhéadfá a bhuachan, dar leat? Agus ansin nach mbeadh cás eile ann agus cás eile?
Raibh mé ábalta cúpla céad míle dollar a bhuachan. B'fhéidir dá bhféadfaimis cás amháin a bhuachan i Costa Rica, thiocfadh linn tús a chur leis na lawsuits i dtíortha eile. Is cinnte nach dteastaíonn uaim dul i ngleic le cás i ndiaidh cáis. Ach caithfimid féachaint ar conas ceartas a lorg le haghaidh na hIaráice, agus conas cosc a chur ar an gcineál seo comhrialtais teacht arís. Is fiú triail a bhaint as.
An dóigh leat go bhfuil rud éigin a d’fhéadfadh a bheith againn sa chúirt chun dúshlán a thabhairt do mharú drone?
Cinnte. Ceapaim gur chóir do na daoine a bhrúnn an cnaipe maraithe a bheith freagrach go pearsanta as gníomhartha coiriúla mar gur síneadh ar a gcorp é an drone, a úsáidtear chun gníomhartha nach féidir leo a dhéanamh go pearsanta.
Chomh maith leis sin, má fhaigheann duine neamhchiontach maraíodh nó gortaítear é trí dhrifán SAM san Afganastáin, tá an teaghlach i dteideal cúitimh ó mhíleata na Stát Aontaithe. Ach ní thabharfaí cúiteamh don teaghlach céanna sa Phacastáin mar go ndéanann an CIA an marú. An féidir leat roinnt dúshlán dlíthiúil a fheiceáil ansin?
Ba chóir go bhfaigheadh íospartaigh an ghnímh neamhdhleathaigh chéanna an chóir chéanna; Ba mhaith liom go mbeadh bealach ann chun an rialtas a choinneáil faoi dhliteanas, ach níl a fhios agam go leor faoi dhlí na Stát Aontaithe.
An raibh iarmhairtí pearsanta agat as ceisteanna íogaire den sórt sin a ghlacadh?
Tá cairde agam sa chuideachta teileafóin a d'inis dom go raibh mé á spochadh. Ach níl cúram ar bith orm. Cad is féidir leo a dhéanamh má labhraím ar an bhfón faoi chulaith a chomhdú?
Caithfidh, caithfidh tú rioscaí a ghlacadh, ach ní féidir leat a bheith eagla ar na hiarmhairtí. Is é an rud is measa a tharlóidh ná go bhfaigheann tú lámhaigh. (Tá sé ag gáire.)
Cén fáth nach gcuireann níos mó dlíodóirí ar fud an domhain dúshlán dá rialtais ar na bealaí cruthaitheacha a dhéanann tú?
Easpa samhlaíochta b'fhéidir? Níl a fhios agam.
Tá ionadh orm nach bhfeiceann an oiread sin dlíodóirí maithe an rud is soiléire. Spreagaim mic léinn le bheith cruthaitheach, le dlí idirnáisiúnta a úsáid sa bhaile. Tá sé aisteach mar níl aon rud a rinne mé neamhghnách. Ní smaointe iontacha iad seo i ndáiríre. Níl siad ach beagán difriúil, agus seachas labhairt fúthu, gluaiseann mé ar aghaidh iad.
Spreagaim mic léinn freisin chun staidéar a dhéanamh ar an dara gairm ionas go dtosaíonn siad ag smaoineamh ar bhealach difriúil. Rinne mé staidéar ar innealtóireacht ríomhaireachta mar mo dhara mór; mhúin sé dom a bheith ordaithe agus struchtúrtha i mo smaointeoireacht.
Ba mhaith liom a mheas go mbeadh rud éigin cosúil le heolaíocht pholaitiúil nó socheolaíocht má bhí an dara mórchuid agat.
Ní mór. Mar ríomhchláraitheoir caithfidh tú a bheith dírithe go hiomlán - struchtúrtha, ordúil agus domhain. Is mór an cúnamh é sin i saol an dlí. Ar scoil dlí ba bhreá le daltaí díospóireacht a dhéanamh orm. Dhéanfaidís iarracht an plé a chur ar neamhní, dul i mbun saincheist taobh, agus thabharfainn ar ais iad i gcónaí don chroíthéama. Tagann sé sin ó mo chuid oiliúna mar innealtóir ríomhaire.
Is dócha gur iarmhairt eile de do chuid oibre ar son na síochána ná nach ndéanann tú mórán airgid.
Féach orm [gáirí sé]. Táim 33 bliain d'aois agus táim i mo chónaí le mo thuismitheoirí. Sin an chaoi a bhfuil mé tar éis 9 bliain chleachtais. Táim i mo chónaí go simplí. Is iad na rudaí is mó atá agam ná carr agus trí mhadra.
Is fearr liom a bheith ag obair liom féin - gan aon ghnólacht, gan aon chomhpháirtithe, gan aon teaghráin. Is dlíodóir trialach mé agus déanaim roinnt airgid le cliaint aonair, lena n-áirítear ceardchumainn saothair. Déanaim thart ar $ 30,000 sa bhliain. Úsáidim é chun maireachtáil air, chun cásanna pro bono a thriail ag an gCoimisiún Idir-Mheiriceánach agus chun íoc as turais idirnáisiúnta, cosúil le dul chuig fóraim síochána, fóraim dhomhanda, comhdhálacha dí-armála nó an turas a rinne mé go Gaza. Uaireanta faighim cúnamh ó Chumann Idirnáisiúnta na nDlíodóirí Daonlathacha.
Is breá liom mo phost mar go ndéanann mé an rud ba mhaith liom a dhéanamh; Glacaim leis na cásanna a bhfuilim bródúil astu. Táim ag troid ar son mo thíre agus as mo shaoirse phearsanta. Ní dóigh liom go bhfuil an obair seo mar íobairt ach mar dhualgas. Má theastaíonn uainn gur ceart bunúsach an tsíocháin, caithfimid é a institiúidiú — agus é a chosaint.
Is é Medea Benjamin comhghleacaí an ghrúpa síochána www.codepink.org agus an grúpa um chearta an duine www.globalexchange.org. Bhí sí i Costa Rica leis an gCoirnéal ar scor Ann Wright ar chuireadh ó Ionad Síochána na gCairde chun labhairt faoina leabhar Cogadh Tríú: Marú ag Cianrialú.
