CLÁR: Córas Slándála Domhanda: Malartach go Cogadh

Freagraí 24

1. Tá sé riachtanach go gcuirfí na toiní ar ais chuig na daoine. Leis an bhféinchinneadh eacnamaíoch go n-éascóidh sé seo go mbainfí é, bainfí an bonn d'aon mheaitseáil.

   Nuair a bhíonn daoine ag ocras, tá siad níos so-ghabhálaí chun na seabhacanna cogaidh a leanúint. Nuair a bhíonn na daoine míshásta sásta, téann an riachtanas, an t-impulsor nó an dúil i gcontúirt ar ceal.

   Chun tuilleadh a fháil amach faoi seo, léigh “The Science of Political Economy” le Henry George.

   Freagra

   1. Tá, tá a lán rudaí ann a éascaíonn déanamh cogaidh lena n-áirítear neamhshlándáil eacnamaíoch, cultúir fuath, láithreacht arm agus pleananna cogaidh, easpa cultúr na síochána, easpa struchtúir chun coimhlint neamhréiteach a réiteach. Ní mór dúinn oibriú ar gach ceantar dá leithéid.

      Freagra

   2. Sea Frank, mar tá mé eolach freisin ar an smaoineamh eacnamaíoch tábhachtach atá ag Henry George, táim sásta do thuairim a fheiceáil. Chun saol na síochána a bheith againn ní mór dúinn cothrom a roinnt ar thalamh agus ar acmhainní nádúrtha a chomhrac. Tugann eacnamaíocht Georgist cur chuige polasaí uileghabhálach chun é sin a dhéanamh.

      Freagra

2. Níl an leabhar seo léite agam go fóill; Léigh mé an tábla ábhair agus an Achoimre Feidhmiúcháin mar sin, le do thoil, logh dom má tá mé meáite ar bhreithiúnas.

   Go dtí seo, éilíonn gach straitéis agus beart a theastaíonn chun an meaisín cogaidh a dhíchóimeáil nó cultúr síochána atá liostaithe agat sa TOC nó ar do láithreán gréasáin daoine a thabhairt le chéile i ngrúpaí agus cinntí a dhéanamh. Gach moladh, gach plean. Agus fós, chomh fada agus is féidir liom a rá, is cosúil go bhfuil anailís ar chruinnithe agus ar dhinimic na ngrúpaí ag an scála beag seo ar iarraidh. Go háirithe má tá an tuairim agat, mar a dhéanaim, go bhfuil an riail maidir le tromlach glao ar phróiseas cinnteoireachta vótáil go foréigneach go bunúsach agus fiú ag baint úsáide as cumhacht i gcruinnithe chun cinntí a dhéanamh sna bealaí dinimiciúla go léir a dhéanaimid cumhacht is micrea-chóras don macra an córas atáimid ag iarraidh a dhíchóimeáil. An féidir samhail de dhinimic ghrúpa a úsáid bunaithe ar chogadh (ag baint úsáide as cumhacht chun bua a bhaint nó tionchar an-mhór a bheith aige; An bhfuil Bord Stiúrthóirí agat? Nach samhail de oligarchy é sin?

   Creidim go bhfuil seasamh éigin agam chun an imní seo a chur in iúl. Is gníomhaí díreach neamhviolentach mé le breis agus 30 bliain. Tá oiliúint dhomhain agam ar neamhviolence, d’éascaigh mé oiliúint i neamhviolence agus ghlac mé páirt i mbreis agus 100 gníomh díreach neamhviolentach i SAM. Scríobh mé trí leabhar neamhfhicsin ar an ábhar seo. Is é ceann amháin dar teideal: “Bia Ní Buamaí: Conas an Pobal Ocras a Bheatha agus a Thógáil”. [Is ball bunaitheach den chomhchoiste bunaidh Food Not Bombs mé.] Scríobh mé freisin: “On Conflict and Consensus” agus “Consensus for Cities”. Is treoirphlean é an dara ceann chun cinnteoireacht chomhoibritheach, bunaithe ar luachanna, a úsáid do ghrúpaí móra, mar chathair. Tá samhail san aguisín fiú amháin le haghaidh cinnteoireacht chomhthoil dhomhanda. [Nóta: Ní hé seo samhail na Náisiún Aontaithe de chomhthoil vótála d’aon toil. Is cineál riail thromlaigh é aontoilíocht iomlán ar a dtugtar comhthoil uaireanta. Tá fíor-chomhthoil, IMO, chomh difriúil leis an bpróiseas vótála agus atá peil Mheiriceá ó bhunchloch; is gníomhaíochtaí grúpa nó foirne iad araon, is cluichí liathróide iad araon, agus tá an cuspóir céanna ag an mbeirt acu ach murach sin níl siad ar chor ar bith. Is í an difríocht mhór (murab ionann agus i gcluichí liathróide) ná go ndéanann gach foireann iarracht a bhuachan agus i gcomhdhearcadh, déanann gach duine comhoibriú.] I gcás nach léir, cruthaíonn an próiseas vótála mionlaigh nó cailliúnaithe nó daoine a bhfuil faoi ​​smacht. Gach uair.

   Bhí mé ag obair le fada an lá. Tá a fhios agam go bhfuil na patrúin agus na nósanna a bhaineann le cumhacht a úsáid le buachan gafa go domhain i ngach duine againn (agus gach duine agaibh ag World Beyond War). Mura rud é agus go dtí go ndíchóimeálfaimid le chéile an claonadh “cumhacht a úsáid chun buachan” ionainn féin, agus nach furasta é sin a dhéanamh, leanfaimid orainn ag “streachailt i gcoinne an tsrutha” chun córais cos ar bolg a dhíchóimeáil agus leanfaimid orainn ag teip ar shíocháin a dhéanamh rud éigin bíonn tú i mbun cogaidh seachas síocháin mar easpa cogaidh.

   CT Butler

   “Más é cogadh réiteach foréigneach na coimhlinte, seachas an tsíocháin ní easpa coinbhleachta é, ach an cumas coinbhleacht a réiteach gan foréigean.”
   -Mar Ar Choimhlint agus Comhdhearcadh 1987

   Freagra

   1. An féidir liom freagra a thabhairt ar sin gan an bheirt againn a bheith ag cur isteach ar an gcuid eile den domhan? 🙂

      Ní mór dúinn labhairt lena chéile agus oibriú le chéile chun an domhan a athrú, an bhfuil?

      Tá tú ceart go hiomlán gur gá dúinn comhoibriú agus cumhacht agus iomaíocht a fhorbairt.

      Freagra

   2. Tá an anailís chéanna agam agus a dhéanann tú… go bhfuil an “samhail chogaidh” inár saol laethúil imníoch dúinn uile - ar an mbealach a labhraímid lena chéile, agus go háirithe ar an mbealach a ndéanaimid cinntí inár ngrúpaí, agus sin an chaoi ar fad déantar cinntí inár sochaí. Agus go dtí go nglacfaimid go léir an fhreagracht as an méid a múintear dúinn a fhoghlaim, agus as samhail shíochánta cumarsáide agus cinnteoireachta a fhoghlaim, níl mórán seans againn bogadh ar shiúl ón gcogadh.

      Freagra

      1. Hark! Baineadh an tsamhail amach 68 bliain ó shin agus tá sí fós bríomhar agus beo i gceann de na cumhachtaí míleata is mó riamh. An tSeapáin. Cuireann Airteagal 9 de Bhunreacht Síochána na Seapáine cosc ​​ar an tSeapáin cogadh a dhéanamh arís. Doiciméad cruthaithe, dlíthiúil i ngníomh.

         Freagra

3. An-chuimsitheach agus dea-smaoinimh. Thaitin an bhéim ar na Cúirteanna go háirithe orm. Má tá cáineadh ann, ba chóir go mbeadh níos mó béime ar ghluaiseacht OUtlawery agus ar chur chun cinn an Kellogg Briand Pact atá fós ar an gcáipéis, an conradh, agus an dlí is déine i gcoinne cogaidh a fhanfaidh i bhfeidhm inniu, ach atá i bhfad i bhfad mar rud atá curtha i leataobh mar rud atá seanbhunaithe i do leabhar díreach mar atá sé sa tsochaí inniu. Nuair a deirim go maith agus cuimsitheach tá sé i gceist agam go raibh sé seo d'aon ghnó agus ba mhaith liom a fháil amach cén fáth. Steve McKeown

   Freagra

   1. nach bhfuil cinnte cad é atá ag fanacht le modhnóireacht

      Freagra

      1. Iarracht chun tuairimí spam a sheachaint

         Freagra

   2. Go raibh maith agat Steve: http://davidswanson.org/outlawry

      Freagra

   3. steve - cad é an ghluaiseacht eis-sreabhadh?

      Freagra

4. Ardaíonn Córas Slándála Domhanda a lán “bratacha dearga” ann féin. Le “córas slándála domhanda” tagann ionraí domhanda ar phríobháideacht, sáruithe ar chearta sibhialta, agus oll-pharanóia. Mar thoradh ar “chóras slándála domhanda”, cibé acu a dhéanann sibhialtaigh nó rialtais é, luath nó mall, beidh droch-rudaí ag tarlú. Cuireann an stair i gcuimhne don chine daonna é sin agus caithfimid foghlaim ó bhotúin an ama a chuaigh thart gan ligean d’aon AON leagan de “shlándáil dhomhanda”, is cuma cé chomh carthanúil a d’fhéadfadh sé a bheith, ár n-easpa ciall coiteann a scriosadh gan muinín a bheith againn as ilchuideachta de chineál ar bith. Déantar córais slándála domhanda, luath nó mall, mar “Big Brother”, go simplí cineál eile tyranny. Cruthaíonn an stair é.

   Freagra

   1. An bhfuil tú ag léamh “Security” mar “Military and Police”? Má léann tú an leabhar, táim sásta geall a dhéanamh nach léifidh tú ar an mbealach sin é fós.

      Freagra

5. Nuair a fuair mé an ríomhphost ag cur chun cinn domhan gan chogadh shocraigh mé an 70 leathanach áirithe a íoslódáil agus é a thabhairt abhaile le léamh. Ar an drochuair níor thóg sé fada orm a thuiscint gur utóip é seo. Má smaoiníonn tú ar feadh nóiméid amháin gur féidir leat a chur ar gach duine aontú gan troid riamh, caithfidh tú a bheith ag caitheamh rud éigin.

   Labhraíonn tú faoi Chúirt Domhanda, ach cá bhfuil an chúirt seo nuair a thagann sé chun imscrúdú a dhéanamh ar choireanna George W. Bush, Dick Cheney, Rumsfeld, srl? Cá bhfuil an chúirt seo maidir leis na coireanna agus na dúnmharuithe a rinne rialtas Iosrael le blianta beaga anuas?

   Tá súil agam nach féidir leat saint agus cumhacht a dhíbirt ó aigne a lán daoine ar fud an domhain ach smaoineamh mealltach. Ní gá ach breathnú ar na milliúin a rinne baincéirí, an Cúlchiste Feidearálach agus Wall Street, gan na monaróirí airm iomadúla san áireamh.

   Agus, ar ndóigh, ní féidir liom dearmad a dhéanamh ar na cogaí agus na coireanna a rinneadh in ainm an reiligiúin. Fuath na Moslamaigh ag Giúdaigh, Giúdaigh ag Moslamaigh, Críostaithe ag Giúdaigh, Moslamaigh ag Críostaithe, etc., etc.

   Léiríonn do leabhar freisin go bhfuil tú cinnte cheana féin gur thug sceimhlitheoirí Arabacha eitleáin a bhí ag eitilt na trí fhoirgneamh ard-ardú i Nua-Eabhrac ar 11 Meán Fómhair, 2001. Más amhlaidh atá, taispeánann sé seo an chaoi a bhfuil tú i dteagmháil le réaltacht, eolaíocht, dlíthe domhantarraingthe, ceimice, neart ábhar, etc.

   Ba mhaith liom a rá, in ionad iarracht a dhéanamh ar uchtópacht a bhaint amach i ndomhan le cogadh, go measann tú gurb iad na ceannairí sin ar mian leo dul chun cogaidh an chéad cheann i líne na cosanta agus go gcuirfí cuntas orthu as a ngníomhartha. D'fhéadfadh sé seo a dhéanamh ar roinnt acu smaoineamh faoi dhó sula gcuireann siad a necks ar an líne.

   Freagra

   1. Tá tú i gcoinne cúirteanna oibre a bhunú DE BHRÍ nach bhfuil siad againn fós?

      Fuair ​​tú deireadh le saint agus cumhacht sa leabhar seo? Cá háit? Is leabhar é seo a thabharfadh le tuiscint go mbeadh sé níos fearr dá ndéanfadh daoine é sin gan airm chogaidh.

      Tá tú i gcoinne deireadh a chur le cogadh toisc go dtacaíonn reiligiúin le cogaí?

      Freagra

6. Nuair a rinne mé cáineadh ar an leabhar ar phointe amháin is cinnte nach raibh sé toisc go raibh sé ró-utópach. A mhalairt ar fad ba chóir é a mholadh as a dhearcadh pragmatach. Is féidir an t-idéalachas crackpot a thabhairt ar an rud atá againn anois le smaoineamh gur féidir linn dul ar aghaidh gan oibriú chun deireadh a chur le cogadh. Bloic thógála is ea gach ceann de na hábhair a clúdaíodh a chaithfear a leagan. Sílim go pearsanta dá mbeadh Polasaithe agus Cleachtais Chosanta le cur amach ag gach náisiún maidir leis an gcaoi a bhféadfaidís ómós a thabhairt do Chomhaontú Kellogg Briand gurb é an rud is praiticiúla ar domhan é más mian le náisiúin Síocháin i ndáiríre. Sa chomhdháil dí-armála ar fud an domhain i 1932 bhí Hoover sásta gach arm ionsaithe a dhíchóimeáil lena n-áirítear gach buamadóir. I 1963 bhí Khrushchev agus Kennedy ag caint go dáiríre faoi dhí-armáil iomlán agus iomlán taobh thiar de na radhairc. Más féidir leo é a phlé tar éis tubaiste a bheith beagnach thart ghlac siad linn ba mhaith leo go mbeadh ceannairí na náisiún uile ag staidéar chun an chuid is mó dínn atá sa leabhar seo a chur i bhfeidhm… Steve McKeown

   Freagra

7. Turgnamh smaoinimh: Tá tír nó grúpa dea-armtha le daonra os a chionn ag iarraidh tabhairt faoi Haváí. Ionsaíonn siad Haváí. Maraigh na haváraí go léir. Athphléigh na hoileáin lena ndaoine féin.

   Freagra

8. An World Beyond War scaipeadh gormchló ar an liosta síochána Síochána (atá lonnaithe i gCeanada) le déanaí. Is trua go nglacfadh tograí móra mar seo, le hintinn dhaingean, le coincheapa forásacha mar chosaint neamh-ionsaitheach agus neamh-phroifisiúnta, coimeádaithe síochána sibhialta neamharmtha, athchóiriú na Náisiún Aontaithe, srl. Ach ní UNEPS freisin. Tá trácht débhríoch ann maidir le R2P agus chomh maith le “aistriú go modhanna neamhviolentacha mar na príomhuirlisí, agus cumhacht leordhóthanach (agus cuntasach go leor) a sholáthar chun a chinntí a fhorfheidhmiú”, ach gan aon tagairt shoiléir a dhéanamh do sheirbhís síochána éigeandála na Náisiún Aontaithe.

   Chun a shoiléiriú (toisc nach bhfuil UNEPS fós - ach ba cheart go mbeadh sé - i ngach dioscúrsa pobail síochána príomhshrutha), tá an togra 20 bliain d’aois maidir le buanseasmhacht chomhtháite iltoiseach (míleata, póilíní agus sibhialtach) sa chéad áit / an chéad áit sa 15 Raon -18,000 duine, (an tríú cuid i ngach grúpáil in-imscartha go tapa), fostaithe, rialaithe agus oilte ag na Náisiúin Aontaithe. Tagann sé go luath chun géarchéimeanna a chiorrú sula mbailíonn siad agus sula dtéann siad as láimh a chéile. Ní bhunófaí UNEPS chun troid i gcogadh, agus thabharfadh siad “cead” do choimeádaithe síochána, seirbhísí réigiúnacha nó náisiúnta, laistigh de shé mhí, ag brath ar an ngéarchéim.

   Gan UNEPS, sa treoirphlean síochána amach anseo, níl aon bheart agus acmhainn phraiticiúil, eatramhach, réalaíoch, dhíspreagach agus níl aon línelíne de chuid na Náisiún Aontaithe chun obair thionscadal na síochána a dhéanamh. Conas is fearr dul ó mhíleatairí náisiúnta 195 chun cúl a thabhairt ar ais, ach slándáil a choinneáil ná trí chumas iltoiseach na NA?

   Ní ceist draíochta í an dul ón áit a bhfuilimid anois go dtí an áit ar mhaith linn a bhaint amach, ach ceist phraiticiúil, a bhfuil smaointeoireacht chruthaitheach de dhíth uirthi. Chuige sin, aontaím le píosaí ollmhóra de threoirphlean WBW - mar is dóigh gur chóir do gach abhcóide síochána - ach níl aon leithscéal ann a thuilleadh as togra UNEPS a fhágáil amach.

   Tá sé thar am do na smaointeoirí síochána labhairt leis na saineolaithe oibríochtaí síochána (a bhfuil a fhios ag an gcuid is mó díobh faoin tsíocháin ná aon duine eile.)

   Ba mhaith liom suim a bheith agat i do chuid smaointe faoi UNEPS a chur i do World Beyond War treoirphlean.

   Robin Collins
   Ottawa

   Tá imlíne tapa tapa i bpáipéar FES Peter Langille:
   http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

   Imlíne mhaith eile ar OpenDemocracy:
   https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

   Freagra

9. Tá an leabhar seo ar fheabhas agus mar ionadaí ENR na Náisiún Aontaithe le fada an lá is mór agam an soiléireacht a bhaineann le hathchóiriú na Náisiún Aontaithe. Tá gá fós le hanailís dhomhain ar eacnamaíocht an chogaidh agus na síochána, áfach. Pléann eacnamaíocht nua le neamhionannas rachmais leis an bprionsabal “go mbaineann an talamh le gach duine” agus le beartais chun cíosanna talún agus acmhainní a roinnt go cóir. Dhá eochair thábhachtacha iad seo in éineacht le bainc phoiblí chun domhan síochána agus ceartais a thógáil.

   Freagra

   1. Go raibh maith agat Alanna! Cuirfear fáilte mhór roimh do chuid tuairimí ar na rannóga aonair a dhéileálann le hathchóiriú na Náisiún Aontaithe ( http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ) chomh maith leis na rannóga ar eacnamaíocht dhomhanda ( http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ ff.). Agus buíochas as do chuid oibre a rá #NOwar!

      Freagra

10. Is é seo an bealach, an bealach, an bealach ró-chasta. Is féidir linn domhan a bheith beagnach gan cogadh ach tríd an ngeilleagar ingearach a shaothrú. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html

    Freagra

11. Is gá aird a thabhairt ar cheisteanna a bhaineann le héagothroime eacnamaíoch, athrú aeráide, cearta an duine agus cogadh ar ndóigh. Ní mór na huirlisí neamhfhorálacha uile atá ar fáil a chur i bhfeidhm ag na leibhéil áitiúla agus náisiúnta.

    Tugann Cónaidhm na Cruinne aghaidh ar an leibhéal domhanda agus aithníonn sé nach féidir leis na Náisiúin Aontaithe a cuid oibre a dhéanamh mar gheall ar Chairt na Náisiún Aontaithe a bhfuil locht marfach uirthi agus atá neamhleor.

    Is dóigh linn go soláthraíonn Bunreacht na Cruinne an t-athrú geopholaitiúil riachtanach ar an gcóras ós rud é go dtugann sé an straitéis is láidre dúinn chun deireadh a chur le cogadh nó é a laghdú, agus fáil réidh le hairm ollscriosta. Ligfidh córas breithiúna / forfheidhmithe domhanda an Bhunreachta dúinn ceannairí aonair náisiúin bulaíochta a chur faoi dhliteanas i leith coireanna domhanda. Faoi láthair tá siad os cionn an dlí.

    Ní bheidh corparáidí ilnáisiúnta in ann bogadh ó náisiún go náisiún a thuilleadh chun a bhfreagrachtaí poiblí a sheachaint. Tabharfaidh Parlaimint Domhanda tofa guth ceart do “muidne, na daoine” i ngnóthaí domhanda. Seo an t-athrú córais dhomhanda a bheidh ag teastáil - ó chóras cogaidh domhanda go córas síochána domhanda.

    Seasann muid le Einstein ar Shíocháin. Is é Bunreacht na Cruinne de Chónaidhm na Cruinne an doiciméad beo a léiríonn an méid a mhaígh Einstein a theastaigh má táimid chun an daonnacht a shábháil.

    Freagra

12. Sílim go bhfuil an oiread sin sceitimíní orm an oiread sin tuairimí dea-cheaptha a fháil ón oiread sin smaointeoirí criticiúla cliste, agus atá mé le fáil amach faoin leabhar. Go raibh maith agat; ag tnúth le léamh.

    Freagra