Le Johan Galtung - TRANSCEND Seirbhísí Meáin
Cé a scríobh é seo?
“Tá an stoc Aryan faoi cheangal bua a bhaint as”.
“An Deachtóir den Chitadel Dearg (Petrograd) - na Giúdaigh uile”
“Fuair na Giúdaigh-san Ungáir an suntasacht chéanna”
“Tá an feiniméan céanna curtha i láthair sa Ghearmáin - ag fanacht ann”
“- scéimeanna na nGiúdach / in aghaidh / súil spioradálta idirnáisiúnta”
“—An comhcheilg ar fud an domhain chun an sibhialtacht a threascairt”
“Bhí páirt aitheanta agat i dtragóid an Réabhlóid Fhrancaigh”
“- an príomhshuim i ngach gluaiseacht threascrach sa naoú haois déag”
Rinne Churchill. (ó Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Níorbh é an pointe a bhí aige ná go raibh na Giúdaigh gníomhach in go leor áiteanna, agus is é an pointe atá ann do Churchill gurbh iad na cúiseanna leis na réabhlóidí uile fréamh na olc, ní mar shampla, chuaigh feudalism as a meabhair.
Cad a chreideann Churchill, polaiteoir is fearr? (foinse chéanna):
“Maireann Impireacht na Breataine agus a Chomhlathas ar feadh míle bliain”
“-100,000 Britons degenerate sterilized / a shábháil ar an / cine na Breataine”
“- an fás atá ag éirí níos sciobtha ar na ranganna dÚsachtach meabhraithe”
“Tá dhá chúigiú de na Cubans a bhíonn ag troid i gcoinne na Spáinne negroes-poblacht dubh”
“Ba cheart Gandhi a bheith ceangailte de lámh agus de chos ag geataí Deilí, agus ba chóir go mbeadh eilifint ollmhór ina suí leis an Viceroy ina shuí”.
Trí mhilliún ghann chun báis mar gheall ar pholasaí Empire. Churchill:
“Cén fáth nach bhfuil Gandhi marbh go fóill?”
“Is breá liom an cogadh seo. Tá a fhios agam go bhfuil sé ag briseadh agus ag briseadh saol na mílte gach nóiméad, agus fós – bainim taitneamh as gach dara ceann (1916) ”
Ba é cur chuige Churchill maidir leis an éirí amach sa Chéinia sna 1950s, chun ardchríocha torthúla na ndaoine geala a chaomhnú, imtheorannú na céadta mílte i gcampaí tiúchana, céasadh, steiriliú, coilleadh poiblí le greamairí a úsáideadh ar eallach, éigniú.
Ar na Coirdigh ag éirí as an Iaráic go luath san 1920s, Churchill:
“Táim go mór i bhfabhar gáis nimhe i gcoinne treibheanna neamhshibhialtaithe”.
Fuair Churchill ar fomhuirí Gearmánach ag dul go Nua-Eabhrac go Learpholl an Lusitania 7, 1915 (luchtaithe le hairm do Shasana) -1,200 bás: “an rud is tábhachtaí chun loingseoireacht neodrach a mhealladh chuig ár gcóstaí, le súil go háirithe na Stáit Aontaithe a bhrostú An Ghearmáin ”. Agus, tar éis na tragóide: “Bhuail na leanaí bochta a bhásaigh san aigéan buille ar chumhacht na Gearmáine níos mó ná mar a d'fhéadfaí a bhaint amach trí céad míle fear troid a íobairt” (INYT, 7 / 8 Márta 15).
B'fhéidir nár bhrúigh aon duine chomh dian sin do stádas buama núicléach na Breataine mar Great Power – mar Churchill, ach tháinig sé ar chomhléiriúchán faoi cheannaireacht na Stát Aontaithe; féach athbhreithniú Freeman Dyson ar Graham Farmelo, Buama Churchill: Cén chaoi a ndearna na Stáit Aontaithe an Ríocht Aontaithe a Choimeád sa Chéad Rás Armas Núicléach, I Athbhreithniú Nua-Eabhrac ar Leabhair, 24 Apr 14. Deir Dyson, “Bhí grá ag Warill le cogadh agus le hairm, ó bhí sé ina bhuachaill beag ag imirt le bailiúchán stairiúil saighdiúirí bréagáin”.
Go Leor. Faighimid an fhrith-semitism céanna i gcoinne na nGiúdach mar fhoinse an olc, i saol an Iarthair i gcoitinne agus i Sasana-an Ghearmáin go háirithe. Feicimid go bhfuil an bhéim ar chine mar phríomhfhachtóir i réaltacht an duine, le fána géar ón gcruinniú mullaigh Aryan - a úsáideann an bheirt – go dtí an t-ídiú meánach. Faighimid an díspeagadh do dhaoine faoi mhíbhuntáiste, agus an t-áiteamh go ndíothófar iad, trí mharú nó trí steiriliú. Agus an aisling chomhroinnte ar cheann de na blianta ardcheannas.
Bhí Hitler gearr ar bhéasa sa rang uachtarach; cad eile a bhí difriúil? Deachtóireacht, Prionsabal Führer, comhfhiúchas–Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. I gcás Hitler, scaoileadh na Gearmánaigh le chéile in aon eintiteas - saortha ó thionchar díblithe na nGiúdach, Cinta-Roma agus míbhuntáiste.
Agus rang, a shóisialachas: saortha ó riail “mhaith” thar “theaghlaigh nach bhfuil chomh maith sin”, a rugadh i bpoist tosaigh ar fud an domhain. Éagsúil le Churchill. Ach feicimid an díograis chéanna don chogadh agus do cheart agus do dhualgas na cumhachta uachtaraí é féin a fhorchur. Leanann coilíneacht don bheirt acu as a gciníochas agus 'd’fhéadfadh sé a bheith ceart.'
Dhá chur in iúl na hEorpa. Ceapann siad gur faillí a chéile iad, ach mar sin féin. Insíonn na cosúlachtaí seo rud éigin dúinn faoin Eoraip, díreach mar a insíonn cosúlachtaí idir liobrálachas agus marxachas rud éigin dúinn faoin Iarthar.
Cad a fhaighimid amach?
- Frith-Ghiúdachas, mar mhíniú uileghabhálach ar gach éagóracha.
- Ciníochas, cinnte de ardcheannas bán, le cearta agus dualgais.
- Coilíneacht, ceart agus dualgas an duine is airde ná an duine is ísle.
- Cogadh mar ionstraim dhlisteanach fiú amháin
- Frith-Rúisischas, mar an namhaid ilbhliantúil a throid (Giúdach freisin)
Mar an gcéanna, bhí an sprioc chéanna acu san Eoraip: a bheith On Top.
Ach amháin go raibh spás ann ar an mbarr amháin. Dá bhrí sin, cogadh amháin i ndiaidh a chéile; Bhí an Ghearmáin uiríslithe, Sasana níos lú. Anois, tabhair faoi deara: tá an Ghearmáin tugtha suas, dhiúltaigh sí do na cúig phointe; Níor éirigh le Sasana.
Tá an Ghearmáin tar éis éirí philé-semitic, ag troid i gcoinne ciníochais, gan aon choilíneacht iarmharach, diúltú cogaidh mar ionstraim (seachas cosaint), agus féachann sí le comhoibriú leis an Rúis. Tugann Sasana, leis na Stáit Aontaithe Mheiriceá, dúshlán don Rúis. Is é angla-Mheiriceánach an páirtí is cúramaí i saol an lae inniu, maireann an coilíneacht iarmharach sa Chomhlathas agus in úsáid an Bhéarla do choncas; tá an ciníochas rampant taobh istigh de Shasana. Frith-Ghiúdachas? Mar thoradh ar onnmhairiú Giúdach ar Iosrael ón Dearbhú Balfour 1917 ar aghaidh.
Cé is fearr as seo, fiú amháin ar a bharr? An Ghearmáin.
Is le glúin atá mé oilte in “good Churchill good, Hitler” a bhí mé. B'fhéidir go raibh ár seasamh go bunúsach ciníoch?
Bhuail atmasteachtaí Hitler Bán daoine: Giúdaigh, Romaigh, daoine faoi mhíbhuntáiste, brutalizing tíortha faoi fhorghabháil, 26 milliún nó mar sin Rúiseach-bán uile.
Bhuail buaicphointí Churchill an Brown san India – milliúin – an Dubh san Afraic; agus os a chomhair an Buí sa tSín, Dearg i Meiriceá Thuaidh – na céadta milliún.
Insíonn sé seo dúinn faoi na hEorpaigh. Agus ba cheart go ndéanfaimis an-bhuíoch díobh siúd a sheas suas go neamhshuimneach: a Gandhi donn, Luther King Jr dubh, Mandela. An bhfuil sin tuillte againn?
___________________________
Is é John Galtung, ollamh staidéir síochána, dr hc mult, reachtaire na TRANSCEND Síochána University-TPU. Tá sé údar aige níos mó ná leabhair 160 a fháil ar shíocháin agus ar shaincheisteanna gaolmhara, lena n-áirítear '50 Bliain-100 Síocháin agus Peirspictíochtaí Coimhlinte, ' arna fhoilsiú ag an TRANSCEND Preas-TUP na hOllscoile.
