Fadhb cogaidh Ceanada

De réir David Swanson, World BEYOND War, Meitheamh 20, 2022
Le buíochas le World BEYOND War, WILPF, agus RootsAction le haghaidh acmhainní úsáideacha.

Cén fáth nár cheart do Cheanada F-35s a cheannach?

Ní uirlis síochána nó fiú cosanta míleata é an F-35. Eitleán stealth, maslach, atá in ann airm núicléacha a dhéanamh atá deartha le haghaidh ionsaithe gan choinne a bhfuil an cumas ann cogaí a sheoladh nó a ardú go hintinneach nó de thaisme, lena n-áirítear cogadh núicléach. Baineann sé le cathracha ionsaí, ní hamháin eitleáin eile.

Tá an F-35 ar cheann de na hairm leis an taifead is measa de theip ar chomhlíonadh mar a bhí beartaithe agus go dteastaíonn deisiúcháin dochreidte costasach. Tuairteanna sé go leor, le hiarmhairtí uafásach dóibh siúd atá ina gcónaí sa cheantar. Cé go ndearnadh scairdeanna níos sine d'alúmanam, tá an F-35 déanta as ábhair chomhchodacha míleata le sciath stealth a astaíonn ceimiceáin, cáithníní agus snáithíní an-tocsaineacha nuair a chuirtear trí thine iad. Nimhíonn na ceimiceáin a úsáidtear chun na tinte a chur amach agus chun na tinte a chur amach san uisce áitiúil.

Fiú nuair nach mbíonn sé tuairteála, táirgeann an F-35 torann a chruthaíonn drochthionchar sláinte agus lagú cognaíocha (damáiste inchinne) i leanaí a chónaíonn in aice leis na bunáiteanna ina dtraenáil píolótaí chun é a eitilt. Fágann sé go bhfuil tithíocht in aice le haerfoirt mí-oiriúnach d’úsáid chónaithe. Is mórthruaillitheoir comhshaoil ​​iad a astaíochtaí.

Nuair a cheannaítear táirge chomh uafásach sin de réir bhrú na Stát Aontaithe, tá Ceanada faoi réim rialtas SAM atá ar buile cogaidh. Éilíonn an F-35 cumarsáid satailíte SAM, agus deisiúcháin, uasghrádú agus cothabháil US/Lockheed-Martin. Rachaidh Ceanada i ngleic leis na cogaí ionsaitheacha eachtracha a theastaíonn ó SAM é, nó ní dhéanfaidh siad aon chogaí ar chor ar bith. Dá gcuirfeadh na Stáit Aontaithe stop gairid le soláthar scairdbhoinn don Araib Shádach, chuirfí deireadh leis an gcogadh ar Éimin go héifeachtach, ach leanann an Araib Shádach ag ceannach arm, fiú ag íoc as oifig SAM de dhíoltóirí arm a oibríonn go buan san Araib Shádach chun níos mó arm a dhíol leis. . Agus coinníonn SAM na boinn ag teacht agus iad ag caint faoin tsíocháin. An é sin an caidreamh atá ag teastáil ó Cheanada?

Léimeann an $19 billiún chun 88 F-35s a cheannach go $77 billiún thar thréimhse blianta díreach trí na costais oibriúcháin, cothabhála agus diúscartha monstrosities a chur isteach, ach is féidir costais bhreise a chomhaireamh.

Cén fáth nár cheart do Cheanada scairdeanna trodaire ar bith a cheannach?

Is é an cuspóir atá le scairdeanna trodaire (cibé branda) buamaí a scaoileadh agus daoine a mharú (agus gan ach réalta a chur ar scannáin earcaíochta Hollywood). Tá stoc reatha Cheanada de scairdeanna trodaire CF-18 caite le scór bliain anuas ag buamáil an Iaráic (1991), an tSeirbia (1999), an Libia (2011), an tSiria agus an Iaráic (2014-2016), agus ag eitilt eitiltí gríosaitheacha feadh teorainn na Rúise (2014-2021). XNUMX). Maraíodh, gortaíodh, traumataíodh na hoibríochtaí seo, rinneadh iad gan dídean, agus rinne siad naimhde do líon mór daoine. Níor chuaigh aon cheann de na hoibríochtaí seo chun sochair dóibh siúd atá gar dó, dóibh siúd a chónaíonn i gCeanada, nó don chine daonna, nó don Domhan.

Dúirt Tom Cruise an méid seo 32 bliain ó shin i ndomhan ina bhfuil 32 bliain níos lú de mhíleatachas normalaithe: “Ceart go leor, bhraith roinnt daoine go raibh Gunna Barr scannán eite dheis a bhí ann chun an Cabhlach a chur chun cinn. Agus thaitin go leor páistí é. Ach ba mhaith liom go mbeadh a fhios ag na páistí nach mar sin atá an cogadh - nach raibh i Top Gun ach turas páirce siamsa, scannán spraíúil le rátáil PG-13 nach raibh ceaptha a bheith ina réaltacht. Sin an fáth nach ndeachaigh mé ar aghaidh agus Top Gun II agus III agus IV agus V a dhéanamh. Bheadh ​​sé sin mífhreagrach.”

Dóíonn an F-35 (cosúil le scaird trodaire ar bith eile) 5,600 lítear breosla uair an chloig agus d’fhéadfadh sé bás tar éis 2,100 uair an chloig ach tá sé ceaptha a eitilt 8,000 uair an chloig rud a chiallódh dó 44,800,000 lítear de scairdbhreosla. Tá breosla scaird níos measa don aeráid ná an méid a dhónn gluaisteán, ach ar an méid is fiú, in 2020, díoladh 1,081 lítear gásailín i gCeanada in aghaidh na feithicle cláraithe, rud a chiallaíonn go bhféadfadh tú 41,443 feithicil a thógáil den bhóthar ar feadh bliana nó a thabhairt ar ais. F-35 amháin a bhfuil an tairbhe chéanna aige don Domhan, nó tabhair ar ais na 88 F-35 go ​​léir a bheadh ​​comhionann le 3,646,993 feithicil a thógáil de bhóithre Cheanada ar feadh bliana — sin níos mó ná 10% de na feithiclí atá cláraithe i gCeanada.

Ar $11 billiún in aghaidh na bliana d’fhéadfá uisce óil glan a sholáthar don domhan. Ar $30 billiún sa bhliain d’fhéadfá deireadh a chur leis an ocras ar domhan. Mar sin, nuair a mharaítear $19 billiún ar mheaisíní maraithe is é an rud is tábhachtaí ná é a bheith á chaitheamh nuair a bhíonn gá leis. Ar $19 billiún, d’fhéadfadh 575 bunscoil nó 380,000 painéal gréine a bheith i gCeanada, nó go leor rudaí luachmhara agus úsáideacha eile. Agus tá an tionchar eacnamaíoch níos measa, mar go ndéanann caiteachas míleata (fiú má d’fhan an t-airgead i gCeanada seachas dul go Maryland) geilleagar a dhraenáil agus laghdaíonn sé poist seachas borradh a chur faoin ngeilleagar agus poist a chur leis mar a dhéanann cineálacha eile caiteachais.

Nuair a cheannaítear scairdeanna, baintear airgead as dul i ngleic leis na géarchéimeanna a bhaineann le titim amach comhshaoil, riosca tubaiste núicléach, paindéimí galair, easpa dídine, agus bochtaineacht, agus cuireann sé an t-airgead sin isteach i rud nach bhfuil ina chosaint ar chor ar bith ar aon cheann de na rudaí seo nó fiú i gcoinne cogaidh. Is féidir le F-35 buamáil sceimhlitheoireachta nó ionsaithe diúracáin a spreagadh ach ní dhéanfaidh sé aon rud chun iad a stopadh.

Cén fáth nár cheart do Cheanada airm ar bith a cheannach?

D'áitigh an t-iar-Leas-Aire Náisiúnta Cosanta Charles Nixon, mar a thugtar air, nach bhfuil aon scairdeanna trodaire ag teastáil ó Cheanada toisc nach bhfuil bagairt inchreidte ann agus nach bhfuil gá le scairdeanna chun an tír a chosaint. Tá sé seo fíor, ach tá sé fíor freisin maidir le bunáiteanna aithrise Ceanada Cheanada i Iamáice, an tSeineagáil, an Ghearmáin, agus Cuáit, agus tá sé fíor freisin go leor de Cheanada míleata fiú ar a dtéarmaí féin.

Ach nuair a fhoghlaimímid stair na cogaíochta agus na gníomhaíochta neamhfhoréigneach, feicimid, fiú dá mbeadh bagairt inchreidte éigin os comhair Cheanada, nach mbeadh míleata mar an uirlis is fearr chun aghaidh a thabhairt air - go deimhin, tá baol ann go gcruthódh míleata bagairt inchreidte nuair a bhíonn. aon cheann. Más mian le Ceanada naimhdeas domhanda a ghiniúint ar an mbealach a rinne míleata na SA, ní gá dó ach leanúint ar aghaidh ag déanamh aithrise ar a chomharsa theas.

Tá sé tábhachtach aon seachmaill a shárú a chuir míleataíocht ar phóilíneacht dhomhanda agus ar tharrtháil armúr ridire trí bhuamáil dhaonnúil nó a bhfuil meas nó daonlathach ar an tsíocháin armtha mar a thugtar uirthi. Ní hamháin go bhfuil sé cruthaithe go bhfuil síocháin neamharmtha níos éifeachtaí ná an leagan armtha (féach ar scannán ar a dtugtar Saighdiúirí Gan Gunnaí mar réamhrá ar shíocháin neamharmtha), ach tá meas ag na daoine ina ndéantar í chomh maith seachas ag na daoine i bhfad i gcéin amháin a bhfuil sé déanta ina n-ainm. Níl a fhios agam faoi vótaíocht i gCeanada, ach sna Stáit Aontaithe a shamhlú go leor daoine na háiteanna na buamaí agus ionróirí SAM a bheith buíoch as é, agus pobalbhreith sna háiteanna sin le fios go díreach a mhalairt.

An íomhá seo de chuid de shuíomh Gréasáin worldbeyondwar.org. Nascann na cnaipí sin le míniúcháin ar cén fáth nach bhfuil údar le cogaí agus cén fáth ar cheart deireadh a chur le cogaíocht. Baineann cuid acu leas as taighde a léirigh gur éirigh i bhfad níos fearr le gníomhartha neamhfhoréigeanacha, lena n-áirítear in aghaidh ionraí agus gairmeacha agus cúpaí, agus gur i bhfad níos faide a mhair na ratha sin de ghnáth, ná mar a baineadh amach le foréigean.

Is gnách go ndéantar an réimse staidéir iomlán - an gníomhaíochas neamhfhoréigneach, an taidhleoireacht, an comhar idirnáisiúnta agus an dlí, an dí-armáil, agus cosaint sibhialtach neamharmtha - a eisiamh ó théacsleabhair scoile agus ó thuairiscí nuachta corparáidí. Táimid ag ceapadh nach bhfuil an Rúis tar éis ionsaí a dhéanamh ar an Liotuáin, ar an Laitvia, agus ar an Eastóin toisc gur baill de NATO iad, ach níl a fhios againn gur chuir na tíortha sin tús le míleata na Sóivéide ag baint úsáide as níos lú armra a thugann do mheán-Mheiriceánach ar thuras siopadóireachta — i. deimhin aon armra ar chor ar bith, ag nonviolently timpeall umair agus amhránaíocht. Cén fáth nach bhfuil rud éigin aisteach agus drámatúil ar eolas? Is rogha é atá déanta dúinn. Is é an cleas ná ár roghanna féin a dhéanamh faoi na rudaí nach bhfuil ar eolas acu, rud a bhraitheann ar a fháil amach cad atá amuigh ansin a fhoghlaim agus a insint do dhaoine eile.

Cén fáth nár cheart do Cheanada airm ar bith a dhíol?

Is racéad greannmhar é déileáil arm. Cé is moite den Rúis agus den Úcráin, is beag náisiúin riamh a bhíonn i mbun cogaidh ná náisiúin a dhéanann airm. Go deimhin, is ó líon an-bheag tíortha a thagann formhór na n-arm. Níl Ceanada ar cheann acu, ach tá sé ag bogadh gar do dhul isteach ina gcuid céimeanna. Is é Ceanada an 16ú onnmhaireoir arm is mó ar domhan. As na 15 cinn is mó, is comhghuaillithe de chuid Cheanada agus SAM iad 13 cinn díobh. Is iad seo a leanas cuid de na rialtais leatromach agus na naimhde dóchúla amach anseo ar dhíol Ceanada airm leo le blianta beaga anuas: an Afganastáin, Angóla, Bairéin, an Bhanglaidéis, Buircíne Fasó, an Éigipt, an Iordáin, an Chasacstáin. , Oman, Catar, an Araib Shádach, an Téalainn, an Tuirc, an Tuircméanastáin, UAE, Úisbéiceastáin, agus Vítneam. Ag cur na Stát Aontaithe ar scála i bhfad níos lú, tá Ceanada ag déanamh a lámh sa chomhrac ar son an daonlathais trína chinntiú go bhfuil neart arm marfach ag a naimhde. Tá níos mó ná deich n-oiread taismeach ag an gcogadh faoi stiúir na hAraibe ar Éimin ag an bpointe seo ná an cogadh san Úcráin, fiú má tá sé i bhfad faoi bhun 10 faoin gcéad de chlúdach na meán.

Tá Ceanada féin ar an 13ú caiteachas is mó ar an míleatachas ar domhan, agus tá 10 gcinn den 12 cinn is mó ina gcomhghuaillithe. I gcaiteachas míleata per capita tá Ceanada sa 22ú háit, agus is comhghuaillithe iad gach ceann de na 21 cinn is airde. Is é Ceanada an 21ú allmhaireoir is mó d’airm na SA freisin, agus is comhghuaillithe iad gach ceann de na 21 cinn is mó. Ach faraor níl Ceanada ach ar an 20ú faighteoir is mó de “chúnamh” míleata SAM. Dealraíonn sé seo cosúil le caidreamh dona. B’fhéidir gur féidir dlíodóir colscartha idirnáisiúnta a fháil.

An Puipéad é Ceanada?

Glacann Ceanada páirt i mórán cogaí agus cúplaí faoi cheannas na Stát Aontaithe. Go hiondúil tá ról Cheanada chomh beag sin nach féidir a shamhlú go bhfuil an bhaint á dhéanamh ag déanamh an-chuid difríochta, ach amháin gur propaganda atá i bpríomhthionchar. Tá na Stáit Aontaithe beagán níos lú ná bradacha do gach comhpháirtí sóisearach comh-chomhcheilg a bhfuil sé ag dréim leis. Is rannpháirtí réasúnta iontaofa í Ceanada, agus is rannpháirtí í a chuireann le húsáid NATO agus na Náisiún Aontaithe mar chlúdach do choir.

Sna Stáit Aontaithe, is mó an chúis is mó atá le fírinnithe barbaric traidisiúnta le haghaidh cogaidh ná an chuid is mó den daonra a thacaíonn le haon chogadh a spreagadh, agus ról beag ag fantasies dhaonnúla. I gCeanada, is cosúil go dteastaíonn céatadán beag níos mó den daonra ó na héilimh dhaonnúla, agus d'fhorbair Ceanada na héilimh sin dá réir sin, rud a fhágann gur tionscnóir ceannródaíoch “síochána a choimeád” é mar shaimiléireacht chun cogadh a dhéanamh, agus R2P (an fhreagracht a chosaint) mar leithscéal chun áiteanna mar an Libia a mhilleadh.

Ghlac Ceanada páirt sa chogadh ar an Afganastáin ar feadh 13 bliana, ach d'éirigh sé amach sular bhain go leor tíortha eile, agus sa chogadh ar an Iaráic, cé gur ar scála beag bídeach é. Bhí Ceanada chun tosaigh ar chonarthaí áirithe mar sin ar mhianaigh talún, ach bhí sí ina ceannaire ar chonarthaí eile, mar an ceann ar thoirmeasc ar airm núicléacha. Níl sé ina bhall d'aon saorchrios núicléach, ach tá sé ina bhall den Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta.

Tá Ceanada in aghaidh tionchar SAM, éillitheacht airgeadais de chineálacha éagsúla, ceardchumainn saothair ag déanamh stocaireachta do phoist airm, agus na fadhbanna tipiciúla a bhaineann leis na meáin chorparáideacha. Úsáideann Ceanada go aisteach an náisiúnachas chun tacaíocht a ghiniúint do rannpháirtíocht i spréanna maraithe faoi stiúir SAM. B'fhéidir gurb é an traidisiún a bhaineann le páirt a ghlacadh i go leor cogaí Briotanacha a fhágann gur gnáthrud é seo.

Tá meas ag cuid againn ar Cheanada mar nár throid muid réabhlóid fhuilteach in aghaidh na Breataine Bige, ach táimid fós ag fanacht air chun gluaiseacht neamhfhoréigneach ar son an neamhspleáchais a fhorbairt.

Cad ba cheart do Cheanada a dhéanamh?

Thug Robin Williams árasán deas ar Cheanada thar saotharlann meth. Tá na múch ag ardú agus ag buachan. Ní féidir le Ceanada bogadh, ach is féidir leis roinnt fuinneoga a oscailt. Féadfaidh sé roinnt cainteanna tromchúiseacha a bheith aige lena chomharsa thíos staighre faoin gcaoi a bhfuil sé ag dul amú féin.

Is maith le cuid againn cuimhneamh ar an dea-chomharsa a bhí i gCeanada san am a chuaigh thart, agus ar an droch-cheann a bhí sna Stáit Aontaithe. Sé bliana tar éis do na Briotanaigh teacht anseo go Achadh an Iúir, d’fhostaigh siad amhais chun ionsaí a dhéanamh ar na Francaigh san Acadia, na Stáit Aontaithe sa todhchaí ag ionsaí Ceanada amach anseo arís i 1690, 1711, 1755, 1758, 1775, agus 1812, agus níor scoir siad de mhí-úsáid a bhaint as Ceanada, agus Thairg Ceanada tearmann do na sclábhaithe agus dóibh siúd a dréachtaíodh i míleata na SA (cé nach bhfuil sé chomh amhlaidh le blianta beaga anuas).

Ach ní ghéilleann comharsa maith d'andúileach as smacht. Molann comharsa maith cúrsa difriúil agus múineann sé trí eiseamláir. Tá géarghá le comhar domhanda agus infheistíocht sa chomhshaol, dí-armáil, cúnamh do dhídeanaithe agus laghdú na bochtaineachta. Is iad caiteachas míleata agus cogadh na príomhbhacainní ar an gcomhoibriú, ar an smacht reachta, ar dhíbirt na biogóide agus ar an bhfuath, ar dheireadh a chur le rúndacht agus faireachas an rialtais, ar laghdú agus ar dhíbirt riosca an apocalypse núicléach, agus ar an aistriú. acmhainní go dtí an áit a bhfuil gá leo.

Dá bhféadfaí cogadh inchosanta a shamhlú, bheadh ​​sé dodhéanta fós an damáiste a dhéantar trí fhoras cogaidh, gnó an chogaidh a choinneáil timpeall, bliain ar aghaidh agus bliain amach, a chosaint. Níor cheart do Cheanada an t-aonach arm is mó i Meiriceá Thuaidh a óstáil gach bliain. Ba cheart go óstach do Cheanada an chomhdháil neamh-armtha neamhfhoréigneach is mó maidir le síocháin a dhéanamh, ní trí chogadh, ach trí shíocháin a dhéanamh.