De réir Douglas Roche, Iúil 29, 2017, An Globe agus Mail.
Is iar-sheanadóir é Douglas Roche agus iar-ambasadóir Cheanada le haghaidh dí-armála agus saoránach onórach Hiroshima.
Bhí mé 16 nuair a thit na chéad bhuamaí adamhacha ar Hiroshima agus Nagasaki go luath i mí Lúnasa, 1945. Ní raibh sé ach blianta ina dhiaidh sin, nuair a thug mé cuairt ar an tSeapáin mar bhall den Pharlaimint, gur thuig mé an t-uafás dochreidte agus an scála díothaithe is féidir san aois núicléach nua.
D'athraigh an taithí sin mo shaol de réir mar a thuig mé go dtugann an bhagairt chun cumhacht marú ollmhór arm núicléach nua-aimseartha dúshlán do gach ceart daonna. Le linn na mblianta, bhris agus ghluaiseann an ghluaiseacht chun airm núicléacha a dhíothú, agus níor cheap mórán daoine gur sprioc pholaitiúil phraiticiúil é deireadh a chur le gach arm núicléach 15,000.
Ach tháinig dóchas nua chun cinn in Iúil 7, nuair a ghlac tíortha 122 - 63 faoin gcéad de na tíortha uile - ag na Náisiúin Aontaithe Conradh ar Airm Airm Núicléacha a thoirmeasc. An conradh nua cosc ar fhorbairt, tástáil, táirgeadh, monarú agus seilbh arm núicléach. Tá stiogmaíocht neamhchoinníollach ar airm núicléacha mar seasamh lasmuigh den dlí daonnúil idirnáisiúnta.
Baineadh an conradh amach trí shaothar na n-stát ceannródaíoch - amhail Éire, an Ostair agus Meicsiceo - ag obair i gcomhar le baill an-eolacha den tsochaí shibhialta. D'aithin siad “iarmhairtí daonnúla tubaisteacha” aon úsáid a bhaintear as airm núicléacha, a chuirfeadh impleachtaí tromchúiseacha ar an gcomhshaol, ar an ngeilleagar domhanda, ar shláinte na nglún reatha agus na todhchaí agus ar mharthanas an duine féin.
Nuair a dhaingnigh tíortha 50 é, tiocfaidh an conradh nua i bhfeidhm agus beidh gach stát sínithe tiomanta do “bhearta chun cláir arm núicléach a fhíorú, a theorannú ó thaobh ama agus dochúlaithe.”
Tá Izumi Nakamitsu, Ardionadaí na Náisiún Aontaithe do Ghnóthaí Dí-armála, tar éis glacadh le “uchtáil stairiúil” an chonartha mar “rabhchán dóchais dóibh siúd go léir a chuir a saol ar thóir saol saor ó airm núicléach.”
Mar sin féin, beidh sé deacair an bóthar atá romhainn a chur i bhfeidhm mar gheall go gcuireann stáit na n-arm núicléach in aghaidh an chonartha nua, díreach mar a dhiúltaigh siad a n-oibleagáidí dlíthiúla a urramú faoin gConradh Neamhleathaithe Núicléach atá ann le dul i mbun caibidlíochta “de mheon macánta” deireadh a chur le hairm núicléacha. Deir ráiteas a d'eisigh na Stáit Aontaithe, an Bhreatain agus an Fhrainc - na trí stát in airm núicléacha an Iarthair - go sotalach “nach bhfuil sé ar intinn acu páirtí a shíniú, a dhaingniú ná a bheith ina pháirtí don chonradh nua riamh.”
Dá bhrí sin, roinntear tuairim dhomhanda idir iad siúd a chreideann go bhfuil gá le teagasc míleata an bhac núicléach (“scrios frithpháirteach cinnte”) chun an tsíocháin a chaomhnú agus gurb iad na daoine sin a bhfuil a n-arm núicléach, lena gcumhacht millteach ollmhór, an bhagairt mhór don tsíocháin.
Aontaíonn formhór na dtíortha anois go gcaithfear dúil mhór a chur in ionad fhoirceadal lochtach an bhac núicléach chun ailtireacht slándála domhanda a thógáil gan airm núicléacha. Is streachailt é seo ar chomhréir titanic.
Tá sé míshásta gur ghlac Rialtas Cheanada, an chéad tír ar domhan a dhearbhaigh nach bhforbródh sé airm núicléacha, seastán sa Pharlaimint i gcoinne an chonartha nua mar “ró-luath.” Conas is féidir é a thoirmeasc ar airm núicléacha a thoirmeasc tar éis seacht mbliana as a bheith ann?
Is é an fhíorchúis atá le freasúra Cheanada ná gur ordaigh rialtas na Stát Aontaithe dá chomhpháirtithe in Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh cur i gcoinne na bhforas go ndéanann an conradh “dí-mhilleán ar choincheap an bhac núicléach.” Is é sin go díreach aidhm na n-abhcóidí conartha, a chothaíonn sin tá an beart ina dhiúltú ceannródaíoch ar hegemony núicléach.
Cuireann an conradh nua leis an gconradh neamhleathaithe freisin, atá á lagú go leanúnach ag diúltú na bpríomhchumhachtaí cloí lena oibleagáid idirbheartaíocht a dhéanamh ar dhíothú arsanairí núicléacha. Is céim riachtanach é cosc a chur ar airm núicléacha a dhíchur. Dá bhrí sin, ba cheart do Rialtas Cheanada an conradh nua toirmisc a shíniú agus a dhaingniú mar chéim choincréiteach i dtreo an sprioc go mbeadh domhan saor ó airm núicléacha.
Ní mór don rialtas aghaidh a thabhairt ar an bhfíric go bhfuil beartais núicléacha NATO ina gconstaic mhór chun domhan saor ó airm núicléacha a bhaint amach. Rinne Ceanada iarracht uair amháin NATO na polasaithe seo a athrú; ba chóir dó iarracht a dhéanamh arís. Ní bheidh sé éasca dúshlán a thabhairt do theagasc NATO, ach ní mór é a dhéanamh toisc go bhfuil sé de cheart é sin a dhéanamh. Tá sé mícheart do NATO an fhoirceadal arm núicléach a choinneáil nuair is mian leis an gcuid is mó den domhan cosc a chur ar ionstraimí olc dá leithéid.
Mar sheanfhear atá ag breathnú siar ar uafáis Hiroshima anois, ní theastaíonn uaim mo chiall dóchais a chailleadh gur féidir le daonnacht eolach troid siar i gcoinne guthanna eagla an eagla go bhfuil sé fós ag cur isteach ar shlándáil bhréagach arm núicléach.
