Ceanada agus an tOrdú Idirnáisiúnta Amadán-Bhunaithe

Le Cymry Gomery, Comhordaitheoir, Montreal le haghaidh a World BEYOND War, 21 Meán Fómhair, 2022
Ráiteas do Lá Domhanda na Síochána, 21 Meán Fómhair, 2022

An 18 Meán Fómhair 2022, cuireadh isteach ar Aire Cosanta Náisiúnta Cheanada, Anita Anand, agus í ag tabhairt óráid ag cur chun cinn rannpháirtíocht Cheanada sa chogadh san Úcráin. Tháinig iontas air nuair a d’ardaigh gníomhaí bratach leis na focail, “Trudeau, Freeland, Anand, Joly : Stop an Cogadh - Síocháin leis an Úcráin agus an Rúis” D’agairt Anand mantra NATO: “Táimid ag cosaint…. táimid ag cosaint an t-ordú idirnáisiúnta bunaithe ar rialacha chun tú a chosaint, agus gach duine sa seomra seo, agus ár dtír sábháilte [sic]”

Cad é an t-ordú seo atá bunaithe ar rialacha a bhfuil an chuma air go n-iarrann polaiteoirí air aon uair a bhíonn cogadh á chur chun cinn acu?

creidmheasa: Gealach Alabama

Deir roinnt daoine nach bhfuil san ord bunaithe ar rialacha ach coincheap doiléir a chruthaigh tíortha an G7 chun sinn a mhealladh chun glacadh lena hegemonyacht idirnáisiúnta toimhdeach. Mar sin féin, tá comhlacht foirmiúil idirnáisiúnta ann a leagann síos rialacha: na Náisiúin Aontaithe. Agus, nuair a bhaineann sé le cogadh, nó leis an bpoitéinseal cogaidh, ceanglaíonn Caibidil VI de Chairt na Náisiún Aontaithe gach tír féachaint lena gcuid díospóidí a réiteach trí mhodhanna síochánta. Mura n-oibríonn sé sin, tá siad chun é a tharchur chuig Comhairle Slándála na NA (CNA), a d’fhéadfadh réitigh a mholadh.

Ach cad a tharlóidh má tá tíortha ag smaoineamh ar chogadh agus go bhfuil a fhios acu roimh ré nach dtairgfeadh an UNSC rún ina bhfabhar, mar gheall ar a gcuid cúiseanna féinseirbhíse? Tóg, mar shampla, an choimhlint Rúis-Úcráin, a mheastar go forleathan a bheith ina seachfhreastalaí US. Mar sin féin, ní hamháin na Stáit Aontaithe, ach freisin an Eoraip, Ceanada, an Astráil agus an tSín - beagnach gach duine a bhfuil arm - tá leasanna eacnamaíocha sa chogadh seo, is féidir a fheiceáil mar tug-cogaidh geopolitical do thráchtearraí luachmhara mar litiam, gás. , agus cruithneacht.

Conas is féidir le leasanna Cheanada leas a bhaint as an gcogadh idir an Rúis agus an Úcráin? Tá sé ag tarlú cheana féin:

  • Mhéadaigh Ceanada onnmhairithe ola agus gáis in 2022 de réir mar a bhí náisiúin iar-chustaiméirí na Rúise ag lorg soláthairtí malartacha fuinnimh;
  • Tá suim mhór ag SAM, an AE, Ceanada, an Astráil, an tSín agus an Rúis i dtaiscí Litiam san Úcráin, atá ar na cinn is mó ar domhan. Is é toradh an chogaidh seo a chinneann cé na himreoirí a ghlacfaidh an margadh don phríomhmhianra seo de chuid ré an athraithe aeráide.
  • Roimh an gcogadh idir an Rúis agus an Úcráin, bhíothas ag súil go mbeadh an Rúis ar cheann de na honnmhaireoirí hidrigine is mó ar domhan, agus bhíothas ar tí breosla hidrigine a sholáthar don Ghearmáin. Mar sin féin, tá smachtbhannaí eacnamaíocha os comhair na Rúise anois agus gan na náisiúin is cumhachtaí ar domhan agus na geilleagair is mó ar domhan a bheith toilteanach gnó a dhéanamh leis an Rúis. Is cosúil go bhfuil sé seo go léir an-áisiúil do Justin Trudeau agus dá rialtas, ar féidir leo anois onnmhairí hidrigine a bhaint amach chuig an AE.

Mar sin, conas is féidir linn aghaidh dhíreach a choinneáil i ndáiríre nuair a dhéanann Anand an t-ordú atá bunaithe ar na Rialacha Idirnáisiúnta a agairt? B’fhéidir gur cheart dúinn an rud atá ann i ndáiríre a thabhairt air, iarracht chun an pobal gullible a mhealladh isteach ag smaoineamh go bhfuil rialtas Cheanada ag seoladh airm chuig an Úcráin ar chúiseanna altrúíocha, morálta fónta, agus na Liobrálaithe i ndáiríre ag déanamh an rud is fearr a dhéanann siad: ag tabhairt aire don Úcráin. “geilleagar” (léigh brabúis chorparáideacha) agus a sócmhainní féin a chosaint.

Ar Lá Idirnáisiúnta na Síochána seo, cuirfimid orainn ár hata de mheon macánta (gan a mheascadh le caipín amadán) agus iarrfaimid le meas ar rialtas Cheanada na bearta seo a dhéanamh:

  • An Conradh um Thoirmeasc ar Airm Núicléacha (TPNW) a shíniú.
  • Faigh Ceanada amach as NATO, agus tús a chur le caibidlíocht le comhghuaillithe chun NATO a dhíchóimeáil.
  • Sainordú a thabhairt do thaidhleoirí Ceanadacha dul i mbun caibidlíochta ar son na síochána idir an Rúis agus an Úcráin.
  • Coigiltis scoir na gCeanada ó dhaoine a bhí ag déanamh an chogaidh do Dhivest.
  • Cealaigh an plean chun scairdeanna trodaire Lockheed Martin F-35 a cheannach ar chostas saoil 77 billiún do cháiníocóirí.
  • Cealaigh an plean chun drones marfacha a cheannach ar chostas cúig billiún.
  • Cealaigh an plean chun longa cogaidh a cheannach ar chostas 77 billiún.
  • Sábhálfaidh na cealuithe thuas d’arm cogaidh (scairdeanna, drones agus longa) 159 billiún do cháiníocóirí Cheanada, mar sin ní bheidh gá againn a thuilleadh le buiséad míleata bliantúil teannta grotesque de 22.75 billiún (in 2021). Déanfaimid 870 milliún a shaoradh freisin trí dhífheistiú a dhéanamh ar Phlean Pinsin Cheanada de dhéileálaithe arm agus de lucht cogaidh cogaidh, chomh maith leis na milliúin breise ó infheistíochtaí comhchosúla ag Caisse de dépot etlocation du Québec, a bhainistíonn pinsin Québecers.

Mar a thugann an íomhá thíos le fios, (d’ainneoin tuairim Anda faoinár sábháilteacht), is comhartha níos mó é caiteachas cosanta d’ionsaí geopolitical náisiúin ná an cúram atá air maidir le leas a saoránach.

Creidmheas: Costas Cogaidh, Ollscoil Brown

D’fhéadfadh rialtas Cheanada (ár n-ionadaithe, ar eagla go ndearna siad dearmad) an t-airgead a choigilt mar sin a úsáid chun an Margadh Nua Glas agus ioncam bunúsach a chur i bhfeidhm, chun aghaidh a thabhairt ar athrú aeráide, chun tithe a thógáil, chun na spásanna fiáine atá fágtha i gCeanada a chosaint, chun páirceanna náisiúnta a dhéanamh ina bPáirceanna Dúchasacha. limistéir chosanta, agus go leor eile.

Beidh orainn comhairliúchán náisiúnta a dhéanamh chun cinneadh a dhéanamh ar an mbealach is fearr leis an airgead seo a chaitheamh go cruthaitheach, ar bhealach a dhearbhaíonn an saol, rud nach bhfuil an taithí sin againn a dhéanamh go fóill. Ach tá mé cinnte go mbeidh muid a bhainistiú.

Mar sin, ar an lá seo atá tiomnaithe do shíocháin dhomhanda, déanaimis cúrsa nua a rianú. Déanaimis diúltú d’ord domhanda amaideach, nihilíoch atá bunaithe ar mhíleatachas agus scrios, agus geallaimid as seo amach ord domhanda dóchasach grámhar a chuireann cosc ​​ar chogadh a chur chun cinn agus a chur chun cinn.

Freagraí 5

  1. Ní raibh cogadh againn mar shochaí riamh. Tá sé i DNA na ndaoine.
    Tá sé naive smaoineamh go dtarlódh an tsíocháin le daoine idol ar ioncam ráthaithe.
    An freagra?? Coinníonn sé seo tú fostaithe go ceann tamaill.

    1. Beth, níl Cogadh inár DNA. Is gné de shibhialtacht an Iarthair é cogadh, tá – ach bhí daoine ar an bpláinéad leis na mílte bliain roimh shibhialtacht na hEorpa, agus le linn an ama sin bhí réimse leathan de shamhlacha agus de chultúir shochaíocha ann. Ní raibh cogadh ina ghné shuntasach de na sibhialtachtaí luatha seo, a bhí i bhfad níos casta ná mar a thugtar dúinn a chreidiúint. Is minic a chuirtear stair an chine daonna i láthair i téacsleabhair scoile amhail is nár thosaigh sé ach leis an tSoilsiú, agus déantar gach rud roimhe sin a scuabadh go doiléir mar “cumainn sealgairí-bailithe”. Mar sin féin, tá sé léirithe ag smaointeoirí cosúil le antraipeolaí David Graeber, agus an seandálaí David Wengrow (údair The Dawn of Everything) nach bhfuil daoine cogaidh go bunúsach.

      Is cinnte go bhfuil an chuma ar an scéal le déanaí go bhfuil an cine daonna caillte againn, ach bealach amháin ar ais is ea breathnú ar eagna Dúchasach agus iniúchadh a dhéanamh ar athmhuintearas agus bealaí nua chun caidreamh a dhéanamh lena chéile. Chomh maith leis sin, ní gá gur díomhaoin a bhíonn daoine nach bhfuil ag cuidiú leis an meaisín caipitleach a iompú – d’fhéadfadh buanna ealaíne a fhorbairt, caidreamh a dhoimhniú lena chéile agus leis an domhan nádúrtha, ag tabhairt aire dá dteaghlaigh agus dá bpobail, agus mar sin de.

  2. Ar cheann de na ceachtanna a d’fhoghlaim mé ón gcúrsa WBW 201 bhí níos lú infheistíochta i labhairt le daoine as cogadh agus níos mó ar na buntáistí a bhaineann le tógáil na síochána. Tá cairde agam cosúil le Beth a chreideann an fallacy DNA d'aois scoile. Mar a deir siad sa chúrsa, “Ní féidir leat labhairt le duine as an rud nár labhair riamh leo”. Tá mo straitéis nua ag smaoineamh taobh amuigh den 'bosca cogaidh'. I dtreo na críche sin, táim tiomanta go gníomhach agus táim buíoch as WBW a bhfuil mé 100% taobh thiar de!

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith