An féidir le Ceanada Faigh As Gnó an Chogaidh?

De réir David Swanson

Tá Ceanada ag éirí mór déileálaí airm, comhchoirí iontaofa i gcogaí na SA, agus fíorchreidmheach i gcoinne na síochána armtha “daonnúla” mar fhreagairt úsáideach ar an scrios ar fad a rinne na hairm ag déileáil.

William Geimer Ceanada: An Cás le Cogadh as Cogaí Daoine Eile Is leabhar den scoth é, úsáideach do dhuine ar bith atá ag iarraidh cogadh a thuiscint nó a dhíothú áit ar bith ar domhan. Ach a tharlaíonn sé a scríobh ó thaobh Cheanada de luach ar leith a d'fhéadfadh a bheith ann do Chanadaigh agus do chónaitheoirí tíortha eile NATO, lena n-áirítear luachmhar anois mar a éilíonn Trumpolini infheistíocht mhéadaithe orthu in innealra an bháis.

Trí “chogaí daoine eile” ciallaíonn Geimer ról Cheanada a léiriú mar fho-alt do phríomhdhéantóir cogaidh na Stát Aontaithe, agus go stairiúil an seasamh céanna atá ag Ceanada leis an mBreatain. Ach ciallaíonn sé freisin nach mbaineann na cogaí a dtroidann Ceanada leo Ceanada a chosaint i ndáiríre. Mar sin, is fiú a thabhairt faoi deara nach bhfuil i gceist acu na Stáit Aontaithe a chosaint ach an oiread, fónamh dóibh i mbaol an náisiún a dtiocfadh leo. Cén cogaí iad?

Is léiriú maith ar uafás agus áiféis iad cuntais dea-thaighde Geimer ar chogadh na mBórach, ar chogaí an domhain, ar an gCóiré agus ar an Afganastáin, chomh maith le díshealbhú na glóire, mar a gheobhaidh tú.

Is trua ansin go gcoinníonn Geimer an fhéidearthacht go mbeadh cogadh ceart i gCeanada, molann sé nach gá ach an Fhreagracht as Cosaint a úsáid i gceart chun “mí-úsáidí” mar an Libia a sheachaint, ag aithris an ghnáthscéal pro-chogaidh faoi Ruanda, agus léiríonn sé síocháin armtha mar rud murab ionann agus cogadh le chéile. “Conas,” a fhiafraíonn Geimer, “ar shleamhnaigh Ceanada san Afganastáin ó ghníomhartha a bhí comhsheasmhach le fís amháin, go gníomhaíochtaí a mhalairt?” Mholfainn go bhféadfadh freagra amháin a bheith: trí cheapadh gur féidir a mhalairt de thrúpaí armtha a chur isteach i dtír chun í a áitiú.

Ach molann Geimer freisin nach dtabharfaí faoi aon mhisean a mbeidh mar thoradh air marú sibhialtaigh aonair, riail a chuirfeadh deireadh go hiomlán le cogadh. Déanta na fírinne, is dócha go gcuirfeadh sé an aidhm chéanna i gcrích má scaiptear tuiscint ar an stair a thuairiscíonn leabhar Geimer.

Is cosúil gur tháinig an Dara Cogadh Domhanda, a bhfuil a céad bliain ó shin i leith, i gCeanada ar rud éigin ar an mbealach a thugann an Dara Cogadh Domhanda breith ar na Stáit Aontaithe i siamsaíocht na Stát Aontaithe. Diúltaithe Dara Cogadh Domhanda mar sin is féidir luach ar leith a bheith leis. Tá Ceanada ag cuardach aitheantas domhanda freisin as a rannchuidiú leis an míleatachas, de réir anailíse Geimer, ar bhealach nach bhféadfadh rialtas na SA riamh é féin a thabhairt chun diabhal a thabhairt ar thuairimí aon duine eile. Tugann sé seo le tuiscint go bhféadfadh sé go mbeadh tionchar ag aithint Cheanada as cogaí a tharraingt amach nó as cuidiú le mianach talún a thoirmeasc nó as agóid a dhéanamh ar agóideoirí coinsiasacha na SA (agus dídeanaithe ó bhiotáille na SA), agus iad ag náiriú Cheanada as páirt a ghlacadh i gcoireanna na SA.

Cé go gcuireann Geimer in iúl go ndearna bolscaireacht a bhaineann leis an dá chogadh domhanda go bhféadfadh rannpháirtíocht Cheanada a bheith cosanta, diúltaíonn sé go ceart go n-éilítear leis na héilimh sin. Ní mór Geimer a mhalairt a rá mar gheall ar an bolscaireacht ar chosaint, a bhfuil amhras orm go bhfuil i bhfad níos láidre sna Stáit Aontaithe. Cé go bhfuil cogaí na Stát Aontaithe leagtha amach anois mar dhaoine daonnúla, níl an tromchúiseach sin ag tacú le pobal na Stát Aontaithe riamh. Déantar gach cogadh de chuid na Stát Aontaithe, fiú ionsaithe ar náisiúin neamhchónaithe leathbhealaigh ar fud an domhain, a dhíol mar chosaint nó gan é a dhíol go rathúil. Tugann an difríocht seo le fios dom roinnt cúpla féidearthachtaí dom.

Ar dtús, measann na SA go bhfuil sé faoi bhagairt toisc gur ghin siad an oiread sin meon frith-SAM ar fud an domhain trí bhíthin a chogaí “cosanta” go léir. Ba cheart do Cheanadaigh smaoineamh ar an gcineál infheistíochta i mbuamáil agus i ngairmeacha a thógfadh sé orthu grúpaí sceimhlitheoireachta agus idé-eolaíochtaí frith-Cheanada a ghiniúint ar scála na SA, agus an ndéanfaidís dúbailt ansin mar fhreagairt, ag spreagadh timthriall fí infheistíochta i “gcosaint” ”I gcoinne a bhfuil an“ chosaint ”go léir ag giniúint.

Ar an dara dul síos, b’fhéidir go bhfuil níos lú i mbaol agus níos mó le gnóthú maidir le stair chogaidh Cheanada agus a gcaidreamh le míleata na SA a thógáil beagán níos faide siar in am. Mura ndéanfaidh aghaidh Donald Trump é, b’fhéidir go gcuideoidh cuimhneamh ar chogaí na Stát Aontaithe a chuaigh thart le Ceanadaigh a chur i gcoinne ról a rialtais mar poodle na SA.

Sé bliana tar éis tuirlingt na Breataine i mBaile Shéamais, agus na lonnaitheoirí ag streachailt le maireachtáil agus ar éigean go raibh siad ag iarraidh a gcinedhíothú áitiúil féin a chur ar bun, d’fhostaigh na Maighdeanaigh nua seo amhais chun ionsaí a dhéanamh ar Acadia agus (theip orthu) na Francaigh a thiomáint as an méid a mheas siad a mór-roinn. . Chinn na coilíneachtaí a thiocfadh chun bheith ina Stáit Aontaithe Ceanada a ghlacadh ar láimh i 1690 (agus theip orthu, arís). Fuair ​​siad na Breataine chun cabhrú leo i 1711 (agus theip orthu, arís). Rinne an Ginearál Braddock agus an Coirnéal Washington iarracht arís i 1755 (agus theip orthu fós, ach amháin sa ghlanadh eitneach a rinneadh agus na hAcadians agus na Meiriceánaigh Dhúchasacha á dtiomáint). D'ionsaigh na Breataine agus na SA i 1758 agus thóg siad dún Ceanadach, athainmníodh Pittsburgh é, agus diaidh ar ndiaidh thóg siad staidiam ollmhór trasna na habhann atá tiomnaithe do ghlóiriú na gciseán. Chuir George Washington trúpaí faoi stiúir Benedict Arnold chun ionsaí a dhéanamh ar Cheanada arís i 1775. Rinne dréacht luath de Bhunreacht na SA foráil do Cheanada a áireamh, in ainneoin easpa suime Cheanada a bheith san áireamh. D’iarr Benjamin Franklin ar na Breataine Ceanada a thabhairt ar láimh le linn na caibidlíochta maidir le Conradh Pháras i 1783. Samhlaigh díreach an rud a d’fhéadfadh a bheith déanta aige sin do dhlíthe cúram sláinte agus gunnaí Cheanada! Nó ná samhlaigh é. Thug an Bhreatain lámh ar Michigan, Wisconsin, Illinois, Ohio agus Indiana. I 1812 mhol SAM máirseáil isteach i gCeanada agus fáilte a chur rompu mar liobrálaithe. Thacaigh SAM le hionsaí Éireannach ar Cheanada i 1866. An cuimhin leat an t-amhrán seo?

An chéad áit a chuirfeadh sé síos
Go hiomlán agus go deo,
Agus ina dhiaidh sin ó choróin na Breataine
Bheadh ​​sé ag caint i gCeanada.
Yankee Doodle, é a choinneáil suas,
Yankee Doodle dandy.
Cuimhnigh an ceol agus an céim
agus leis na cailíní a bheith áisiúil!

Ní raibh uaillmhian ag Ceanada, i gcuntas Geimer, smacht a fháil ar na cruinne trí impireacht. Fágann sé sin gur ábhar difriúil ar fad é deireadh a chur lena mhíleatachas, is dóigh liom, ón rud céanna a dhéanamh sna Stáit Aontaithe. Tá fadhbanna an bhrabúis, an éillithe, agus an bholscaireachta fós ann, ach b’fhéidir nach mbeidh an chosaint dheiridh ar chogadh a thagann chun cinn i gcónaí sna Stáit Aontaithe nuair a ruaigeadh na cúiseanna eile sin i gCeanada. Déanta na fírinne, trí dhul chun cogaidh ar léas na SA, déanann Ceanada seirbhísiú uirthi féin.

Chuaigh Ceanada isteach sna cogaí domhanda sula ndearna na SA, agus bhí sé mar chuid de spreagadh na Seapáine a thug na SA isteach sa dara ceann. Ach ó shin i leith, tá Ceanada ag cabhrú leis na Stáit Aontaithe go hoscailte agus faoi rún, ag soláthar tacaíochta “comhrialtas” ar dtús ón “bpobal idirnáisiúnta.” Go hoifigiúil, d’fhan Ceanada as cogaí idir an Chóiré agus an Afganastáin, agus ón bpointe sin tá sí ag glacadh páirte go fonnmhar. Chun an t-éileamh sin a choinneáil ní mór neamhaird a dhéanamh ar gach cineál rannpháirtíochta cogaidh faoi bhratach na Náisiún Aontaithe nó NATO, lena n-áirítear i Vítneam, Iúgslaiv, agus iraq.

Caithfidh na Canadians a bheith bródúil as nuair a chinn a príomh-aire an cogadh ar Vítneam, Uachtarán na Stát Aontaithe, Lyndon Johnson thuairiscigh rug sé ar an lapel, thóg sé as an talamh é, agus scairt sé “Phreab tú ar mo ruga!” Ghabh Príomhaire Cheanada, ar mhúnla an fhir Dick Cheney lámhach ina aghaidh níos déanaí, ghabh sé a leithscéal le Johnson as an eachtra.

Anois tá rialtas na Stát Aontaithe ag tógáil naimhdeas i dtreo an Rúis, agus bhí sé i gCeanada i 2014 gur chuir Prionsa Charles Vladimir Putin i gcomparáid le Adolf Hitler. Cén cúrsa a thógfaidh Ceanada? Is é an fhéidearthacht atá ann ná Ceanada a thairiscint do na Stáit Aontaithe, mar shampla, morlaiseach, dlíthiúil agus praiticiúil Íoslainnis, Costa Rican de níos bealach díreach ó thuaidh den teorainn. Más treoir ar bith é an brú piaraí a sholáthraíonn córas cúram sláinte Cheanada, ní chuirfeadh Ceanada a bhog níos faide ná cogadh deireadh le míleatachas na SA, ach chruthódh sé díospóireacht faoi é sin a dhéanamh. Ba chéim ilchríochach é sin chun tosaigh ar an áit ina bhfuilimid anois.