D'fhág cogaí agus athruithe ar an réimeas foréigneach sa Chosaiv, san Iaráic, i Háití agus sa Libia iad i gcéill gan teorainn, bochtaineacht agus anord. Tá cogadh gan stad agus tubaistí daonnúla mar thoradh ar chogaí seachvótálaithe teipthe sa tSomáil, sa tSiria agus in Éimin. Tá smachtbhannaí SAM i gcoinne Cúba, an Iaráin, an Chóiré Thuaidh agus Veiniséala tar éis a muintir a bhogadh ach níor éirigh leo a rialtais a athrú.
Idir an dá linn, luath nó mall a bhíonn ag coups a fhaigheann tacaíocht ó SAM sa tSile, sa Bholaiv agus in Hondúras
aisiompaithe ag gluaiseachtaí an phobail chun rialtas daonlathach, sóisialach a athbhunú. Tá na Taliban ag rialú na hAfganastáine arís tar éis cogadh 20 bliain chun arm slí bheatha na SA agus NATO a dhíbirt, rud a bhfuil na cailliúnaithe goirt orthu anois. stiúgtha leis an ocras na milliúin Afganach.
Ach is éagsúil iad rioscaí agus iarmhairtí Chogadh Fuar na SA ar an Rúis. Is é cuspóir aon chogaidh a defeat do namhaid. Ach conas is féidir leat an bua a fháil ar namhaid atá tiomanta go sainráite freagra a thabhairt ar an ionchas go mbeidh defeat eiseach tríd an domhan ar fad a scriosadh?
Is cuid é seo i ndáiríre de theagasc míleata na Stát Aontaithe agus na Rúise, a bhfuil seilbh acu le chéile níos mó ná 90% airm núicléacha an domhain. Má bhíonn an ruaig ar cheachtar acu, tá siad sásta an tsibhialtacht dhaonna a scrios in uileloscadh núicléach a mharóidh Meiriceánaigh, Rúisigh agus daoine neodracha araon.
I mí an Mheithimh 2020, shínigh Uachtarán na Rúise Vladimir Putin foraithne á rá, “Forchoimeádann Cónaidhm na Rúise an ceart chun airm núicléacha a úsáid mar fhreagra ar úsáid na n-arm núicléach nó na n-arm ollscriosta ina choinne agus/nó a comhghuaillithe… agus freisin i gcás ionsaitheachta i gcoinne Chónaidhm na Rúise le húsáid na airm thraidisiúnta, nuair a chuirtear láithreacht an stáit faoi bhagairt.”
Níl beartas airm núicléacha na SA ach dearfach. A fiche nó tríocha bliain feachtas ar son polasaí airm núicléacha “gan céadúsáid” de chuid na SA tá cluas bodhar fós ar na cluasa bodhar i Washington.
Athbhreithniú ar Staidiúir Núicléach SAM (NPR) 2018 geallta nach n-úsáidfeadh na Stáit Aontaithe airm núicléacha i gcoinne stáit neamhnúicléigh. Ach i gcogadh le tír arm núicléach eile, dúirt sé, “Ní dhéanfadh na Stáit Aontaithe breithniú ar úsáid arm núicléach ach amháin i gcúinsí foircneacha chun leasanna ríthábhachtacha na Stát Aontaithe nó a gcomhghuaillithe agus a gcomhpháirtithe a chosaint.”
Leathnaigh NPR 2018 an sainmhíniú ar “chúinsí tromchúiseacha” chun “ionsaithe suntasacha neamhnúicléacha” a chlúdach, a dúirt sé “a chuimseodh, ach nach bhfuil teoranta dóibh, ionsaithe ar na Stáit Aontaithe, ar chomhghuaillithe nó ar chomhpháirtithe nó ar bhonneagar sibhialtach, agus ionsaithe ar. SAM nó fórsaí núicléacha comhghuaillithe, a gceannas agus a rialú, nó measúnú rabhaidh agus ionsaí.” Baineann an frása ríthábhachtach, “ach gan a bheith teoranta dó,” aon srian ar bith ar an gcéad stailc núicléach sna SA.
Mar sin, de réir mar a thagann Cogadh Fuar na SA i gcoinne na Rúise agus na Síne suas, d'fhéadfadh gurb é an t-aon chomhartha go bhfuil an tairseach ceo d'aon ghnó chun airm núicléacha a úsáid i SAM a thrasnú ná na chéad scamaill muisiriún a phléasc thar an Rúis nó an tSín.
Maidir lenár bpáirtse san Iarthar, thug an Rúis rabhadh dúinn go sainráite go n-úsáidfidh sí airm núicléacha má chreideann sí go bhfuil na Stáit Aontaithe nó NATO ag bagairt go mbeadh stát na Rúise ann. Sin tairseach atá ag na Stáit Aontaithe agus NATO cheana féin suirí le agus iad ag lorg bealaí chun an brú atá ar an Rúis a mhéadú mar gheall ar an gcogadh san Úcráin.
Le cúrsaí a dhéanamh níos measa, beidh an dhá cheann déag ar a haon is é an éifeacht atá ag éagothroime idir caiteachas míleata na SA agus na Rúise, cibé an bhfuil sé ar intinn ag ceachtar den dá thaobh nó nach ea, spleáchas na Rúise ar ról a Arsenal núicléach a mhéadú nuair a bhíonn na sliseanna thíos le géarchéim mar seo.
Tá tíortha NATO, faoi stiúir na Stát Aontaithe agus an Ríocht Aontaithe, ag soláthar suas go dtí an Úcráin cheana féin 17 eitleán na n-arm in aghaidh an lae, fórsaí Úcráinis oiliúint chun iad a úsáid agus a sholáthar luachmhar agus deadly faisnéis satailíte do cheannasaithe míleata na hÚcráine. Tá guthanna seabhacacha i dtíortha NATO ag brú go dian ar son limistéar gan eitilt nó bealach éigin eile chun an cogadh a mhéadú agus leas a bhaint as laigí braite na Rúise.
Spreag an chontúirt go bhféadfadh seabhac sa Roinn Stáit agus sa Chomhdháil a chur ina luí ar an Uachtarán Biden ról SAM sa chogadh a mhéadú. sonraí sceite ar mheasúnuithe na Gníomhaireachta Faisnéise Cosanta (DIA) ar iompar na Rúise sa chogadh chuig William Arkin ó Newsweek.
Dúirt oifigigh shinsearacha DIA le Arkin gur thit an Rúis níos lú buamaí agus diúracáin ar an Úcráin le mí ná mar a thit fórsaí SAM ar an Iaráic ar an gcéad lá den bhuamáil in 2003, agus nach bhfeiceann siad aon fhianaise go bhfuil an Rúis ag díriú go díreach ar shibhialtaigh. Cosúil le hairm “cruinneas” na SA, is dócha nach bhfuil ann ach airm na Rúise 80% cruinn, agus mar sin tá na céadta buamaí agus diúracáin strae ag marú agus ag créachtú sibhialtaigh agus ag bualadh ar bhonneagar sibhialtach, mar a dhéanann siad chomh huafásach i ngach cogadh sna Stáit Aontaithe.
Creideann na hanailísithe DIA go bhfuil an Rúis ag cúlú ó chogadh níos scriosta mar is é an rud atá uaithi i ndáiríre ná cathracha na hÚcráine a scrios ach comhaontú taidhleoireachta a chaibidil chun Úcráin neodrach, neamh-ailínithe a chinntiú.
Ach is cosúil go bhfuil an Pentagon chomh buartha sin faoi thionchar bolscaireacht cogaidh an-éifeachtach an Iarthair agus na hÚcráine gur scaoil sé faisnéis rúnda chuig Newsweek chun iarracht a dhéanamh tomhas réaltachta a thabhairt ar ais do léiriú na meán ar an gcogadh, sula n-eascraíonn brú polaitiúil ar ardú NATO. le cogadh núicléach.
Ó tháinig na Stáit Aontaithe agus an APSS isteach ina gcomhaontú féinmharaithe núicléach sna 1950idí, tugadh Comhscrios Cinnte nó MAD air. De réir mar a tháinig an Cogadh Fuar chun cinn, chomhoibrigh siad le laghdú a dhéanamh ar an mbaol go ndéanfaí scrios ar a chéile trí chonarthaí rialaithe arm, trí bheolíne idir Moscó agus Washington, agus trí theagmhálacha rialta idir oifigigh SAM agus na Sóivéide.
Ach tá na Stáit Aontaithe tarraingthe siar anois ó go leor de na conarthaí rialaithe arm agus meicníochtaí cosanta. Tá baol cogaidh núicléach chomh mór inniu agus a bhí sé riamh, mar a thugann Feasachán na nEolaithe Adamhacha rabhadh bliain i ndiaidh bliana ina chuid bhliantúil. Clog Doomsday ráiteas. Tá an Bulletin foilsithe freisin anailísí mionsonraithe ar an gcaoi a bhfuil dul chun cinn sonrach teicneolaíochta i ndearadh agus i straitéis airm núicléacha na SA ag méadú an riosca cogaidh núicléach.
Is intuigthe go raibh osna faoisimh ag an domhan nuair a bhí an chuma ar an scéal go raibh deireadh leis an gCogadh Fuar go luath sna 1990idí. Ach laistigh de dheich mbliana, bhí an díbhinn síochána a raibh an domhan ag súil leis faoi bhrú a díbhinn cumhachta. Níor úsáid oifigigh SAM a n-nóiméad unipolar chun domhan níos síochánta a thógáil, ach chun leas a bhaint as an easpa iomaitheoir piaraí míleata chun ré leathnú míleata SAM agus NATO a sheoladh agus ionsaí srathach i gcoinne tíortha míleata níos laige agus a ndaoine.
Mar Michael Mandelbaum, stiúrthóir Staidéir Thoir-Thiar ag an gComhairle um Chaidreamh Eachtrach, plódaithe i 1990, “Don chéad uair le 40 bliain, is féidir linn oibríochtaí míleata a dhéanamh sa Mheánoirthear gan a bheith buartha faoin Dara Cogadh Domhanda III a spreagadh.” Tríocha bliain ina dhiaidh sin, féadfar maitheamh a thabhairt do dhaoine sa chuid sin den domhan a bheith ag smaoineamh go bhfuil na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe tar éis an Dara Cogadh Domhanda a scaoileadh ina gcoinne, san Afganastáin, san Iaráic, sa Liobáin, sa tSomáil, sa Phacastáin, i nGaza, sa Libia, sa tSiria. , Éimin agus ar fud Iarthar na hAfraice.
Uachtarán na Rúise Boris Yeltsin gearán go searbh don Uachtarán Clinton faoi phleananna le haghaidh leathnú NATO isteach in Oirthear na hEorpa, ach ní raibh aon chumhacht ag an Rúis é a chosc. Bhí ionradh ar an Rúis cheana féin ag arm de neoliobrálach Comhairleoirí eacnamaíocha an Iarthair, a bhfuil a “teiripe turrainge” athraigh a OTI ag 65%, ionchas saoil laghdaithe fireannaigh ó 65 go 58, agus thug sé de chumhacht d'aicme nua oligarchs a acmhainní náisiúnta agus fiontair faoi úinéireacht an stáit a loot.
D'athchóirigh an tUachtarán Putin cumhacht stát na Rúise agus d'fheabhsaigh sé caighdeáin mhaireachtála mhuintir na Rúise, ach ar dtús níor bhrúigh sé ar ais i gcoinne leathnú míleata agus cruthú cogaidh na Stát Aontaithe agus NATO. Mar sin féin, nuair a NATO agus a Arabach comhghuaillithe monarcist scrios an rialtas Gaddafi sa Libia agus ansin sheol sé níos fola cogadh seachfhreastalaí i gcoinne comhghuaillíocht na Rúise, an tSiria, rinne an Rúis idirghabháil go míleata chun cosc a chur ar threascairt rialtas na Siria.
Rúis D'oibrigh mé le na Stáit Aontaithe chun stoic-charn airm cheimiceacha na Siria a bhaint agus a scriosadh, agus chabhraigh siad le hidirbheartaíocht a thosú leis an Iaráin a d'eascair comhaontú núicléach JCPOA sa deireadh. Ach d’íoc ról SAM sa coup san Úcráin in 2014, ath-imeascadh na Rúise ina dhiaidh sin ar an gCrimé agus a tacaíocht do scarúinteoirí frithchúitimh i Donbass le tuilleadh comhoibrithe idir Obama agus Putin, ag tumadh an chaidrimh idir SAM agus an Rúis isteach i bíseach anuas atá tagtha chun cinn anois. linn chun an á thuar an chogaidh núicléach.
Is é príomhshampla na gealtachta oifigiúla é go bhfuil ceannairí SAM, NATO agus na Rúise tar éis an Cogadh Fuar seo, a cheiliúir an domhan ar fad a cheiliúradh, a aiséirí, rud a ligeann do phleananna maidir le mórfhéinmharú agus díothú daonna a dhéanamh arís mar bheartas cosanta freagrach.
Cé go bhfuil freagracht iomlán ar an Rúis as an Úcráin a ionradh agus as bás agus scrios an chogaidh seo ar fad, níor tháinig an ghéarchéim seo as áit ar bith. Ní mór do na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe a gcuid róil féin a athscrúdú maidir leis an gCogadh Fuar a d'eascair as an ngéarchéim seo a aiséirí, má táimid le filleadh ar shaol níos sábháilte do dhaoine i ngach áit.
Go tragóideach, in ionad dul in éag ar a dháta díolta sna 1990idí mar aon le Comhaontú Vársá, tá NATO tar éis é féin a chlaochlú ina chomhghuaillíocht mhíleata ionsaitheach dhomhanda, ina dhuilleog fhige don impiriúlachas SAM, agus ina chomhghuaillíocht mhíleata ionsaitheach. fóram le haghaidh anailíse bagairt chontúirteach, fhéin-chomhlíontach, chun údar a thabhairt lena marthain leanúnach, le leathnú gan stad agus le coireanna ionsaitheachta ar thrí mhór-roinn, i Chosaiv, afghanistan agus Libia.
Má thiomáineann an gealtachas seo sinn go mór chun éagtha, ní haon sólás é do na marthanóirí scaipthe agus atá ag fáil bháis gur éirigh lena gceannairí tír a naimhde a scrios freisin. Ní dhéanfaidh siad ach mallacht ar cheannairí ar gach taobh as a daille agus a stuamacht. Ní bheidh san bholscaireacht trína ndearna an dá thaobh demonú ar an taobh eile ach íoróin éadrócaireach a luaithe a fheictear gurb é an toradh deiridh a scriosfar gach rud a deir ceannairí ar gach taobh a bhí á chosaint.
Tá an réaltacht seo comónta ag gach taobh sa Chogadh Fuar aiséirí seo. Ach, cosúil le guthanna na ngníomhaithe síochána sa Rúis sa lá atá inniu ann, tá ár nglór níos cumhachtaí nuair a dhéanaimid ár gceannairí féin cuntasach agus a oibrímid chun iompar ár dtíre féin a athrú.
Mura ndéanann na Meiriceánaigh ach bolscaireacht SAM, ról ár dtíre féin a shéanadh i spreagadh na géarchéime seo agus dul i dtreo an Uachtaráin Putin agus an Rúis, ní dhéanfaidh sé ach an teannas atá ag méadú a spreagadh agus an chéad chéim eile den choinbhleacht seo a thabhairt, cibé foirm nua chontúirteach. a d’fhéadfadh a ghlacadh.
Ach má théimid i mbun feachtais chun beartais ár dtíre a athrú, chun coinbhleachtaí a laghdú agus talamh comónta a aimsiú lenár gcomharsana san Úcráin, sa Rúis, sa tSín agus sa chuid eile den domhan, is féidir linn oibriú i gcomhar le chéile agus ár gcomhdhúshláin thromchúiseacha a réiteach le chéile.
Ní mór tús áite a thabhairt do dhíchóimeáil an mheaisín núicléach Doomsday ar chomhoibrigh muid go neamhaireach chun é a thógáil agus a chothabháil ar feadh 70 bliain, mar aon leis an gcomhghuaillíocht mhíleata NATO atá imithe i léig agus atá contúirteach. Ní féidir linn ligean do “thionchar gan údar” agus do “chumhacht amú” an Coimpléasc Míleata-Tionsclaíoch lean ar aghaidh linn i ngéarchéimeanna míleata atá ag éirí níos contúirtí go dtí go dtéann duine acu as smacht agus go scriosann sé sinn go léir.
Is iriseoir neamhspleách é Nicolas JS Davies, taighdeoir do CODEPINK agus an údar Blood On Our Hands: the Invasion and Destruction of Iraq.
