ó Lalit, Meán Fómhair 11, 2018
Bhí cás fíor-shoiléir roimh chúirt na Náisiún Aontaithe, an Chúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta sa Háig, an tseachtain seo. Cén chaoi a bhféadfadh cás cúirte 50 bliain tar éis na n-imeachtaí, mar is gnách an argóint dhlíthiúil tirim ar an gcineál is mó faoi dhlí idirnáisiúnta, a bheith "ag iompar" ag aon stráice den tsamhlaíocht, gan trácht ar "go hiomlán in iúl"?
Bhí sé ag sárú mar gheall ar an ngearradh a bhí ann ach go leor de na daoine sin a bhí ag labhairt i bhfabhar Rún Tionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe ag iarraidh ar an ICJ Tuairim Chomhairliúcháin a thabhairt maidir le cé acu a chríochnaigh Breatainn sa 1960 dílárúchán na hOileán Mhuirís, nuair a chuir sé iontais ar Chagos lena n-áirítear Diego Garcia ó Oileán Mhuirís, agus cad iad na hiarmhairtí a bhaineann leis an dí-dílárú neamhiomlán seo inniu, lena n-áirítear athchóiriú a dhéanamh ag Rialtas Mauritian na ndaoine Chagossian ar a n-oileáin bhaile. Chomh maith leis an rage a bhí gan achomharc, bhí argóint shoiléir ann go raibh meascán breá de phointí dlíthiúla, polaitiúla, loighciúla agus fíorasacha fite go daingean le chéile. Léirigh seo go léir go bhfuil na créachtaí coilíneachta fós amh. Agus gur mothúchán beo é an dúil a chríochnaíonn le coilíniú go dtí an lá atá inniu ann - san Afraic agus ar fud an domhain.
Bhí an mothú bhreise de bheith ag brath againn i LALIT agus inár gcairde, comrádaithe, comhghleacaithe ar fad sa streachailt le blianta beaga anuas 40. Bhí ár n-argóintí go léir - loighciúil agus daonnachta - ar taispeáint idirnáisiúnta, ag breithiúnaigh 15 de Chúirt na Náisiún Aontaithe dáiríre, nuair a chaith muid blianta ag freagairt na hargóintí leanúnacha sa Bhreatain, go minic ag maolú áitiúla áitiúla a rá, "Dhíol Sean Man Ramgoolam Chagos leis an mBéarla", Mar sin níl aon rud is féidir leat a dhéanamh mar gheall air. Ag an ICJ, bhí na pointí is fearr de na dlí atá againn, mar a bhí siad ag am a chéile i LALIT, le blianta fada anuas, a bhí á gcur i láthair ag plé agus ag plé le haon intinn dhlítheanacha an domhain, agus d'fhéadfaimis go léir leanúint leis seo. Agus bhí beagnach gach argóint i bhfabhar an ICJ a thugann Tuairim, agus é a thabhairt i gcoinne na Breataine mar gheall nach ndearnadh dílonnú air, agus freisin ag iarraidh ar an gCúirt na hiarmhairtí a leagan síos don lá atá inniu ann faoin mainneachtain seo chun dílúscaoileadh a chomhlánú. Bhí sé bródúil as toscaireacht mhór de Chagossians a fheiceáil sa toscaireacht Mauritian, agus tugann Mrs. Liseby Elysée fianaise air.
Ba é an BBC an chéad asraon meáin idirnáisiúnta chun dul i ngleic roimh an loighic impeccable de na Breataine dúshlánacha sin mar gheall ar a gcontúirt - le creidiúint dóibh siúd a rinne an clár don BBC. I LALIT, chaith muid uaireanta agus uaireanta a bhíonn ag tabhairt aghaidh ar iriseoirí idirnáisiúnta maidir le heisiúint Chagos a sheachaint.
Ar taispeáint ar thaobh na Breataine, bhí taispeántas inghlactha de dhíspeagadh coilíneach, go háirithe ar thaobh na gceithre chosaint mór-colonizer: an Bhreatain, na Stáit Aontaithe, Iosrael agus - cé go raibh sí ina seancholún féin - san Astráil.
A n-argóintí - choinnigh na ceithre cinn seo go raibh an Rún a cuireadh chuig an ICJ ag an Tionól Ginearálta ar fad ach "díospóid déthaobhach" idir Mhuirís Mhuirís agus an Bhreatain, agus dá bhrí sin níl sé inghlactha os comhair na Cúirte ar chor ar bith mar gheall ar a áitigh siad, ar cheann de na páirtithe níor thug an t-aighneas ceaptha déthaobhach seo, ie an Bhreatain, a thoiliú. Ní stopann na tíortha 94 a vótáladh i bhfabhar an Rún seo a sheoladh chuig an ICJ go bhfuil sé "déthaobhach"! Cén chaoi a bhfuil sin le haghaidh intinn choilíneach? Níl na tíortha 94 uile ann, nuair a iarrann siad Tuairim Chomhairliúcháin don Tionól Ginearálta. Ní hamháin sin. Mar a léirigh go leor díobh siúd a thug fianaise i gcoinne na Breataine go hálainn, níor mhol Oileán Mhuirís go raibh an Réiteach fiú i dTionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe, ceann de na páirtithe sa díospóid déthaobhach ceaptha; bhí sé beartaithe ag Stáit 55 an Aontais Eorpaigh. Labhair faoi mheántacht an choláisteoir latrach, nó talamh gan daoine ann! Tá aontas na hAfraice fós, go dtí an Bhreatain, na Stáit Aontaithe, Iosrael agus an Astráil, a latrach.
Mar sin, tháinig an bpointe seo ar cheann de na príomhdhíospóireachtaí: An bhfuil an cheist maidir le sárú gach oileáin Chagos ó Oileán Mhuirís díreach roimh Neamhspleáchas na hOileán Mhuirís "díospóid déthaobhach" nó ceist faoi dí-dílárú agus féinchinntiúchán, rudaí atá mar chuid de Chairt na Náisiún Aontaithe, arna dtacú ag go leor Rúin, go dtugann aon Rún den sórt sin fiú rabhadh don Bhreatain go sonrach nach bhfuil Dífhostú Mhuirísín ar an mbealach seo?
Agus ar an bpointe seo bhí argóintí iontacha ar bith a chuir an tAontas Afracach féin ar aghaidh, trí chainteoirí ionadaithe, agus ag tíortha aonair na Nigéire, an Afraic Theas, an Chéinia, an tSaimbia agus Botswana. Leithdháileadh na hacmhainní sin ó na Stáit seo - an 55 san aontas hAfraice agus móide acmhainní breise ó na cúig thír seo san Afraic - chun a gcuid argóintithe a thógáil agus a thacú i bhfabhar prionsabal an dílóthaithe iomlán, agus go gcaithfeadh an dílonnú seo "ionracas críochach a choinneáil ".
Bhí Stáit eile chomh suntasach: tá stáit bheaga cosúil le hOileáin Marshall, An Bheilís, agus Vanuatú (teacht roimh an gCúirt den chéad uair riamh), Stáit faoi bhrú ollmhór agus láithreach ó na Stáit Aontaithe mar Guatamala, an Airgintín agus Nicearagua, Stáit eile atá faoi brú ón Ríocht Aontaithe, cosúil leis an gCipir, agus daoine eile gan tuile a mhoilliú, ach prionsabal chun seasamh suas, cosúil leis an Téalainn, an India agus an Bhrasaíl, thug ráitis ó bhéal iad araon.
Éisteacht leis an sruth beo (freisin ar éileamh - VOD) i mBéarla agus i bhFraincis ar shuíomh ICJ www.icj-cij.org/en/multimedia-index chomh maith le teilifíse Gréasáin na Náisiún Aontaithe, láithreán oifigiúil na Náisiún Aontaithe, ceithre lá d'oideachas do lucht féachana nó d'éisteoirí ar stair dí-díothachtaithe. Agus bhí sé ceithre lá a rith i batting de shúile.
Tógadh an Bhreatain i mbun cúraimí dá argóintí a d'fhéach sé ar an ngearradh nuair a tháinig sé ar na ceisteanna substainteacha.
D'áitigh an Bhreatain go raibh Chagos 2,000 ciliméadar ar shiúl ó oileáin eile Phoblacht na hOileán Mhuirís, dá bhrí sin ba chóir go mbeadh ceannas ag an mBreatain, 10,000 ciliméadar ar shiúl. An bhfuil muid ag gáire nó ag caoineadh, ar éisteacht leis an bruscar sin?
Nó cén fáth go mbeadh an Bhreatain bhfolach mar sin go tobann ó Thionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe go raibh siad ag díchlárú Mhuirísí nó go raibh siad ag rún go rúnda ar an 2,000 Chagossian Mauritians a bhí ina gcónaí go dtí an príomh-oileán Oileán Mhuirís, ag éileamh i ráiteas fírinneach gnéasach agus ciníoch nuair nach raibh aon duine ina gcónaí ann, ach cúpla éan ann (nach bhfuil - fós á gcosaint ag coinbhinsiúin idirnáisiúnta) agus ach cúpla "Aoine Dé"? Cén fáth ar chóir don Bhreatain an bonn míleata US a ligean dóibh go raibh siad ag conspóint le bunú a dhéanamh nach raibh ach "stáisiún cumarsáide" ann? Cén fáth go léir an mheabhlaireacht, más rud é mar a dhéanaimid iarracht a rá anois, go raibh sé fós gnáth ag na 1960s chun críocha a roinnt roimh an Neamhspleáchas?
Cén fáth go n-íocfadh an Ríocht Aontaithe an Rialtas Mauritian (cé go raibh sé i gceist) do na hOileáin más rud é nach raibh Mauritian cheana féin ann? Freastalaíonn a ngníomhartha féin, mar sin ní féidir iad a chur in iúl, arís agus arís eile chun rud ar bith a dhéanann Stát na Breataine iarracht a rá sa lá atá inniu ann a rá. Cén fáth ar thug siad cearta iascaireachta d'Oileán Mhuirís mura raibh na hoileáin mar chuid de Mhuirís Mhuirís? Agus cén fáth a roghnaíonn na Breataine an chuid is mó de na Chagossians a fhágáil ar na duganna Port Louis más rud é nach raibh a fhios acu gur mairitigh na Chagossians iad? Agus cén fáth ar domhan a gheall siad "Oileáin Chagos" a chur ar ais chuig Oileán Mhuirís, nuair a chinn siad nach raibh "ag teastáil uait chun críocha cosanta a thuilleadh"? Agus mar gheall go raibh rogha saor in aisce ag vótálaithe Mauritian maidir le dífhostú tráth an Neamhspleáchais, tá sé seo bruscair dhúbailte: is é an rogha a bhí ag Toghcháin ghinearálta 1967 ná neamhspleáchas a fháil (trí PMSD a vótáil) agus Neamhspleáchas a fháil le Chagos excised (trí vótáil Labor-IFB, Comhghuaillíocht CAM); agus níor chaith Chagossians vótáil idir. Mar sin, cén cineál "féin-chinneadh" nó an toiliú a bhí ann?
Bhí an Bhreatain nochta arís agus arís eile mar gheall go bhfuair sé cúis go raibh sé mar fhéachaint ar Chagos (nuair a theastaigh bunús míleata na Stáit Aontaithe) agus ansin bealaí éadromacha a choinneáil chun na hoileáin a choinneáil agus a dhíspreagadh. Mar sin, bhí an chuma seo ag an mBim seo bonn a bheith acu, rud a chiallaigh go raibh údar maith leis an Bhreatain nuair a bhí Orduithe-i-Chomhairle ag dul chuig mála Chagos ó Mhuirís Mhór go tobann, agus ansin na Chagossians a thiomáint thar na blianta 8 seo chugainn. Níorbh fhéidir leis an gcumhacht coilíneachta ach an t-uafásach a bhainfeadh le dlí idirnáisiúnta na gaoithe a chaitheamh ar dhíthlonnú agus ar chearta daonna Chagossians chun cónaí i gcás ina gcónaíonn siad, ach toisc go raibh sé ina áit le haghaidh bonn. Agus lean an Bhreatain sa mhéid seo, áfach ag ligean go ndéanfadh sé "Chados" a chaitheamh ar ais arís nó níos déanaí ach ní gá é a thuilleadh. Agus a dhéanfadh cinneadh a dhéanamh nuair nach gá é a thuilleadh? Bhuel, ar ndóigh, na colonizers. Is iad seo an t-aon duine is daoine iad.
Tháinig sé seo go léir sa argóintiú ag gach duine a labhair i bhfabhar rún Tionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe don ICJ ball den 15 chun Tuairim Chomhairleach a thabhairt. Ba é ceann de na hábhair frithbheartaithe, go tuisceanach agus go réamh-mheasta, go bhfuil an Bhreatain ag iarraidh ach "a chosaint go neamh-inghlactha".
Agus maidir leis an mBreatain (agus na Stáit Aontaithe, Iosrael agus an Astráil) i gcoinne "Tuairim Chomhairliúcháin" ón ICJ, tá sé buartha. Ní "tuairim", atá an-lag, ach tuairim "comhairleach", atá níos lú ná tuairim. Is é an cheist cén fáth nach bhfuil? Níl sé ach "comhairleach", agus níl sé ach "tuairim", ar mhaithe le maitheas. Cad í an fhadhb?
Agus ní hamháin sin. Chaill an Bhreatain a cás ag an mBinse faoi Choinbhinsiún Dhlí na Farraige (UNCLOS) i 2015 nuair a d'áitigh Oileán Mhuirís nach raibh ceannas na Breataine leordhóthanach chun Limistéar faoi Chosaint Mhuirí a bhunú ann - bualadh ar Oileáin Mhuirísigh agus na Muirí Chagossians a choinneáil ar shiúl - agus fós Níor urramaigh an Bhreatain an breithiúnas sa chás sin.
Mar sin, ar deireadh, iad siúd uile a chuir leis an streachailt seo: bhí na Chagossians cosúil le Charlesia Alexis agus Aurelie Talate, agus na 150 nó mar sin de na mná Chagossian, agus na daoine Chagossian agus a n-eagraíochtaí a bhí againn, i LALIT, ag streachailt le chéile bliain, an gcéad dul síos. I Grúpa Dídeanaithe Chagos agus an t-eagraíocht Sosyal Chagosyin, faoi stiúir Olivier Bancoult agus Fernand Mandarin nach maireann faoi seach. Agus ansin bhí na hocht mná - cúigear Chagossians, triúr i LALIT - a gabhadh agus a ndearnadh cúis orthu ar thaispeántas mídhleathach in 1981, chun an tsaincheist a chur ar an gclár oibre in Oileán Mhuirís, trí thaispeántais sráide i bPort Louis ar feadh trí lá ag tacú le tacaíocht de stailc ocrais ag mná Chagossian. Agus ansin tá na heagraíochtaí Mauritian ar fad - cosúil le Coiste Ilois na hEagraíochta Fraternel, na craobhacha MMM sna 1970s i bPort Louis, na ceardchumainn i gCónaidhm na nOibrithe Ginearálta, an Liberasyon Fam Muvman, an Komite Moris Losean Indyin agus an déanach Kishore Mundil, Komite Rann nu Diego sna 1990s agus an dá Chomhdháil Gníomhaíochta Idirnáisiúnta LALIT, bunaíodh Komite Diego i 2006 agus fós ann, agus ceoltóirí agus filí cosúil le Bam Cuttayen, José Bhoyroo, Rajni Lallah agus Joelle Husseiny, agus Mennwar , agus roinnt úrscéalaí freisin. Agus daoine aonair a rinne ranníocaíochtaí ollmhór mar iriseoirí (Henri Marimootoo agus Patrick Michel), ba mhaith le Breithiúna an tUasal Rajsoomer Lallah, iar-Uachtarán na Poblachta (cosúil le Cassam Uteem), agus an t-ionadaí buan Mauritian ag UN Jagdish Koonjal, ag cuimhneamh ar an sainchomhad seo beag beann ar a bpáirtí atá i gcumhacht in Oileán Mhuirís. Is é an obair chrua pholaitiúil atá ag na hiarrachtaí comhcheangail sin a chuir iallach ar an Stát Mauritian dul ar aghaidh chuig an ICJ. Agus fiú thar lear, bhí, chomh maith le Stáit, eagraíochtaí agus daoine aonair cosúil leis an Uimh Bunaithe Gluaiseacht, lucht déanta scannán cosúil le Paedar King, Michel Daeron, John Pilger agus daoine eile, agus go leor, go leor oibrithe agus eagraíochtaí pobail thar na blianta 40 a thug tacaíocht do streachailt Diego Garcia trí LALIT.
Tá an Bhreatain agus na Stáit Aontaithe i dtrioblóid dhomhanda pholaitiúil thar na Chagos agus Diego Garcia.
Fiú má tá an Rialtas Mhuritian neamhfhorrach agus bíonn sé ag dul go dtí míleata na Stát Aontaithe, agus iad ag tabhairt cuireadh dóibh fanacht, rud a chuireann le beagán airgid cíosa, déanann an cás seo gníomhartha rialtas na Stát Aontaithe agus Rialtas na Breataine roimh shúile a ndaoine, atá i gcoitinne ag aineolach go hiomlán ar na coireanna seo go léir: an bonn míleata (i láthair dorcha ar dhromchla na cruinne - nach bhfuil smacht daonlathach acu féin ná ní mór dúinn in Oileán Mhuirís), an tír-bhreithe mímhorálta agus neamhdhleathach ag an mBreatain trí dífhostú tír iomláin faoina riail mar choinníoll maidir le Neamhspleáchas na coda eile den tír sin, agus an t-aistriú éadrócaireach as a dtithe ag an Ríocht Aontaithe-Stáit Aontaithe Mheiriceá de na Chagossians go léir tar éis dóibh iad a bheith ag faire ar a n-ainmhithe a bhásaíodh, agus ansin breathnú ar sholáthairtí bia tirim suas.
Mar sin, anois, tar éis an oiread sin tacaíochta idirnáisiúnta - ó dhaoine agus fiú ó Stáit frith-choilíneachta, tá sé in am gníomhú. Ní mór dúinn, i Oileán Mhuirís, feidhm a thabhairt don Rialtas cuairt oifigiúil a ullmhú ag long, long iascaireachta b'fhéidir. An Rialtas tofa agus Freasúra na nOileán Mhuirís, na ceannairí Chagossian, na Mauritian agus na n-iriseoirí idirnáisiúnta ar fad chun cuairt a thabhairt ar an gcuid seo d'Oileán Mhuirís.
Is ard-am a bhí ann freisin gur chóir don Aire Mentor, a bhí ina fhinné ar an gcás agus cé hé an t-aon duine atá ag maireachtáil as an "idirbheartaíocht" inar bhris an Bhreatain Mhíoróis, a "Sir" a thabhairt ar ais agus a bheith ina tUasal Aneerood Jugnauth arís , agus tabhair ar ais a QC, agus tá sé mar gheall air.
Agus ní mór do gach Aireacht in Oileán Mhuirís ullmhú chun Chagos a thabhairt ar ais chuig Oileán Mhuirís.
Caithfidh Toghcheantar a bheith ag fanacht leis na Chagossians freisin ag an Athchóiriú Toghcháin seo a leanas a deir an Rialtas faoi dheireadh na bliana.
Nótaí: Bhí an cás ICJ ar 3, 4, 5 agus 6 Meán Fómhair sa Háig.
