De réir Craig Murray
Tá sé míshuaimhneach moladh a fháil ó shuíomh gréasáin a thugann rabhadh don chéad alt eile faoi “phlás sodomites”. Uaireanta is gníomh deacair é an fhírinne a insint mar gur fíric shimplí fíorais í an fhírinne; is ceist dhifriúil é an té a fhéachfadh le leas a bhaint as an fhírinne sin. Is cinnte nach bhfuil mórán comhchosúil agam leis na daoine frith-aeracha a roghnaigh mé a mholadh.
Tá sé de dhualgas, áfach, ar na daoine sin a bhfuil a fhios acu an fhírinne a nochtadh go dtí a gcumas, go háirithe má tá sé ag teacht salach ar neamhshuim á cur go forleathan. Is é an bréag atá ag WikiLeaks mar ghníomhaire de chuid stáit na Rúise ná an rud is gá a chur i gcoinne. Tá Wikileaks i bhfad níos tábhachtaí ná eagraíocht bolscaireachta stáit amháin, agus ní mór í a chosaint.
Is fíoras brónach é saol polaitiúil na beatha nua-aimseartha, ach tá roinnt luí níos contúirtí ná a chéile. Is ceart luí Hillary Clinton go bhfuil sceitheadh r-phoist na Podesta agus na Comhdhála Náisiúnta Daonlathach ag cur isteach ar staid na Rúise mar go bhfuil siad bréagach, agus toisc gurb é an rún atá acu aird a dhíriú ar a mí-úsáid truaillithe cumhachta agus airgid féin. Ach níos mó ná sin toisc go dtugann siad isteach go meargánta ar Russophobia atá ag tosú le dul thar leibhéil an Chogaidh Fhuair ó thaobh mí-úsáid phoiblí oscailte de.
Níl aon rún ag Clinton maidir lena tuairim nach raibh Obama láidir go leor le linn dó déileáil leis an tSiria, agus laistigh dá ciorcal láithreach rinne sí tagairt go minic do ghéarchéim diúracáin Chúba mar an fasach ar an dóigh a gcreideann sí nach mór aghaidh a thabhairt ar an Rúis. Tá sé ar intinn aici gradam idirnáisiúnta na Stát Aontaithe a chur ar ais trí aimhréiteach le Putin sa tSiria go luath ina hUachtaránacht, agus b'fhéidir níos mó ná an pointe chun gradam na hoifige POTUS a athbhunú agus dá bhrí sin a cuid seansanna a fheabhsú le bealach Poblachtach dóchúil a fheabhsú Seanad rialaithe agus comhdháil.
Is é an fhadhb a bhaineann le cluiche sicín armtha núicléiche ná go bhféadfaimis go léir a bheith marbh. Ní léann na Meiriceánaigh Putin go maith. Mar is eol do mo léitheoirí, nílim ar aon intinn le Putin. Creideann sé go bhfuil gairm phearsanta aige chun maitheas na Rúise a athbhunú agus go raibh sé níos mó á chaitheamh riamh ag deabhóid reiligiúnach chuig Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise. Is cosúil go bhfuil sé an-dochreidte gur féidir le Hillary é a dhéanamh siar ar an tSiria. Nílim níos mó mar lucht leanúna de Assad ná mar a bhfuil mé ag tabhairt faoi Putin. Mar sin féin, chun baol cogaidh núicléiche a chur i mbaol mar gheall ar saithí iomaíocha na hIaráice agus na mílístí jihadist a bhfuil tacaíocht dhiúltaithe Al-Qaeda acu in ionad Assad, is cosúil nach bhfuil siad ciallmhar.
An bhfuil Trump aon chomh contúirteach? Níl a fhios agam. Ní thuigim ach an cúlra cultúrtha óna dtagann sé, agus ní thuigim, is maith liom. Más Meiriceánach mé, ba mhaith liom tacú le Bernie Sanders agus ba mhaith liom Jill Stein a thabhairt ar ais anois.
Is fiú a thabhairt faoi deara go bhfuil éileamh Hillary go n-aontaíonn Gníomhaireachtaí Faisnéise US 17 go raibh an Rúis mar fhoinse na sceitheanna bréagach. Is léir a dúirt siad go bhfuil na sceitheadh “ag teacht le modhanna agus le hionsaithe na n-ionsaithe faoi stiúir na Rúise.” Faoi bhrú mór an Tí Bháin chun a rá go ndearna na Rúiseach é, gurbh é ráiteas an-lag an t-aon rud a d’fhéadfadh taoisigh Faisnéise na SA cobble le chéile. Is léir gur ligean isteach é nach bhfuil aon fhianaise ann go ndearna an Rúis é, ach tá sé ráite ag na meáin chorparáideacha uafásacha go gcruthaíonn sé go bhfuil cúisimh Hillary na Rúise fíor.
Tá Bill Binney cosúil liomsa go raibh mé tar éis Gradam Sam Adams a fháil cheana féin - an gradam sceithireachta is mó ar domhan. Ba é Bill an Stiúrthóir Sinsearach NSA a rinne maoirseacht ar dhearadh a mbogearraí reatha faireachais, agus tá Bill ag insint do dhuine ar bith a éistfidh go díreach cad a bhí á rá agam - nach raibh an t-ábhar seo hacked ón Rúis. Creideann an Bille - agus aon duine tá teagmhálacha nó tuiscint níos fearr aige ar chumas ná an Bille - gur sceitheadh an t-ábhar ó sheirbhísí faisnéise na Stát Aontaithe.
Bhí mé i Washington an mhí seo caite chun cathaoirleacht a dhéanamh ar chur i láthair Dámhachtain Sam Adams ar iar-iar-ghníomhaire CIA agus ar sceithire John Kiriakou. Bhí dosaen nó mar sin iar-oifigigh shinsearacha agus shinsearacha den CIA, den NSA, den FBI agus d'Arm na SA ar an ardán. Aithníonn gach duine anois leis an bpobal sceithire. Bhí óráidí de chumhacht agus léargas iontach faoi mhí-úsáid stáit, uathu siúd a bhfuil a fhios acu i ndáiríre. Ach mar is gnách, níor tháinig aon asraon príomhshrutha amháin chun duais a thuairisciú a bhfuil Julian Assange, Edward Snowden agus Chelsea Manning san áireamh sna buaiteoirí roimhe seo agus ina rannpháirtithe gníomhacha.
Mar an gcéanna, tá an-spéis ag an ráiteas ar an eolas nach bhfuil an Rúis taobh thiar de sceitheadh Clinton ar an idirlíon. Is maith le 174,000 Facebook alt amháin faoi mo chuairt ar Assange. Ar fud na meán idirlín go léir, ríomhtar níos mó ná 30 duine go bhfuil mo chuid faisnéise léite agam nach raibh an Rúis freagrach as na sceitheadh seo. Níl aon amhras ann go bhfuil rochtain dhíreach agam ar an bhfaisnéis cheart.
Ach níl iarracht déanta ag aon iriseoir príomhshrutha amháin teagmháil a dhéanamh liom.
Cén fáth, dar leat, a d'fhéadfadh a bheith ann?
