De réir David Swanson
Ag pleanáil comhdháil atá le teacht agus gníomh neamhchiontach dírithe ar dhúshlán a thabhairt d’institiúid an chogaidh, agus an chomhdháil a bheith ar siúl in Ollscoil Mheiriceá, ní féidir liom cabhrú ach tarraingt ar an óráid a thug uachtarán na SA in Ollscoil Mheiriceá beagán níos mó ná 50 bliain ó shin. Cibé an aontaíonn tú liom nó nach í seo an óráid is fearr a thug uachtarán na SA riamh, níor cheart go mbeadh mórán díospóide ann gurb í an óráid is mó a théann leis an méid a déarfaidh duine ar bith ag an gcoinbhinsiún náisiúnta Poblachtach nó Daonlathach i mbliana . Seo físeán den chuid is fearr den óráid:
Bhí an tUachtarán John F. Kennedy ag labhairt ag am nuair a bhí, mar atá anois, an Rúis agus na Stáit Aontaithe a ndóthain arm núicléach réidh le tine a chur ar a chéile ar fhógra nóiméad chun an talamh a scriosadh do shaol an duine arís agus arís eile. Ag an am sin, áfach, i 1963, ní raibh ach trí náisiún, ní an naoi atá ann faoi láthair, le hairm núicléacha, agus i bhfad níos lú ná anois le fuinneamh núicléach. Baineadh NATO i bhfad ó theorainneacha na Rúise. Ní raibh na Stáit Aontaithe tar éis coup a éascú san Úcráin. Ní raibh na Stáit Aontaithe ag eagrú cleachtaí míleata sa Pholainn ná ag cur diúracáin sa Pholainn agus sa Rómáin. Ní raibh sé ag déantúsaíocht nukes níos lú a thuairiscigh sé mar “níos inúsáidte.” Measadh go raibh an obair chun airm núicléacha na SA a bhainistiú mór le rá in arm na SA, ní an talamh dumpála do mheisce agus do mhífheidhmeanna atá ann anois. Bhí an naimhdeas idir an Rúis agus na Stáit Aontaithe ard i 1963, ach bhí eolas forleathan faoin bhfadhb sna Stáit Aontaithe, i gcodarsnacht leis an aineolas ollmhór atá ann faoi láthair. Ceadaíodh roinnt guthanna naofachta agus srianta i meáin na SA agus fiú sa Teach Bán. Bhí Kennedy ag úsáid an ghníomhaí síochána Norman Cousins mar theachtaire chuig Nikita Khrushchev, nár chuir sé síos air riamh, mar a thuairiscigh Hillary Clinton ar Vladimir Putin, mar “Hitler.”
Chruthaigh Kennedy a óráid mar leigheas ar aineolas, go sonrach an dearcadh aineolach go bhfuil cogadh dosheachanta. Seo a mhalairt de a dúirt an tUachtarán Barack Obama le déanaí i Hiroshima agus níos luaithe i bPrág agus Osló. D'ainmnigh Kennedy an tsíocháin “an t-ábhar is tábhachtaí ar domhan.” Is ábhar é nár luadh i bhfeachtas uachtaránachta na SA 2016. Táim ag súil go hiomlán le coinbhinsiún náisiúnta Poblachtach na bliana seo aineolas a cheiliúradh.
Dhiúltaigh Kennedy an smaoineamh “Pax Americana a chuir airm chogaidh Mheiriceá i bhfeidhm ar an domhan,” go beacht an rud a thaitin le páirtithe móra polaitiúla anois agus an chuid is mó d’óráidí cogaidh ag formhór uachtaráin na Stát Aontaithe roimhe seo. Chuaigh Kennedy chomh fada le gairm chun aire a thabhairt do 100% seachas 4% den chine daonna:
"... ní hamháin síocháin do na Meiriceánaigh ach síocháin do gach fir agus mná - ní hamháin an tsíocháin inár gcuid ama ach an tsíocháin i gcónaí".
Mhínigh Kennedy cogadh agus militarism agus maolú mar neamhghnácha:
"Ní dhéanann aon chiall ar chogadh iomlán in aois nuair is féidir le cumhachtaí móra fórsaí núicléacha móra agus réasúnta a chothabháil agus diúltú géilleadh gan rogha na bhfórsaí sin. Ní chuireann sé aon chiall in aois nuair a bhíonn beagnach deich n-uaire ag arm amháin núicléach ar an bhfórsa pléascach a sholáthraíonn na fórsaí aeir uileghaolmhara sa Dara Cogadh Domhanda. Ní chuireann sé aon chiall in aois nuair a dhéanfadh an ghaoth, an t-uisce agus an t-ithir agus an síol go dtí na coirnéil i gcéin agus ar na glúnta atá fós gan bhreith. "
Chuaigh Kennedy i ndiaidh an airgid. Tá caiteachas míleata anois os cionn leath de chaiteachas lánroghnach na Cónaidhme, ach fós féin ní dúirt ná fiafraíodh de Donald Trump ná Hillary Clinton fiú amháin sna téarmaí is doiléire cad ba mhaith leo a fheiceáil á chaitheamh ar mhíleatachas. “Inniu,” a dúirt Kennedy i 1963,
"Tá caiteachas na billiúin dollar gach bliain ar airm a fuarthas chun a chinntiú nach gá dúinn iad a úsáid ríthábhachtach chun an tsíocháin a choinneáil. Ach is cinnte go mbainfear na sraitheanna díomhaoin sin ar fáil - nach féidir leo a scriosadh agus gan a chruthú - ní hamháin na modhanna is éifeachtaí chun síocháin a chinntiú. "
I 2016 tá fiú na banríona áilleacht tar éis aistriú chun cogadh a mholadh seachas "síocháin an domhain." Ach in 1963 Kennedy labhair sí ar shíocháin mar ghnó tromchúiseach an rialtais:
"Labhraíonn mé ar shíocháin, dá bhrí sin, mar deireadh réasúnach riachtanach fir réasúnach. Tuigeann mé nach bhfuil an tóir ar shíocháin chomh drámatúil agus an tóir ar chogadh - agus is minic go dtagann focail an tóir ar chluasa bodhar. Ach níl aon tasc níos práinne againn. Deir cuid nach bhfuil sé inúsáidte labhairt ar shíocháin an domhain nó ar dhlí an domhain nó ar dhí-armáil an domhain - agus go mbeidh sé gan úsáid go dtí go nglacfaidh ceannairí an Aontais Shóivéadaigh dearcadh níos soiléire. Tá súil agam go ndéanann siad. Creidim gur féidir linn cabhrú leo é a dhéanamh. Ach creidim freisin go gcaithfimid ár n-dearcadh féin a athchruthú-mar dhaoine aonair agus mar Nation-is é ár n-dearcadh riachtanach mar a gcuid féin. Agus ba chóir do gach céimí den scoil seo, gach saoránach smaointeach a éadóchas cogaidh agus gur mian leis an tsíocháin a thabhairt, tús a chur le féachaint ar a dhearcadh féin maidir le féidearthachtaí na síochána, i dtreo an Aontais Shóivéadaigh, i dtreo chúrsaí an chogaidh fuar agus i dtreo saoirse agus síochána anseo sa bhaile. "
An féidir leat aon chainteoir ceadaithe a shamhlú ag RNC nó DNC na bliana seo ag tabhairt le tuiscint go bhféadfadh dearcadh na SA a bheith mar chuid mhór den fhadhb i gcaidreamh na SA i dtreo na Rúise? An mbeifeá sásta do chéad síntiús eile a thapú le ceachtar de na páirtithe sin? Ba mhaith liom glacadh leis.
Is é an síocháin, Kennedy a mhínigh ar bhealach a d'fhógair an lae inniu, is breá is féidir:
"An Chéad: Lig dúinn scrúdú a dhéanamh ar ár ndearcadh maidir leis an tsíocháin féin. Is iomaí duine againn a cheapann go bhfuil sé dodhéanta. Tá ró-iomarca ag smaoineamh go bhfuil sé neamhrialta. Ach is creideamh contúirteach é sin é. Mar thoradh air sin, is é an chonclúid go bhfuil an cogadh dosheachanta - go bhfuil an chine daonna díograis- go bhfuil na fórsaí againn nach féidir linn a rialú. Ní mór dúinn glacadh leis an dearcadh sin. Déantar ár gcuid fadhbanna a dhéanamh ar lámh-dá bhrí sin, is féidir le fear iad a réiteach. Agus is féidir le fear a bheith chomh mór agus is mian leis. Níl aon fhadhb ag baint le cinniúint an duine thar dhaoine. Rinne cúis agus spiorad an duine réitigh go minic ar an rud is dealraitheach gan a bheith solúbtha - agus creidimid gur féidir leo é a dhéanamh arís. Níl mé ag tagairt do choincheap iomlán, gan teorainn na síochána agus an dea-thoil a aislingíonn roinnt fantasies agus lucht leanúna. Ní féidir liom luach na n-aislingí agus na n-aislingí a dhiúltú ach ní dhéanaimid cuireadh ar dhíspreagadh agus d'éagumas trína gcur chuige amháin agus láithreach a dhéanamh. Lig dúinn díriú ar shlí níos praiticiúla, níos inbhuanaithe bunaithe ar shíocháin nach bhfuil ar réabhlóid tobann i nádúr an duine ach ar éabhlóid de réir a chéile in institiúidí daonna-ar shraith gníomhartha coincréite agus comhaontuithe éifeachtacha atá ar mhaithe le gach duine lena mbaineann. Níl aon eochair shimplí amháin ann don tsíocháin seo-ní mór aon fhoirmle mhór nó draíochta a bheith le glacadh ag cumhachtaí amháin nó dhá. Ní mór go mbeadh an tsíocháin fhíorúil mar thoradh ar go leor náisiúin, suim na ngníomhartha go leor. Caithfidh sé a bheith dinimiciúil, gan a bheith statach, ag athrú chun freastal ar dhúshlán gach giniúna nua. Is próiseas í an tsíocháin - bealach chun fadhbanna a réiteach. "
Dhiúltaigh Kennedy cuid de na fir is tuí:
"Le síocháin den sórt sin, beidh iomaireanna fós ann agus leasanna salach, mar atá laistigh de theaghlaigh agus náisiúin. Ní éilíonn síocháin an domhain, cosúil le síocháin an phobail, go bhfuil grá ag gach fear dá chomharsa - ní mór ach go bhfuil cónaí orthu le chéile i gcaoinfhulaingt frithpháirteach, agus a ndíospóidí á gcur i láthair go socrú díreach agus síochánta. Agus múineann an stair dúinn nach maireann inimirceanna idir náisiúin, mar idir daoine aonair, go deo. Mar sin féin a shocrú, is cosúil go bhfuil ár gcuid mhaith agus nach dtaitníonn leo, is minic go dtabharfaidh taoide ama agus imeachtaí athruithe iontas sa chaidreamh idir náisiúin agus comharsana. Mar sin, in iúl dúinn. Ní gá síocháin a bheith indéanta, agus ní gá go mbeadh an cogadh dosheachanta. De réir ár gcuspóirí a shainiú níos soiléire, trína ndéantar é a bheith níos inbhuanaithe agus níos lú iargúlta, is féidir linn cabhrú le gach pobal é a fheiceáil, dóchas a tharraingt uaidh, agus é a aistriú go neamhréasúnta. "
Labhraíonn Kennedy ansin cad a mheasann sé, nó a éilíonn sé a mheas, paranoia neamhspleách na Sovebhtaíoch maidir le hindiachas na Stát Aontaithe, ní léirmhíniú cáineadh an tsóivéadaigh a cháineadh níos príobháideach féin ar an CIA. Ach leanann sé seo trí shárú ar fud an phobail SAM:
"Ach tá sé brónach na ráitis shóivéadaigh seo a léamh - chun méid an fhrithbhaile a thuiscint idir linn. Ach is rabhadh é freisin - rabhadh do mhuintir na Meiriceánach nach dtéann siad isteach sa gaiste chéanna leis na Sóivéideacha, gan dearcadh saobhadh agus éadóchasach an taobh eile a fheiceáil, gan coimhlint a fheiceáil mar dhóigh, dosheachanta, mar is dodhéanta, agus cumarsáid mar rud ar bith níos mó ná malartú bagairtí. Níl aon chóras rialtais nó shóisialta chomh olc go gcaithfear a mhuintir a mheas mar easpa de bhua. Mar Mheiriceánaigh, bímid ag teacht ar chumann an phobail mar gheall ar an saoirse pearsanta agus ar an dínit. Ach is féidir linn daoine na Rúise fós a bhaint amach as a gcuid éachtaí go leor-san eolaíocht agus sa spás, i bhfás eacnamaíoch agus tionsclaíoch, i gcultúr agus i ngníomhartha misneach. I measc na tréithe go leor atá ag pobail ár dtíortha i gcoitinne, níl aon cheann níos láidre ná ár n-iarmhairtí cogaidh. Beagnach uathúil i measc na mórchumhachtaí domhanda, níor chuaigh muid riamh le cogadh lena chéile. Agus níor fhulaing aon náisiún i stair an chogaidh níos mó ná an tAontas Sóivéadach a fulaingíodh le linn an Dara Cogadh Domhanda. Ar a laghad, chaill 20 milliún a saol. Dóitear nó sacked milliúin tithe agus feirmeacha gan choinne. Cuireadh trian de chríoch na tíre, lena n-áirítear beagnach dhá thrian dá bhunús tionsclaíoch, isteach ina chaillteanas dramhaíola a bhí comhionann le tubaiste na tíre seo soir ó Chicago. "
Samhlaigh lá atá inniu ann ag iarraidh Meiriceánaigh a fháil chun dearcadh ainmnithe ainmnithe a fheiceáil agus tugadh cuireadh dóibh arís ar CNN nó MSNBC ina dhiaidh sin. Samhlaigh a léiríonn cé a rinne formhór mór an Dara Cogadh Domhanda a bhuaigh nó cén fáth go mbeadh cúis mhaith ag an Rúis chun eagla a chur ar ionsaí ón iarthar!
Tháinig Kennedy ar nádúr nonsensical an chogaidh fuar, ansin agus anois:
"Sa lá atá inniu ann, ba chóir go gcuirfeadh an cogadh ar fad amach arís - is cuma cén dóigh a bheadh ar ár dhá thír mar na príomhchuspóirí. Is fíorasach ach cruinn é gurb é an dá chumhacht is láidre ná an dá cheann is mó i mbaol an tubaiste. Scriosfaí gach rud a tógadh againn, gach rud a d'oibrigh muid, sa chéad 24 uair an chloig. Agus fiú sa chogadh fuar, a thugann ualaí agus contúirtí do náisiúin an oiread sin, lena n-áirítear allies is gaire an Nation seo - is é ár dhá thír na hualaí is troime. Ós rud é go ndéanaimid an dá chuid suim ollmhór airgid a chaitheamh ar airm a d'fhéadfaí a bheith níos fearr i gcoinne aineolas, bochtaineachta agus galair a chomhrac. Gabhadh aníos iad i dtimthriall fíona agus contúirteach ina gcuireann amhras ar thaobh amháin amhras ar an taobh eile, agus bíonn na hairíonna nua i gcoinne a chéile. Go gairid, tá spéis mhór ag na Stáit Aontaithe agus a chaidreamh, agus an tAontas Sóivéadach agus a chairdeas i síocháin díreach agus fíor agus chun an rás arm a stopadh. Is ar mhaithe leis an Aontas Sóivéadach iad na comhaontuithe chun na críche sin, chomh maith lenár gcuid féin-agus is féidir fiú na náisiúin is óstaí a bheith ag brath orthu na hoibleagáidí sin a chothabháil agus a choinneáil, agus gan na hoibleagáidí conarthacha sin amháin, a bhfuil suim acu féin. "
Ansin spreagann Kennedy, de réir caighdeáin áirithe, go n-éireoidh na Stáit Aontaithe náisiúin eile a bhfuil a gcuid físeán féin á gcur i gcrích:
"Mar sin, ná lig dúinn dár ndifríochtaí - ach lig dúinn aird a thabhairt freisin ar ár leasanna coiteann agus ar na bealaí inar féidir na difríochtaí sin a réiteach. Agus más rud é nach féidir linn ár ndifríochtaí a chríochnú anois, is féidir linn cuidiú leis an domhan a dhéanamh slán d'éagsúlacht. Sa anailís dheireanach, is é ár n-nasc coitianta is bunúsaí ná go n-éileamar go léir an phláinéid bheag seo. Braitheann muid uile an t-aer céanna. Bímid ag maireachtáil ár dtodhchaí dár bpáistí. Agus táimid go léir marfach. "
Athraíonn Kennedy an cogadh fuar, seachas na Rúiseach, mar an namhaid:
"Lig dúinn an dearcadh atá againn i leith an chogaidh fuar a athsheoladh, ag cuimhneamh nach bhfuil muid ag plé le díospóireacht, ag iarraidh pointí díospóireachta a thógáil suas. Níl muid anseo ag milleadh nó ag díriú ar mhéar an bhreithiúnais. Ní mór dúinn déileáil leis an domhan mar atá sé, agus ní mar a d'fhéadfadh a bheith ann go raibh stair na mblianta 18 deireanach difriúil. Ní mór dúinn, dá bhrí sin, leanúint ar aghaidh sa tóir ar shíocháin sa dóigh go bhféadfadh athruithe foirfeacha laistigh den bhloc Cumannach a bheith laistigh de réitigh a bhaint amach atá cosúil níos faide ná anois. Ní mór dúinn ár ngnóthaí a dhéanamh ar bhealach a thiocfaidh chun bheith i leas an Chumantais aontú ar shíocháin fhíor. Thar aon ní eile, agus ár leasanna ríthábhachtacha féin á gcosaint againn, ní mór do chumhachtaí núicléacha na comhráite sin a dhíspreagadh a thugann drochghabháil do rogha de chúlú nó trí chogadh núicléach. Ní ghlacfar leis an gcineál sin cúrsa san aois núicléach a fhianaise ach ar fhéimheacht ár bpolasaí - nó ar mhaithe le bás bás ar fud an domhain. "
De réir sainmhínithe Kennedy, tá rialtas na Stát Aontaithe ag iarraidh bás ar fud an domhain, mar atá sainmhíniú Martin Luther King ceithre bliana ina dhiaidh sin, tá rialtas na Stát Aontaithe "marbh spioradálta anois". Cé nach bhfuil le rá nach ndearnadh aon chaint as cainte Kennedy agus an obair a lean sé leis na cúig mhí sula ndearna militarists na Stát Aontaithe é. Mhol Kennedy an t-urlabhra línelíne a chruthú idir an dá rialtas, a cruthaíodh. Mhol sé cosc ar thástáil arm núicléach agus d'fhógair sé go scoirfeadh an AE ar thástáil núicléach ar an atmaisféar. Mar thoradh air sin, rinneadh conradh a thoirmeasc ar thástáil núicléach ach amháin faoi thalamh. Agus mar a bhí ceaptha ag Kennedy, ba é sin a bhí i gceist le comhar níos mó agus conarthaí dí-armála níos mó.
Bhí sé deacair an chaint seo freisin a thomhas ar fhrithsheasmhacht na Stát Aontaithe chun cogaí nua a sheoladh. Féadfaidh sé a spreagadh gluaiseacht chun deireadh a chur le cogadh go réaltacht.
Freagraí 30
Go raibh maith agat as seo a sheoladh agus do chuid tuairimí beacht. Is mise an stiúrthóir amharclainne de March For Our Lives, 2016 .in Filly.
Ní hionann idéal agus smaoineamh na síochána…. caithfimid í a labhairt agus glacadh le fírinne na Síochána. Níl muid inár n-aonar sna smaointe seo. níl le déanamh againn ach teacht le chéile agus labhairt faoi… teacht le chéile i ngrúpaí beaga agus i ngrúpaí móra… i suaimhneas faoi shíocháin ar son na síochána.
go raibh maith agat
j. Patrick Doyle
Is óráid fhíneáil é, ceart go léir. Bhí Kennedy i gcónaí i gcoinne frithchumannach. Agus bhí sé fós fíor nuair a tháinig sé ar an Uachtarán den chéad uair. Is ábhar díospóireachta é an rud a bhí fós fíor i 1963. B'fhéidir go raibh sé i ndáiríre go raibh sé ina pháipéar. Más rud é nach raibh sé fós i gcoinne crua-chumannach i 1963, más rud é go raibh sé ag éirí níos mó ná réaltacht i ndáiríre maidir le cogadh, núicléach agus ar shlí eile, d'fhéadfadh sé sin a bheith ina chúis le muinín. Ní bheidh a fhios againn riamh más amhlaidh é nó nach bhfuil.
Bhí Kennedy ceart maidir leis an mian le bás báis, a bhfuil cás ainsealach agus críochnaitheach ag na Meiriceánaigh inniu ann.
Aontaím le Lucymarie Ruth, óráid bhreá ón Uachtarán Kennedy chun aineolas a chomhrac. Go raibh maith agat worldbeyondwar.org as peirspictíocht síochána a thabhairt chuig Toghchán 2016. Táim ag tnúth le freastal ar do chomhdháil i mí Mheán Fómhair, agus postálfaidh mé é seo ar Facebook agus Twitter… Fan an Cúrsa!
Bhí Bobby Kennedy, in agallamh agus é ag rith ar son an Uachtaráin tar éis dhúnmharú a dhearthár, cinnte nach raibh JFK riamh ag ligean do Vítneam na cumhachtaí coilíneacha a chur as a dtalamh. Luaigh Bobby an teoiric domino mar údar. Mar sin is cosúil go bhfuil focail JFK an-mhaith go deimhin, ach bheadh a ghníomh, mar a deir siad, níos airde ná a chuid focal.
Sea, tá a fhios againn i bhfad níos mó anois ná nuair a labhair sé. Chun dearcadh cuimsitheach a fháil ar an gcúis gur feallmharaíodh é, léigh an leabhar iontach doiciméadaithe le James Douglass, "JFK and the Unspeakable."
Lucymarie Ruth,
Lig dom an méid seo a leanas a iarraidh ort: an ndéanfadh frithchumannach crua-líne an méid seo a leanas:
1. Scríobh litir an Rúnaí Stáit John Foster Dulles le daichead is seacht gcinn de cheisteanna sonracha maidir leis an méid a bhfuil na hairíonna ag SAM i Vítneam ag iarraidh cén chaoi a bhféadfaí réiteach míleata (lena n-áirítear úsáid a bhaint as airm adamhach) a bheith indéanta i ndáiríre (mar Seanadóir, i 1953)?
2. Neamhspleáchas na hAilgéire a chosaint ar urlár an tSeanaid (1957), i gcoinne fhormhór mór thuairim pholaitiúil na SA agus i gcoinne neamhshuim fiú Adlai Stevenson “forásach” aitheanta?
3. Cosaint ar Shaoránaigh Patrice Lumumba agus Congan neamhspleáchas i gcoinne leasanna an iarthair (Eorpacha-Mheiriceá) a bhí ag iarraidh gach gluaiseacht den sórt sin a phéinteáil mar spreagadh cumannach?
4. Tacaíocht a thabhairt do Sukarno san Indinéis, ceannaire náisiúnach neamh-ailínithe eile a bhí ag gabháil le ceangail chumannach agus ag obair le Dag Hammarskjold, ní hamháin ar an Chongó, ach freisin ar an staid Indinéisis?
5. Déan an t-ordú nach mbeadh aon fhórsaí Mheiriceá i gceist leis an tionscnamh a raibh sé mar thionscnamh Cúba chun an t-oileán (Bá na Muc) a thógáil, agus a shealbhú go tapa é sin mar a léirigh an ionradh gur tubaiste é?
6. A dhiúltú an coinbhleacht a mhealladh i Laos agus seasann sé ar shocrú neodrach?
7. Diúltú, uaireanta 9 ar a laghad i 1961 amháin, tiomanta trúpaí talún a dhéanamh le Vítneam, agus, beagnach féin, seasann an seasamh sin i díospóireacht dhá sheachtain le comhairleoirí i mí na Samhna de 1961?
8. Lean seo suas le plean a thosaigh i 1962 agus cuireadh ar pháipéar (faoi Bhealtaine 1963) a tharraingt siar fiú na comhairleoirí a chuir sé isteach?
9. Ordú an Ginearálta Lucius Clay chun a chuid umair a aistriú ar ais ón teorainn i mBeirlín le linn ghéarchéim Bheirlín?
10. Bain úsáid as cainéal ar ais leis an dá Khrushchev chun timpeall na míleata, an CIA agus fiú a chuid comhairleoirí féin a fháil i rith Ghéarchéim na diúracán agus dá éis, agus an t-aon duine amháin den ghrúpa (mar a léirigh na seisiúin clúdaithe) arís agus arís eile, amach buamáil agus ionradh ar an oileán?
11. Bain úsáid as an gcúl-chainéal céanna chun iarracht a dhéanamh teannas a mhaolú agus caidreamh taidhleoireachta a athoscailt le Castro in 1963?
Agus ansin an cheist seo a iarraidh duit féin: an mbeadh duine éigin cosúil le Richard Nixon, an fear a rinne gairme de Red-baiting, an fear a rinne Fráma Hiss, an fear a bhí faoi Eisenhower ar cheann de na hailtirí de phleananna CIA chun dul i ngleic le Cúba, mar an gcéanna?
Anois, ar ndóigh, is féidir tagairt a dhéanamh do chuid de na hóráidí níos géire saber, “iompróidh aon ualach” ar JFK. Ach cén fáth nach labhair tú freisin faoin JFK a rinne na ráitis seo:
“Réabhlóid Afra-Áiseach an náisiúnachais, an éirí amach i gcoinne an choilíneachais, diongbháilteacht daoine a gcinniúint náisiúnta a rialú… is é mo thuairim gur theip tragóideach ar riaracháin Phoblachtánacha agus Dhaonlathacha ón Dara Cogadh Domhanda nádúr na réabhlóide seo, agus a tá fómhar searbh bainte amach inniu - agus is saincheist mhór feachtais beartais eachtraigh í nach bhfuil baint ar bith aici leis an bhfrith-chumannachas. " - ó óráid a tugadh le linn fheachtas Stevenson, 1956)
“Ní mór dúinn aghaidh a thabhairt ar an bhfíric nach bhfuil na Stáit Aontaithe uilechumhachtach nó uilechumhachtach, nach bhfuilimid ach 6% de dhaonra an domhain, nach féidir linn ár n-uacht a fhorchur ar an 94% eile den chine daonna, nach féidir linn gach éagóir a cheartú nó gach ceann a aisiompú. aimhreas, agus dá bhrí sin ní féidir réiteach Meiriceánach a fháil ar gach fadhb dhomhanda. " - ó aitheasc in Ollscoil Washington, Seattle, 16 Samhain, 1961
Iad siúd a fhágfaidh go mbeidh réabhlóid síochánta dodhéanta, beidh réabhlóid fhoréigneach dosheachanta. - John F. Kennedy, ó ráitis ar chomóradh céad bliain an Alliance for Progress, 13 Márta, 1962
Tá an chuid is mó den ghnó athbhreithnithe seo faoi JFK an “anticommunist líne chrua” bunaithe ar chuid dá údar poiblí, a rinneadh toisc go raibh sé i gcónaí ar an eolas faoin aeráid ina raibh air oibriú. Ach lig dom é seo a iarraidh: rinne Obama go leor ráiteas feachtais nár chomhlíon a ghníomhartha in oifig. Conas a thabharfá breithiúnas ar a Uachtaránacht, ar an méid a dúirt sé nó ar a bhfuil déanta aige?
Mholfainn duit na leabhair seo a leanas a léamh chun smaoineamh níos fearr a fháil ar bheartas eachtrach JFK:
1. Richard Mahoney, Ordeal san Afraic
2. Philip E. Muehlenbeck, Geallta ar na hAfraice
3. Robert Rakove, Kennedy, Johnson agus an Domhan Nonaligned
4. Greg Poulgrain, The Incubus of Intervention
5. John Newman, JFK agus Vítneam
6. James Blight, JFK Fíorúil: Vítneam má bhí Kennedy i do chónaí
7. Gordon Goldstein, Ceachtanna i dTubaiste
8. David Talbot, Bord Fichille an Diabhail
9. James Douglass, JFK agus an Unspeakable
10. Na chéad cheithre chaibidil agus an dá chaibidil dheireanacha de Destiny Betrayed James DiEugenio.
Má dhéanann tú d’obair bhaile, feicfidh tú gur lú an t-iontas é óráid Ollscoil Mheiriceá, níos lú “pointe casaidh” ná mar is cosúil, agus níos mó d’éabhlóid loighciúil sa chúrsa a leag JFK air féin.
PS Aontaím le measúnú David gurb í an óráid “an rud is mó a théann leis an méid a déarfaidh duine ar bith ag an gcoinbhinsiún náisiúnta Poblachtach nó Daonlathach i mbliana.” Táim den tuairim i ndáiríre go bhfuil an “a bheith as céim” mar thréith ag Kennedy i gcoitinne. Tá sé deacair dearcaí agus iompar atá coibhéiseach leis a fháil i measc áititheoirí an Tí Bháin, le 75 bliana anuas nó mar sin ar a laghad.
PSP I mo haste ghiorraigh mé teideal (1); is é atá ann i ndáiríre ná “JFK: Ordeal san Afraic.”
Freagra mór!
Más gá go mbeadh an pholaitíocht, agus an pholaitíocht réabhlóideach go háirithe, bunaithe ar anailís shóisialta, is dócha go mbeadh sé an-oiliúnach áitreabh an Uasail Kennedy a scrúdú san óráid seo, beirt acu, a Ghaeilge agus a Chaitliceachas, chun aird a dhíriú ar fhréamhacha na ár “mian báis”, a fhaighim inár sinsear cultúrtha Gearmánach. Áitíonn Hans-Peter Hasenfratz, i monagraf gairid neamh-acadúil (a foilsíodh go Béarla mar Deasghnátha Barbarian), gur thug daonlathas na Gearmáine, cé gur sclábhaíocht é, timpeall míle bliain ó shin ar fhéin-millteach, éignithe domhanda. cultúr a thabharfainn ar idé-eolaíocht, ag cur fantaisíochta in ionad aireachtáil, a léireoidh mé ina thrácht, mar shíceolaí a dhíríonn ar stair reiligiúnach, go bhfuair fear óg Gearmánach den ré seo níos mó onóra i measc a theaghlaigh agus a chairde as troid a thosú lena dhícheall cara ná as rud éigin cuiditheach a dhéanamh, mar shampla, coirce a phlandáil nó bád a thógáil. De réir cosúlachta, an t-imbhualadh le Christendom, ina athbhrí féin faoi dhlúthpháirtíocht agus foréigean, a thug amach an ceann is measa i gcultúr na Gearmáine agus chuir sé an chuid is fearr faoi chois. Cad ab fhearr: is téarma Lochlannach é an focal “rud”, ie, Gearmáinis, do chruinniú baile. Is é an rud bunúsach nach bhfuil i bhfealsúnacht agus mar sin eitic agus mar sin an dlí ná go bhfuil an Eile in ann díospóireacht a dhéanamh liom. Mise agus cibé duine, tá an rud seo againn. Is cuma cé chomh dona is a rinneamar cion ar a chéile.
Dála an scéil, sílim go raibh airm núicléacha ag an bhFrainc cheana féin i 1963.
Is féidir linn buíochas a ghabháil freisin as an gcogadh iontach SAM i Vítneam!
Nope! Ba é sin LBJ. Chuir JFK teorainn le rannpháirtíocht na SA go fíorbheagán, agus bhí sé ar intinn aige tarraingt siar - Féach leabhar Douglass a luaitear thuas chun tuiscint níos fearr a fháil air.
Bhí sé i bhfad níos casta ná sin. Thiontaigh Truman cabhlach ath-ionraidh na Fraince i 1945. Chuir Ike cosc ar na toghcháin athaontaithe agus chuir sé cúpla céad comhairleoir míleata de chuid na SA isteach. Mhéadaigh JFK líon na “gcomhairleoirí” go dtí méid rannán coisithe ach gan na hairm throm, ach bhí an dara ceann acu in aice láimhe ar longa de chuid Chabhlach na SA agus bunáiteanna USAF. Leathnaigh LBJ agus Nixon an cogadh go mór.
Is féidir linn dul níos faide ar ais nuair a thagann sé le coilíneacht SAM san Áise agus san Aigéan Ciúin.
Creidim go raibh JFK go mór le réaltacht faoi am an óráid sin. Chomh maith leis sin creidim gur alt mór-chumhachtach é seo gan World Without War gur chóir do gach ceannaire polaitiúil é a léamh, go háirithe iad siúd atá ag iarraidh POTUS sna Stáit Aontaithe.
Bhí ball den NATO cheana féin ag an Tuirc - agus thug sé bord don Aontas Sóivéadach. Scair an Tuirc teorainn leis an tSeoirsia agus leis an Airméin Tá an Rúis féin taobh thiar díobh.
Ní coup é réabhlóid urraithe.
Is léir gur ól tú an Kool-Aid a d’fhágfadh go mbeadh Kennedy cosúil le naomh mairtírithe éigin. Ina thréimhse ghearr in oifig, bhí a chreideamh hawkish le feiceáil go soiléir agus an t-arm á thógáil suas ó Ike, go dtí na hionsaithe ‘boga’ éagsúla i Meiriceá Theas agus i Meiriceá Láir a chabhraigh leis an mbealach a réiteach do réimis brúidiúla ag leanúint ar aghaidh trí Reagan agus mar sin de. . Ná déan dearmad ar an bhforéigean dochreidte a chuidigh sé a bhunú i S. Vítneam, dhá phríomhcháipéis a aicmíodh roimhe seo NSAM 263 agus NSAM 273 ag tabhairt fianaise nach bhfillfeadh sé ar chogadh níos leithne a fhorchur i Vítneam. Ná déanaimis breithiúnas ar fhear de réir a chuid focal milis, cosúil le hanam, ach de bharr a ghníomhartha beidh aithne agat air. Mholfainn beagán níos mó taighde scolártha a dhéanamh sula gcloiseann tú moladh fear a bhí gach seabhac cogaidh agus an eite dheis ag claonadh mar a bhí ann inniu…
Aontaím leat 100%. Baintear úsáid as óráidí chun amadán a dhéanamh ar an bpobal agus ar chlú na súl. Bíonn gníomhartha, agus go háirithe buamaí agus urchair, i bhfad níos mó ná focail, go háirithe dóibh siúd ar an deireadh glactha.
Rinne Ike níos mó chun an casta tionsclaíoch mhíleata buan a bhunú ná na huachtarán eile uile, agus bhí a fhios aige cad a bhí ag tarlú, mar a tugadh an chéad leagan den chaint cháiliúil in earrach 1953, in aice le tús a chéad téarma.
A World Free of Nuclear Weapons
De GEORGE P. SHULTZ, WILLIAM J. PERRY, HENRY A. KISSINGER agus SAM NUNN
Nuashonraithe Ean. 4, 2007 12: 01 am ET
Tá contúirtí ollmhóra ag baint le hairm núicléacha inniu, ach is deis stairiúil iad freisin. Ceanglófar ar cheannaireacht na SA an domhan a thabhairt ar aghaidh go dtí an chéad chéim eile - chun comhaontú láidir a dhéanamh chun spleáchas ar airm núicléacha a aisiompú ar fud an domhain mar rannchuidiú ríthábhachtach chun a n-iomadú a chosc i lámha a d’fhéadfadh a bheith contúirteach, agus deireadh a chur leo mar bhagairt don domhan.
Bhí airm núicléacha ríthábhachtach chun slándáil idirnáisiúnta a chothabháil le linn an Chogaidh Fhuair toisc go raibh siad ina dhroch-chosc. Rinne deireadh na Cogadh Fuar teagasc an chosc frithpháirteach idir na Sóivéide agus na Meiriceánach i léig. Tá breithniú leanúnach fós ina chomaoin ábhartha do go leor stáit maidir le bagairtí ó stáit eile. Ach tá brath ar airm núicléacha chun na críche sin ag éirí níos guaiseacha agus níos lú éifeachtach.
Aibhsíonn an tástáil núicléach a rinne an Chóiré Thuaidh le déanaí agus diúltú na hIaráine stop a chur lena clár chun úráiniam a shaibhriú - a d’fhéadfadh a bheith de réir grád arm - go bhfuil an domhan anois ar an gcúl le ré núicléach contúirteach nua. Rud is scanrúil, tá an dóchúlacht go bhfaighidh sceimhlitheoirí neamhstáit lámh ar airm núicléacha. I gcogadh an lae inniu a rinne sceimhlitheoirí ar ord domhanda, is iad airm núicléacha an bealach deiridh chun ollscriosta a dhéanamh. Agus tá grúpaí sceimhlitheoireachta neamhstáit a bhfuil airm núicléacha acu lasmuigh de theorainneacha straitéise coisctheach agus cruthaíonn siad dúshláin slándála nua atá deacair.
- FÓGRA -
Seachas an bhagairt sceimhlitheoireachta, mura ndéantar bearta práinneacha nua, cuirfear iallach ar na SA dul isteach i ré núicléach nua a bheidh níos neamhbhuana, níos measa ó thaobh na síceolaíochta de, agus níos costasaí go heacnamaíoch ná mar a bhí díspreagadh an Chogaidh Fhuair. Is cinnte go bhféadfaimis an “scrios dearbhaithe frithpháirteach” a mhacasamhlú go rathúil le líon méadaitheach de naimhde núicléacha féideartha ar fud an domhain gan an riosca go n-úsáidfear airm núicléacha a mhéadú go suntasach. Ní bhaineann stáit núicléacha nua leas as blianta de chosaintí céim ar chéim a cuireadh i bhfeidhm le linn an Chogaidh Fhuair chun tionóiscí núicléacha, claontachtaí nó seoltaí neamhúdaraithe a chosc. D’fhoghlaim na Stáit Aontaithe agus an tAontas Sóivéadach ó bhotúin a bhí níos lú ná marfach. Bhí an dá thír dícheallach a chinntiú nár úsáideadh aon arm núicléach le linn an Chogaidh Fhuair trí dhearadh nó trí thimpiste. An mbeidh an t-ádh ar náisiúin núicléacha nua agus ar an domhan sna 50 bliain amach romhainn agus a bhíomar le linn an Chogaidh Fhuair?
* * *
Thug ceannairí aghaidh ar an gceist seo níos luaithe. Ina aitheasc “Atoms for Peace” chuig na Náisiúin Aontaithe i 1953, gheall Dwight D. Eisenhower “diongbháilteacht Mheiriceá cuidiú leis an aincheist adamhach uafásach a réiteach - a croí agus a intinn iomlán a chaitheamh chun an bealach a fháil trí aireagán míorúilteach an duine gan a bheith tiomnaithe dá bhás, ach a choisric ar feadh a shaoil. " Dúirt John F. Kennedy, agus é ag iarraidh an logjam ar dhí-armáil núicléach a bhriseadh, “Ní raibh sé i gceist go mbeadh an domhan ina phríosún ina bhfuil fear ag fanacht lena fhorghníomhú.”
Rinne Rajiv Gandhi, agus é ag labhairt ag Comhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe an 9 Meitheamh, 1988, achomharc: “Ní chiallaíonn bás núicléach bás céad milliún duine. Nó fiú míle milliún. Ciallóidh sé díothú ceithre mhíle milliún: deireadh an tsaoil mar is eol dúinn é ar domhan ár bplainéad. Tagann muid chuig na Náisiúin Aontaithe chun do thacaíocht a lorg. Iarraimid do thacaíocht chun stop a chur leis an mire seo. "
D'iarr Ronald Reagan go gcuirfí deireadh le “gach arm núicléach,” a mheas sé a bheith “go hiomlán neamhréasúnach, go hiomlán mídhaonna, go maith do rud ar bith ach marú, b’fhéidir millteach an tsaoil ar an talamh agus an tsibhialtacht.” Roinn Mikhail Gorbachev an fhís seo, a léirigh uachtaráin Mheiriceá roimhe seo freisin.
Cé gur theipeann Reagan agus an tUasal Gorbachev ag Reykjavik chun an sprioc a bhaint amach le comhaontú chun fáil réidh le gach arm núicléach, d'éirigh leo an rás airm a chasadh ar a cheann. Chuir siad tús le céimeanna a raibh laghduithe suntasacha acu i bhfórsaí núicléacha fadtréimhseacha agus raon idirmheánacha, lena n-áirítear deireadh a chur le rang iomlán diúracáin bhagairtí.
Cad é a dhéanfaidh sé an fhís a roinnt ag Reagan agus an tUasal Gorbachev a aithint? An féidir comhaontú ar fud an domhain a chruthú a shainmhíníonn sraith de bhearta praiticiúla a fhágann go laghdaítear mórán sa chontúirt núicléach? Tá gá práinneach dul i ngleic leis an dúshlán a bhaineann leis an dá cheist seo.
Rinne an Conradh Neamh-Laghdaithe (NPT) deireadh le gach arm núicléach. Soláthraíonn sé (a) a deir nach raibh airm núicléacha acu mar a aontaíonn 1967 gan iad a fháil, agus (b) a deir go n-aontaíonn siad iad féin a threorú le himeacht ama. Tá gach uachtarán an dá pháirtí ós rud é tar éis na n-oibleagáidí conartha seo a athdhearbhú ag Richard Nixon, ach tá stáit arm neamh-núicléacha tar éis éirí níos aimhríoch as sinseacht na gcumhachtaí núicléacha.
Tá iarrachtaí láidre neamh-iomadúla ar siúl. Is é an Tionscnamh um Laghdú Bagairtí Domhanda, an Tionscnamh Slándála Proliferation agus na Prótacail Bhreise ná cur chuige nuálacha a chuireann uirlisí nua chumhachtacha ar fáil chun gníomhaíochtaí a bhrath a sháraíonn an CNC agus a chuireann slándáil domhanda i mbaol. Tá siad ag dul i bhfeidhm go hiomlán. Tá tábhacht ríthábhachtach ag an gcaibidlíocht maidir le méadú ar airm núicléacha ag an gCóiré Thuaidh agus an Iaráin, a bhfuil baill mhara uile na Comhairle Slándála móide an Ghearmáin agus an tSeapáin. Caithfear iad a shaothrú go fuinniúil.
Ach leo féin, níl aon cheann de na céimeanna seo leordhóthanach don chontúirt. Bhí sé d’aidhm ag Reagan agus ag an Ard-Rúnaí Gorbachev níos mó a chur i gcrích ag a gcruinniú i Reykjavik 20 bliain ó shin - deireadh a chur le hairm núicléacha ar fad. Chuir a bhfís iontas ar shaineolaithe maidir le foirceadal an chosc núicléach, ach chuir siad le dóchas daoine ar fud an domhain. Phléigh ceannairí an dá thír leis na harsana is mó d’airm núicléacha díothú a n-arm is cumhachtaí.
* * *
Cad ba chóir a dhéanamh? An féidir gealltanas an NPT agus na féidearthachtaí a réitigh i Reykjavik a chur i gcrích? Creidimid gur chóir na Stáit Aontaithe mór-iarracht a sheoladh chun freagra dearfach a thabhairt ar aird trí chéimeanna coincréiteacha.
Ar an gcéad dul síos is obair dhian a bhíonn ann le ceannairí na dtíortha atá i seilbh airm núicléacha chun sprioc domhan a bhaint amach gan airm núicléacha i gcomhfhiontair. Bheadh comhfhiontar den sórt sin, trí athruithe a dhéanamh i ndiúscairt na stáit a bhfuil airm núicléacha acu, meáchan breise a thabhairt d'iarrachtaí atá ar siúl cheana chun cóiriú núicléach armtha Thuaidh agus an Iaráin a sheachaint.
Ba é an clár ar ba cheart comhaontuithe a lorg ná sraith de bhearta comhaontaithe agus práinneacha a chuirfeadh an bunús le haghaidh saor ó bhagairt núicléach ar domhan. Áireofar sna céimeanna:
Athrú ar staid na Cogadh Fuar ar airm núicléacha a imscaradh chun am rabhaidh a mhéadú agus mar sin laghdú ar an mbaol a bhaineann le húsáid thimpiste nó neamhúdaraithe arm núicléach.
Leanúint le laghdú suntasach ar mhéid na bhfórsaí núicléacha i ngach stát a bhfuil iad.
Deireadh a chur le airm núicléacha gearrthréarmacha atá deartha le cur ar aghaidh.
Próiseas beartach a thosú leis an Seanad, lena n-áirítear tuiscintí chun muinín a mhéadú agus athbhreithniú a dhéanamh ar thréimhse tréimhsiúil, chun an Conradh um Bhainistiú Tástála Cuimsitheach a dhaingniú, ag baint leasa as dul chun cinn teicniúla le déanaí, agus ag oibriú chun daingniú a dhéanamh ar eochair-stáit eile.
Na caighdeáin slándála is airde is féidir a sholáthar do gach stoc arm, plútóiniam in-inúsáidte, agus úráiniam saibhrithe i ngach áit ar domhan.
Rialú a dhéanamh ar an bpróiseas saibhrithe úráiniam, in éineacht leis an ráthaíocht go bhféadfaí úráiniam d'imoibrithe cumhachta núicléacha a fháil ar phraghas réasúnta, ar dtús ón nGrúpa Soláthraithe Núicléach agus ansin ón nGníomhaireacht Idirnáisiúnta do Fhuinneamh Adamhach (IAEA) nó ó chúlchistí idirnáisiúnta rialaithe eile. Beidh sé riachtanach freisin déileáil le saincheisteanna iomadúla a chuireann breosla caite ó imoibritheoirí a tháirgeann leictreachas.
Cur le hábhar folaithe d'airm ar fud an domhain; úsáid úráiniam shaibhrithe i dtráchtáil shibhialta a scaipeadh agus úráiniam inúsáidte a bhaint as saoráidí taighde ar fud an domhain agus ag cur na n-ábhar sábháilte.
Ag diúltú ár n-iarrachtaí chun aghaidh a thabhairt ar dhíospóidí réigiúnacha agus ar choimhlintí a chruthaíonn cumhachtaí núicléacha nua.
Beidh sé riachtanach go mbeidh bearta éifeachtacha ag teastáil chun sprioc saor ó shaoránaigh núicléacha a bhaint amach chun bac a chur ar aon iompar a bhaineann le núicléach a d'fhéadfadh bagairt a dhéanamh ar shlándáil aon stáit nó pobail.
Tionscnamh dána a bheadh ag teacht le hoidhreacht mhorálta Mheiriceá a athdhearbhú ar fhís an domhain atá saor ó airm núicléacha agus bearta praiticiúla chun an aidhm sin a bhaint amach. D’fhéadfadh tionchar an-dearfach a bheith ag an iarracht ar shlándáil na nglún atá le teacht. Gan an fhís dána, ní fheicfear go bhfuil na gníomhartha cóir nó práinneach. Gan na gníomhartha, ní fheicfear go bhfuil an fhís réalaíoch nó indéanta.
Aontaímid go leagtar amach sprioc saor ó airm núicléacha ar domhan agus ag obair go gníomhach ar na gníomhaíochtaí a theastaíonn chun an sprioc sin a bhaint amach, ag tosú leis na bearta atá leagtha amach thuas.
Bhí an tUasal Shultz, comhlacht idirdhealú ag Institiúid Hoover ag Stanford, ina rúnaí stáit ó 1982 go 1989. Bhí an tUasal Perry ina rúnaí cosanta ó 1994 go 1997. Bhí an tUasal Kissinger, cathaoirleach Kissinger Associates, ina rúnaí stáit ó 1973 go 1977. Is é an tUasal Nunn iar-chathaoirleach Choiste Seirbhísí Armtha an tSeanaid.
Tionóladh comhdháil arna eagrú ag an tUasal Shultz agus Sidney D. Drell ag Hoover chun athmheas a dhéanamh ar an bhfís a thug Reagan agus an tUasal Gorbachev chuig Reykjavik. Chomh maith le Messrs Shultz agus Drell, tacaíonn na rannpháirtithe seo a leanas leis an tuairim sa ráiteas seo: Martin Anderson, Steve Andreasen, Michael Armacost, William Crowe, James Goodby, Thomas Graham Jr., Thomas Henriksen, David Holloway, Max Kampelman, Jack Matlock, John McLaughlin, Don Oberdorfer, Rozanne Ridgway, Henry Rowen, Roald Sagdeev agus Abraham Sofaer.
Ag éisteacht leis an óráid seo, bíonn iontas agam ar an méid a raibh baint ag na monaróirí arm ina bhás.
Uacht mór. Ba mhaith liom a rá go dtugann Eisenhower rabhadh faoi chontúirtí an Choimpléasc Míleata-Thionscail fiú fiú breithniú a dhéanamh air.
Nuair a fhoghlaimfidh muid an fhoréigean a fhéachfaidh muid foréigean níos mó agus chun an timthriall cogaidh seo a bhriseadh, ní mór dúinn bealach a aimsiú chun dochar a dhéanamh ar phróifíliú airgeadais na ndaoine polaiteoirí (poblachtánaigh agus na ndaonlathaithe) a d'fhág dúinn (agus thug muid linne) isteach sa phríosún seo le go leor blianta anois?
Go raibh maith agat as d’aiste agus as an óráid seo a mheabhrú dúinn. Is gnách go mbíonn sé níos éasca óráidí uachtaránachta a léirmhíniú trí chláir oibre agus chlaontachtaí an duine féin a scagadh. Tá sé i bhfad níos deacra fíor-rún agus cuspóir a dhíorthú. Ní mór glacadh leis i gcónaí go bhfuil breithniú ann ar chomhthéacs an ama agus na háite, an chaoi a raibh sé i gceist súgradh do na vótálaithe, na cláir oibre neamhspléacha a d’fhéadfadh a bheith á gcur chun cinn nó ina gcoinne, srl. Mar sin féin, tá focail, a thógtar go simplí ag luach aghaidh, tábhachtach, agus tá poitéinseal ollmhór ag focail a labhraíonn ceannaire na Stát Aontaithe go poiblí. Ní rí ná deachtóir é uachtarán, ach tá cumhacht iontach ag a chuid óráidí poiblí tionchar agus spreagadh a thabhairt. Ní féidir liom smaoineamh ar óráid eile ó pholaiteoir a thug an oiread sin dóchais agus inspioráide, agus mé fós chomh hintleachtúil láidir, pragmatach agus tuisceanach, do chroí agus d’intinn daoine i ngach áit ar domhan, anois agus anois. Ba é Martin Luther King an t-aon duine poiblí eile a bhfuil aithne agam air a d’fhéadfadh é a dhéanamh chomh máistreachtach le seo. Agus bhí siad beirt ar an leathanach céanna i dtéarmaí riachtanas spioradálta chomh maith le pragmatach na síochána. Teastaíonn siad uainn anois níos mó ná riamh. Sa lá atá inniu ann, níor tháinig ach Dennis Kucinich gar riamh. Go raibh maith agat David as gach a dhéanann tú chun an coincheap seo a choinneáil ag dul.
Ní mór dúinn uile an teachtaireacht seo a mheabhrú inniu. Go raibh maith agat!
Caithfimid buanseasmhacht a dhéanamh agus muid ag cuardach na síochána. Níl cogadh dosheachanta. - JFK
Ní cuimhin liom an chaint seo. Ba mhaith liom go raibh mé agus gur sprioc mór é seo amach as tír. Is iomaí rud é an tír seo nach bhfuil coincheap fíor ann ar domhan gan chogadh mar thoradh ar an tsíocháin. Cé chomh hálainn is ea smaoineamh ar domhan le síocháin leanúnach, gach tír ag obair chun gach ball a dhéanamh go rathúil, rud a chuireann le comhionannas gach duine.
Deacair a chreidiúint go ndeachaigh muid chomh fada siar ó óráid Kennedy. Caithfear éisteacht leis mar ghlao múscailte.
“Is Rúiseach muidne, daoine thíos-sínithe, atá ina gcónaí agus ag obair i SAM. Bhíomar ag faire le himní níos mó mar chuir beartais reatha na SA agus NATO sinn ar chúrsa imbhuailte an-chontúirteach le Cónaidhm na Rúise, chomh maith leis an tSín. Tá go leor Meiriceánaigh measúla tírghrá, mar Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern agus go leor eile ag eisiúint rabhaidh go bhfuil an Tríú Cogadh Domhanda ar tí teacht. Ach tá a gcuid guthanna caillte ar fad i measc din na meán cumarsáide atá lán de scéalta meallta agus míchruinne a léiríonn go bhfuil geilleagar na Rúise i ngéibheann agus arm míleata na Rúise mar lag - iad uile bunaithe ar fhianaise ar bith. Ach ní féidir linn - na healaíona seo agus staid reatha shochaí na Rúise agus arm na Rúise araon, na bréaga seo a shlogadh. Measaimid anois go bhfuil sé de dhualgas orainn, mar Rúiseach atá ina gcónaí i SAM, rabhadh a thabhairt do mhuintir Mheiriceá go bhfuil bréag á dhéanamh acu, agus an fhírinne a insint dóibh. Agus is í an fhírinne go simplí é seo:
Má tá cogadh leis an Rúis, ansin na Stáit Aontaithe
is cinnte a scriosfar, agus beidh an chuid is mó againn marbh.
Lig dúinn céim siar a thógáil agus an méid atá ag tarlú a chur i gcomhthéacs stairiúil. Tá an Rúis… .. ”Léigh TUILLEADH ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Físeán mór, ach an bhfuil aon bhealach ann is féidir leat Ceapadh Dúnta a chur leis? Tá a fhios agam go bhfuil codanna den chaint clóite san alt, ach níl sé in ord.
Ón uair a dhiúltaigh sé ar dtús ionradh Chúba Frith-Castro leis an USAF ag Bay of Pigs a thoirmeasc i mí Aibreáin 1961, go dtí gur dhiúltaigh sé a tharraingt isteach i gcogadh lámhach thar Bheirlín i mí Lúnasa 1961, go dtí a shocrú idirbheartaithe ar Laos ( gan aon chogadh lámhach), dá dhiúltaigh sé an 11/22/61 (!) trúpaí comhraic na SA a thiomnú go Vítneam, as a láimhseáil ar Ghéarchéim Diúracán Chúba, as a áitiú (agus a scil pholaitiúil) an Conradh um Chosc ar Thástáil Núicléach a dhaingniú , lena chinneadh i mí Dheireadh Fómhair 1963 tús a chur le fórsaí SAM go léir a tharraingt siar as Vítneam - aistarraingt a bhí le críochnú faoi 1965 - léiríonn siad go léir tiomantas cogadh a sheachaint agus cinnte cásanna a sheachaint ina mbeadh cogadh dosheachanta.
Rinne JFK, mar uachtarán, gach rud a d'fhéadfadh sé cogadh a sheachaint. Rinne sé i bhfad níos mó ná aon uachtarán eile, roimh nó ó shin, chun cogadh a sheachaint. Chonaic sé cogadh suas go dlúth agus pearsanta, agus bhí a fhios aige a uafáis.
Chuir a chuid poist ionas go héasca ar an Meaisín Cogaidh sa tír seo gur mharaigh siad é. Agus ní raibh an misneach ag aon uachtarán ó shin seasamh láidir a dhéanamh chun cogadh a chosc.
Is cóirse moráltaíoch é Kennedy ó thaobh na seipéal-pulpit. An bhfuil sé in áit ar bith ag trácht ar na brabúis ollmhóra do lucht déanta arm! !!, an chúis bhunúsach a bhí ag teastáil uathu a chruthú, an USSR, chun cistí a chur ar an gcreidiúint sin. Roghnaíodh an USSR mar gheall ar a chuid oibre chun cumannachas a bhunú - socrú a ordú chun na daoine atá ann a chompord. Is bagairt leanúnach é seo dár n-úinéirí, ár buntáistí. Normaha@pacbell.net
Is cóirse moráltaíoch é Kennedy ó thaobh na seipéal-pulpit. An bhfuil sé in áit ar bith ag trácht ar na brabúis ollmhóra do lucht déanta arm! !!, an chúis bhunúsach a bhí ag teastáil uathu a chruthú, an USSR, chun cistí a chur ar an gcreidiúint sin. Roghnaíodh an USSR mar gheall ar a chuid oibre chun cumannachas a bhunú - socrú a ordú chun na daoine atá ann a chompord. Is bagairt leanúnach é seo dár n-úinéirí, ár buntáistí.