De réir David Swanson, World BEYOND War, Iúil 16, 2020
Leabhar nua Nicholson Baker, Gan Bun: Mo Chuardach Rúin i bhFothracha an Achta um Shaoráil Faisnéise, thar a bheith maith. Má thugaim aon ghearáin bheaga leis, agus neamhaird á déanamh agam, mar shampla, ar an bpreasagallamh is déanaí de chuid Trump, tá sé seo toisc go seasann lochtanna amach i sárshaothar agus iad ag déanamh suas aonfhoirmeach iomlán de Chaint Trumpandemic.
Tosaíonn Baker amhail is go bhfuil ceist neamhfhreagartha aige agus nach féidir a fhreagairt: Ar úsáid rialtas na SA airm bhitheolaíocha sna 1950idí? Bhuel, sea, ar ndóigh rinne sé, ba mhaith liom freagra a thabhairt. D'úsáid sé iad sa Chóiré Thuaidh agus (níos déanaí) i gCúba; rinne sé tástáil orthu i gcathracha na SA. Tá a fhios againn gur as seo a tháinig scaipeadh an ghalair Lyme. Is féidir linn a bheith muiníneach go leor gur dúnmharaíodh Frank Olson as a raibh ar eolas aige faoi chogaíocht bhitheolaíoch na SA.
Níl sé soiléir ar dtús, mar is cosúil níos déanaí, go bhfuil Baker ag moladh i bhfad níos mó éiginnteachta ná atá aige i ndáiríre - is dócha toisc gurb é sin a dhéanann tú i dtreo thús leabhair d’fhonn gan eagla a chur ar na léitheoirí leochaileacha.
Bogann Baker ar aghaidh ag plé na frustrachas gan deireadh a bhaineann le hiarracht a dhéanamh fiú faisnéis atá thar a bheith sean a bhaint as rialtas na SA trí úsáid a bhaint as an Acht um Shaoráil Faisnéise (FOIA), a dúirt go sáraíonn an rialtas go rialta. Molann Baker go mbeidh an leabhar den chuid is mó faoi seo ag cuardach faisnéise, agus sa dara háit faoi chogaíocht bhitheolaíoch (BW). Ar ámharaí an tsaoil, tá BW agus ábhair bhainteacha i láthair riamh sa leabhar, agus tá an plé ar fhaisnéis a fháil an-spéisiúil i gcónaí. Leagann Baker amach dúinn cad is féidir leis a dhoiciméadú agus a bhfuil i gceist leis - samhail chun taighde a chur i láthair ar ábhar deacair agus chun agóid a dhéanamh i gcoinne faisnéise a cheilt orthu siúd atá ina sheilbh.
Tugann an leabhar seo cruthúnas dochloíte dúinn go raibh clár suntasach, maslach, bitheolaíoch ag rialtas na SA (mura raibh sé chomh mór le clár agus a shamhlaigh sé a bheith aige), go ndearna sé turgnamh ar dhaoine le linn an Dara Cogadh Domhanda agus dá éis, agus go ndéanann sé gnáthrud air lied faoi cad a bhí á dhéanamh aige. Déanann Baker tástálacha a dhoiciméadú ag úsáid ionadaithe ionaid nach bhfuil chomh neamhdhíobhálach d’airm bhitheolaíocha a rinne rialtas na SA i go leor cathracha sna SA.
Níl aon amhras ach go ndéanann an leabhar seo iarrachtaí agus acmhainní ollmhóra a chaith thar blianta fada le fantasizing, taighde, forbairt, tástáil, bagairt, feigniú, agus bréag faoi BW. Áiríodh leis seo scriosadh mór mór feithidí agus mamaigh, agus nimhiú éiceachóras, soláthairtí uisce agus barra. Rinne eolaithe staidéar ar dhíothú speiceas, deireadh a chur le daonraí éisc, agus úsáid gach cineál éan, arachnidí, feithidí, fabhtanna, laonna, ialtóga, agus ar ndóigh cleití chun galair thógálacha a scaipeadh. Sa phróiseas, mharaigh siad líon mór ábhar tástála, lena n-áirítear mhoncaí, muca, caoirigh, madraí, cait, francaigh, lucha agus daoine. Chruthaigh siad mianaigh agus torpedoes chun aigéin a nimhiú. Tá an uiscíoch atá suite faoi Fort Dietrich i measc na ndaoine is truaillithe sna Stáit Aontaithe, de réir an EPA - truaillithe le hábhair a forbraíodh d’aon ghnó mar thruailleáin.
De réir cosúlachta, rinne arm míleata / CIA na SA staidéar ar gach toradh tubaisteach comhshaoil ar olltomhaltas tionsclaíoch.
Cuireann an leabhar seo fianaise mhór i láthair gur úsáid na Stáit Aontaithe BW sa Chóiré, sea, mura raibh admháil ná leithscéal le teacht. Nuair a thuairiscigh na Sínigh go mion chun aon chríche faoi leith díreach an rud a bhí an CIA ag obair air agus ag pleanáil a dhéanamh, agus nuair nach féidir le haon bréag nó insint fírinne ó gach taobh aon mhíniú sochreidte a chruthú seachas gur tharla sé i ndáiríre, ag fanacht le is gníomh de sheirbhís áiféiseach é admháil, ní déine acadúil. Agus nuair nach dtugann an CIA aon údar, agus nach cosúil go bhfuil aon cheann acu indéanta, maidir le doiciméid rúnda atá i bhfad os cionn leathchéad bliain d’aois a choinneáil, caithfidh an t-ualach cruthúnais a bheith orthu siúd a mhaíonn nach bhfuil aon rud náireach ná ionchúisitheach sna doiciméid.
Soláthraíonn an leabhar seo fianaise láidir nár scaoil na Stáit Aontaithe cleití agus fabhtanna galraithe ar an gCóiré ó eitleáin, ach d’úsáid siad trúpaí na Stát Aontaithe a bhí ag cúlú chun iompróirí galair den sórt sin a dháileadh i dtithe a bhfillfeadh daoine orthu - chomh maith le fianaise go raibh íospartaigh na ndaoine sin san áireamh sa mheabhair seo bhí trúpaí na SA iad féin. Chuir rialtas na SA sna 1950idí an milleán ar an tSín as ráig ghalair, agus chuir siad tuairiscí amach a chruthaigh go heolaíoch nach bhféadfadh galar a bheith tagtha ó bhith-phonc - a bhfuil cur amach an-eolach ar an dá ghníomh in 2020.
Gan bhunús tá fianaise láidir ann maidir le coireanna nach raibh a fhios agam fúthu roimhe seo, agus ba mhaith an rud é go mbeadh níos mó fianaise ann dóibh. Cé gur imghabháil i bpolaitíocht na SA an t-éileamh ar níos mó fianaise de ghnáth, leithscéal gan impeach nó ionchúiseamh a dhéanamh nó ciontú nó gníomhú ar bhealach eile, sa chás seo tá sé iomlán oiriúnach go bhfuil Baker ag éileamh níos mó fianaise. Tá fianaise áititheach bailithe ag Baker, áfach, gur scaip na Stáit Aontaithe cólera muc in Oirthear na Gearmáine, gur thug siad galair do bharra sa tSeicslóvaic, sa Rómáin, agus san Ungáir, gur chuir siad an barr caife i Guatamala, gur scaipeadh galar uafásach éifeachtach ar an mbarr ríse sa tSeapáin i 1945 - lena n-áirítear, b’fhéidir, le heitiltí a tharla cúig agus sé lá tar éis bhuamáil Nagasaki, agus a mharaigh cuid mhaith den bharra cruithneachta durum sna Stáit Aontaithe a raibh galar air i 1950 - a chuir isteach de thaisme ar airm na Stát Aontaithe a forbraíodh do chruithneacht Shóivéadach.
Cuireann Baker an milleán ar shaotharlanna BW, ní amháin Lyme, ach freisin ráigeanna den fhiabhras Coinín, fiabhras Q, fliú éan, meirge gas cruithneachta, fiabhras muc na hAfraice, agus an cholera muc. Bhí gortú agus bás féinsmachtach, mar a tharla le tástálacha núicléacha agus ullmhóidí cogaidh eile, coitianta le heolaithe agus leis an bhfoireann agus le daoine a bhí ina gcónaí san áit mhícheart ag an am mícheart.
Chomh maith leis sin ar an mbealach, tugann Baker a chuid smaointe agus mothúchán agus gnáthamh laethúil dúinn. Tugann sé dúinn fiú daonnacht na ndaoine is ciniciúil agus sadistic agus sociopathic de na warmakers bitheolaíocha atá á staidéar aige. Ach is é an rud a thugann na carachtair sin dúinn féin den chuid is mó ná hypocrisy agus teilgean ar an namhaid atá ag teastáil, an tuiscint gur cosaint é an cion, an gá ceaptha cineálacha nua aisteach a fhorbairt chun pian a mharú agus a dhéanamh mar go teoiriciúil d’fhéadfadh duine éigin eile é sin a dhéanamh ar dtús. Ní athraíonn an fhíric seo ar bhealach éigin go bhfuil gníomhais uafásacha déanta ag rialtais seachas rialtas na Stát Aontaithe freisin. Gan bhunús déanann sé doiciméadú ar iasachtaí rialtas na SA ar uafás éagsúla ó rialtais na Naitsithe agus na Seapáine. Ach ní amháin nach féidir linn teacht ar aon fhianaise ar rialtas na SA ag saothrú na buile seo toisc go ndearna na Sóivéadaigh amhlaidh ar dtús, ach faighimid fianaise ar rialtas na SA ag forbairt na n-arm olc sin agus ag iarraidh na Sóivéadaigh a chur ar an eolas faoi, fiú amháin chun na Sóivéadaigh a mhealladh isteach ag creidiúint go raibh cumais ag na Stáit Aontaithe nach raibh ann d’fhonn infheistíocht Sóivéadach i BW a spreagadh, agus b’fhéidir a mhídhreorú.
Ceann de na smaointe is fearr liom arna mhaoiniú ag cáiníocóir na SA a d’fhoghlaim mé faoi sa leabhar seo - ceann nár úsáideadh i ndáiríre - ná veisteanna napalm beag déagóirí a chur ar sciatháin leathair, agus iad a sheoladh chun péirse faoi sceimhleacha tithe , áit a bpléascfadh siad ina lasracha. Is maith liom na sciatháin leathair seo go príomha mar is dóigh liom go bhféadfaidís mascot athsholáthair maith a dhéanamh do na Washington Redskins.
Molann Baker, go réasúnta neamhchúiseach, gur chuir cur i gcoinne úsáid arm bitheolaíoch agus ceimiceach sa chogadh ar Vítneam deireadh le cláir den sórt sin sna Stáit Aontaithe, nó ar a laghad iad a laghdú go suntasach. Is dócha go bhfuil an dara ceann fíor. Ach an bhfuil siad imithe? Deir Baker linn gur “athbhunaíodh” Fort Dietrich le haghaidh taighde ar ailse - rud a chiallaíonn taighde ar chosc ar ailse, ní scaipeadh ailse. Ach an raibh? An bhfuil anthrax úsáideach i dtaighde ailse? An bhfuil rialtas na SA leasaithe? Nach iarracht é Meiriceá a Dhéanamh Mór Arís chun na gnéithe is measa de na 1950idí a athnuachan?
Tá Baker an-soiléir ar fud an leabhair seo faoin méid atá ar eolas aige agus faoin gcaoi a bhfuil aithne aige air, agus cad iad na conclúidí is féidir a dhéanamh, b’fhéidir, le méid na cinnteachta. Mar sin, tá sé deacair a rá go bhfaigheann sé aon rud mícheart. Ach b’fhéidir go bhfuil cúpla rud ann. Deir sé gurb é an plean marú is mó a ceapadh riamh ná plean na Naitsithe chun Giúdaigh a mharú, agus an dara ceann plean rúnda de chuid na SA chun cathracha na Seapáine a ghás. Ach sháraigh pleananna cogaidh Hitler i bhfad níos mó ná mar a bhíothas ag súil leis agus bhain sé amach a phleananna do na Giúdaigh. Fiú amháin an Uileloscadh iarbhír bhí na milliúin íospartach nach Giúdaigh iad. Agus, chun sampla amháin a thógáil de phlean marú i bhfad níos mó, Daniel Ellsberg insíonn sé dúinn go rabhthas ag súil go maródh pleananna cogaidh núicléacha na SA mar fhreagairt ar aon ionsaí Sóivéadach aon trian den chine daonna uile.
Sílim go bhfuil Baker mícheart freisin nuair a chuireann sé síos ar chogadh mar mharú daoine arbh fhearr leo poist rialtais eile a bheith acu - seachas saighdiúirí agus mairnéalaigh agus píolótaí. Is fuath liom é seo a thabhairt suas, toisc go bhfuil prós Baker cumhachtach, fileata fiú, ach is sibhialtaigh iad an chuid is mó de na daoine a mharaítear i gcogadh, agus creideann mórchuid phobal na SA go bréagach gur saighdiúirí iad formhór na ndaoine a mharaítear i gcogaí. Ina theannta sin, tá an chuid is mó de na daoine a maraíodh i gcogaí na SA ar an taobh eile de na cogaí, agus creideann mórchuid na ndaoine sna Stáit Aontaithe go bréagach gurb iad taismigh na SA céatadán ard de na taismigh i gcogaí na SA. Faigheann fiú amhais na SA bás i gcogaí na SA ag rátaí níos airde ná baill mhíleata na SA, ach is céatadán beag bídeach de na mairbh iad an dá cheann le chéile. Mar sin, sílim go bhfuil sé tábhachtach go stopfaimid de seo a dhéanamh mícheart.
Gan bhunús Cuimsíonn sé go leor tadhlaí, is fiú go mór iad go léir. Ar cheann amháin díobh foghlaimímid gur chuir Leabharlann Chomhdhála na SA méideanna ollmhóra d’ábhair chlóite gan phraghas chun micrea a dhéanamh chun taighde a dhéanamh d’Aerfhórsa na SA - taighde a dhéanamh ar spriocanna chun buamáil ar fud an domhain - ar fad d’fhonn cuidiú leis an Aer Cheileann fórsa riail maidir le cé mhéad sibhialtach a d’fhéadfadh sé a fhostú. Rinneadh míleataíocht ar Leabharlann na Comhdhála chun obair a dhéanamh atá róshoiléir anois ag Google Maps, agus ba cheart go gcuirfeadh an obair sin ina cúis le hathmhachnamh a dhéanamh ar thosaíochtaí rialtas na SA. Níl sa chumas atá ag arm na SA gníomhaireachtaí rialtais eile a cheannach de réir mar is gá ach cúis amháin le hualaí trucail ollmhóra a mhaoiniú as agus go rudaí maithe.
