Cúlra don Ghéarchéim I láthair na Rúise / Úcráin

De réir Phil Wilayto, Nollaig 6, 2018

Tá méadú mór tagtha ar an teannas idir an Rúis agus an Úcráin tar éis urghabháil dhá bhád gunnaí agus tuga de chuid na hÚcráine i mí na Samhna agus coinneáil mairnéalaigh 25 Úcráinis ag soithí de chuid Gharda Teorann na Rúise. Tharla an eachtra de réir mar a bhí na soithí ag iarraidh dul ón Muir Dhubh trí Chaolas caol Kerch isteach i Muir Azov, corp uisce éadomhain atá teorantach leis an Úcráin siar ó thuaidh agus an Rúis soir ó dheas. Tar éis na heachtra, chuir an Rúis bac ar thrácht cabhlaigh breise tríd an chaolas.

Tá an Úcráin ag éileamh go sáraíonn an dlí idirnáisiúnta caingne na Rúise, agus deir an Rúis go ndearna longa na hÚcráine iarracht ar bhealach neamhúdaraithe trí uiscí teorann na Rúise.

D'iarr Uachtarán na hÚcráine, Petro Poroshenko ar NATO longa cogaidh a sheoladh isteach i Muir Azov. Tá dlí martial dearbhaithe aige freisin i gceantair den Úcráin atá ar imeall na Rúise, ag maíomh go bhféadfadh ionradh na Rúise tarlú.

Ar a thaobh féin, tá an Rúis ag gearradh go ndearna Poroshenko an eachtra a spreagadh chun tacaíocht náisiúnach a fhorbairt roimh na toghcháin uachtaránachta atá sceidealta le haghaidh Márta 31. Taispeánann an chuid is mó de na pobalbhreitheanna gur ar éigean a shroicheann a rátálacha formheasa digití dúbailte. Is féidir freisin go raibh Poroshenko ag iarraidh é féin a thabhairt isteach mar chuid dá phátrúin frith-Rúise an Iarthair.

Amhail an Nollaig 5, níl aon chomhartha go ndéanfaidh NATO idirghabháil, ach tá beagnach gach breathnóir bunaíochta ag cur síos ar an staid mar rud an-chontúirteach.

CÚLRA LEIS AN CRISIS I LÁTHAIR

Tá sé dodhéanta rud ar bith faoi chaidrimh reatha na Rúise-na hÚcráine a thuiscint gan dul ar ais ar a laghad go déanach 2013, nuair a bhris taispeántais ollmhóra i gcoinne uachtarán na hÚcráine ansin Viktor Yanukovych.

Bhí an Úcráin ag iarraidh a chinneadh an raibh caidreamh eacnamaíoch níos dlúithe aici leis an Rúis, lena príomhpháirtí trádála traidisiúnta, nó leis an Aontas Eorpach is saibhre. Bhí parlaimint na tíre, nó Rada, ar son an AE, agus bhí Yanukovych i bhfabhar na Rúise. Ag an am - mar atá anois - bhí go leor de pholaiteoirí na tíre truaillithe, Yanukovych ina measc, agus mar sin bhí an-tóir air cheana féin ina choinne. Nuair a shocraigh sé cur i gcoinne an Rada maidir le comhaontuithe trádála, tharla oll-agóidí i Maidan Nezalezhnosti (Cearnóg na Saoirse) i bpríomhchathair Kiev.

Ach chuaigh na heagraíochtaí paraimíleatacha den eite dheis, a samhlaíodh i ndiaidh mhílíste na hÚcráine ón Dara Cogadh Domhanda i gcomhar le háititheoirí na Naitsithe, go gasta ar an méid a thosaigh mar shíocháin, fiú comhchruinnithe ceiliúrthacha. Lean foréigean agus theith Yanukovych ón tír. Tháinig uachtarán ag gníomhú dó in ionad Oleksandr Turchynov, agus ansin pro-US, pro-AE, pro-NATO Poroshenko.

Ba coup mídhleathach, míbhunreachtúil, foréigneach an ghluaiseacht ar a tugadh Maidan - agus thacaigh rialtas na SA agus go leor tíortha san Aontas Eorpach leis an gcliathán.

Ansin, thug Rúnaí Stáit Cúnta do Ghnóthaí Eorpacha agus Eoráise Victoria Nuland, a mhol go pearsanta ar lucht agóide na Maidan, bragged níos déanaí ina dhiaidh sin faoin ról a bhí ag na Stáit Aontaithe i leagan an bhunobair do 2014. Seo mar a chuir sí síos ar an iarracht sin in óráid 2013 i mí na Nollag don Fhondúireacht US-Úcráin, gníomhaireacht neamhrialtasach:

“Ó tharla neamhspleáchas na hÚcráine i 1991, thacaigh na Stáit Aontaithe le Ukrainians agus iad ag tógáil scileanna agus institiúidí daonlathacha, de réir mar a chuireann siad rannpháirtíocht shibhialta agus dea-rialachas chun cinn, ar réamhchoinníollacha iad gach ceann de na hÚcráine chun a mianta Eorpacha a bhaint amach. Tá breis is $ 5 billiún infheistithe againn chun cabhrú leis an Úcráin agus le spriocanna eile a chinnteoidh go mbeidh an Úcráin slán agus rathúil agus daonlathach. ”

I bhfocail eile, chaith na Stáit Aontaithe $ 5 billiún ag idirghabháil i ngnóthaí inmheánacha na hÚcráine chun cabhrú leis é a stiúradh ón Rúis agus i dtreo comhghuaillíochta leis an Iarthar.

Bhí ról tábhachtach ag Fondúireacht Oscailte Neo-liobrálach George Soros freisin, mar a mhíníonn sé ar a shuíomh gréasáin:

“Thacaigh an International Renaissance Foundation, cuid de theaghlach bunsraitheanna an Open Society, leis an tsochaí shibhialta san Úcráin ó 1990. Ar feadh na mblianta 25, d'oibrigh an International Renaissance Foundation le heagraíochtaí na sochaí sibhialta… ag cabhrú chun lánpháirtiú Eorpach na hÚcráine a éascú. Bhí ról tábhachtach ag Foras Idirnáisiúnta na Renaissance ag tacú leis an tsochaí shibhialta le linn agóidí Euromaidan. ”

TAR ÉIS AN CHUID

Rinne an cúng an tír a roinnt ar bhonn eitneachais agus polaitíochta agus bhí iarmhairtí tubaisteacha aici don Úcráin, náisiún leochaileach nach raibh ina tír neamhspleách ó 1991. Roimhe sin bhí sé mar chuid den Aontas Sóivéadach, agus roimhe sin bhí sé ina réigiún conspóideach a raibh sraith fórsaí eile aige: Lochlannaigh, Mongóil, Liotuánaigh, Rúiseach, Polannaigh, Austrians agus níos mó.

Sa lá atá inniu ann tá 17.3 faoin gcéad de dhaonra na hÚcráine comhdhéanta de Rúiseach eitneach, a chónaíonn den chuid is mó sa chuid thoir den tír, a theorannaíonn an Rúis. Is iomaí duine eile a labhraíonn Rúisis mar phríomhtheanga. Agus is iondúil go n-aithníonn siad an bua Sóivéadach a bhain le háitiú na Naitsithe san Úcráin.

Le linn am na Sóivéide, ba theangacha oifigiúla stáit iad Rúisis agus an Úcráinis. Ceann de na chéad ghníomhartha a bhí ag an rialtas nua is ea a dhearbhú gurb é an t-aon teanga oifigiúil a bheadh ​​ann ná an Úcráinis. D'imigh sé go tapa freisin siombailí ré na Sóivéide a thoirmeasc, ag cur cuimhneacháin ina n-ionad do chomhoibrithe na Naitsithe. Idir an dá linn, tháinig méadú ar bhallraíocht agus ar ionsaíocht na n-eagraíochtaí neo-Naitsithe a bhí gníomhach sna hagóidí Maidan.

Go gairid tar éis an chúraim, bhí eagla ar fhorlámhas ag rialtas láir frith-Rúiseach, pro-faisisteach faoi stiúir mhuintir Crimea reifreann a reáchtáil inar vótáil an chuid is mó acu le chéile arís leis an Rúis. (Bhí Crimea mar chuid den Rúis Shóivéadach go dtí 1954, nuair a aistríodh go riaracháin chuig an Úcráin Sóivéadach í.) D'aontaigh an Rúis leis an réigiún agus chuir sí i gceangal léi. Ba é seo an “ionradh” a shéanadh ag Kiev agus ag an Iarthar.

Idir an dá linn, bhris an troid i réigiún Donbass a bhí tionsclaithe go mór agus a bhí eitneach den chuid is mó, agus dhearbhaigh daoine a d'fhág go háitiúil neamhspleáchas ón Úcráin. Chuir sé seo cur i gcoinne freasúra fíochmhar na hÚcráine agus bhí roinnt saol 10,000 ag dul i ngleic leis go dtí seo.

Agus i gcathair Odessa atá dírithe ar an Rúis go stairiúil, tháinig gluaiseacht chun cinn a d'éiligh córas cónaidhme ina mbeadh gobharnóirí áitiúla tofa go háitiúil, nach gceapfadh an rialtas láir mar atá siad anois. Ar an mBealtaine 2, 2014, rinneadh slua de na gníomhaithe a chuir chun cinn an tuairim seo a mharaítear i dTeach na gCeardchumann trí shliogán faoi stiúir faisiste. (Féach www.odessasolidaritycampaign.org)

Dhéanfadh sé seo go léir go mbeadh an staid náisiúnta deacair go leor, ach tharla na géarchéimeanna seo laistigh de chomhthéacs idirnáisiúnta teannas méadaitheach idir Iarthar agus an Rúis faoi cheannas na Stát Aontaithe.

CÉ A BHFUIL AN ATHRAITHEOIR REAL?

Ó thit an tAontas Sóivéadach, tá Eagraíocht Chonradh an Atlantaigh Thuaidh, nó NATO, faoi cheannas na Stát Aontaithe, ag earcú na sean-phoblacht Sóivéadach ina chomhghuaillíocht frith-Rúise. Ní ball NATO é an Úcráin go fóill, ach feidhmíonn sé mar sin i ngach ceann ach ainm. Traenálann agus soláthraíonn na Stáit Aontaithe agus tíortha eile an Iarthair a saighdiúirí, cabhraíonn siad lena bhunáiteanna a thógáil agus déanann siad cleachtaí míleata talún, farraige agus aeir go rialta leis an Úcráin, a bhfuil teorainn talún 1,200-míle acu leis an Rúis agus a roinneann sí an Mhuir Dhubh agus Muir Azov.

Go polaitiúil, cuirtear an milleán ar an Rúis as gach olc faoin ngrian, agus é á réamh-mheas mar chumhacht mhíleata láidir nach mór bac a chur ar a intinn ionsaitheach. Is í an fhírinne, cé go bhfuil an Rúis cothrom leis an Iarthar maidir le hairm núicléacha, nach bhfuil a caiteachas iomlán míleata ach 11 faoin gcéad de na Stáit Aontaithe agus 7 faoin gcéad de na tíortha comhcheangailte NATO NATN. Agus is iad na mhíleataigh sna Stáit Aontaithe agus NATO atá ag oibriú suas go dtí teorainneacha na Rúise, seachas an bealach eile timpeall.

An fíor-fhéidearthacht é cogadh leis an Rúis? Sea. D’fhéadfadh sé teacht air sin, is dóichí mar thoradh ar mhí-ríomhaireachtaí ó thaobh amháin nó an taobh eile ag feidhmiú i staid mhíleata ard-teannas, ardriosca. Ach ní fíorchuspóir Washington an Rúis a scriosadh, ach smacht a fháil uirthi - í a iompú ina nua-choilíneacht eile a mbeadh sé mar ról aici amhábhair, saor-shaothar agus margadh tomhaltóra faoi chuing a sholáthar don Impireacht, díreach mar a rinne sé leis an Oirthir Tíortha Eorpacha mar an Pholainn agus an Ungáir agus ar feadh i bhfad níos faide san Áise, san Afraic agus i Meiriceá Laidineach. Tá an Úcráin ag éirí níos lárnaí san fheachtas domhanda seo ar son hegemony na SA.

Réitítear an ghéarchéim atá ann faoi láthair, áfach, ní mór dúinn cuimhneamh nach bhfuil aon rud le gnóthú ag daoine atá ag obair agus atá faoi bhrú san Iarthar ón staid chontúirteach seo, agus gach rud le cailliúint dá mbeadh cogadh i gcoinne na Rúise le briseadh amach i ndáiríre. Caithfidh an ghluaiseacht antiwar agus a comhghuaillithe labhairt go láidir i gcoinne ionsaí na SA agus NATO. Ní mór dúinn a éileamh go n-úsáidfear na méideanna ollmhóra dollar cánach atá á gcaitheamh ar ullmhóidí cogaidh agus cogaidh chun leasa na ndaoine anseo sa bhaile agus mar chúiteamh ar na coireanna a rinne Washington agus NATO thar lear.

~~~~~~~~~

Is údar agus eagarthóir ar The Virginia Defender é Phil Wilayto, nuachtán ráithiúil atá bunaithe i Richmond, Va. I 2006 bhí sé i gceannas ar thoscaireacht trí dhuine de ghníomhaithe síochána na Stát Aontaithe chun seasamh le muintir Odessa ag an dara cuimhneachán bliantúil acu ar scóir íospartaigh na muice i dTeach na gCeardchumann sa chathair. Is féidir teacht air ag DefendersFJE@hotmail.com.