Íomhá: iStock
le Cavan Hogue, Péarlaí agus Greannaithe, Meán Fómhair 14, 2022
Ní féidir linn glacadh leis go ndéanfaidh tíortha eile aon rud ach a leasanna féin a chur os comhair leasanna daoine eile agus caithfimid an rud céanna a dhéanamh.
Tá ár mbeartas cosanta bunaithe ar an mbonn tuisceana go dteastaíonn Comhghuaillíocht Mheiriceá uainn agus gur féidir muinín a bheith againn as SAM chun sinn a chosaint ar aon bhagairt. I bhfocail neamhbhásmhara Sportin' Life, “Ní gá go mbeadh sé amhlaidh”. Caithfidh an tAthbhreithniú Cosanta tosú ón tús gan boinn tuisceana réamhcheaptha nó faoi chuimsiú cleachtais agus creidimh san am atá caite.
Deirtear gurb í an tSín an bhagairt. I gcogadh iomlán leis an tSín, ní bheadh an chúis ná an cumas ag na SA a bheith buartha faoin Astráil ach amháin chun a sócmhainní a chosaint anseo. Rachadh ár n-aislingí ar bhealach na ndaoine a cheap go gcosnódh an Bhreatain sinn sa Dara Cogadh Domhanda. Go dtí seo, tá ár gComhghuaillíocht tugtha agus gan aon ghlacadh mar atá i Vítneam, san Iaráic agus san Afganastáin. Tá ár gcuid polasaithe agus trealamh bunaithe ar ghníomhaíocht mar dheartháir beag Meiriceánach. Ba cheart go scrúdódh aon athbhreithniú cosanta na bunghnéithe ar dtús. In ionad na gnáthdhaoine a bhfuil drochamhras orthu a shlánú chun comhairle a fháil, ní mór dúinn a fheiceáil cén fáth a ndéanann na comharsana sin a ghlacann cur chuige cosúil linne amhlaidh agus cén fáth go ndéanann na daoine sin a fheiceann rudaí ar bhealach difriúil é.
In ainneoin sáithiú na meán le cláir agus nuacht SAM, ní thuigeann formhór na nAstrálach SAM i ndáiríre. Níor cheart dúinn a bhuanna agus a ghnóthachtálacha baile gan amhras a mheascadh suas leis an gcaoi a n-iompraíonn sé go hidirnáisiúnta. Thug Henry Kissinger faoi deara nach bhfuil cairde ag Meiriceá, nach bhfuil aige ach leasanna agus dúirt an tUachtarán Biden go bhfuil “Meiriceá ar ais, réidh chun an domhan a threorú.”
Is é an chéad rud atá le tuiscint faoi na Stáit Aontaithe ná nach bhfuil na stáit aontaithe agus go bhfuil go leor Meiriceánaigh ann. Tá mo chairde ar fud na tíre, na daoine a raibh aithne agam orthu nuair a bhí cónaí orm i mBostún, daoine a bhfuil meas agam ar a gcuid faisnéise agus dea-thola. Chomh maith leis sin, na léirmheastóirí deasa ar cad atá cearr lena dtír agus cad ba chóir a dhéanamh chun é a leigheas. Chomh maith leis na daoine maithe cineálta seo tá na fuascailtí ciníocha, na fanatics reiligiúnacha, na teoiriceoirí comhcheilg mheabhair agus na mionlaigh atá faoi bhrú doiléir. B’fhéidir gurb é an rud amháin atá i gcoiteann acu ar fad ná an chreidiúint go bhfuil rud éigin speisialta faoi Mheiriceá agus faoi Mheiriceánaigh; tugadh cinniúint fhollasach nó eisceachtúil air seo. Féadfaidh dhá fhoirm a bheith ann. Is féidir é a úsáid chun ionsaí in aghaidh daoine eile a chosaint chun leasanna Mheiriceá a chosaint nó d’fhéadfaí féachaint air mar dhualgas a thabhairt do Mheiriceánaigh cabhrú leo siúd nach bhfuil an t-ádh leo.
Ba é misean Superman “troid ar son na Fírinne, an Cheartais agus an tSlí Mheiriceánaigh”. Ba léiriú simplí é seo ar an gcreideamh agus ar an meon misinéirí atá mar ghné den tír agus dá muintir le fada an lá. Ón tús, níor cuireadh idéil uasal i bhfeidhm ach uaireanta. Inniu, tá Superpower os comhair na Síne a bhfuil soláthar tromchúiseach Kryptonite.
Má tá an tAthbhreithniú Cosanta le bheith ina rud ar bith níos mó ná tíogar páipéir caithfidh sé dul siar ar na bunghnéithe agus scrúdú cúramach a dhéanamh ar na fíorbhagairtí atá ann agus cad is féidir linn a dhéanamh fúthu. Seans go gcoimeádfaimis i gcuimhne an sampla de Costa Rica a fuair réidh lena míleata agus a chaith an t-airgead ar oideachas agus sláinte ina ionad sin. Níorbh fhéidir leo cogadh a bhuachan ach toisc nach raibh míleata ar bith acu, bhí sé dodhéanta d’aon duine ionradh a dhéanamh ar an bhforas go raibh sé ina bhagairt. Tá siad sábháilte ó shin i leith.
Tosaíonn gach measúnú ar bhagairt ó scrúdú a dhéanamh ar cad iad na tíortha a bhfuil an chuspóir acu agus an cumas chun bagairt orainn. Gan dul i muinín ionsaí núicléach níl an cumas ag éinne ionradh a dhéanamh orainn ach b’fhéidir SAM nach bhfuil aon chúis leis. Mar sin féin, d'fhéadfadh an tSín damáiste suntasach a dhéanamh le hionsaithe fada diúracán mar a d'fhéadfadh SAM. D'fhéadfadh an Indinéis, an Mhalaeisia agus Singeapór an saol a dhéanamh deacair dár loingseoireachta mar a d'fhéadfadh an tSín. D'fhéadfadh cumhacht naimhdeach cibear-ionsaithe contúirteacha a chur suas. Cinnte, tá an tSín ag leathnú a tionchar ar fud an domhain agus ag iarraidh an meas a dhiúltú dó ag an Iarthar. Cé gur bagairt é seo gan dabht ar réamhstair Mheiriceá, cé mhéad de seo atá ina bhagairt dáiríre ar an Astráil mura bhfuil namhaid déanta againn den tSín? Ba chóir é seo a scrúdú mar cheist oscailte.
Cé aige a bhfuil rún aige? Níl suim ag aon tír in ionradh a dhéanamh ar an Astráil cé go bhfuiltear ag glacadh leis go forleathan go bhfuil an tSín naimhdeach. Eascraíonn naimhdeas na Síne as ár gcomhghuaillíocht le SAM, rud a fheiceann na Sínigh mar bhagairt dá gceannasacht díreach mar a fheiceann SAM an tSín mar bhagairt dá seasamh mar phríomhchumhacht dhomhanda. Dá rachadh an tSín agus SAM chun cogaidh, bheadh rún ag an tSín ansin, ach ansin amháin, ionsaí a dhéanamh ar an Astráil agus is cinnte go ndéanfadh sí amhlaidh mura ndéanfaí ach sócmhainní Meiriceánacha amhail Pine Gap, Rinn an Iarthuaiscirt, Amberly agus b’fhéidir Darwin a thógáil amach áit a bhfuil muirairí na Stát Aontaithe. bunaithe. Bheadh sé in ann é seo a dhéanamh le diúracáin in aghaidh spriocanna nach bhfuil aon chosaint acu.
In aon choimhlint leis an tSín chaillfimid agus is dócha go gcaillfí SAM freisin. Is cinnte nach féidir linn glacadh leis go mbeadh an bua ag SAM agus ní dócha go n-atreorófaí fórsaí SAM chun an Astráil a chosaint. Sa chás nach dócha go ndeachaigh an Astráil chun cogaidh gan cead ó SAM ní thiocfadh leo teacht i gcabhair orainn.
Ní hionann éilimh go bhfuil coinbhleacht idir an mhaith agus an t-olc le sárú againn nó údarásachas i gcoinne an daonlathais. Tá stair fhada ag daonlathais mhóra an domhain ionsaí a dhéanamh ar thíortha eile lena n-áirítear comhdhaonlathais agus de thacú le deachtóirí a bhí úsáideach. Is scadán dearg é seo nár cheart a bheith ina fhachtóir san Athbhreithniú. Mar an gcéanna, tá an cháineadh céanna ar reitric faoin ord bunaithe ar rialacha. Cad iad na tíortha is mó a bhriseann rialacha agus cé a chruthaigh na rialacha? Má chreidimid go bhfuil rialacha áirithe chun ár leasa, conas a thabharfaimid ar thíortha eile, lena n-áirítear ár gcomhghuaillithe, iad a urramú? Cad a dhéanaimid faoi thíortha nach nglacann leis na rialacha sin agus faoi na tíortha sin nach ngníomhaíonn amhail is go mbaineann na rialacha sin leo.
Más é cosaint na hAstráile an t-aon ábhar imní atá againn, ní léiríonn ár struchtúr fórsa reatha é sin. Níl sé soiléir, mar shampla, cad a dhéanfadh umair mura ndéantar ionradh orainn i ndáiríre, agus go bhfuil fomhuirí núicléacha deartha go soiléir chun oibriú laistigh de chreat faoi stiúir Mheiriceá i gcoinne na Síne a bheidh i bhfad chun tosaigh orthu faoin am a rachaidh siad i seirbhís sa deireadh. Is cosúil go bhfuil ráitis phoiblí láidre ónár gceannairí polaitiúla deartha chun SAM a shásamh agus chun ár dintiúir a bhunú mar chomhghuaillí dílis a bhfuil tacaíocht tuillte agat, ach, má tá tú i gceannas le do smig, beidh tú buailte.
Ní mór don Athbhreithniú aghaidh a thabhairt ar roinnt ceisteanna bunúsacha, cibé conclúidí a d’fhéadfadh teacht air. Is iad na cinn is tábhachtaí:
- Cad é an bhagairt fíor. An bhfuil an tSín i ndáiríre ina bhagairt nó an bhfuil sé déanta againn amhlaidh?
- Cé chomh hiontaofa is atá an toimhde gur comhghuaillíocht iontaofa é SAM atá in ann sinn a chosaint agus a bhfuil an spreagadh aige déanamh amhlaidh? An é seo an rogha is fearr atá againn agus cén fáth?
- Cén struchtúr fórsa agus beartais pholaitiúla a chosnóidh an Astráil is fearr ar bhagairtí dóchúla?
- An gcuirfidh dlúth-chomhtháthú leis na SA muid isteach sa chogadh in ionad sinn a choinneáil amach as? Smaoinigh ar Vítneam, an Iaráic agus an Afganastáin. Ar cheart dúinn comhairle Thomas Jefferson a leanúint chun “síocháin, tráchtáil, agus cairdeas macánta a lorg leis na náisiúin go léir - comhghuaillíochtaí a cheangal gan aon duine”?
- Is cúis imní dúinn go bhféadfadh Trump nó clón Trump a bheith ar ais i SAM ach níl Xi Jin Ping básaithe. Ar cheart dúinn peirspictíocht níos fadtéarmaí a ghlacadh?
Níl aon fhreagra simplí nó soiléir ar na ceisteanna seo go léir agus ar cheisteanna eile, ach ní mór aghaidh a thabhairt orthu gan réamhthuiscintí nó seachmaill. Ní féidir linn glacadh leis go ndéanfaidh tíortha eile aon rud ach a leasanna féin a chur os comhair leasanna daoine eile agus caithfimid an rud céanna a dhéanamh.
