Díolacháin Arm: A bhfuil ar eolas againn faoi bhuamaí a thittear inár n-ainm

le Danaka Katovich, CODEPINK, Meitheamh 9, 2021

 

Ag pointe éigin roimh shamhradh 2018, séalaíodh agus seachadadh beart arm ó na SA go dtí an Araib Shádach. Bhí buama 227kg faoi threoir léasair a rinne Lockheed Martin, ceann de na mílte, mar chuid den díolachán sin. Ar an 9 Lúnasa, 2018 bhí ceann de na buamaí Lockheed Martin sin thit ar bhus scoile lán le leanaí Yemeni. Bhí siad ar a mbealach chuig turas allamuigh nuair a tháinig deireadh tobann lena saol. I measc an turraing agus an bhróin, d’fhoghlaimfeadh a ngaolta go raibh Lockheed Martin freagrach as an buama a dhúnmharaigh a gcuid leanaí a chruthú.

Rud nach mbeadh ar eolas acu, b’fhéidir, ná gur cheadaigh rialtas na Stát Aontaithe (an tUachtarán agus an Roinn Stáit) díol an bhuama a mharaigh a gcuid leanaí, sa phróiseas a shaibhríonn Lockheed Martin, a dhéanann na milliúin i mbrabúis ó dhíolacháin arm gach bliain.

Cé gur bhain Lockheed Martin leas as bás daichead leanbh Yemeni an lá sin, leanann cuideachtaí airm barr na Stát Aontaithe ag díol airm le réimis faoi chois ar fud an domhain, ag marú níos mó daoine sa Phalaistín, san Iaráic, san Afganastáin, sa Phacastáin agus go leor eile. Agus in a lán cásanna, níl aon tuairim ag pobal na Stát Aontaithe go bhfuil sé seo á dhéanamh inár n-ainm chun leasa na gcuideachtaí príobháideacha is mó ar domhan.

Anois, an ceann is nua $ 735 milliún in airm faoi threoir beachtais atá á ndíol le hIosrael- tá sé beartaithe go mbeidh cinniúint chomhchosúil acu. Bhris an nuacht faoin díolachán seo i measc an ionsaí is déanaí a rinne Iosrael ar Gaza a mharaigh os cionn 200 Palaistíneach. Nuair a ionsaíonn Iosrael Gaza, déanann sé amhlaidh le buamaí agus warplanes a rinne na SA.

Má cháineann muid an scrios maslach ar an saol a tharlaíonn nuair a mharaíonn an Araib Shádach nó Iosrael daoine le hairm a mhonaraítear sna Stáit Aontaithe, cad is féidir linn a dhéanamh faoi?

Tá mearbhall ar dhíolacháin arm. Gach uair amháin ar feadh tamaill brisfidh scéal nuachta faoi dhíol arm áirithe ó na Stáit Aontaithe le tír éigin eile ar fud na cruinne ar fiú na milliúin é, nó fiú na billiúin dollar. Agus mar Mheiriceánaigh, is beag nach bhfuil aon tuairim againn faoin áit a dtéann na buamaí a deir “A RINNEADH SA SAM”. Faoin am a chloisimid faoi dhíol, tá na ceadúnais onnmhairiúcháin ceadaithe cheana féin agus tá monarchana Boeing ag cur airm amach nár chuala muid trácht orthu riamh.

Fiú amháin do dhaoine a mheasann go bhfuil siad ar an eolas go maith faoin gcoimpléasc míleata-tionsclaíoch, téann siad amú ar an ngréasán maidir le nós imeachta agus uainiú díolachán arm. Tá easpa mór trédhearcachta agus faisnéise curtha ar fáil do phobail Mheiriceá. Go ginearálta, seo an chaoi a n-oibríonn díolacháin arm:

Tá tréimhse idirbheartaíochta ar siúl idir tír atá ag iarraidh airm a cheannach agus rialtas na SA nó cuideachta phríobháideach mar Boeing nó Lockheed Martin. Tar éis teacht ar mhargadh, ceanglaítear ar an Roinn Stáit leis an Acht um Rialú Easpórtála Arm fógra a thabhairt don Chomhdháil. Tar éis don Chomhdháil an fógra a fháil, tá 15 nó 30 lá le tabhairt isteach agus pas a fháil Rún Comh-Dhíspreagtha chun eisiúint an cheadúnais onnmhairiúcháin a bhac. Braitheann méid na laethanta ar chomh gar agus atá na Stáit Aontaithe leis an tír ag ceannach na n-arm.

Maidir le hIosrael, tíortha NATO, agus cúpla tír eile, tá 15 lá ag an gComhdháil an díol a bhac ó dul tríd. B’fhéidir go dtuigfidh duine ar bith a bhfuil cur amach aige ar bhealach crua na Comhdhála rudaí a dhéanamh nach leor 15 lá i ndáiríre chun a mheas go cúramach an é leas polaitiúil na Stát Aontaithe na milliúin / billiúin dollar a dhíol in airm.

Cad a chiallaíonn an fráma ama seo d’abhcóidí i gcoinne díolachán arm? Ciallaíonn sé go bhfuil fuinneog bheag deiseanna acu teagmháil a dhéanamh le baill na Comhdhála. Tóg an díolachán Boeing $ 735 milliún is déanaí agus conspóideach le hIosrael mar shampla. Bhris an scéal ach cúpla lá sula raibh na 15 lá sin suas. Seo mar a tharla sé:

An 5 Bealtaine, 2021 cuireadh Comhdháil ar an eolas faoin díolachán. Mar sin féin, ós rud é gur díolachán tráchtála a bhí ann (ó Boeing go hIosrael) in ionad rialtas go rialtas (ó na Stáit Aontaithe go hIosrael), tá easpa trédhearcachta níos mó ann toisc go bhfuil nósanna imeachta éagsúla ann maidir le díolacháin tráchtála. Ansin an 17 Bealtaine, agus gan ach cúpla lá fágtha sa tréimhse 15 lá caithfidh Comhdháil bac a chur ar dhíol, an bhris scéal an díolachán. Mar fhreagra ar an díol ar an lá deireanach de na 15 lá, tugadh isteach rún comhpháirteach dícheadaithe sa Teach an 20 Bealtaine. An lá dar gcionn, Thug an Seanadóir Sanders a reachtaíocht isteach an díol a chosc sa Seanad, nuair a bhí na 15 lá caite. Cheadaigh an Roinn Stáit an ceadúnas onnmhairiúcháin cheana féin an lá céanna.

Bhí an reachtaíocht a thug an Seanadóir Sanders agus an tIonadaí Ocasio-Cortez isteach chun an díol a bhac beagnach gan úsáid mar bhí an t-am caite.

Ní chailltear gach rud, áfach, mar tá bealaí éagsúla ann ar féidir díol a stopadh fós tar éis an ceadúnas onnmhairiúcháin a dheonú. Féadfaidh an Roinn Stáit an ceadúnas a chúlghairm, is féidir leis an Uachtarán an díol a stopadh, agus is féidir leis an gComhdháil reachtaíocht shonrach a thabhairt isteach chun an díol a bhac ag pointe ar bith go dtí go seachadfar na hairm i ndáiríre. Ní dhearnadh an rogha dheireanach riamh roimhe seo, ach tá fasach ann le déanaí a thabharfadh le tuiscint go mb’fhéidir nach mbeadh sé go hiomlán pointe ar bith triail a bhaint as.

Rith an Chomhdháil rún déghnéasach neamhcheadaithe i 2019 chun díol arm le Aontas na nÉimíríochtaí Arabacha a bhac. Ansin chrostaigh an tUachtarán Donald Trump an rún seo agus ní raibh na vótaí ag an gComhdháil chun é a shárú. Mar sin féin, léirigh an cás seo gur féidir le dhá thaobh an aisle oibriú le chéile chun díolachán arm a bhac.

Ardaíonn na bealaí conspóideacha agus slachtmhara díolacháin arm trí cheist thábhachtacha. Ar cheart dúinn fiú a bheith ag díol airm leis na tíortha seo sa chéad áit? Agus an gá go mbeadh athrú bunúsach ar an nós imeachta maidir le hairm a dhíol ionas go mbeidh níos mó cainte ag Meiriceánaigh?

De réir ár gcuid féin dlí, níor cheart go mbeadh na Stáit Aontaithe ag seoladh airm chuig tíortha mar Iosrael agus an Araib Shádach (i measc tíortha eile). Go teicniúil, téann sé sin i gcoinne an Achta um Chúnamh Eachtrach, atá ar cheann de na príomhdhlíthe a rialaíonn díolacháin arm.

Deir Alt 502B den Acht um Chúnamh Eachtrach nach féidir airm a dhíolfaidh na Stáit Aontaithe a úsáid le haghaidh sáruithe ar chearta an duine. Nuair a scaoil an Araib Shádach an buama Lockheed Martin sin ar na páistí Yemeni sin, ní fhéadfaí argóint a dhéanamh ar son “féinchosanta dlisteanaí.” Nuair is é príomhsprioc aerstráicí na hAraibe Sádaí in Éimin ná póstaí, sochraidí, scoileanna, agus comharsanachtaí cónaithe i Sanaa, níl aon údar dlisteanach ag na Stáit Aontaithe as airm mhonaraithe na SA a úsáid. Nuair a úsáideann Iosrael comh-mhuinisin ionsaithe díreacha Boeing chun foirgnimh chónaithe agus láithreáin meán idirnáisiúnta a leibhéalú, níl siad á dhéanamh sin as “féinchosaint dlisteanach”.

Sa lá atá inniu ann nuair a bhíonn físeáin de chomhghuaillithe na SA a dhéanann coireanna cogaidh ar fáil go héasca ar Twitter nó Instagram, ní féidir le duine ar bith a mhaíomh nach bhfuil a fhios acu cad iad na hairm a dhéantar de chuid na SA a úsáidtear ar fud an domhain.

Mar Mheiriceánaigh, tá céimeanna tábhachtacha le glacadh. An bhfuil muid sásta ár n-iarrachtaí a dhéanamh an nós imeachta díolachán arm a athrú chun níos mó trédhearcachta agus cuntasachta a áireamh? An bhfuil muid sásta ár ndlíthe féin a agairt? Níos tábhachtaí fós: an bhfuil muid sásta ár n-iarrachtaí a chur isteach chun ár ngeilleagar a athrú go suntasach ionas nach gcaithfidh tuismitheoirí Yemeni agus Palaistíneacha a chuireann gach unsa grá chun a gcuid leanaí a thógáil maireachtáil ar eagla go bhféadfaí a saol iomlán a thógáil ar an toirt? Mar atá sé faoi láthair, baineann ár ngeilleagar leas as uirlisí scriosta a dhíol le tíortha eile. Is é sin an rud nach mór do Mheiriceánaigh a thuiscint agus a fhiafraí an bhfuil bealach níos fearr ann le bheith mar chuid den domhan. Ba chóir go mbeadh na chéad chéimeanna eile do dhaoine atá buartha faoin díolachán arm is nua seo le hIosrael ag achainí ar an Roinn Stáit agus ag iarraidh ar a mbaill den Chomhdháil reachtaíocht a thabhairt isteach chun an díol a bhac.

 

Is comhordaitheoir feachtais í Danaka Katovich ag CODEPINK chomh maith le comhordaitheoir chohórt óige CODEPINK an Peace Collective. Bhain Danaka céim bhaitsiléara san Eolaíocht Pholaitiúil amach in Ollscoil DePaul i mí na Samhna 2020 le fócas sa pholaitíocht idirnáisiúnta. Ó 2018 tá sí ag obair i dtreo deireadh a chur le rannpháirtíocht na SA sa chogadh in Éimin, ag díriú ar chumhachtaí déanta cogaidh Congressional. Ag CODEPINK oibríonn sí ar fhor-rochtain óige mar éascaitheoir an Peace Collective a dhíríonn ar oideachas agus dífheistiú frith-impiriúlaíoch.

Leave a Reply

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Airteagail gaolmhara

Teoiric an Athraithe

Conas deireadh a chur le cogadh

Dúshlán Bog ar son na Síochána
Imeachtaí Antiwar
Cuidigh Linn Fás

Deontóirí Beaga Coinnigh Linn ag Dul

Má roghnaíonn tú ranníocaíocht athfhillteach de $ 15 in aghaidh na míosa ar a laghad a dhéanamh, féadfaidh tú bronntanas buíochais a roghnú. Gabhaimid buíochas lenár ndeontóirí athfhillteacha ar ár suíomh Gréasáin.

Seo do sheans athshamhlú a world beyond war
Siopa WBW
Aistrigh go Teanga ar bith