De réir Mike Ferner
Deireadh Fómhair 29, 2018
Díospóireacht na staire a mhéid a bhí Conradh Versailles freagrach as máirseáil Hitler go dtí an Dara Cogadh Domhanda, ach níl mórán amhras ann go leanann an conradh a chríochnaíonn an "Cogadh ar Chogadh Iarthair" mar fhachtóir mór inár "Cogadh Gan Deireadh" . "
I mí na Samhna, chuir 11, 1918, an Eoraip ídithe agus ní raibh sé beagnach tirim. Díreach míonna roimh an gcogadh dar críoch an dáta sin, thosaigh trúpaí úr spreagtha SAM sa troid agus d'áirigh siad bua Allied. Mar thoradh air sin, bhí ról ollmhór ag an Uachtarán Woodrow Wilson i athshlánú na dteorainneacha thar a chéile ar fud an domhain.
Ba é Wilson an príomhfhreagróir i Meiriceánach Eisceachtúil, smaoineamh a d'fhógair mionlach na Stát Aontaithe ó shin i leith. Thóg an t-uachtarán ar a mhisean messianic le paisean paternalistic, ach de réir mar a léiríonn an taifead, chuir an t-uachtarán ionfhabhtaithe ní hamháin ar chumhachtaí Eorpacha, ach freisin thiomáin Wilson. Mar sin féin, d'fhógair an t-abhcóideoir seo de chuid éigin neamhspleácha de féin-chinneadh míosúil go liteartha na milliúin. Bhí sé ina soitheach folamh ina ndearna na náisiúin uile a n-ionchais ar feadh saol níos fearr.
Fíor, bhí iarracht luaite ann a ardú os cionn traidisiún na gcéadta bliain d'aois "go dtiocfaidh an buaiteoir ar an spoils" trí phléibiscítí agus cinntí bunaithe teoiriciúil a thabhairt isteach níos minice ar an gceartas. Mar sin féin, fágtha ar na pléitiscítí nuair a chuaigh trioblóidí agus ceartais go minic i "díreach dúinn."
Maidir le héifeacht Chonradh Versailles ar an nGearmáin agus ar deireadh an Dara Cogadh Domhanda, soláthraíonn Margaret MacMillan cúlra soilsitheach ina stair dhomhain idirbheartaíocht Versailles, "Paris 1919: Sé mhí a d'athraigh an domhan."
Maidir le comhthéacs, déan san áireamh nach bhfuair uafáisí an WWI cuairt ar ithir na Gearmáine ná níor ghlac na Gearmánaigh le trúpaí áitiúla ach amháin sa Réigiúin. Ní raibh a fhios ag beagán na Gearmáine go ndeachaigh na ranganna Gearmáine 8 1918, 16, XNUMX, roimh ré na Lúnasa XNUMX, XNUMX laistigh de chúpla lá agus thit na trúpaí atá fágtha míle ar ais ag an am. Ní raibh a fhios acu go seachtain ina dhiaidh sin go raibh an Ginearál Ludendorff in iúl don Kaiser breithniú a dhéanamh ar chaibidlíocht leis na Comhghuaillithe agus d'iarr an tsíocháin an tsíocháin ar phraghas ar bith. Rinne beagán na Gearmáine meas ar an armistice maidir leis an méid a bhí sé go bunúsach, géilleadh. Mar thoradh air sin, d'fhéach an miotas a rinne na Náisiúnaigh ar an gcaoi a bhris Ard-Ordú na Kaiser an Ghearmáin sa chúl éisteoirí réidh.
Díospóid MacMillan go raibh aisíocaíochtaí na Gearmáine ró-ualach. Seo a léiríonn an taifead.
- Fuair an Fhrainc ar ais Alsace-Lorraine a chaill sé sa Chogadh Franco-Prúise de 1871 (ba é Prussia ceann de roinnt stát a chruthaigh náisiún na Gearmáine i 1871 tar éis an chogaidh sin). Bhí trúpaí coimhdeacha i seilbh Réineart na Gearmáine mar mhaolán don Fhrainc. Fuair an Fhrainc úinéireacht freisin ar mhianaigh ghual na Gearmáine sa Saar a riaradh Conradh na Náisiún go dtí 1935 inar vótáladh daoine go mór chun dul i ngleic leis an nGearmáin.
- Tugadh úsáid don pholainn do chalafort na Gearmáine Danzig / Gdansk chomh maith le húinéireacht Silesia, le 3,000,000 daoine labhartha na Gearmáine, 25% de ghual na Gearmáine agus 80% dá zinc. Tar éis an Gearmáin a bheith agóidí, thug coimisiún idirnáisiúnta an chuid is mó den talamh don Ghearmáin agus don chuid is mó den tionscal agus na mianaigh don Pholainn. (Ina theannta sin, throid an Pholainn le cogadh teorann leis an Rúis go dtí 1921 nuair a d'aontaigh Lenin le Conradh Riga, ag tarraingt ar theorainn thoir na Polainne míle 200 níos faide sa Rúis ná mar a mhol na Allies agus chuir 4 milliún Ukrainians, 2 milliún Giúdaigh agus milliún Byelorussians leis an bPolainn. )
- Tugadh Sudetenland, réigiún a bhí ag teorainn leis an nGearmáin agus leis an Ostair, le daoine 3,000,000 labhartha na Gearmáine, chomh maith le Bohemia na hOstaire a raibh 3,000,000 eile ag labhairt na Gearmáine. Ba é Hitler an chúis a bhí ag na "Gearmánaigh chaillte" seo agus a bhí i seilbh iar-Sudetenland tar éis comhaontú München i 1938.
- Rinne an Danmhairg aisghabháil, trí phobalbhreithe, dhá dhúchas a ghabh an Prussia roimhe.
- Fuair náisiún athdhéanta na Liotuáine calafort Meabhrach na Gearmáine ar an mBált.
- Iompaigh an Ghearmáin thar a fhlít chabhlaigh ar fad, eitleáin, gunnaí trom agus gunnaí meaisín 25,000. Ceadaíodh arm 100,000 agus navy de 15,000, ach níl fórsa aer, umair, gluaisteáin armúrtha, gunnaí trom, dirigibles nó submarines. Fuarthas cosc ar allmhairí airm, agus ní raibh cead ag monarchana na Gearmáine ach airm a tháirgeadh.
Maidir le damáistí airgid, leis an oiread sin den Eoraip i dtréimhsí agus luaithreach, bhí sé deacair a chinneadh cé mhéid a bhí ag an nGearmáin fiú.
Measann foireann amháin de chuid na Stát Aontaithe de innealtóirí Arm a thógfadh sé níos mó ná dhá bhliain chun meastachán a bhaint amach. Ach is é an cheist is tábhachtaí i ngach aon ní a bhí ag baint le hábhar imní ar an méid a bhí dlite: cé mhéad a d'fhéadfadh an Ghearmáin a thabhairt gan féimheacht agus caosamh, agus é a chur ar aghaidh chuig na Bolsheviks? (Le gluaiseachtaí réabhlóidí i gcathracha éagsúla na Gearmáine faoi dheireadh an chogaidh, ba mhór imní é seo do na Comhghuaillithe a thug isteach sa Rúis ag deireadh an chogaidh le trúpaí 200,000, ag cabhrú leis na Rúiseach Bán i gcoinne na Bolsheviks. Chuir Wilson 13,000 trúpaí SAM agus cruiser trom mar ranníocaíocht Mheiriceá.)
Ar dtús, theastaigh an Bhreatain $ 120 billiún, an Fhrainc $ 220 billiún agus US $ 22 billiún. Ina dhiaidh sin chuir siad billí i bhfad níos lú agus thug an ríomh deiridh in 1921 d'ordaigh an Ghearmáin $ 34 billiún a íoc i mharcanna óir, ciondháileadh 52% go dtí an Fhrainc, 28% go dtí an Bhreatain agus an chuid eile roinnte idir an Bheilg, an Iodáil agus daoine eile.
Bhí breis agus $ 7 billiún ar na Stáit Aontaithe ar iasacht sa Bhreatain agus sa Fhrainc móide $ 3.5 billiún eile ó bhainc na Stát Aontaithe. Ag Versailles, mhol an Bhreatain agus rinne na Stáit Aontaithe crosadh ar an smaoineamh go raibh na fiacha idirghaolmhara uile á gcealú.
Idir 1924 agus 1931, íoc an Ghearmáin 36 billiún marc chuig na hÁiseachtaí, a fuarthas iasacht d'33 billiún ó infheisteoirí a cheannaigh bannaí na Gearmáine a d'eisigh gnólachtaí Wall Street. Úsáid an Ghearmáin an t-airgead sin ansin chun aisíocaíochtaí a íoc do Shasana agus don Fhrainc, a bhain úsáid as sin iasachtaí SAM a aisíoc. D'fhógair Anthony C. Sutton, ag scríobh i "Wall Street agus ar Rise Hitler", "Shéalaigh na baincéirí idirnáisiúnta ar neamh, faoi bháisteach táillí agus coimisiúin" a rinneadh trí airgead daoine eile a thabhairt ar iasacht don Ghearmáin.
Maidir le cobhsaíocht phearsanta, chuaigh Kaiser Wilhelm, ogha na Banríona Banríona na Breataine, isteach sa teilifís san Ísiltír. Thug an Rí Seoirse V na Breataine, col ceathrar an cheaiséir, deireadh leis an smaoineamh ar choirpeanna cogaidh ach chuir sé liosta áirithe de na céadta céad ar an nGearmáin a cheap sé. As an líon sin, bhí 12. Socraíodh an chuid is mó saor in aisce ar an am céanna ach amháin le haghaidh dhá chaptaen fomhuirí a d'éalaigh an bpríosún laistigh de sheachtainí ó cuireadh pianbhreith orthu.
Is féidir le duine a mheas ar éigean fachtóirí a d'éirigh le Hitler a ardú gan roinnt samplaí de chastacht an-tionchar a imirt ar chorparáidí SAM san áireamh.
- Idir na cogaí, bhí John Foster Dulles, Rúnaí Stáit Eisenhower ina dhiaidh sin, ina POF ar Sullivan agus Cromwell (S&C), ag a raibh a dheartháir, Allen, Eisenhower ina dhiaidh sin agus príomhfheidhmeannach CIA Kennedy, ina chomhpháirtí. Foster déileálacha struchtúrtha a mhaoinigh infheistíochtaí na SA do chuideachtaí Gearmánacha mar IG Farben agus Krupp. Bhí S&C “i lár líonra idirnáisiúnta banc, gnólachtaí infheistíochta agus ilchuideachtaí tionsclaíocha a atóg an Ghearmáin tar éis an Chéad Chogaidh Dhomhanda."1
- Bhí Plean Dawes, a cruthaíodh chun tionscal na Gearmáine a atógáil tar éis an Chéad Chogaidh Dhomhanda agus chun cúiteamh a sholáthar do Shasana agus don Fhrainc ar a mbord Charles Dawes, an chéad stiúrthóir ar Bhiúró Buiséid na SA agus Owen Young, uachtarán General Electric Co. Faoi 1944, ola na Gearmáine ( Bhí 85% sintéiseach, arna tháirgeadh le teicneolaíocht Standard of NJ) á rialú ag IG Farben, a cruthaíodh faoi Phlean Dawes agus arna mhaoiniú ag iasachtaí Wall Street arna bpacáistiú ag S&C. Dúirt meamram inmheánach Farben, a scríobhadh go comhthráthach ar D-Day, 1944, go raibh saineolas teicniúil Standard i mbreoslaí sintéiseacha, sreabhán bealaithe agus luaidhe tetra-eitile “an-úsáideach dúinn,” mura mbeadh “na modhanna reatha cogaíochta dodhéanta.”2
- Fiú amháin tar éis do Hitler cumhacht a ghlacadh i 1933, lean Foster Dulles ag déanamh ionadaíochta ar IG Farben agus dhiúltaigh sé oifig S&C i mBeirlín a dhúnadh go dtí go ndearna comhpháirtithe, tuirseach go raibh orthu litreacha a shíniú, “Heil Hitler,” éirí amach i ’35. Le linn an chogaidh, chosain Foster sócmhainní Farben na SA agus Merck freisin ó choigistiú mar mhaoin eachtrannach. Mhaígh Arthur Goldberg, a d’fhóin le Allen san OSS, réamhtheachtaí an CIA, agus níos déanaí sa Chúirt Uachtarach, go raibh an bheirt deartháireacha Dulles ciontach i dtréas.1
- Ba é rún oscailte tríd an '20 ná tacaíocht airgeadais Henry Ford do Hitler. D'éiligh scéal Nollaig 20, 1922 NY Times naisc idir éide nua agus airm taobh le haghaidh fir óga 1,000 i "Cathlán Storming" Hitler agus portráid agus leabhair Ford an Fuehrer léirithe go suntasach ina oifig München atá ag obair go maith. (2) I 1938, Ford Fuair Grand Cross an dámhachtain Gearmáinis Eagle.
- I mí Feabhra 1933, ghlac Hermann Goering cistiú airgid ina theach don Iontaobhaíocht Náisiúnta, grúpa tosaigh a d'íoc costas feachtas toghcháin Pháirtí na Náisiún Aontaithe ó Rudolf Hess. Gheall tionscnóirí agus airgeadaithe gealltanais 3,000,000 lena n-áirítear 400,000 ó IG Farben agus 60,000 ó fhochuideachta General Electric Corporation, AEG. Ar bord an fhochuideachta IG Farben's US bhí Edsel Ford, Walter Teagle, comhalta boird de Chúlchiste Feidearálach NY agus Standard Oil NJ agus Carl Bosch, ar bhord fochuideachta na Gearmáine Ford, Ford AG. Seachtain amháin tar éis an t-insileadh ollmhór sin de chistí a losgadh an Reichstag. Seachtain ina dhiaidh sin, dhiúltaigh na toghcháin náisiúnta na Náisiúnaigh i gcumhacht.
- I meabhrán 1936, thuairiscigh William Dodd, Ambasadóir na Stát Aontaithe chuig an nGearmáin, go dtugann IG Farben marcanna 200,000 do ghnólacht pr "ag feidhmiú ar thuairim an phobail i Meiriceá."
Vítneam
De na fo-théacsanna go leor de Versailles a d'fhás go comhréireanna stairiúla ná go n-éirigh le Ho Chi Minh, ag obair i bPáras mar lámh cistine agus cúntóir grianghrafadóir, go dtí an toscaireacht Mheiriceá thar ceann mhuintir Annam (Vítneam).
Scríobh an nóta clúdach iarbhír Ho chuig Rúnaí Stáit na Stát Aontaithe, Robert Lansing, chun gabháil le liosta de na héilimh 8 ón "Daoine Amaiteacha", liosta liosta éilimh a tugadh isteach go brách ag rá:
Ó tharla bua na gComhaltóirí, tá na hábhair go léir frantach agus tá súil agam go mbeidh ré ceart agus ceart ann, agus ba cheart dóibh tosú orthu de bhua na ndlúthpháirtíochtaí foirmiúla agus sollúnta a rinneadh roimh chumhacht éagsúla an entente an streachailt na sibhialtachta i gcoinne barbarism.
Cé go bhfuiltear ag fanacht le prionsabal an fhéiniúchais náisiúnta dul ó idéalach go réaltacht trí aitheantas éifeachtach a thabhairt do cheart naofa do gach duine cinneadh a dhéanamh ar a gcinniúint féin, tá áitritheoirí ársa phréimh ársa Annam, faoi láthair ag Indochina na Fraince, rialtais uasal an entente i gcoitinne agus go háirithe do rialtas onórach na Fraince na héilimh humble seo a leanas ...
Bhí na bunghnéithe sin sa liosta mar shaoirse an phreasa agus na tionóil agus an gá le scoileanna a thógáil, ach ní raibh saoirse acu ón bhFraincis, ach "toscaireacht daoine dúchais a toghadh chun freastal ar phharlaimint na Fraince chun an dara ceann a choinneáil ar an eolas faoi riachtanais. "
Chríochnaigh sé ag rá:
Nuair a chuirtear na héilimh seo i láthair, déanann siad cuntais ar chearta uilechumais na gCumhachtaí uile, agus braitheann siad go háirithe ar dhea-thoil na ndaoine uasal na Fraince a bhfuil ár gcinniúint i seilbh ár ndícheall agus a bhfuil, mar a bhfuil Poblacht na Fraince, tar éis dúinn faoi chosaint.
Agus iad ag iarraidh cosaint mhuintir na Fraince a mheasann daoine Annam, ó mhothaíonn siad a bheith ina ndaoine féin, ar a mhalairt iad féin a thabhairt ar onóir, toisc go bhfuil a fhios acu go bhfuil daoine na Fraince ina saoirse agus ar an gceartas agus ní dhéanfaidh siad a n-idirdhealú de bhráithreachas uilíoch. Dá bhrí sin, ag tabhairt aire do guth na ndaoine atá faoi chois, beidh daoine na Fraince ag tabhairt dualgas don Fhrainc agus don chine daonna. "
In ainm an ghrúpa de mhuintirigh Annamite ...
Nguyen Ai Quoc [Ho Chi Minh]
Ar aghaidh chuig Cogadh Gan Deireadh
Níor thaitin taibhsí Versailles le Vítneam.
D'fhág Versailles dearbhú 1917 Balfour i bhfeidhm ag tacú le tacaíocht na Breataine ar mhaithe le gluaiseacht an tSionnaigh le glacadh le Palaistíne le haghaidh baile dúchais Giúdach agus Comhaontú Sykes-Picot 1916 a thug an tSiria don Fhrainc agus do Mesopotamia go dtí an Bhreatain (a bhí idirbheartaithe cheana féin le ceannairí Arabacha acmhainní ola rialaithe).
Bhí prionsabal oibriúcháin i ndáiríre i bPáras i 1919, bhí go leor fianaise ann chun cinntí a dhéanamh a chuirfeadh isteach ar fud an domhain i bhfad níos géire. Tá cruthúnas soladach ar fáil i staidéar beag ar a dtugtar, a d'ordaigh an tUachtarán Wilson i rith cainteanna síochána na bPáras agus ansin curtha faoi bhráid 1922, ar a dtugtar "Tuarascáil Choimisiún an King-Crane."
I gcás comhaltaí coimisiún beagnach dhá mhí chuir an tSiria, an Iordáin, an Iaráic, an Phalaistín agus an Liobáin anois faoi bhráid an tSiria, an t-Iaráic, ag cruinniú le gach cineál daoine, toscaireachtaí oifigiúla agus grúpaí le haon iarracht an-ionraic chun tuairim an phobail a chinneadh. Níl aon chuid de na moltaí atá réabhlóideach acu, bunaithe ar an méid a d'fhoghlaim muid idir an dá linn.
“Molaimid, sa chúigiú háit, modhnú tromchúiseach a dhéanamh ar mhórchlár Zionist don Phalaistín maidir le hinimirce neamhtheoranta Giúdach, ag féachaint sa deireadh le Stát Giúdach a dhéanamh ar leith den Phalaistín.
(1) Thosaigh na Coimisinéirí ag déanamh staidéir ar an Zionism le hintinn a bhí i bhfabhar dá bhfabhar, ach tá na fíricí iarbhír sa Phalaistín, mar aon le fórsa na bprionsabal ginearálta a d'fhógair na Comhghuaillithe agus a ghlac na Siriaigh leo, iad a threorú chun an moladh a rinneadh anseo.
(2) Chuir an Coimisiún Zionist go dtí an Phalaistín fáilte mhór ar an gCoimisiún le litríocht ar an gclár Zionist; éisteacht i gcomhdhálacha i bhfad maidir leis na coilíneachtaí Zionist agus a n-éileamh; agus chonaic sé go pearsanta rud éigin a bhí déanta. Fuair siad mórán le formheas a dhéanamh i mianta agus i bpleananna na Zionists, agus bhí meas go mór acu ar dhíspreagadh a lán de na coilíneoirí, agus mar gheall ar a n-éireoidh leo, trí mhodhanna nua-aimseartha, chun constaicí nádúrtha a shárú.
(3) D'aithin an Coimisiún freisin gur thug na Comhghuaillithe spreagadh cinnte do na Zionists i ráiteas a luaitear go minic ag an Uasal Balfour, agus é á cheadú ag ionadaithe eile na gComhghuaillithe. Más rud é, áfach, go gcloítear le téarmaí dochta Ráiteas Balfour - i bhfabhar “teach náisiúnta a bhunú sa Phalaistín do mhuintir na nGiúdach,” “tuigtear go soiléir nach ndéanfar aon rud a d’fhéadfadh dochar a dhéanamh do na cearta sibhialta agus reiligiúnacha atá ann i bpobail neamh-Ghiúdacha sa Phalaistín ”- ní féidir a bheith in amhras ach go gcaithfear an Clár Zionist mhór a mhodhnú go mór.
Maidir le “teach náisiúnta do mhuintir na nGiúdach” ní hionann é agus an Phalaistín a dhéanamh ina Stát Giúdach; ná ní féidir an Stát Giúdach sin a chur i gcrích gan an foghail a dhéanamh ar “chearta sibhialta agus reiligiúnacha na bpobal neamh-Ghiúdach atá ann cheana sa Phalaistín.”
Tháinig an fhíric amach arís agus arís eile i gcomhdháil an Choimisiúin le hionadaithe Giúdacha go raibh na Zionists ag tnúth le díshealbhú beagnach praiticiúil na n-áitritheoirí neamh-Ghiúdacha atá ann faoi láthair sa Phalaistín, trí chineálacha éagsúla ceannaigh.
Ina aitheasc an 4 Iúil, 1918, leag an tUachtarán Wilson an prionsabal seo a leanas síos mar cheann de na ceithre “chríoch mhóra a raibh na pobail bhainteacha ar domhan ag troid ina leith”; “Socrú gach ceiste, cibé acu críoch, ceannasacht, socrú eacnamaíoch, nó caidreamh polaitiúil í ar bhonn go nglacfaidh na daoine lena mbaineann láithreach an tsocraíocht sin, agus ní ar bhonn an leasa ábhartha nó an bhuntáiste a bhaineann leis aon náisiún nó daoine eile ar mian leo socrú difriúil ar mhaithe lena thionchar nó máistreacht sheachtrach féin. "
Má tá an prionsabal sin le rialú, agus mar sin má tá mianta dhaonra na Palaistíne le bheith cinntitheach maidir lena bhfuil le déanamh leis an bPalaistín, ansin is cuimhin leat go bhfuil daonra neamh-Ghiúdach na Palaistíne - beagnach naoi ndeichiú cuid den iomlán - a bheith cinnte i gcoinne an chláir Zionist ar fad. Taispeánann na táblaí nach raibh aon rud amháin ar a raibh daonra na Palaistíne níos aontaithe ná seo.
Bheadh sárú mór ar an bprionsabal atá luaite, agus ar chearta na ndaoine, cé go gcoinníonn sé laistigh de na foirmeacha dlí daoine a chur ar an intinn sin inimirce neamhtheoranta Giúdach, agus brú seasta airgeadais agus sóisialta an talamh a ghéilleadh.
Ní mór a thabhairt faoi deara chomh maith nach bhfuil an mothú i gcoinne an chláir Zionist teoranta don Phalaistín, ach go roinnte ag na daoine ar fud na Siria go ginearálta, mar a léirigh ár gcomhdhálacha go soiléir. Treoraíodh níos mó ná 72 faoin gcéad-1,350 i ngach ceann de na hachainí ar fad sa tSiria i gcoinne an chláir Zionist. Ní raibh ach dhá iarratas - iad siúd do tSiria aontaithe agus ar neamhspleáchas - tacaíocht níos mó.
Níor cheart don Chomhdháil Síochána a súile a dhúnadh ar an bhfíric go bhfuil an mothú frith-Zionist sa Phalaistín agus sa tSiria dian agus nach éadrom é a chur ar foluain. Níor chreid aon oifigeach Briotanach, a ndeachaigh na Coimisinéirí i gcomhairle leis, go bhféadfaí an clár Zionist a chur i gcrích ach amháin le fórsa arm. Shíl na hoifigigh go ginearálta go mbeadh gá le fórsa nach lú ná 50,000 saighdiúir fiú chun an clár a thionscnamh. Is fianaise é sin air féin go bhfuil tuiscint láidir ann ar éagóir an chláir Zionist, ar thaobh na bpobal neamh-Ghiúdach sa Phalaistín agus sa tSiria. Uaireanta bíonn gá le cinntí, a éilíonn ar airm a dhéanamh, ach is cinnte nach gá iad a ghlacadh ar mhaithe le héagóir thromchúiseach. Maidir leis an éileamh tosaigh, a chuireann ionadaithe Zionacha isteach go minic, go bhfuil “ceart” acu chun na Palaistíne, bunaithe ar shlí bheatha 2,000 bliain ó shin, is ar éigean is féidir a mheas dáiríre. "
Céard is mó a fhéadfar a rá faoi Chonradh Versailles ach amháin a iarraidh: cad atá á dhéanamh againn inniu a dhéanfaidh an domhan 100 bliain ó shin?
