De réir David Swanson, World BEYOND War, Meitheamh 7, 2021
Nótaí an 7 Meitheamh, 2021, d’Abhcóidí Síochána North Texas.
I world beyond war,. . . laghdófaí bás, gortú, agus tráma ó fhoréigean go radacach, chuirfí deireadh le heaspa dídine agus inimirce arna dtiomáint ag eagla, mhaolódh scriosadh comhshaoil go mór, chaillfeadh rúndacht an rialtais gach údar, thógfadh bigotry bac mór, gheobhadh an domhan os cionn $ 2 trilliún agus na Stáit Aontaithe ina n-aonar $ 1.25 trilliún gach bliain, chosnófaí an domhan cúpla trilliún dollar de scrios gach bliain, ghnóthaigh rialtais méideanna ollmhóra ama agus fuinnimh chun infheistíocht a dhéanamh i rud éigin eile, d’fhulaingfeadh tiúchan an rachmais agus éilliú na dtoghchán deacrachtaí suntasacha, d’aimseodh scannáin Hollywood sainchomhairleoirí nua, cláir fógraí agus rásaí rása agus gheobhadh searmanais réamh-chluiche urraitheoirí nua, chuirfí bratacha as a riocht, gheobhadh oll-lámhach agus féinmharú moilliú tromchúiseach, gheobhadh póilíní laochra éagsúla, dá mba mhaith leat buíochas a ghabháil duine le haghaidh seirbhíse a chaithfeadh sé a bheith i gcomhair seirbhíse iarbhír, d’fhéadfadh sé go n-éireodh an smacht reachta ina réaltacht bally, chaillfeadh rialtais brúidiúla úsáid arm cogaidh sa bhaile agus tacaíocht ó chumhachtaí impiriúla a bhfuil cogadh orthu mar rialtas na SA a dhéanann arm, cistí agus / nó a thraenálann an chuid is mó de na rialtais ar domhan, lena n-áirítear beagnach na cinn is measa (Cúba agus Tá an Chóiré Thuaidh, an dá eisceacht, ró-luachmhar mar naimhde; agus níor thug éinne faoi deara ná cúram a dhéanamh de go ndéanann na SA arm agus maoiniú ar an namhaid barr is déanaí acu, an tSín).
A world beyond war a bhogfadh muid i dtreo an daonlathais, nó a d’fhéadfadh daonlathas sinn a aistriú i dtreo a world beyond war. Tá an chaoi a bhfaighimid ann fós le feiceáil. Ach is é an chéad chéim ná a thuiscint cá bhfuil muid anois. Ag an eagraíocht ar a dtugtar World BEYOND War ní raibh ach ár gcomhdháil bhliantúil críochnaithe againn, agus bhí go leor díospóireachtaí iontacha ann. Ba é ceann an daonlathais, ina dtugann duine amháin le tuiscint go dtabharfadh an daonlathas síocháin, agus go gcruthóidh duine eile go bhfuil sé seo bréagach trí chur in iúl cé chomh daonlathach is atá daonlathais an domhain. Cuireann an plé seo isteach orm i gcónaí toisc nach n-áiríonn rialtais náisiúnta an domhain aon daonlathais i ndáiríre. Geilleagair chaipitleacha? Sea. An ndéanann náisiúin a bhfuil pá McDonald acu cogadh ar a chéile? Déanann siad, cinnte. Agus tá McDonald's sa Rúis, san Úcráin, sa tSín, i Veiniséala, sa Phacastáin, sna hOileáin Fhilipíneacha, sa Liobáin, agus i mbunáiteanna na SA san Iaráic agus i gCúba. Ach daonlathais? Conas san ifreann a mbeadh a fhios ag duine ar bith cad a dhéanfadh daonlathais?
A world beyond war d’fhéadfadh iarracht mhór a chur ar bun chun titim na haeráide agus na n-éiceachóras a mhoilliú. Breathnóidh domhan nach mbogann níos faide ná cogadh ar an saol seo ina bhfuil muid anois. Cuireann eolaithe clog Doomsday níos gaire do mheán oíche ná riamh, an baol go mbeidh cogadh núicléach níos airde ná mar a bhí sé riamh, agus go mbeifí ag súil leis an gcogadh núicléach in áit ar bith. ar an phláinéid a dhéanfadh sé ar an bpláinéad iomlán níos measa ná mar a bhí sé riamh. Deir an Rúis nach bhfaighidh sí réidh lena nukes riamh fad is atá na Stáit Aontaithe ag bagairt agus ag dul i gceannas ar an chruinne le hairm neamh-núicléacha. Tá cead ag Iosrael teacht i dtír ach ligean orthu nach bhfuil airm núicléacha aici, agus is cosúil go bhfuil rún ag go leor náisiúin eile lena n-áirítear an Araib Shádach an cosán sin a leanúint. Tá na Stáit Aontaithe ag tógáil i bhfad níos mó nukes agus ag caint go náireach faoi iad a úsáid. Chuir cuid mhór den domhan cosc ar airm núicléacha a bheith ina seilbh, agus tá gníomhaithe na SA ag brionglóideach nach bhfaigheadh Roinn Cosanta mar a thugtar orthu a rialtas ach a rá nach n-úsáidfidh siad iad ar dtús, rud a ardaíonn an cheist faoi cad a dhéanfadh Roinn Cionta ar bhealach difriúil, agus an cheist maidir le cén fáth go gcreidfeadh duine ar bith ráiteas ón Roinn Cosanta mar a thugtar air, chomh maith leis an gceist maidir le cén cineál gealaí a d’úsáidfeadh airm núicléacha sa dara nó sa tríú háit. Ní mhairfidh an t-ádh linn úsáid ghnó nó thimpiste nukes a sheachaint. Agus ní bhfaighfimid réidh le nukes ach má fhaighimid réidh le cogadh.
Mar sin, is féidir linn a world beyond war nó ní féidir aon domhan a bheith againn ar chor ar bith.
Scríobh mé leabhar le déanaí ag díspreagadh míthuiscintí faoin Dara Cogadh Domhanda, agus is cuid mhór den fhadhb iad bréaga a thugann údar leis na buamálacha núicléacha. Ach tá ag teip orthu chomh gasta sin gur fhoilsigh Malcom Gladwell leabhar in ionad buamáil tine mórán de chathracha na Seapáine roimh na buamálacha núicléacha mar an t-olc riachtanach a cheaptar a shábháil beatha agus a thug suaimhneas agus rath don domhan. Nuair a theipeann ar an casadh nua seo ar an mbolscaireacht, rud eile a bheidh ann, mar má thagann an miotaseolaíocht a bhaineann leis an Dara Cogadh Domhanda salach ar an meaisín cogaidh iomlán.
Mar sin, conas atá ag éirí linn bogadh níos faide ná cogadh? Bhí vóta Comhdhála againn arís agus arís eile chun deireadh a chur leis an gcogadh ar Éimin nuair a d’fhéadfadh sé brath ar chrosadh Trump. Ó shin i leith, ní peep. Ní fhaca muid rún amháin a tugadh isteach chun deireadh a chur leis an gcogadh ar an Afganastáin, nó aon chogadh eile, nó chun bonn aonair a dhúnadh áit ar bith, nó chun dúnmharuithe an dróin a stopadh. Tá buiséad míleata níos mó beartaithe ag uachtarán nua ná riamh, agus é ag seachaint comhaontú na hIaráine a athbhunú, thacaigh sé le tréigean conarthaí a dhumpáil Trump go mídhleathach mar chonradh na Spéartha Oscailte agus an conradh Núicléach Raon Idirmheánach, uaslódáil an naimhdeas leis an gCóiré Thuaidh, dúbailt síos maidir le bréaga agus maslaí leanúnacha i dtreo na Rúise, agus mhol níos mó airgid airm in aisce d’Iosrael fós. Dá ndéanfadh Poblachtánach iarracht air seo, bheadh rally ar a laghad ar an tsráid i nDallas, fiú i Crawford b’fhéidir. Dá mbeadh Poblachtánach ina uachtarán nuair a chuaigh siad i muinín Deaglán mar sheasamh ar easpa aon namhaid míleata inchreidte ar domhan, bheadh gáire ag duine ar a laghad.
Caitheann an Iaráin 1% agus an Rúis 8% de chaiteachas míleata na SA. Caitheann an tSín 14% de chaiteachas míleata na SA agus a gcomhghuaillithe agus a gcustaiméirí arm (gan an Rúis ná an tSín a chomhaireamh). Tá an méadú bliantúil ar chaiteachas míleata na SA níos mó ná caiteachas míleata iomlán fhormhór a naimhde ainmnithe. Tá buamáil ar son na síochána i dtrioblóid, agus pobalbhreitheanna le blianta fada ag féachaint ar rialtas na SA sa chuid is mó den domhan mar an bhagairt is mó don tsíocháin. Mar sin, b’fhéidir go mbeidh sé riachtanach daoine a bhuamáil ar son an daonlathais. Faraor, áfach, fuair pobalbhreith le déanaí gur mheas rialtas na SA go forleathan an phríomhbhagairt don daonlathas. Mar sin, b’fhéidir go mbeidh gá le leanaí beaga Yemeni agus na Palaistíne a bhuamáil don Ordú Riail-Bhunaithe.
Mar sin féin, bhí cuid againn ag cuardach an ordaithe riailbhunaithe agus níor éirigh linn é a fháil. Dealraíonn sé nach bhfuil sé scríofa síos áit ar bith. Tá na Stáit Aontaithe i bpáirt le níos lú conarthaí móra um chearta an duine ná beagnach aon rialtas eile ar domhan, is é an comhraic is mó atá ag cúirteanna idirnáisiúnta, is é an mí-úsáideoir is mó ar chrosadh na Náisiún Aontaithe, is é an déileálaí arm is mó é, is é an príosúnach is mó é, tá go leor ann bealaí a scriosann timpeallacht an domhain is mó, agus a ghlacann páirt sna cogaí is mó agus dúnmharuithe diúracán gan dlí. Dealraíonn sé go n-éilíonn an tOrdú Riail-Bhunaithe Cluichí Oilimpeacha na Síne a bhaghcatáil mar gheall ar an gcaoi a ndéanann an tSín táirgí a mhonarú, fiú agus na táirgí á gceannach, ag armáil agus ag maoiniú arm na Síne, agus ag comhoibriú leis an tSín ar shaotharlanna bith-phápa. Faoin Ordú Riail-Bhunaithe, ní mór do Mhuir Theas na Síne a shábháil ón tSín agus ríchíosa na hAraibe Sádaí a chosaint i gcoinne Éimin - agus an dá rud sin a dhéanamh ar son chearta an duine. Mar sin, tháinig mé ar an gconclúid go bhfuil an tOrdú Riail-Bhunaithe ró-chasta le tuiscint taobh amuigh de chloigeann Antony Blinken, agus ba chóir gurb é ár ndualgas go príomha ná guí i dtreo Roinn Stáit na SA agus seiceanna a sheoladh chuig an bPáirtí Daonlathach.
Níl páirtí mór polaitiúil ag rialtas na SA nach scam tubaisteach é le píosa maith den tír á foamáil níos mó nó níos lú aige. Deir an Páirtí Poblachtach go bhfuil tiúchan saibhris, cumhacht údarásach, scriosadh comhshaoil, bigotry, agus fuath go maith duit. Níl siad. Gheall Ardán an Pháirtí Dhaonlathaigh agus fiú an t-iarrthóir Joe Biden go leor. In ionad fhormhór na ngealltanas sin, fuair daoine seó lasmuigh den Broadway ina ndéanann an tUachtarán agus an chuid is mó de Chomhaltaí na Comhdhála an chuid de a bheith trína chéile go bhfuil cúpla ball dá gcuid ag ceapadh go bhfuil siad ag cur bac ar gach rud a theastaíonn uathu ó chroí a dhéanamh. - mura raibh ach a lámha ceangailte. Is gníomh é seo, agus tá a fhios againn gur gníomh é ar chúiseanna éagsúla:
1) Tá stair fhada ag an bPáirtí Daonlathach gur fearr leo éachtaí, teipeanna ar féidir an milleán a chur ar Phoblachtánaigh ach maoinitheoirí le do thoil. Nuair a thug an pulic Comhdháil do na Daonlathaigh i 2006 chun deireadh a chur leis an gcogadh ar an Iaráic, rinne Rahm Emanuel, ainmní reatha ambasadóir chun na Seapáine, soiléir gurb é an plean a bhí acu an cogadh a choinneáil ag dul d’fhonn rith ina choinne arís i 2008. Bhí sé ceart. Ciallaíonn mé, ollphéist cinedhíothaithe a bhí ann, ach chuir daoine an milleán ar na Poblachtánaigh as rogha na nDaonlathaithe an cogadh a toghadh chun deireadh a chur leo, díreach mar a chuirfidh daoine an milleán ar an Iaráin as rogha Biden gan síocháin a cheadú leis an Iaráin.
2) Nuair a bhíonn rud éigin ag teastáil ó cheannairí Páirtí, bíonn a lán cairéid agus maidí acu agus ná bíodh aon leisce ort iad a úsáid. Níor úsáideadh cairéad ná maide amháin i gcoinne na Seanadóirí Manchin agus Sinema.
3) D’fhéadfadh an Seanad deireadh a chur leis an bhfilíocht dá mba mhian leis.
4) Chuir an tUachtarán Biden in iúl go soiléir gurb é a phríomhthosaíocht oibriú le Poblachtánaigh, in ainneoin nach bhfuil an tosaíocht sin ann sna príomhéilimh ó dhaoine agus in Ardán an Pháirtí Dhaonlathaigh.
5) D’fhéadfadh Biden a lán beart a dhéanamh gan Comhdháil agus b’fhearr leis iarracht a dhéanamh ach teip ar Capitol Hill.
6) D’fhéadfadh líon beag Daonlathach i dTeach na Mífhaisnéiseoirí beartas a athrú trí dhiúltú reachtaíocht a rith, gníomh nach mbeadh de dhíth ar an Seanad ná ar an Uachtarán i ndáiríre - gníomh a d’fhéadfadh na Comhaltaí Comhdhála forásacha is gaisce go heisiach a dhéanamh. , an mionlach mhór. Dá gcuirfeadh Poblachtánaigh i gcoinne bille caiteachais mhíleata ar chúiseanna craiceáilte féin - mar shampla toisc go gcuireann an bille i gcoinne éignithe laistigh de na céimeanna nó cibé rud - ní fhéadfadh ach cúigear Daonlathach vótáil ar bith agus an bille a bhac nó a dtéarmaí a fhorchur air.
Anois, tá a fhios agam gur féidir leat 100 ball Tí a fháil chun vótáil ar thogra chun caiteachas míleata a laghdú nach cinnte go rithfidh siad leis, agus ar na vótaí a bhfuil nialais cairéid agus bataí acu a úsáideann a Máistrí Páirtí orthu. Ach scéal an-difriúil is ea vótaí a d’fhéadfadh rud éigin a chur i gcrích i ndáiríre. Níor chinn an Caucus Forásach mar a thugtar air ach le déanaí go mbeadh aon chineál riachtanas ann maidir le ballraíocht, agus ní éilíonn na ceanglais sin go gcloífear le haon seasaimh bheartais ar leith. Tá cineál ann fiú Caucus Laghdaithe Caiteachais “Cosanta” leath-rúnda nach n-éilíonn ar a bhaill iarracht a dhéanamh caiteachas míleata méadaithe a chosc.
An tseachtain seo caite shíl mé gur chuir comhchathaoirleach an Progressive Caucus, an Comhdháil Mark Pocan tweet go vótálfadh sé Níl ar chaiteachas míleata méadaithe. Ghabh mé buíochas leis ar Twitter. D'fhreagair sé trí mhallacht a chur orm agus masla a chur orm trí Tweets. Chuamar anonn is anall leath dosaen uair, agus ní raibh sé ach ar buile go molfadh éinne go ndéanfadh sé tiomantas vótáil i gcoinne rud éigin a chuireann sé ina choinne.
Níos déanaí, chonaic mé tweet Congress Congress Rashida Tlaib nach vótálfadh sí ar son caiteachas cogaidh. Chuir mé mo bhuíochas in iúl agus mo dhóchas nach dtosódh sí ag cur mallacht orm mar a bhí ag Pocan. Ina dhiaidh sin, ghabh Pocan leithscéal liom agus dúirt sé go raibh vótáil i ndáiríre i gcoinne ollchaiteachais mhíleata ar cheann de na cineálacha cur chuige a bhí á mheas aige. Ní inseodh sé dom cad iad aon cheann de na cineálacha cur chuige eile, ach is dócha go mbaineann siad le vótáil i bhfabhar caiteachas míleata méadaithe.
Ar ndóigh sna blianta atá caite tá roinnt dosaen Comhaltaí Comhdhála tiomanta dúinn vótáil i gcoinne maoiniú cogaidh agus ansin dul timpeall agus vótáil ar a shon, ach anois ní féidir leat iad a éileamh fiú go vótálfaidh siad ina choinne.
Tá Nina Turner, a bhí ina comhchathaoirleach ar fheachtas Bernie Sanders, ag rith don Chomhdháil in Ohio. Tá sí ar mo sheó raidió. Bhí mé ar a cuid. Tuigeann sí na fadhbanna a bhaineann le caiteachas míleata agus cogadh. Ach tá suíomh Gréasáin feachtais aici nach ndéanann, cosúil leis an gcuid is mó, aon trácht ar bheartas eachtrach, cogadh, síocháin, conarthaí, bunáiteanna, caiteachas míleata, an buiséad foriomlán, nó 96% den chine daonna a bheith ann. Inné, ar an bhfón, mhínigh a bainisteoir feachtais dom go raibh beartas eachtrach ina “n-ardán inmheánach,” gurb é an t-ardán poiblí an cúram a bhíonn ar dhaoine i 11ú ceantar Ohio agus go bhfuil tionchar aige orthu (amhail is go gcreideann an Seanadóir Turner nach bhfuil caiteachas míleata ann ’ t tionchar a imirt ar dhaoine ina dúiche), agus nár toghadh Turner go fóill (amhail is gur cheart suíomhanna Gréasáin feachtais a fhorbairt tar éis an toghcháin), agus nach raibh spás ann (amhail is dá mbeadh teorainn curtha i bhfeidhm ag an idirlíon le láithreáin ghréasáin) . Shéan bainisteoir an fheachtais aon spreagadh eile agus mhaígh sé go bhféadfaidís beartas eachtrach a chur ar a láithreán gréasáin lá éigin. Díoladh amach níos tapa agus i bhfad níos díomá é seo ná 180 an tSeanadóra Raphael Warnock ar chearta na Palaistíne. Ní hé an t-uisce i Washington a fhaigheann na daoine seo; is é an lámh fhada de chomhairleoirí an fheachtais é.
Deir cuid acu go dtiocfaidh deireadh leis an domhan trí thine agus deir cuid eile oighear, deir cuid eile apocalypse núicléach agus deir cuid eile go bhfuil meath níos moille ann de bharr thitim an chomhshaoil. Tá dlúthbhaint ag an mbeirt. Tá na cogaí á dtiomáint ag mianta chun tionchar an-mhór a bheith acu ar bhrabúis fuinnimh salach chomh maith le daonraí. Cuireann na cogaí agus na hullmhúcháin chogaidh go mór le scriosadh aeráide agus comhshaoil. Tá airgead a d’fhéadfaí a úsáid chun aghaidh a thabhairt ar riachtanais chomhshaoil ag dul isteach sna mílístí nimhiúla a scriosann fiú na náisiúin atá á gcosaint acu, dar leo. I mo chathair Charlottesville rith muid dífheistiú dollar poiblí ó airm agus breoslaí iontaise mar shaincheist amháin. World BEYOND War Tá couse sé seachtaine ag tosú inniu ar Chogadh agus ar an gComhshaol. Má tá spotaí fágtha fós, is féidir leat greim a fháil ar https://worldbeyondwar.org
Tá achainí againn freisin ag https://worldbeyondwar.org/online a éilíonn deireadh a chur leis an gcleachtas an míleatachas a eisiamh ó chonarthaí agus comhaontuithe aeráide. B’fhéidir go dtiocfaidh deis chun an t-éileamh bunúsach seo a chur chun cinn leis an gcruinniú mullaigh aeráide atá beartaithe do Ghlaschú i mí na Samhna seo.
Tá bonneagar ar an gclár oibre i Washington na laethanta seo, ar a laghad maidir le hamharclannaíocht pholaitiúil, ach gan tiontú agus dímhíleatú. Tá sé ar an gclár oibre, ach gan cistí a aistriú ón míleatachas. Tá roinnt náisiúin tar éis cistí a aistriú as an míleatachas go sainráite chun aghaidh a thabhairt ar phaindéim Coronavirus. Tá daoine eile faoi dhó. Tá na díbhinní trádála graosta. D’fhéadfaí sláinte, cothú agus fuinneamh glas a athrú go radacach ar fud an domhain le codán de chaiteachas míleata na SA. B’fhéidir nár cheart dom é seo a rá ar ghlao go Texas, ach d’fhéadfadh beostoc a bheith mar sin.
Is iad na seasaimh amháin a mbím ar bís fúthu riamh i bpolaitíocht na SA ná na cinn a ligeann Poblachtánaigh do na Daonlathaigh. Ní haon eisceacht é an ceann mairteola.
Le déanaí, tá Poblachtánaigh ag ligean ní amháin go bhfuil na Daonlathaithe ag iarraidh an tsraith is gnách de rudaí is mian liom go ngníomhódh duine éigin i ndáiríre (ioncam ráthaithe, íosphá réasúnta, cúram sláinte aoníocóra, Beart Nua Glas, athrú mór ar chánachas forásach , an míleatachas a mhaoiniú, an coláiste a dhéanamh saor in aisce, srl.) - HORROR IT! - ach freisin go bhfuil Biden ag dul a thoirmeasc ar bhealach níos mó ná beagán mairteola a ithe.
Ní raibh amhras orm ar an toirt go raibh gráinne na fírinne sa scéal seo. Déanta na fírinne, sílim gur chuala mé faoi ar dtús mar dhíbirt scéal bréagach. Ach is mian liom go raibh sé fíor. Agus má dhéantar gealltanas iarbhír Biden a laghdú, astaíochtaí gás ceaptha teasa a laghdú agus cosc a chur ar hamburgers, tá sé níos ciallmhaire ná mar a bheadh le feiceáil ar dtús do chustaiméirí uile McDonald.
Tá sé fíorthábhachtach córais fuinnimh agus iompair a thiontú go fuinneamh glas, i gcomhcheangal éigin le tomhaltas a laghdú ar ais. Ach tógann sé go leor ama agus infheistíochta, agus ansin ní thugann sé ach cuid den mhéid a bhí uait faoin lá inné.
D’fhéadfaí scor d’ainmhithe (nó táirgí déiríochta, nó beatha na farraige) - dá mbeadh an uacht ann chun é a dhéanamh - a dhéanamh go tapa, agus - de réir roinnt staidéar - is measa an dochar a dhéanann meatán agus ocsaíd nítriúil ná CO2, agus na buntáistí a bhaineann lena laghdú níos gasta.
Tagann céatadán suntasach d’astaíochtaí gás ceaptha teasa ó thalmhaíocht ainmhithe - an ceathrú cuid b’fhéidir. Ach is cosúil nach bhfuil ansin ach cuid den scéal. Baineann talmhaíocht ainmhithe úsáid as formhór mór thomhaltas uisce na SA agus beagnach leath na talún sna 48 stát tadhlach. Tá a dhramhaíl ag marú na n-aigéan. Tá a fhás ag dífhoraoisiú an Amazon.
Ach fiú amháin is cosúil nach bhfuil ann ach píosa beag bídeach, beagnach nach mbaineann le hábhar, den scéal. Is é fírinne an scéil go bhféadfadh na barra a thógtar chun ainmhithe a bheathú chun daoine a bheathú níos mó daoine a bheathú dá mbainfí na hainmhithe den chothromóid. Tá daoine ag ocras chun báis ionas gur féidir an bia a d’fhéadfadh iad a bheathú deich n-uaire a thabhairt do bha chun hamburgers a dhéanamh is féidir a fhógairt ar asraonta meán cumarsáide ar féidir leo a thuairisciú mar ghreann uafásach go gcuirfeadh duine srian ar thomhaltas feola.
Agus fiú is cosúil nach bhfuil ann ach cuid den fhadhb. Is é an chuid eile mí-úsáid agus marú brúidiúil na milliúin ainmhithe go léir. (Agus dá gcaithfí níos lú brúidiúla leo dá n-úsáidfí níos mó talún agus níos mó ama chun níos lú daoine a bheathú.) Ní aontaím le Tolstoy nach féidir leat deireadh a chur le cogadh gan deireadh a chur le marú ainmhithe, ach ba mhaith liom deireadh a chur leis an dá rud agus is dóigh liom go bhféadfadh ceachtar duine amháin dochar a dhéanamh don chine daonna.
Uaireanta is comhartha maith luath é an tuiscint atá ag Poblachtánaigh gur fearr leis na Daonlathaigh rud a dhéanamh, agus scór bliain ina dhiaidh sin is féidir le Daonlathaithe beo iarbhír a thacaíonn leis an rud a fháil. Uaireanta eile, feidhmíonn bolscaireacht na Poblachta le smaointe maithe a imeallú níos buaine. Is é atá de dhíth orainn meicníocht chun a chur in iúl go forleathan gurb é atá uainn - i ndáiríre, an rud a theastaíonn uainn go práinneach - an rud a bhfuil na Poblachtánaigh ag screadaíl ina gcoinne.
Faraor, is é an rud a luachálann Joe Biden iarbhír i bhfad os cionn todhchaí an phláinéid ná cairdeas agus dea-thoil na bPoblachtánach - substaintí chomh ficseanúil le toirmeasc mairteola Biden. Faraor, chomh maith leis sin, tá an talmhaíocht beagnach mar ábhar taboo fiú do ghrúpaí comhshaoil agus an scrios comhshaoil a dhéanann militaries. Níl aon rud ceart anois chun na Daonlathaigh a chosc ó chuid rialta dá n-óráidí stumpa gealltanas paiseanta a dhéanamh gan mairteoil a thoirmeasc, in éineacht lena séanadh cúisimh gur mian leo gunnaí a thoirmeasc. Níl mórán ama fágtha againn chun é seo a athrú.
Ábhar eile a bhfuil tóir tobann air sna meáin chorparáideacha is ea saotharlanna bioweapons. Ar thug tú faoi deara go lán of eolaíocht scríbhneoirí tá le déanaí Bhí ag rá Go siad Bhí breá ceart a bliain shin chun magadh agus cáineadh fiú ag smaoineamh ar bhunús sceitheadh saotharlainne do Coronavirus ach go bhfuil sé ceart anois a admháil go mb’fhéidir gur ó saotharlann a tháinig Coronavirus? Dealraíonn sé gur ceist faisin í den chuid is mó. Ní chaitheann duine acu an chulaith mhícheart ró-luath sa séasúr, ná déan iniúchadh ar an smaoineamh eipidéimeolaíoch mícheart nuair a éilíonn Páirtí amháin nó an páirtí eile an Teach Bán.
I mí an Mhárta 2020, I. blogged faoin gcaoi ar admhaigh earraí a shéanann an fhéidearthacht gur tháinig an paindéim Coronavirus le sceitheadh ó shaotharlann bioweapons uaireanta ar fhíricí bunúsacha a d’fhág gur cosúil go raibh bunús den sórt sin ann. Bhí an chéad ráig a tuairiscíodh an-ghar do cheann den bheagán áiteanna ar domhan a rinne turgnamh go gníomhach le armáil a dhéanamh ar Coronavirus, ach achar ollmhór ón bhfoinse ceaptha in ialtóga. Ní amháin go raibh sceitheadh ag saotharlanna éagsúla roimhe seo, ach thug eolaithe foláireamh le déanaí faoin gcontúirt go sceitheadh ón saotharlann i Wuhan.
Bhí teoiric ann faoi mhargadh bia mara, agus is cosúil nár thit an teoiric seo as a chéile go comhfhiosach an phobail chomh mór leis an bhfíric bhréagach gur dhearbhaigh sé teoiric sceite na saotharlainne.
Bhí mé an-oilte faoi fhadhb an chloig stad faoi Mhárta 2020. Díreach mar a bhíonn fiú clog stoptha ceart dhá uair sa lá, d’fhéadfadh dornán de lucht fuath na Síne a adhrann Trump a bheith ceart faoi bhunús na paindéime. Cinnte níor chuir a gcuid creiche fianaise fíor-nialasach ar fáil i gcoinne a n-éileamh a bheith ceart - díreach mar nach raibh Trump á léiriú mar fhrith-NATO ina chúis dom i ndáiríre tús a chur le NATO grámhar.
Níor shíl mé gur chuir an fhéidearthacht sceitheadh saotharlainne i mbaol aon chúis mhaith a thabhairt chun fuath a thabhairt don tSín i ndáiríre. Bhí a fhios againn é sin anthony Fauci agus an Rialtas na Stát Aontaithe infheistíodh i saotharlann Wuhan. Dá mba leithscéal é fuath a bheith agat ar na rioscaí dosháraithe nach féidir a dhéanamh leis an saotharlann sin, ní fhéadfaí cuspóirí an fhuatha sin a theorannú don tSín. Agus más bagairt mhíleata í an tSín, cén fáth a taighde bioweapons a mhaoiniú?
Bhí an-úsáid agam freisin maidir le cinsireacht maidir le topaic iomlán na mbith-phonc. Níl tú ag ceapadh go labhróidh tú faoin bhfianaise ró-mhór atá ag leathadh Lime bhí an galar a bhuíochas le saotharlann bioweapons na SA, nó an dóchúlacht go bhfuil dearcadh rialtas na SA ceart go bhfuil an 2001 Antrasc ionsaithe a tháinig ó ábhar ó shaotharlann bioweapons na SA. Mar sin, níor ghlac mé le cáineadh fiú gur mheas mé gur fiú an comhlíonadh an teoiric sceite saotharlainne do Coronavirus. Más rud ar bith é, chuir an stiogma a bhí ceangailte le teoiric sceite na saotharlainne amhras orm go raibh sé ceart, nó ar a laghad go raibh déantúsóirí bioweapons ag iarraidh a cheilt go raibh sceitheadh saotharlainne sochreidte go leor. Is é mo thuairim go raibh sochreidteacht sceitheadh saotharlainne, fiú mura gcruthófar riamh é, ina chúis mhaith nua le saotharlanna bioweapons uile an domhain a dhúnadh.
Bhí áthas orm a fheiceáil Sam Husseini agus déanann fíorbheagán eile an cheist a shaothrú le hintinn oscailte. Ní dhearna asraonta meán corparáideach a leithéid de rud. Díreach mar nach féidir leat cur i gcoinne cogadh atá le teacht nó céim lasmuigh de theorainneacha forordaithe díospóireachta ar go leor ábhar, ní fhéadfá rudaí áirithe a rá faoi Coronavirus i meáin chorparáideacha na SA ar feadh bliana nó níos mó. Anois, deir scríbhneoirí linn gurbh é an dodhéanta a bhí ag bunús saotharlainne ná a “n-imoibriú géire glúine.” Ach, ar an gcéad dul síos, cén fáth ar chóir go mbeadh imoibriú glúine-géire ag brath ar rud ar bith? Agus, ar an dara dul síos, dar le grúpa nach mbraitheann i ndáiríre ar imoibriú glúine-duine éigin fiú má tá an chuimhne sin cruinn. Braitheann sé ar eagarthóirí toirmisc a fhorfheidhmiú.
Anois deir scríbhneoirí linn gur roghnaigh siad eolaithe seachas Trumpsters a chreidiúint. Ach ba é fírinne an scéil freisin gur roghnaigh siad an CIA agus gníomhaireachtaí bainteacha a chreidiúint seachas Trumpsters - an amhras eolaíoch a bhaineann le creideamh a chur i ráitis liars gairmiúla d’ainneoin. Is é fírinne an scéil freisin gur roghnaigh siad géilleadh do fhoraitheanta a foilsíodh i bhfoilseacháin eolaíochta gan fiú spreagadh na n-údar a cheistiú.
Sár-thromchúiseach “litir”Arna fhoilsiú ag An Lancet Dúirt, “Seasann muid le chéile chun teoiricí comhcheilge a dhaoradh go láidir ag tabhairt le tuiscint nach bhfuil bunús nádúrtha ag COVID-19." Gan a bhréagnú, gan easaontú leis, gan fianaise a thairiscint ina choinne, ach chun “cáineadh” - agus ní amháin chun cáineadh, ach chun stiogma a dhéanamh mar “theoiricí comhcheilge olc agus neamhréasúnach.” Ach eagraí na litreach sin, Peadar Dazak mhaoinigh sé, i saotharlann Wuhan, díreach an taighde a d’fhéadfadh a bheith mar thoradh ar an bpaindéim. Ní raibh fadhb ar bith leis an gcoinbhleacht leasa ollmhór seo An Lancet, nó asraonta móra meán. An Lancet fiú Daszak a chur ar choimisiún chun staidéar a dhéanamh ar cheist na tionscnaimh, mar a rinne an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte.
Níl a fhios agam cá as a tháinig an paindéim níos mó ná mar is eol dom a lámhaigh John F. Kennedy ar an tsráid sin i nDallas, ach tá a fhios agam nach gcuirfeá Allen Dulles ar choimisiún chun staidéar a dhéanamh ar Kennedy dá mba rud é gur dealraitheach dom bhí cúram faoin bhfírinne mar thosaíocht, agus tá a fhios agam gur cúis amhrais é Daszak atá ag fiosrú é féin agus ag fáil dó féin go hiomlán gan locht, ní creidiúnacht.
Agus ní hea, níl mé ag iarraidh go ndéanfadh an CIA imscrúdú air seo nó ar rud ar bith eile nó atá ann ar chor ar bith. Tá seans 100% ag aon imscrúdú den sórt sin go ndéanfar é de mheon macánta agus seans 50% go dtiocfaidh sé ar an tátal ceart.
Cén difríocht a dhéanann sé as ar tháinig an paindéim seo? Bhuel, dá dtiocfadh sé ó na hiarsmaí beaga bídeacha de nádúr fiáin a fágadh ar talamh, b’fhéidir gurb é réiteach féideartha ná deireadh a chur le scriosadh agus dífhoraoisiú, b’fhéidir fiú beostoc a dhíothú agus réimsí ollmhóra talún a chur ar ais san fhiáine. Réiteach eile a d’fhéadfadh a bheith ann, agus réiteach amháin a ráthaítear a shaothrú go bríomhar in éagmais brú ar ais ollmhór, is ea taighde, imscrúdú, turgnamh a dhéanamh - is é sin le rá, infheistíocht níos mó a dhéanamh i saotharlanna arm chun tuilleadh ionsaithe a dhéanamh ar an gcine daonna beag neamhchiontach.
Ar an láimh eile, má chruthaítear gur saotharlann airm an bunús - agus d’fhéadfá an argóint seo a dhéanamh bunaithe ar an bhféidearthacht gur saotharlann airm atá ann - ansin réiteach a bheadh ann na rudaí damnaithe a dhúnadh síos. Is príomhchúis le scriosadh comhshaoil é an t-atreorú dochreidte acmhainní go dtí an míleatachas, an chúis atá leis an mbaol apocalypse núicléach, agus an chúis, b’fhéidir, ní amháin le droch-infheistíocht in ullmhacht míochaine ach go díreach freisin don ghalar a rinne an chruinne a mhilleadh le linn seo an bhliain seo caite. D’fhéadfadh go mbeadh bunús méadaithe le ag ceistiú buile na míleata.
Is cuma cad a éiríonn linn, más ann dó, chun tuilleadh a fhoghlaim faoi bhunús na paindéime Coronavirus, tá a fhios againn go bhfuil ceistiú na meán corparáideach in ord. Má tá tuairisciú “oibiachtúil” ar ábhair “eolaíochta” faoi réir treochtaí faisin go bunúsach, cé mhéad creideamh ba chóir duit a chur i ndearbhuithe faoi eacnamaíocht nó taidhleoireacht? Ar ndóigh d’fhéadfadh na meáin treoir a thabhairt duit gan smaoineamh ar rud a tharlaíonn a bheith bréagach go hiomlán freisin. Ach dá mba mise thú, choimeádfainn mo shúile scafa le haghaidh róshásta ró-fonnmhar ar cad nach gceapfainn. Go minic inseoidh siad sin duit go díreach cad ba mhaith leat a iniúchadh.
Rud amháin nach gceapfá go bhfuil cogadh dochloíte. Tá an ACLU ag brú faoi láthair go gcuirfí iallach ar mhná óga i gcoinne a n-uacht brabúis airm a mharú agus bás a fháil. Is fadhb í an éagothroime atá ag mná gan ach fir óga a chlárú don dréacht. Gné dosheachanta den Ordú Bunaithe ar Rialacha is ea cogadh.
Is é atá le déanamh againn ná cogadh a dhéanamh dochloíte. Bealach amháin chun é a dhéanamh, dar liom, atá leagtha amach ag an obair ionmholta atá ag an ngluaiseacht Black Lives Matter. Faigh físeáin na n-íospartach. Déan agóidí suaiteacha. Cuir na físeáin i bhfeidhm ar na meáin chorparáideacha. Gníomh éilimh.
Oibrímid air le chéile.
