De réir Robert C. Koehler
“Cad a bhuail mé” a dúirt an t-iriseoir Christian Parenti le déanaí Fírinne agallamh, ag tagairt do iarmhairt Hairicín Katrina, “Ba é an fhíric go raibh na bailte áitiúla agus stáit ar fud an réigiúin ag seoladh na hacmhainní amháin a bhí acu go New Orleans: airm agus trealamh míleata.
“Tar éis 30 bliain den Chogadh ar Dhrugaí agus athstruchtúrú nualiobrálach ar an stát ag an leibhéal áitiúil, rud nach laghdú ar an earnáil phoiblí ach claochlú ar an earnáil phoiblí, ba é an t-aon rud a bhí ag rialtais áitiúla ná airm.”
Thug breathnadóireacht Parenti achoimre ar an bhfrustrachas a bhí mé féin ag dul in olcas a bhí á mhothú agam le fada an lá, atá ag méadú i ndéine ó ré Reagan agus níos mó fós ó 9/11 agus clár oibre Bush neamhleasaithe. Spreagann eagla, a shaothraítear agus gan a sheiceáil, gealtacht dhomhain “réasúnach”. Táimid ag tiomáint muid féin isteach i Ré Dorcha nua.
Is é an fórsa tiomána institiúideach: an rialtas, na meáin phríomhshrutha, an geilleagar míleata-tionsclaíoch. Tá na heintitis seo ag teacht le chéile i n-obsession armtha, céim glas ar naimhde éagsúla an status quo ina bhfuil cumhacht ollmhór acu; agus is é an obsession seo ná comhfhios an phobail a chineachadh go meon buan-troid nó eitilte. In ionad déileáil le fíor-shaincheisteanna casta sóisialta le comhbhá agus le hintiúlacht, is cosúil go bhfuil ár n-institiúidí móra ag treisiú iad féin - le fuacht atá ag méadú i gcónaí - i gcoinne a ndeamhain samhlaithe.
Lean Parenti ar aghaidh, ina agallamh le Vincent Emanuele: “Mar sin, níos lú airgid do thithíocht phoiblí, níos mó airgid do phríosúin phríobháideacha. Is aistriú litriúil acmhainní é chuig institiúidí éagsúla, ó institiúid daonlathach sóisialta lochtach mar thithíocht phoiblí, go hinstitiúid atá olc ó dhúchas, ach atá fós an-chostasach agus atá maoinithe go poiblí, cosúil le príosún.”
De réir mar a théann sochaí Mheiriceá i míleata, téann sé i léig.
An t-aon ghné iontais de scéal le déanaí san eagrán SAM de The Guardian, mar shampla – faoin gcaoi ar bhris oifig Houston den FBI a rialacha féin agus tús á chur le himscrúdú ar opponents an phíblíne Keystone XL – ní haon ionadh a bhí sé.
Go bunúsach, sháraigh oifig an FBI rialacha inmheánacha na roinne – “deartha,” de réir The Guardian, “chun an ghníomhaireacht a chosc ó bheith páirteach go míchuí i saincheisteanna polaitiúla íogaire” - trí oibríocht faireachais a thosú i gcoinne gníomhaithe frith-phíblíne gan arduithe a fháil. ceadú leibhéal é sin a dhéanamh. Ina theannta sin, “osclaíodh an t-imscrúdú go luath in 2013, roinnt míonna tar éis cruinniú straitéise ardleibhéil idir an ghníomhaireacht agus TransCanada, an chuideachta atá ag tógáil na píblíne,” thuairiscigh The Guardian.
“… Ag pointe amháin, dúirt oifig an FBI i Houston go roinnfeadh siad le TransCanada ‘aon fhaisnéis ábhartha maidir le haon bhagairtí’ don chuideachta roimh agóid atá le teacht.”
B’fhéidir gurb é an t-aon ábhar iontais faoin nochtadh seo ná go bhfuil rialacha inmheánacha ag an ngníomhaireacht atá deartha chun a srón a choinneáil amach ó cheisteanna íogaire polaitiúla. Ar ndóigh, tá siad timpeallaithe go héasca. Ní haon ionadh é go bhfuil an chomhghuaillíocht chorparáideach-FBI chun seasamh dian i gcoinne “antoiscigh comhshaoil” nó an ghníomhaireacht ag cnapáil agóidí comhshaoil le “saincheisteanna sceimhlitheoireachta intíre” eile - a eagla paiteolaíoch, i bhfocail eile, agóid shíochánta agus easumhlaíocht shibhialta agus a neamhábaltacht. féach an beagán is lú de luach tírghrá ina gcúis.
Tá sé seo amhlaidh in ainneoin an traidisiúin fhada, onórach agóide agus easumhlaíocht shibhialta sna Stáit Aontaithe agus feasacht fhorleathan an phobail ar an ngá lenár gcomhshaol a chosaint. Is cuma. I réimse fhorghníomhú an dlí, is minic a bhíonn moráltacht shimplí i réim: Faigh an namhaid.
Samhlaigh, ar feadh nóiméad, institiúid Meiriceánach um fhorghníomhú an dlí a d'oibrigh as staid mhothúchánach seachas féinfhírinne armtha; a mheas an tslándáil a bunaíodh chun é a chosaint mar ábhar casta a raibh comhoibriú agus cothroime ag teastáil uaidh agus nár fhreastail imeaglú air. Samhlaigh institiúid um fhorghníomhú an dlí atá in ann foghlaim ó éagóirí san am a chuaigh thart agus gan trealamh círéibe a chaitheamh go huathoibríoch i bhfianaise gach dúshlán a bhaineann le dálaí sóisialta - agus nach bhfuil ina fhoireann go huathoibríoch ag na píobáin dóiteáin.
Is é an rud a fheicim go bhfuil ár n-institiúidí cumhachtacha, status-quo á dhéanamh, á n-armáil féin i gcoinne an todhchaí. Smaoinigh ar na naimhde: daoine bochta, inimircigh, lucht agóide de gach cineál . . . sceithirí.
“Chuir cúirt feidearálach in Alexandria, Virginia pianbhreith trí bliana go leith sa phríosún ar iar-oifigeach CIA Jeffrey Sterling. ar an Luan i gcás a cáineadh go forleathan as an ‘hiopróiseas céime’ a bhaineann le cogadh rialtas SAM ar sceithirí a nochtadh,” Dreams Choitianta thuairisciú.
Ciontaíodh Sterling, ar fhianaise imthoisceach, as faisnéis rúnaicmithe a sceitheadh chuig iriseoir New York Times James Risen faoi oibríocht aisteach CIA ar a dtugtar Operation Merlin. Más fíor, rinne Sterling an choir maidir le náire a chur ar rialtas SAM trí phlean CIA droch-chruthaithe a chur ar aghaidh chun faisnéis lochtach faoi dhearadh airm núicléacha a thabhairt don Iaráin, rud a d’fhéadfadh cur le clár arm na hIaráine. Níl aon cheart ag an rialtas a chuid oibríochtaí – agus is cinnte nach bhfuil a bhotúin – a cheilt ón bpobal. Trí ligean air go bhfuil “ár” urrús á chosaint aige trí é sin a dhéanamh, fiú má dhéanann sé neamhaird de agus má theipeann air infheistíocht a dhéanamh i mbearta fíora slándála, amhail líontán sábhála sóisialta atógtha, cuireann sé a dhlisteanacht amú.
Agus dá mhéad dlisteanachta a dhiúltaíonn sé, is ea is mó a mhílítear é.
Is é iriseoir bunaithe ar Chicago agus scríbhneoir siondótaithe go náisiúnta é Robert Koehler. A leabhar, Fásann Courage Strong at the Wound (Xenos Press), ar fáil fós. Déan teagmháil leis ag koehlercw@gmail.com nó tabhair cuairt ar a láithreán gréasáin ag commonwonders.com.
© GNÍOMHAÍOCHTA AN CHÚNTAÍ 2015 TRIBUNE, INC.
