Glacfaidh Tine agus Armistic sa Chogadh idir an Rúis agus an Úcráin I bhfad níos faide ná mar a theastaíonn uainn

Tamara Lorenz, Ann Wright, Krista Bluesmith

Le Coirnéal (Ret) Ann Wright, World BEYOND War, Meitheamh 13, 2023

Tá idirbheartaíochtaí, sosanna tinte, armisticí agus comhaontuithe síochána chomh sean leis na cogaí féin.

Críochnaíonn gach cogadh le leagan éigin de cheann acu.

Tá dianstaidéar déanta ar na cogaí, ach is iondúil go ndearna na daoine a sheol na cogaí is déanaí neamhaird ar cheachtanna a foghlaimíodh faoi conas deireadh a chur leis na cogaí.

Chun stop a chur leis an marú sa choinbhleacht idir an Rúis agus an Úcráin, ní mór do dhaoine coinsiasa gach is féidir linn a dhéanamh chun an chaibidlíocht maidir le sos cogaidh a thabhairt chun críche—agus ba é sin cuspóir an Tionóladh Cruinniú Mullaigh Idirnáisiúnta um Shíocháin san Úcráin i Vín, san Ostair, 10-11 Meitheamh, 2023.  D'fhreastail breis agus 300 duine ó 32 tír ar an gcomhdháil agus ghlac siad páirt i gCeantar na nIonstraimí clár láidir chun plé a dhéanamh ar conas coinníollacha a chruthú le haghaidh sos cogaidh agus ar deireadh comhaontú chun stop a chur leis an marú. Rinneadh na láithreáin ghréasáin don Bhiúró Idirnáisiúnta um Shíocháin agus don chruinniú mullaigh um Shíocháin san Úcráin a hack an lá tar éis na comhdhála ach ba cheart go mbeidís ag feidhmiú go luath.

Léirítear sa Stair go dtógann Idirbheartaíocht le haghaidh Stopadh Tine, Armistice agus Síochána le fada an lá

Más í an stair ár dtreoir, tógfaidh sé seachtainí, míonna, nó b’fhéidir blianta le caibidlíocht ar son na síochána, chun an Úcráin agus a comhghuaillithe a thabhairt ar chomhaontú maidir le straitéis caibidlíochta—agus níos faide fós le teacht ar chomhaontú leis an Rúis tar éis don chaibidlíocht tosú.

Fiú dá n-aontódh na páirtithe go léir, an Úcráin, an Rúis, SAM/NATO, leis an gcaibidlíocht amárach, agus dá n-éireodh leis na cainteanna i ndeireadh na dála, b’fhéidir go mbeadh míonna nó blianta ann sula dtiocfadh deireadh leis an marú. Sin an fáth go gcaithfidh idirbheartaíocht tosú ANOIS!

Tugann an stair léargas tábhachtach dúinn ar an idirbheartaíocht le linn cogaidh agus ar na rudaí a mbeimis ag súil le deireadh a chur le foréigean idirnáisiúnta thar a bheith contúirteach an lae inniu.

Idirbheartaíocht ar son na Síochána ar Leithinis na Cóiré agus i Vítneam

I gcás armistice na Cóiré a síníodh ar deireadh 70 bliain ó shin an 27 Iúil, 1953, bhí 575 cruinniú idir an Chóiré Thuaidh, an tSín, SAM agus an Chóiré Theas ag teastáil thar dhá bhliain ó 1951 go 1953 chun beagnach 40 leathanach den chomhaontú a thabhairt chun críche. Le linn an dá bhliain sin, maraíodh na milliúin Cóiréigh, 500,000 Síneach agus 35,000 SAM agus na mílte saighdiúir i gCeannas na NA.

Cúig bliana déag ina dhiaidh sin, ionadaithe SAM agus Vítneam Thuaidh le chéile i bPáras an 10 Bealtaine, 1968 chun tús a chur le caibidlíocht síochána, an chéad uair a tháinig idirbheartaithe ón dá náisiún le chéile duine le duine. Cuireadh tús le caibidlíocht fhoirmiúil trí lá ina dhiaidh sin, ach tháinig deireadh léi láithreach.

Cúig bliana tar éis chruinniú 1968, an 27 Eanáir, 1973, shínigh Poblacht Dhaonlathach Vítneam, Poblacht Vítneam, an “Comhaontú ar Críoch a chur leis an gCogadh agus an tSíocháin a Athbhunú i Vítneam,” ar a dtugtar Comhaontaithe Síochána Pháras ar shlí eile. Rialtas Réabhlóideach (Viet Cong), agus na Stáit Aontaithe.

Chuir Comhaontaithe Síochána Pháras deireadh oifigiúil le rannpháirtíocht SAM i gCogadh Vítneam, cé nach bhfágfadh tromlach na trúpaí SAM go dtí Lúnasa 1973 agus lean an troid idir Vítneam Thuaidh agus Theas go dtí an 30 Aibreán, 1975, nuair a rolladh umair Arm Vítneam Thuaidh (NVA) tríd. geata Pálás an Uachtaráin i Saigon, Vítneam Theas a chuir deireadh leis an gcogadh go héifeachtach. Maraíodh na milliúin Vítneaimis agus na mílte míleata SAM le linn blianta na hidirbheartaíochta.

Is eol dúinn go leor faoin gcaibidlíocht chun deireadh a chur le cogadh SAM ar Vítneam.

I óráid ar an teilifís náisiúnta an 31,1968 Márta,XNUMX D’fhógair an tUachtarán Johnson go raibh sé “ag glacadh an chéad chéim chun an choimhlint a dhí-mhéadú” trí bhuamáil Vítneam Thuaidh a stopadh (seachas sna ceantair in aice leis an DMZ) agus go raibh na Stáit Aontaithe sásta ionadaithe a chur chuig aon fhóram chun deireadh idirbheartaithe a lorg. an chogaidh.

Lean Johnson an dearbhú seo le nuacht iontasach nach raibh sé ar intinn aige athroghnú a lorg an bhliain sin.

Trí lá ina dhiaidh sin d’fhógair Hanoi go raibh sé sásta labhairt leis na Meiriceánaigh. Cuireadh tús le cainteanna i bPáras an 13 Bealtaine ach níor threoraigh siad áit ar bith. D’áitigh Hanoi, sula bhféadfaí tús a chur le caibidlíocht thromchúiseach, go mbeadh ar na Stáit Aontaithe stop a chur lena bhuamáil ar an gcuid eile de Vítneam.

Lean troid fíochmhar ar aghaidh, áfach. Lean ardcheannas Vítneaimis Thuaidh ionsaithe Tet le dhá thonn eile i mBealtaine agus Lúnasa 1968. Ag an am céanna, d’ordaigh an Ginearál US Westmoreland dá cheannasaithe “an brú uasta” a choinneáil ar na fórsaí cumannacha sa Deisceart, rud a chreid sé a bhí dáiríre. lagaithe ag a gcaillteanas ag Tet. Ba é an toradh a bhí ar an troid is déine den chogadh.

Sna hocht seachtaine tar éis óráid Johnson, maraíodh 3,700 Meiriceánach i Vítneam agus gortaíodh 18,000. Thuairiscigh ceanncheathrú Westmoreland, a bhí iomráiteach mar gheall ar líon na gcorp teannta, gur maraíodh 43,000 Vítneam Thuaidh agus Viet Cong. Níor taifeadadh caillteanais mhíleata Vítneam Theas (ARVN), ach de ghnáth bhí siad dhá uair níos mó ná fórsaí na SA.

Tar éis dó toghchán 1968 a bhuachan, chinn an tUachtarán Nixon, agus a Chomhairleoir Slándála Náisiúnta Henry Kissinger, ionsaitheacht Tet a leanúint le feachtas “uasbhrú” le buamáil mhéadaithe SAM ar Vítneam Thuaidh agus an Chambóid, rud a chríochnaigh le líon mór báis ó Vítneam Thuaidh. , Vítneaimis Theas agus Cambóidigh, chomh maith le míleata SAM.

Tá an “uasbhrú” mar chuid de chur chuige SAM/NATO i leith na Rúise cheana féin lena réimeas fairsing smachtbhannaí agus lena soláthar líon ollmhór arm don Úcráin.

48 Tinte Sorn idir 1946 agus 1997

Is féidir linn breathnú ar i bhfad níos mó samplaí den chaoi ar chuir idirbheartaíocht deireadh le marú i gcoimhlintí eile.

Ag baint úsáide as sonraí ó 48 coinbhleachtaí idir 1946 agus 1997, eolaí polaitiúil Tá sé léirithe ag Virginia Page Fortna go bhfuil comhaontuithe láidre a shocraíonn criosanna dí-mhíleataithe, ráthaíochtaí tríú páirtí, síochánaíocht, nó coimisiúin chomhpháirteacha do réiteach díospóide agus ina bhfuil teanga ar leith (in aghaidh doiléir) a tháirgtear sos cogaidh níos marthanaí a sholáthraíonn coinníollacha le haghaidh idirphlé le haghaidh armistice nó comhaontú.

Is é an príomhthasc a bheidh ann a dhéanamh amach conas a bheidh an sos cogaidh éifeachtach. In ainneoin nach bhfuil an teist níos fearr aige, ba cheart go n-oibreodh na Stáit Aontaithe, mar chomhraiceoir, le rialtas na hÚcráine bearta éifeachtacha sosanna cogaidh a dhéanamh amach.

Chuir Uachtarán na hÚcráine Zelensky síos cheana féin ar aon chaibidlíocht nua mar “Mionsc 3,” tagairt don dá bheart sos comhraic a socraíodh leis an Rúis i bpríomhchathair na Bealarúise in 2014 agus 2015, tar éis di a bheith i gceangal leis an gCrimé agus troid i réigiún Donbass. Ní chuimsigh comhaontuithe Mhionsc 1 agus 2 aon sásraí éifeachtacha chun comhlíonadh na bpáirtithe a áirithiú agus theip orthu deireadh a chur leis an bhforéigean. D’admhaigh NATO agus an tAontas Eorpach Minsc 1 agus 2 níos déanaí mar ploy chun “am a cheannach” le haghaidh fórsaí agus trealamh na hÚcráine san Iarthar.

Tá staidéir ar chogaí agus ar na ceachtanna a foghlaimíodh NACH BHFUIL SÉ GNÁTHÚ SNA Cogaí

Tar éis dom a bheith i gCúltaca Arm/Arm na SA le 29 bliain agus ag obair mar thaidhleoir de chuid na SA le 16 bliana, is féidir liom fianaise a thabhairt do thorthaí staidéir gan deireadh ar iarmhairtí cogaidh, mar shampla Grúpa Staidéir Roinn Stáit na Stát Aontaithe na hIaráice ar feadh bliana. , neamhaird á tabhairt ag polaiteoirí agus lucht déanta beartas SAM, agus ceachtanna a foghlaimíodh faoi conas deireadh a chur le coinbhleachtaí marfacha á neamhaird ag saineolaithe míleata agus slándála náisiúnta na SA.

Treoir maidir le Déanamh agus Ná Déanamh maidir le Comhaontuithe Stopadh Tine

Tá amhras orm nach bhfuil mórán de lucht déanta beartas na hÚcráine, na Rúise, na SA agus NATO ar an eolas faoi na Náisiúin Aontaithe.  Treoir 18 leathanach ar na Comhaontuithe Déan agus Ná Déan de Thine Tinte, bunaithe ar a dtaithí ar choinbhleachtaí.

Mar sin, mar thaifead, ba mhaith liom príomhphointí na gComhaontuithe “Déan agus Ná Déan de Thinte Stopadh a lua,” mar sin ní féidir le haon duine a rá, “Ní raibh a fhios againn” go bhfuil an obair sin déanta cheana féin agus na deacrachtaí a bhaineann le sos cogaidh. comhaontuithe aitheanta go maith.

Tá alt iomlán scríofa faoi gach ceann de na heilimintí seo a leanas sa treoirleabhar 18 leathanach.

CUID A Cé, Cathain agus Cá háit

1. Gan spás le haghaidh débhríocht 'chruthaitheach';
2. An gá atá le beachtas maidir le tíreolaíocht an tsosa tine;
3. An gá atá le sonraíocht bheacht ar na dátaí agus na hamanna ar a mbeidh na hoibleagáidí a fhorchuirtear leis an sos comhraic dlite;
4. Gníomhaíochtaí ceadaithe a ainmniú nó a cháilíonn;
5. Feidhm forálacha an chomhaontaithe maidir le gach comhalta de na fórsaí armtha go léir.

CUID B Monatóireacht agus Forfheidhmiú

6. Foráil maidir le monatóireacht;
7. Fíorú;
8. Meicníocht gearán;
9. Forfheidhmiú;
10. Foráil a dhéanamh do réiteach polaitiúil ar dhíospóidí ag na páirtithe.

CUID C Eagrú agus Iompar Fórsaí Armtha

11. Misean agus Sainordú Míleata;
12. Cóid Iompair;
13. Bearta chun muinín a chothú;
14. Cóireáil fhadtéarmach comhraiceoirí agus taismigh;
15. Ordú & Rialú;
16. Idirchaidrimh & Malartú Faisnéise;
17. Comhtháthú;
18. Dí-armáil, Díshlógadh agus Laghdú méid.

CUID D Nithe ​​daonnúla

19. Cosaint Shibhialta go Ginearálta;
20. POW's agus Príosúnaigh Pholaitiúla eile;
21. Saorghluaiseacht earraí, daoine agus cúnaimh;
22. Ag déileáil leis an am atá caite.

CUID E Cur i bhFeidhm

23. Maoiniú
24. Faisnéis le rangú & le comhdú & le sibhialtaigh
25. Fíorú ar mhéid na bhfórsaí
26. Leasú ar an gcomhaontú
27. Ag súil le hamanna luaidhe
28. Cogaío na Meán a Sheachaint
29. Comhaontuithe/Reachtaíocht Chomhthaobhachta
30. Slándáil Shibhialta
31. Ceannach isteach ag Cumhachtaí Réigiúnacha

Cad Eile Is Féidir A Dhéanamh? Ceapann SAM Toscaire Speisialta Uachtaráin don Taidhleoireacht Coimhlinte

Chun a léiriú cé chomh míleata is atá smaointeoireacht rialtas SAM, agus gné nua ceannais mhíleata SAM ar fad, an Grúpa Cúnaimh Slándála-Úcráin, faoi cheannas ginearál trí réalta le foireann de 300, curtha ar bun ag rialtas SAM, faoi láthair, i.e. níl oifigeach amháin i rialtas SAM a bhfuil a phost lánaimseartha mar thaidhleoireacht coinbhleachta chun deireadh a chur leis an marú sa chogadh idir an Rúis agus an Úcráin.

Má éiríonn SAM dáiríre faoi chailliúint na beatha san Úcráin, rud nach cosúil faoi láthair, ba cheart don Uachtarán Biden toscaire uachtaránachta speisialta a cheapadh a fhéadfaidh tús a chur le plé neamhfhoirmiúil leis an Úcráin agus i measc a comhghuaillithe sa G-7 agus NATO maidir leis an deireadhchluiche. na caibidlíochta.

Ina theannta sin, ní mór do na Stáit Aontaithe cainéal cumarsáide rialta a bhunú maidir leis an gcogadh lena n-áirítear an Úcráin, comhghuaillithe na Stát Aontaithe, agus an Rúis chun ligean do rannpháirtithe idirghníomhú go leanúnach, seachas i dteagmhálacha aonuaire.

Bheadh ​​sé seo cosúil leis an múnla grúpa teagmhála a úsáideadh le linn chogaí na mBalcán, nuair a tháinig grúpa neamhfhoirmiúil ionadaithe ó phríomhstáit agus ó institiúidí idirnáisiúnta le chéile go rialta agus go príobháideach.

An mbeidh gach Páirtí i gComhaontú Socraithe, Armachta, Síochána Sásta? NÍL é an Freagra!

Ní mór dúinn a admháil, fiú dá mbeadh sos cogaidh mar thoradh ar an gcaibidlíocht agus comhaontú de chineál éigin a bheith ann, ní bheadh ​​an Úcráin, an Rúis, SAM/NATO sásta go hiomlán.

In ainneoin a stair le déanaí san Afganastáin agus san Iaráic, tá go leor polaiteoirí, go háirithe sna Stáit Aontaithe agus anois san Úcráin agus an Rúis, ag iarraidh bua iomlán, ní cogaí fada gan réiteach soiléir.

Ach má fhéachaimid ar an armistice Cóiré, nach raibh a mheas mar is fearr Beartas eachtrach na SA ag an am a síníodh é, beagnach 70 bliain ina dhiaidh sin, bhí an armistice ann agus ní raibh cogadh eile ar an leithinis. Mar sin féin, is céim amháin go dtí seo do SAM an armistice a thiontú ina chonradh síochána agus leanann na Cóiréigh Thuaidh orthu ag lorg dearbhú síochána ó SAM/An Chóiré Theas sula dtréigeann siad a gcláir núicléacha agus diúracáin.

I gcás an chogaidh SAM ar Viet Nam, 60 bliain níos déanaí, tar éis an comhaontú síochána 1973, tá an tír anois ina comhpháirtí trádála de na Stáit Aontaithe agus an Iarthair.

Is dóigh le haon duine cén chaoi a n-oibreodh an chaibidlíocht le haghaidh sos cogaidh.

Ach thabharfadh sos cogaidh agus armistice an deis don Úcráin deireadh a chur le scrios níos mó dá bonneagar, chun tús a chur le téarnamh eacnamaíoch, agus níos tábhachtaí fós deireadh a chur le bás níos mó Ukrainians agus filleadh na milliún Ukrainians ar a dtithe.

Thabharfadh armistice deis do Chónaidhm na Rúise b'fhéidir teacht amach ó chuid de na smachtbhannaí a chuir an tIarthar i bhfeidhm, oibriú laistigh den phobal idirnáisiúnta ar shaincheisteanna coitianta agus deireadh a chur lena slógadh míleata agus bás níos mó Rúiseach.

Don domhan ar fad, laghdódh armistic na Rúise-na hÚcráine na rioscaí a bhainfeadh le coimhlint dhíreach mhíleata leis na SA/NATO a d’fhéadfadh úsáid arm núicléach a áireamh lena hiarmhairtí uafásacha domhanda dúinn ar fad ar an bpláinéad seo.

Feachtas ar son Cosc Domhanda ar Dhronnaí Airm

Ag an gCruinniú Mullaigh Idirnáisiúnta um Shíocháin san Úcráin, seoladh an “Feachtas um Chosc Domhanda ar Dhronóin Airm”. Léiríonn an feachtas seo an tuairim atá ag go leor ar fud an domhain gur cheart go gcuirfeadh gach tír deireadh le húsáid an chórais airm seo.

Tá a fhios againn gur cath aníos é deireadh a chur le cineálacha arm míleata agus fiú má tá conarthaí achtaithe ag na Náisiúin Aontaithe, mar shampla maidir le cnuas-mhuinisin, mianaigh talún agus airm núicléacha, roinnt tíortha, faoi stiúir na Stát Aontaithe, ní chloífidh sé leis na conarthaí. Ach, mar dhaoine coinsiasa, ní mór dúinn leanúint ag gníomhú ar an méid a insíonn ár gcoinsiasa dúinn atá mícheart.

Ní mór do Dhaoine Coinsiasa Obair ar son na Síochána agus Réiteach Neamhfhoréigin ar Cheisteanna Idirnáisiúnta

Mar an gcéanna, do dhaoine coinsiasa sa saol seo, ní mór dúinn leanúint ar aghaidh ag obair ar son na síochána agus réiteach neamhfhoréigneach ar shaincheisteanna idirnáisiúnta in ainneoin go bhfuil tart ar ár bpolaiteoirí, de réir dealraimh, leanúint den fhoréigean in ainm na síochána.

Written by: Ann Wright Ann Wright scor mar Coirnéal tar éis 29 bliain in Arm SAM / Cúltaca an Airm. Ba thaidhleoir de chuid na SA í freisin agus d’fhóin sí in Ambasáidí SAM i Nicearagua, Grenada, an tSomáil, an Úisbéiceastáin, an Chirgeastáin, Siarra Leon, an Micrinéise, an Afganastáin agus an Mhongóil. D’éirigh sí as rialtas SAM i mí an Mhárta 2003 i gcoinne an chogaidh sna SA ar an Iaráic. Is comhúdar í ar “Dissent: Voices of Conscience.” Bhí sí ina cainteoir sa seisiún iomlánach ar “Ceasefires and Negotiations” ag an gCruinniú Mullaigh Idirnáisiúnta um Shíocháin san Úcráin a tionóladh i Vín, an Ostair 10-11 Meitheamh, 2023.