Le Nicolas JS Davies, Aibreán 15, 2019
Tá tús curtha ag Comhdháil na Stát Aontaithe le díospóireacht ar bhuiséad míleata FY2020. An Buiséad FY2019 is é $ 695 billiún dollar an Roinn Cosanta SAM. Uachtarán Trump's iarraidh ar bhuiséad le haghaidh FY 2020 mhéadófaí é go $ 718 billiún.
Caitheann Ranna eile cónaidhme caiteachas níos mó ná $ 200 billiún leis an mbuiséad iomlán “slándáil náisiúnta” ($ 93 billiún do Ghnóthaí na Sean-Uachtarán; $ 16.5 billiún don Roinn Fuinnimh le haghaidh arm núicléach; $ 43 billiún do Roinn an Stáit; agus $ 52 billiún don Roinn Slándála Tíre).
Ní áirítear leis na suimeanna seo an t-ús ar fhiacha na Stát Aontaithe a tabhaíodh chun cogaí roimhe seo agus maoiniú míleata a mhaoiniú, rud a chuireann go mór le breis is trilliún dollar in aghaidh na bliana Coimpléasc Míleata Tionscail na SA.
Ag brath ar cé acu de na suimeanna seo a áirítear mar chaiteachas míleata, itheann siad suas cheana féin idir 53% agus 66% de chaiteachas lánroghnach cónaidhme (ní cuid den ríomh seo iad íocaíochtaí úis toisc nach bhfuil siad lánroghnach), rud a fhágann nach bhfuil ach trian de chaiteachas lánroghnach gach rud eile.
Ag cruinniú mullaigh NATO an 4 Aibreán i Washington, chuir na SA brú ar a gcomhghuaillithe NATO a gcaiteachas míleata a mhéadú go 2% den OTI. Ach a Iúil 2018 article le Jeff Stein sa Ghaeltacht The Washington Post iompaigh sé sin ar a cheann agus scrúdaigh sé conas a d’fhéadfadh na SA maoiniú a thabhairt ar go leor dár gcuid riachtanas sóisialta nár sásaíodh ina ionad a laghdú ár féin caiteachas míleata go 2% den OTI óna 3.5% -4% reatha. Ríomh Stein go scaoilfeadh sé sin $ 300 billiún in aghaidh na bliana do thosaíochtaí náisiúnta eile, agus rinne sé iniúchadh ar chuid de na bealaí a d’fhéadfaí na cistí sin a úsáid, ó fhiach mac léinn a scriosadh agus coláiste saor ó theagasc agus oideachas réamh-K uilíoch a mhaoiniú go deireadh a chur le bochtaineacht leanaí agus easpa dídine.
B’fhéidir chun illusion cothromaíochta a chruthú, luaigh Jeff Stein Brian Riedl ó Institiúid Manhattan, a rinne iarracht uisce fuar a dhoirteadh ar a smaoineamh. “Ní ceist níos lú buamaí a cheannach,” a dúirt Riedl leis. “Caitheann na Stáit Aontaithe $ 100,000 in aghaidh an trúpa ar chúiteamh - mar thuarastail, tithíocht (agus) cúram sláinte."
Ach bhí Riedl mí-ionraic. Níl ach aon ochtú den mhéadú iar-Chogadh Fuar ar chaiteachas míleata na SA is ea pá agus sochair do thrúpaí na SA. Ó bunaíodh caiteachas míleata na SA i 1998 tar éis dheireadh an chogaidh Fhuar, níor tháinig ardú ach thart ar 30%, nó $ 39 billiún in aghaidh na bliana ar chostais “Pearsanra” arna gcoigeartú ó bhoilsciú. Ach tá $ 144.5 billiún á chaitheamh ag an bPeinteagán ar “Soláthar” longa cogaidh nua, warplanes agus airm agus trealamh eile. Tá sé sin níos mó ná dhá oiread an méid a chaith sé i 1998, méadú 124% nó $ 80 billiún in aghaidh na bliana. Maidir le tithíocht, tá an Pentagon tar éis cistí do thithíocht teaghlaigh mhíleata a laghdú níos mó ná 70%, chun $ 4 billiún a shábháil in aghaidh na bliana.
Is é an chatagóir is mó de chaiteachas míleata ná “Oibríocht agus Cothabháil,” arb ionann é anois agus $ 284 billiún in aghaidh na bliana, nó 41% de bhuiséad an Pheinteagáin. Sin $ 123 billiún (76%) níos mó ná i 1998. Is ionann “RDT & E” (taighde, forbairt, tástáil agus meastóireacht) agus $ 92 billiún eile, méadú 72% nó $ 39 billiún thar 1998. (Déantar na figiúirí seo go léir a choigeartú de réir boilscithe, ag úsáid méideanna “dollar tairiseach” an Pheinteagáin féin ón FY2019 DOD Leabhar Glas.) Mar sin níl ach glan-mhéaduithe ar chostais pearsanra, lena n-áirítear tithíocht teaghlaigh, ach $ 35 billiún, an t-ochtú cuid den ardú $ 278 billiún in aghaidh na bliana ar chaiteachas míleata ó 1998.
Fachtóir mór i gcostais mhéadaitheacha ag an bPagagon, go háirithe sa chuid is daoire den “Oibríocht agus Cothabháil” den bhuiséad, is ea an polasaí maidir le feidhmeanna a chur i gcrích go traidisiúnta ag pearsanra míleata chuig “conraitheoirí” corparáideacha. Is traein grinn gan fasach í seo do na céadta corparáide le haghaidh brabúis.
A 2018 study fuair an tSeirbhís Taighde Comhdhála amach gur chríochnaigh cónraí conraitheoirí corparáideacha $ 380 billiún de bhunbhuiséad Pentagon FY605 $ 2017 billiún. D’fhás an chuid den bhuiséad “Oibríocht agus Cothabháil” atá ar conradh ó thart ar 40% i 1999 go 57% de bhuiséad i bhfad níos mó an lae inniu - sciar níos mó de phíosa i bhfad níos mó.
Tá an déantúsóir airm is mó sna Stáit Aontaithe tar éis forbairt, stocaireacht a dhéanamh agus an-tairbhe a bhaint as an tsamhail ghnó nua seo. Ina leabhar, Top Secret AmericaLéirigh Dana Priest agus William Arkin conas a bhunaigh agus a threoraigh General Dynamics an chuid is mó dá stair Pátrúin Barack Obama, tá teaghlach Crown, Chicago, tar éis an borradh foinsithe allamuigh seo a shaothrú chun bheith ina sholáthraí seirbhísí TF is mó do rialtas SAM.
Rinne Priest agus Arkin cur síos ar an gcaoi a bhfuil conraitheoirí Pentagon, cosúil le General Dynamics, tar éis teacht chun cinn ó dhéantúsaíocht airm go seinm ról comhtháite in oibríochtaí míleata, maruithe spriocdhírithe agus an stát faireachais nua. “Bhí éabhlóid General Dynamics bunaithe ar straitéis shimplí amháin,” a scríobh siad: “Lean an t-airgead.”
Thug Sagart agus Arkin le fios go bhfuil sciar na leoin de na conarthaí nua is brabúsaí daingnithe ag na déantúsóirí arm is mó. “As na 1,900 cuideachta nó mar sin a bhí ag obair ar phríomhchonarthaí rúnda i lár 2010, rinne 90% (6) díobh thart ar 110 faoin gcéad den obair,” a mhínigh Sagart agus Arkin. “Chun tuiscint a fháil ar an gcaoi ar tháinig na gnólachtaí seo chun tionchar an-mhór a bheith acu ar an ré iar-9/11, níl aon áit níos fearr le breathnú ná… General Dynamics.”
Ba é rogha Trump, an tArd-Ard-Rúnaí boird, James Mattis, mar a chéad Rúnaí Cosanta, a thug an doras imrothlach idir uachtair uachtaracha na bhfórsaí armtha, déantúsóirí arm agus brainsí sibhialta an rialtais a bhreoslaíonn an córas truaillithe seo de mhíleatachas corparáideach. Is é seo go díreach a thug an tUachtarán Eisenhower rabhadh do phobal Mheiriceá i gcoinne a chaint slán i 1960, nuair a chuir sé an téarma “Coimpléasc Míleata Tionscail” le chéile.
Cad le déanamh?
I gcodarsnacht le Riedl, dúirt William Hartung, stiúrthóir an Arms and Security Project ag an Ionad um Beartas Idirnáisiúnta, leis The Washington Post go raibh na ciorruithe suntasacha i gcaiteachas míleata ag smaoineamh ar Jeff Stein ní míréasúnta. “Sílim go bhfuil sé an-réasúnta ó thaobh an tír a chosaint fós,” a dúirt Hartung, “Cé go mbeadh straitéis ag teastáil uait chun í a dhéanamh."
Chaithfeadh straitéis den sórt sin tosú ó anailís shoiléir ar an 67%, nó ar an $ 278 billiún in aghaidh na bliana, ar an gcaiteachas míleata a choigeartaítear de réir boilscithe idir 1998 agus 2019.
- Cé mhéad den mhéadú seo atá mar thoradh ar chinntí cheannairí na SA cogaí tubaisteacha a íoc san Afganastáin, san Iaráic, sa Phacastáin, sa tSomáil, sa Libia, sa tSiria agus in Éimin?
- Agus cé mhéad atá mar thoradh ar leasanna míleata-tionsclaíocha chun an staid cogaidh seo a ghiaráil chun airgeadú a dhéanamh ar liostaí mianadóireachta de longa cogaidh, plásáin agus córais airm eile daor agus an traein ghruama de fhoinsiú allamuigh corparáideach a bhfuil cur síos agam cheana féin?
An 2010 bipartisan Tascfhórsa Cosanta Inbhuanaithe D'fhreastail an Comhdháil Barney Frank i 2010 ar na ceisteanna seo don tréimhse 2001-2010, ag teacht ar an gconclúid nach raibh baint ag 43% de mhéaduithe ar chaiteachas míleata leis na cogaí a bhí fórsaí SAM ag troid i ndáiríre, agus nach raibh 57 bainteach le cogaí reatha.
Ón 2010, fad is a lean na Stáit Aontaithe ar aghaidh agus fiú é a leathnú cogaí aeir agus oibríochtaí ceilte, thug sé an chuid is mó dá fhórsaí gairme ón Afganastáin agus ón Iaráic, ag tabhairt na mbonn agus oibríochtaí comhraic talún ar aghaidh chuig seachfhórsaí áitiúla. Ba é buiséad FY2010 Pentagon $ 801.5 billiún, gan ach cúpla billiún cúthail de bhuiséad FY806 $ 2008 billiún Bush, taifead iar-WW II. Ach in 2019, níl caiteachas míleata na SA ach $ 106 billiún (nó 13%) níos ísle ná in 2010.
Is léir ó mhiondealú ar na ciorruithe beaga ó 2010 go bhfuil baint ag cion níos airde de chaiteachas míleata an lae inniu le cogadh. Cé gur thit costais Oibríochta agus Cothabhála 15.5% agus go bhfuil costais Tógála Míleata laghdaithe 62.5%, níor gearradh ach 4.5% ar bhuiséad an Pheinteagáin um Sholáthar agus RDT & E ó bhuaic 2010 d’ardú Obama san Afganastáin. (Arís eile, tá na figiúirí seo go léir i “FY2019 Constant Dollars” ó DOD an Pheinteagáin Leabhar Glas.)
Mar sin is féidir suimeanna móra airgid a ghearradh ón mbuiséad míleata ach an disciplín a bhfuil an míleata bródúil as a chur i bhfeidhm ar an mbealach a chaitheann sé airgead ár dtíre. Chinn an Pentagon cheana féin gur cheart dún 22% dá bhunáiteanna míleata sna Stáit Aontaithe agus ar fud an domhain, ach chuir na trilliúin dollar lena gcoinníonn Trump agus Comhdháil tuilte a gcuntais ina luí air na céadta ionad iomarcach a dhúnadh.
Ach éilíonn athchóiriú bheartas míleata agus eachtrach na Stát Aontaithe níos mó ná dúnta iomarcacha a dhúnadh agus cur i gcoinne dramhaíola, calaois agus mí-úsáid rampant. Tar éis 20 bliain de chogadh, is é an t-am a caitheadh a admháil go raibh an míleatachas ionsaitheach a ghlac na Stáit Aontaithe le leas a bhaint as a seasamh mar “aonchumhacht aonair” tar éis dheireadh an Chogaidh Fhuair, agus ansin go freagra a thabhairt ar na coireanna teip tubaisteach agus fuilteach a bhí i Meán Fómhair 11th, rud a d'fhág go raibh an domhan níos contúirtí gan Meiriceánaigh a dhéanamh níos sábháilte.
Mar sin, tá dualgas práinneach ar bheartas eachtrach ag na Stáit Aontaithe freisin maidir le tiomantas nua do chomhoibriú idirnáisiúnta, do thaidhleoireacht agus do riail an dlí idirnáisiúnta. Is mó an bagairt ar an domhan ar fad ná aon cheann de na tíortha a ndearna na Stáit Aontaithe ionsaí orthu sna Stáit Aontaithe ná spleáchas neamhdhleathach na SA ar bhagairt agus ar úsáid fórsa mar phríomhuirlis bheartais eachtrach na tíre seo.
Ach cibé an mbaineann an Coimpléasc Míleata-Tionscail úsáid as acmhainní ár náisiúin chun cogaí tubaisteacha a chomhrac nó chun a phócaí féin a chur ar bun, ag coinneáil meaisín cogaidh trilliún dollar a chosnaíonn níos mó ná seacht go deich cruthaíonn an chéad mhílíneach is mó ar domhan le contúirt i gcónaí. Cosúil Madeleine Albright ar fhoireann aistrithe Clinton i 1992, tagann riaracháin nua sna Stáit Aontaithe i bhfeidhm ag iarraidh, “Cad é an dea-mhéin a bhaineann leis an míleata iontach seo a bhfuil tú ag caint faoi i gcónaí mura gceadaítear dúinn é a úsáid?”
Mar sin de, bhí an meaisín cogaidh seo agus na réasúnaíochtaí ann chun a fhírinniú féinchomhlíonta, rud a fhágann gur féidir leis na Stáit Aontaithe iarracht a dhéanamh a toil pholaitiúil a fhorchur ar thíortha agus ar dhaoine eile ar fud an domhain.
Beartas Forásach Eachtrach
Mar sin, cén chuma a bheadh ar bheartas eachtrach eile, forásach SAM?
- Dá mbeadh na Stáit Aontaithe ag cloí leis an tréigean cogaidh mar “ionstraim beartais náisiúnta” i gComhaontú Kellogg Briand 1928 agus an toirmeasc ar bhagairt nó ar úsáid fórsa sa Chairt na NA, cén cineál Roinne Cosanta a bheadh de dhíth orainn i ndáiríre? Is é an freagra féin-shoiléir: Roinn de Defense.
- Má bhí na Stáit Aontaithe tiomanta do thaidhleoireacht thromchúiseach leis an Rúis, an tSín agus le náisiúin armtha núicléacha eile chun ár n-arsanaicí núicléacha a bhaint de réir a chéile, mar a chomhaontaigh siad cheana Conradh Neamhphróiseála Núicléiche (NPT), cé chomh tapa agus a d’fhéadfadh na Stáit Aontaithe dul isteach sa Chonradh 2017 ar an Toirmeasc ar Airm Núicléacha (TPNW), chun deireadh a chur leis an mbagairt eiseach is mó atá romhainn go léir? Tá an freagra seo soiléir freisin: is ea is túisce is fearr.
- Chomh luath agus nach gcaithfimid ár bhfórsaí míleata agus ár n-arm a thuilleadh chun bagairt a dhéanamh ar ionsaí mídhleathach i gcoinne tíortha eile, cé acu dár gcórais arm a bhfuil buiséad orthu is féidir linn a mhonarú agus a choinneáil i líon níos lú? Agus cad is féidir linn a dhéanamh gan iomlán? Theastódh roinnt anailíse mionsonraithe agus crua ar na ceisteanna seo, ach caithfear iad a chur - agus a fhreagairt.
Rinne Phyllis Bennis na hInstitiúide Staidéar Polasaí tús maith le cuid de na ceisteanna seo a fhreagairt ag leibhéal bunúsach an pholasaí i Alt 2018 Lúnasa in In These Times dar teideal, “Ardán Trom Beartais Eachtraigh don Tonn Nua de Dhlíodóirí Clé.” Scríobh Bennis:
“Caithfidh beartas forásach eachtrach forlámhas míleata agus eacnamaíoch na SA a dhiúltú agus ina ionad sin beidh sé bunaithe ar chomhar domhanda, ar chearta an duine, ar mheas ar an dlí idirnáisiúnta agus ar thaidhleoireacht phribhléideach i leith cogaidh."
Leadóg molta:
- Taidhleoireacht thromchúiseach don tsíocháin agus don dí-armáil leis an Rúis, an tSín, an Chóiré Thuaidh agus an Iaráin;
- Deireadh a chur le NATO mar iarsmaí dainséarach agus contúirteach den Chogadh Fuar;
- Deireadh a chur leis an timthriall foréigin féin-chomhlíonta agus anord a scaoiltear leis an “War on Terror” a rinne míleata na SA;
- Deireadh a chur le cabhair mhíleata na SA agus tacaíocht taidhleoireachta neamhchoinníollach d'Iosrael;
- Deireadh a chur le hidirghabhálacha míleata na SA san Afganastáin, san Iaráic, sa tSiria agus in Éimin;
- Deireadh a chur le bagairtí na Stát Aontaithe agus smachtbhannaí eacnamaíocha i gcoinne na hIaráine, na Cóiré Thuaidh agus Veiniséala;
- An míleatú cnagmhar ar chaidreamh na Stát Aontaithe leis an Afraic agus Meiriceá Laidineach a aisiompú.
Fiú gan ardán beartais forásach a dhéanfadh athrú ar staidiúir mhíleata ionsaitheach na SA, Barney Frank 2010 Tascfhórsa Cosanta Inbhuanaitheciorruithe beartaithe de thart ar trilliún dollar thar deich mbliana. Ba iad príomhshonraí a mholtaí:
- Laghdú ar staidiúir núicléach na Stát Aontaithe chun cromchlocha núicléacha 1,000 ar fhomhuireáin 7 agus diúracáin Minuteman 160;
- Laghdaigh 50,000 an neart trúpaí foriomlán (le haistarraingtí páirteach ón Áise agus ón Eoraip);
- A chabhlach loinge 230, le hiompróirí aerárthaí “mór-deic” 9 (anois tá 11 againn, móide 2 á dtógáil agus 2 níos mó ar ordú, móide XLUMX “longa ionsaithe amfaibeacha” nó iompróirí héileacaptair);
- Dhá sciathán Air Force níos lú;
- Ceannaigh roghanna eile nach bhfuil chomh costasach leis an Trodaire F-35, eitleán ingearach na hIorua MV-22, Feithicil Troid Trialach agus tancaer aeir KC-X;
- Athchóiriú barr-trom struchtúir ordaithe míleata (ceann ginearálta nó admiral in aghaidh an trúpaí 1,500 i 2019);
- Athchóiriú a dhéanamh ar an gcóras cúram sláinte míleata.
Mar sin, cé mhéad eile a d’fhéadfaimis a ghearradh ón mbuiséad míleata bloated i gcomhthéacs athchóirithe tromchúiseacha forásacha ar bheartas eachtrach na Stát Aontaithe agus tiomantas nua do riail an dlí idirnáisiúnta?
Tá meaisín cogaidh deartha agus tógtha ag na Stáit Aontaithe chun oibríochtaí míleata urghránna a bhagairt agus a stiúradh áit ar bith ar domhan. Freagraíonn sé do ghéarchéimeanna, cibé áit ina bhfuil siad agus lena n-áirítear géarchéimeanna a chruthaigh sé féin, trí dhearbhú “go bhfuil na roghanna go léir ar an mbord,” lena n-áirítear bagairt fórsa míleata. Is bagairt neamhdhleathach é sin, de shárú ar an Cairt na Náisiún Aontaithe toirmeasc ar bhagairt nó úsáid fórsa.
Tugann oifigigh na SA údar polaitiúil dá mbagairtí agus dá n-úsáidí fórsa trí éileamh go bhfuil siad chun “leasanna ríthábhachtacha na SA a chosaint.” Ach, mar chomhairleoir dlí sinsearach na RA dúirt sé lena rialtas le linn ghéarchéim Suez i 1956, “Is é an pléadáil leasanna ríthábhachtacha, a bhí ar cheann de na príomhfhírinní le haghaidh cogaí san am atá thart, an ceann a raibh sé i gceist ag Cairt (NA) a eisiamh mar bhonn le haghaidh idirghabhála armtha i tír eile. "
Ní riail an dlí í tír amháin atá ag iarraidh a huacht a fhorchur ar thíortha agus ar dhaoine ar fud an domhain trí bhagairt agus úsáid fórsa - is í impiriúlachas. Ba cheart do lucht déanta beartas agus polaiteoirí forásacha a éileamh go gcaithfidh na Stáit Aontaithe maireachtáil de réir rialacha ceangailteacha an dlí idirnáisiúnta a d’aontaigh glúnta roimhe seo de cheannairí agus stáit de chuid na SA leo agus trína ndéanaimid breithiúnas ar iompar tíortha eile. Mar a léiríonn ár stair le déanaí, is é an rogha eile ná sleamhnán intuartha anuas i ndlí na dufaire, le foréigean agus anord i gcónaí i dtír i ndiaidh tíre.
Conclúid
Ar an gcéad dul síos, ní féidir deireadh a chur lenár n-arsataic núicléach trí chonarthaí iltaobhacha agus trí chomhaontuithe dí-armála. Tá sé riachtanach.
Ina dhiaidh sin, cá mhéad iompróir aerárthach faoi thiomáint núicléach “mór-deic” a bheidh ag teastáil uainn chun ár gcladach féin a chosaint, ról comhoibritheach a imirt chun lánaí loingseoireachta an domhain a choinneáil slán agus páirt a ghlacadh i misin dlisteanacha síochánaíochta na Náisiún Aontaithe? Is é freagra na ceiste seo an uimhir ba cheart dúinn a choinneáil agus a chothabháil, fiú más nialas é.
Ní mór an anailís chrua chéanna a chur i bhfeidhm ar gach gné den bhuiséad míleata, ó bhunáiteanna a dhúnadh go dtí níos mó de na córais arm atá ann cheana nó nua a cheannach. Caithfidh na freagraí ar na ceisteanna seo go léir a bheith bunaithe ar riachtanais chosanta dlisteanacha ár dtíre, ní ar uaillmhianta polaiteoir nó ginearálta na SA cogaí mídhleathacha a “bhuachan” nó tíortha eile a lúbadh chun a dtola trí chogaíocht eacnamaíoch agus bagairtí “tá na roghanna uile ar an tábla” .
Ba cheart an t-athchóiriú seo ar bheartas eachtrach agus cosanta na SA a dhéanamh le súil amháin ar athscríbhinn de bheartas an Uachtaráin Eisenhower óráid a fhágáil slán. Ní mór dúinn gan ligean do chlaochlú ríthábhachtach mheaisín cogaidh na SA ina Roinn Cosanta dlisteanach a bheith faoi rialú nó truaillithe ag “tionchar gan údar” an Choimpléasc Mhíleata-Tionscail.
Mar a dúirt Eisenhower, “Ní féidir ach le saoránacht airdeallach agus eolasach iallach a chur ar mheaisín ceart tionsclaíoch agus míleata na cosanta lenár modhanna agus ár gcuspóirí síochánta, ionas go n-éireoidh le slándáil agus saoirse le chéile."
A bhuíochas leis an ngluaiseacht tóir ar Medicare For All, tuigeann líon méadaitheach Meiriceánaigh anois go bhfuil tíortha a bhfuil cúram sláinte uilíoch acu torthaí sláinte níos fearr ná na Stáit Aontaithe agus caiteachas amháin á chaitheamh acu leath an méid a chaitheann muid maidir le cúram sláinte. Mar an gcéanna, tabharfaidh an Roinn Cosanta dlisteanach torthaí níos fearr dúinn maidir le beartas eachtrach ar feadh níos mó ná leathchostas an mheaisín cogaidh atá againn faoi láthair.
Dá bhrí sin, ba cheart do gach Comhalta den Chomhdháil vótáil i gcoinne sliocht deiridh an bhuiséid mhíleata dhramhaíola, truaillithe agus chontúirtigh FY2020. Agus mar chuid d’athchóiriú forásach agus dlisteanach bheartas eachtrach agus cosanta na Stát Aontaithe, ní mór don chéad Uachtarán eile sna Stáit Aontaithe, cibé duine a bheidh aige, tosaíocht náisiúnta a dhéanamh chun caiteachas míleata na Stát Aontaithe a ghearradh ar 50% ar a laghad.
Is é an t-údar atá ag Nicolas JS Davies Fuil Ar Ár Lámha: ionradh agus scrios na hIaráice i Meiriceá, agus den chaibidil ar “Obama At War” in Grádú an Uachtaráin 44th. Is taighdeoir é do CODEPINK: Women For Peace, agus saor-scríbhneoir a bhfuil a shaothar foilsithe go forleathan ag na meáin neamhspleácha neamhchorparáideacha.
