Bhí sí ag labhairt ag meitheal smaointe coimeádach a chabhraigh leis an gcás a dhéanamh don chogadh tubaisteach san Iaráic.
Meán Fómhair 6, 2017, Huffington Post.
Ag baile an American Enterprise Institute, meitheal smaointe atá bunaithe i Washington a chuidigh a scoláirí leis an gcás a dhéanamh ar son an chogaidh thubaisteach leis an Iaráic, Ambasadóir SAM chuig na Náisiúin Aontaithe Nikki Haley rinne an cás ar son Trump comhaontú a mharú is é sin go héifeachtach an Iaráin armtha núicléach agus an cogadh leis an Iaráin a chur chun cinn.
Agus é sin á dhéanamh, bhí Haley ag brath ar go leor bréaga, saobhadh agus bacainní chun Iaráin a phéinteáil atá ag déanamh caimiléireachta ar a tiomantais núicléacha agus ag cur sceimhle ar an domhan. Ar eagla go ndéanfadh SAM na botúin a thug SAM chun cogaidh leis an Iaráic arís, is fiú roinnt de na bréaga seo a bhréagnú:
“Tá an Iaráin gafa i sáruithe iolracha le bliain go leith anuas.”
An IAEA, ina an t-ochtú tuarascáil ón bPlean Gníomhaíochta Cuimsitheach Comhpháirteach (JCPOA) i bhfeidhm, dearbhaíodh arís go bhfuil an Iaráin ag cloí lena gealltanais núicléacha an tseachtain seo caite. Mar sin féin, d’áitigh Haley go bréagach go bhfuil an Iaráin gafa i “sáruithe iolracha” ó tháinig an comhaontú i bhfeidhm.
Díríonn a cuid fianaise timpeall ar an Iaráin gur sháraigh sí “teorainn” ar uisce trom ar dhá ócáid ar leith in 2016. Ar an drochuair dá cúisimh, níl aon teorainn chrua ann arna shainordú ag an JCPOA – a thugann le fios go n-onnmhaireoidh an Iaráin a cuid uisce trom iomarcach, agus go bhfuil riachtanais na hIaráine measta a bheith 130 tonna méadrach. Mar sin, níl aon sárú ar uisce trom, agus leanann an Iaráin de bheith ag cloí le forálacha an JCPOA – lena n-áirítear go háirithe maidir le saibhriú úráiniam agus rochtain cigirí.
“Tá na céadta láithreán neamhdhearbhaithe a bhfuil gníomhaíocht amhrasach orthu nár fhéach siad (an IAEA) orthu.”
Sa chuid ceisteanna agus freagraí den imeacht, d’áitigh Haley nach raibh suíomh amhrasach nó dhó nach raibh an IAEA in ann rochtain a fháil orthu – ach na céadta! Ar ndóigh, is dócha go ndéanfaidh pobal faisnéise na SA monatóireacht ar na mórán suíomhanna neamhnúicléacha nó na céadta acu in iarracht aon ghníomhaíochtaí núicléacha san Iaráin a d'fhéadfadh a bheith faoi cheilt a bhrath. Ach is é Leas-Chathaoirleach na gComhcheannairí Foirne, an Ginearál Paul Selva, luaite i mí Iúil “Bunaithe ar an bhfianaise atá curtha i láthair ag an bpobal faisnéise, dealraíonn sé go bhfuil an Iaráin i gcomhréir leis na rialacha a leagadh amach sa JCPOA.” Mar sin, níl aon léiriú ar chaimiléireacht na hIaráine agus ní gá don IAEA cnag a chur ar dhoras na gcéadta láithreán “amhrasach”, mar a thugann Haley le fios.
Má tá fianaise dhaingean ann go bhfuil roinnt de na suíomhanna amhrasacha sin a luaigh Haley ag cothú gníomhaíochtaí núicléacha faoi cheilt, is féidir leis na SA an fhianaise i leith na n-amhras sin a chur i láthair an IAEA agus brú a chur orthu imscrúdú a dhéanamh. Is rud ríthábhachtach, áfach, dhiúltaigh Haley é sin a dhéanamh ag an gcruinniú a bhí aici leis an IAEA an mhí seo caite. De réir oifigeach SAM, “Níor iarr an tAmbasadóir Haley ar an IAEA aon suíomh ar leith a iniúchadh, agus níor chuir sí aon fhaisnéis nua ar fáil don IAEA.”
“Tá sé ráite go poiblí ag ceannairí na hIaráine go ndiúltóidh siad cigireacht IAEA a cheadú ar a láithreacha míleata. Conas is féidir linn a fhios go bhfuil an Iaráin ag cloí leis an margadh, mura bhfuil cead ag cigirí breathnú i ngach áit ar cheart dóibh breathnú?"
Cé gur ábhar imní é an Iaráin maidir le hiarratas IAEA a cheadaítear faoin gcomhaontú a urchosc, ní raibh cúis ag an IAEA le déanaí rochtain a iarraidh ar aon láithreán neamhnúicléach. Arís, tá sé tuairiscithe gur dhiúltaigh Haley fiú fianaise a chur i láthair an IAEA ag tabhairt le fios gur cheart dóibh rochtain a fháil ar aon láithreáin amhrasacha - míleata nó eile. Mar sin, is féidir a thabhairt i gcrích go réasúnta nach bhfuil ráitis Haley bunaithe ar eagla dhlisteanaigh, ach go bhfuil siad mar chuid d'ionsaí polaitiúil ar an margadh a bhfuil a boss ag iarraidh a réiteach.
Déanta na fírinne, ba é an toradh a bhí ar an tuairisciú tosaigh ar SAM a bhí ag brú le haghaidh iniúchtaí míleata a dhéanamh ar láithreáin bonn cirt le deimhniú a choimeád siar Trump den chomhaontú núicléach. Mar thoradh air sin, agus ráitis ón Iaráin maidir le rochtain ar shuíomh míleata á mbreithniú, ní mór aird a thabhairt freisin ar an iliomad fianaise a thugann le tuiscint go bhfuil géarchéim á cruthú ag riarachán Trump chun tarraingt siar ón gcomhaontú.
Ina theannta sin, is beag cúis atá le ráitis ón Iaráin a ghlacadh mar fhreagra ar aghaidh Haley. D'eisigh an Iaráin mar an gcéanna ráitis bhagrach deireadh a chur le cigireachtaí ar láithreáin mhíleata le linn caibidlíochta in 2015, ach sa deireadh cheadaigh Ard-Stiúrthóir IAEA Yukiya Amano rochtain ar bhunáit mhíleata Parchin chomh maith leis an IAEA samplaí a bhailiú ag an suíomh níos déanaí sa bhliain.
“Ní raibh an margadh [Obama] ceaptha a bheith faoi airm núicléacha amháin. Bhí sé i gceist a bheith ina oscailt leis an Iaráin; fáilte ar ais isteach i bpobal na náisiún.”
Mar a léirigh riarachán Obama ad-nauseam, bhí an margadh núicléach teoranta don sféar núicléach. Níl aon iarscríbhinn sa JCPOA lena n-ordaítear do SAM agus don Iaráin a ndifríochtaí ar an Iaráic, ar an tSiria nó ar Éimin a réiteach, ná ag cur d’oibleagáid ar an Iaráin a hoibleagáidí idirnáisiúnta um chearta an duine a chomhlíonadh nó athrú go fíordhaonlathas. Bhí súil ag lucht riaracháin Obama go bhféadfadh an JCPOA muinín a chothú le cur ar chumas na SA agus na hIaráine saincheisteanna lasmuigh den réimse núicléach a réiteach, ach bhí a leithéid de dhóchas ag brath ar rannpháirtíocht lasmuigh de chomhrianta an JCPOA. Dhéileáil an JCPOA leis an bpríomhbhagairt slándála náisiúnta a chuir an Iaráin i láthair – an fhéidearthacht go mbeadh arm núicléach san Iaráin. Níl i gceist le dearbhú Haley dá mhalairt ach an beart a chaitheamh i bhfianaise diúltach.
“Ba cheart dúinn fáilte a chur roimh dhíospóireacht féachaint an bhfuil an JCPOA chun leasa slándála náisiúnta na SA. Chuir an riarachán roimhe seo an comhaontú ar bun ar bhealach a shéan an díospóireacht macánta agus dáiríre sin dúinn.
Reáchtáil Comhdháil na Stát Aontaithe mórán éisteachtaí thar roinnt blianta chun caibidlíocht riaracháin Obama leis an Iaráin a scrúdú agus – leath bealaigh tríd an gcaibidlíocht – rith sí dlí a thionscain tréimhse 60 lá d’athbhreithniú Comhdhála nach bhféadfadh Obama tosú ar smachtbhannaí a tharscaoileadh. Chuaigh an Chomhdháil i mbun díospóireachta go láidir, agus tháinig na mílte dollar ar lucht comhraic an chomhaontaithe chun brú a chur ar Chomhaltaí na Comhdhála vótáil i gcoinne an chomhaontaithe. Níor thacaigh aon reachtóir Poblachtach leis in ainneoin nach raibh rogha eile fabhrach ann, agus thacaigh a ndóthain Daonlathaithe leis an gcomhaontú d’fhonn bac a chur ar rúin easaontais a mharaigh an JCPOA ina chrib.
Dhéanfadh an díospóireacht dhian-pháirteach, fhíriciúil sin cinneadh arís ar chinniúint an chomhaontaithe má bhíonn a bealach ag Haley - ach an uair seo, ní bheadh aon filibuster. Má choinníonn Trump deimhniú siar, fiú má leanann an Iaráin de bheith ag comhlíonadh, D’fhéadfadh an Chomhdháil smachtbhannaí a mharaíonn an comhaontú a bhreithniú agus a rith faoi nós imeachta brostaithe a bhuíochas d’fhorálacha ar bheagán fógra san Acht um Chomhaontú Núicléach na hIaráine Athbhreithnithe. D’fhéadfadh Trump an buck a thabhairt don Chomhdháil agus dá vótáilfeadh gach Ball den Chomhdháil mar a rinne siad in 2015, bheadh an margadh marbh.
