Íomhá: Wikimedia Commons
le Paul Keating, Péarlaí agus Greannaithe, Deireadh Fómhair 7, 2022
Earráid ab ea pointe teorann míleata NATO a leathnú go teorainneacha an iar-Aontais Shóivéadaigh a d’fhéadfadh a bheith ar chomhchéim leis na mí-áirimh straitéiseacha a chuir cosc ar an nGearmáin a háit iomlán a ghlacadh sa chóras idirnáisiúnta ag tús na haoise seo.
Dúirt Paul Keating na rudaí seo cúig bliana is fiche ó shin in óráid mhór chuig Ollscoil New South Wales, 4 Meán Fómhair 1997:
“Go páirteach mar thoradh ar an drogall atá ar na baill reatha gluaiseacht níos tapúla chun ballraíocht san AE a mhéadú, creidim go bhfuil botún mór slándála á dhéanamh san Eoraip leis an gcinneadh NATO a leathnú. Níl dabht ar bith gur mheas roinnt daoine san Eoraip gur rogha níos boige é seo ná leathnú an AE.
Rinne NATO agus an chomhghuaillíocht Atlantach freastal maith ar chúis shlándáil an iarthair. Chabhraigh siad lena chinntiú go dtiocfadh deireadh leis an gCogadh Fuar ar bhealaí a fhreastalaíonn ar leasanna oscailte daonlathacha. Ach is é NATO an institiúid mícheart chun an post a bhfuiltear ag iarraidh air anois a dhéanamh.
Is é an cinneadh NATO a leathnú trí cuireadh a thabhairt don Pholainn, don Ungáir agus do Phoblacht na Seice a bheith rannpháirteach agus an t-ionchas a choinneáil amach do dhaoine eile - i bhfocail eile, pointe teorann míleata na hEorpa a bhogadh go teorainneacha an iar-Aontais Shóivéadaigh - is, dar liom, an cinneadh. earráid a d’fhéadfadh rangú sa deireadh leis na mí-áirimh straitéiseacha a chuir cosc ar an nGearmáin a háit iomlán a ghlacadh sa chóras idirnáisiúnta ag tús an chéid seo.
Ní í an cheist mhór don Eoraip a thuilleadh conas an Ghearmáin a leabú san Eoraip – tá sé sin bainte amach – ach conas baint a bheith ag an Rúis leis ar bhealach a dhaingníonn an mhór-roinn le linn na haoise seo chugainn.
Agus bhí easpa státcheirde an-soiléir anseo. D’admhaigh na Rúisigh, faoi Mikhail Gorbachev, go bhféadfadh Oirthear na Gearmáine fanacht i NATO mar chuid de Ghearmáin aontaithe. Ach anois leath-dhosaen bliain ina dhiaidh sin tá NATO ag dreapadh suas go teorainn thiar na hÚcráine. Ní féidir an teachtaireacht seo a léamh ach ar bhealach amháin: cé gur daonlathas í an Rúis, i gcomhfhios in iarthar na hEorpa tá sé fós ar an stát a bhfuiltear ag faire air, an namhaid ionchasach.
Tá na focail a úsáideadh chun leathnú NATO a mhíniú nuanceded, agus admhaíodh na contúirtí. Ach cé chomh cúramach is atá na focail, is cuma cén cóiriú fuinneoige atá ar Bhuan-Chomhairle NATO-na Rúise, tá a fhios ag gach duine gurb í an Rúis is cúis le leathnú NATO.
Tá an cinneadh contúirteach ar chúiseanna éagsúla. Spreagfaidh sé neamhchinnteacht sa Rúis agus neartóidh sé na cineálacha smaointe Rúiseacha sin, lena n-áirítear na náisiúnaithe agus na hiar-Chumannaigh sa pharlaimint, atá i gcoinne rannpháirtíocht iomlán leis an Iarthar. Is dóichí go n-athbhunófar naisc mhíleata idir an Rúis agus cuid dá cleithiúnaithe roimhe seo. Déanfaidh sé rialú arm, agus go háirithe rialú arm núicléach, níos deacra a bhaint amach.
Agus is lú i bhfad a dhéanfaidh leathnú NATO chun daonlathais nua oirthear na hEorpa a neartú ná mar a dhéanfadh méadú an AE.”
