De réir David Swanson
“Chaithfeadh an coincheap de‘ chogadh daonnúil ’a chloisteáil i gcluasa dréachtóirí Chairt na Náisiún Aontaithe mar rud ar bith Hitlerach, toisc gurbh é sin go díreach an bonn cirt a d’úsáid Hitler féin as ionradh na Polainne sé bliana roimhe sin. " —Miche Mandel
Cúig bliana déag ó shin, bhí NATO ag buamáil Iúgslaiv. D’fhéadfadh sé seo a bheith deacair do dhaoine a thuiscint a chreideann an Noah Is ficsean stairiúil é scannán, ach: bhí an méid a d'inis do rialtas duit faoi bhuamáil na Cosaive bréagach. Agus baineann sé leis.
Cé go Ruanda an cogadh é ar mian le go leor daoine mífhaisnéise a d’fhéadfadh a bheith acu (nó in áit, más mian leo a d’fhéadfadh a bheith ag daoine eile dóibh), is é an Iúgslaiv an cogadh a mbíonn áthas orthu a tharla - ar a laghad gach uair a theipeann ar an Dara Cogadh Domhanda i ndáiríre mar mhúnla don chogadh nua tá siad i ndiaidh - isteach syria mar shampla, nó isteach An Úcráin - an dara ceann, cosúil leis an Iúgslaiv, ceann eile tailte idir an taobh thoir agus an taobh thiar atá á thabhairt chun píosaí.
Is é an ghluaiseacht síochána bhailiú i Sairéavó an samhradh seo. Dealraíonn sé go bhfuil an nóiméad oiriúnach chun cuimhne a thabhairt ar an gcaoi ar éirigh le cogadh ionsaitheachta NATO, a chéad chogadh i ndiaidh an Chogaidh Fhuair a chumhacht a dhearbhú, bagairt a dhéanamh ar an Rúis, geilleagar corparáideach a fhorchur, agus a thaispeáint gur féidir le cogadh mór na taismigh go léir a choinneáil ar thaobh amháin (óna chéile) ó dheasca héileacaptair féin-inflicted) - conas a cuireadh é seo os ár gcomhair mar ghníomh daonchairdis.
Níor stad an marú. Coinníonn NATO ag leathnú a bhallraíochta agus a mhisin, go háirithe in áiteanna mar an Afganastáin agus an Libia. Is cuma cén chaoi ar thosaigh sé seo, toisc go mbeidh sé suas linn é a stopadh.
Níor rugadh cuid againn go fóill nó bhí siad ró-óg nó ró-ghnóthach nó ró-dhaonlathach nó ró-ghabhálach fós sa tuairim nach bhfuil tuairim phríomhshrutha dÚsachtach radacach. Níor thugamar aird ar bith nó thit muid as na bréaga. Nó níor thit muid as na bréaga, ach níl bealach aimsithe againn fós le go bhféadfadh mórchuid na ndaoine breathnú orthu.
Seo mo mholadh. Tá dhá leabhar ann ar chóir do gach duine iad a léamh. Baineann siad leis na bréaga a dúradh linn faoin Iúgslaiv sna 1990idí ach is dhá cheann de na leabhair is fearr iad freisin faoi chogadh, tréimhse, beag beann ar na fothrópaiceacha. Tá siad: An chaoi a bhfaigheann Meiriceá Away Le Dúnmharú: Cogaí Neamhdhleathacha, Damáiste Comhthaobhach, agus Coireanna in aghaidh na Daonnachta le Michael Mandel, agus Crusade Amadán: Iúgslaiv, NATO agus Delusions an Iarthair le Diana Johnstone.
Soláthraíonn leabhar Johnstone cúlra stairiúil, comhthéacs, agus anailís ar ról na Stát Aontaithe, na Gearmáine, na mórmheán cumarsáide, agus imreoirí éagsúla san Iúgslaiv. Soláthraíonn leabhar Mandel na himeachtaí láithreacha agus anailís dlíodóra ar na coireanna a rinneadh. Cé gur thacaigh nó gur fhulaing go leor gnáthdhaoine sna Stáit Aontaithe agus san Eoraip an cogadh as dea-intinn - is é sin, toisc gur chreid siad an bholscaireacht - is cosúil go raibh inspreagadh agus gníomhartha rialtas na SA agus NATO chomh ciniciúil agus mímhorálta mar is gnách .
D'oibrigh na Stáit Aontaithe chun an Iúgslaiv a bhriseadh, chuir siad cosc ar chomhaontuithe caibidlithe i measc na bpáirtithe, agus ghlac siad le feachtas buamála ollmhór a mharaigh líon mór daoine, a ghortaigh go leor eile, a scrios bonneagar sibhialta agus ospidéil agus asraonta meán cumarsáide, agus a chruthaigh géarchéim dídeanaithe. ní raibh sé sin ann go dtí tar éis don bhuamáil tosú. Cuireadh é seo i gcrích trí bhréaga, déantús agus áibhéil faoi atrocities, agus ansin tugadh údar leis go haineolaíoch mar fhreagairt ar fhoréigean a ghin sé.
Tar éis na buamála, thug na SA cead do Mhoslamaigh na Boisnia aontú le plean síochána a bhí an-chosúil leis an bplean a bhí á bhac ag na SA roimh an spré bhuamála. Seo Ard-Rúnaí na Náisiún Aontaithe Boutros Boutros-Ghali:
“Ina chéad seachtainí in oifig, thug riarachán Clinton buille báis do phlean Vance-Owen a thabharfadh 43 faoin gcéad de chríoch stáit aontaithe do na Seirbiaigh. I 1995 ag Dayton, bhí an riarachán bródúil as comhaontú a thug, tar éis beagnach trí bliana eile uafáis agus marú, 49 faoin gcéad do na Seirbiaigh i stát a roinneadh ina dhá eintiteas. "
Blianta fada ina dhiaidh sin ba chóir go mbeadh sé tábhachtach dúinn gur dúradh linn faoi thubaistí bréige nach raibh taighdeoirí in ann teacht orthu riamh, níos mó ná mar a d’fhéadfadh duine ar bith na hairm san Iaráic a aimsiú riamh, nó fianaise ar phleananna chun sibhialtaigh a mharú i Benghazi, nó an fhianaise d’úsáid airm cheimiceacha na Siria. Deirtear linn go bhfuil trúpaí na Rúise ag maslú ar theorainn na hÚcráine le hintinn chinedhíothaithe. Ach nuair a bhíonn daoine ag cuardach na trúpaí sin déanann siad Ní féidir liom iad a aimsiú. Ba chóir dúinn a bheith sásta machnamh a dhéanamh cad a d'fhéadfadh a bheith i gceist.
Bhí ar NATO an Chosaiv a bhuamáil 15 bliana ó shin chun cinedhíothú a chosc? I ndáiríre? Cén fáth idirbheartaíocht sabotage? Cén fáth na breathnóirí go léir a tharraingt amach? Cén fáth rabhadh cúig lá a thabhairt? Cén fáth ansin buamáil ar shiúl ó limistéar an chinedhíothaithe ceaptha? Nach mbeadh fíor-oibríocht tarrthála tar éis fórsaí talún a chur isteach gan aon rabhadh, agus iarrachtaí taidhleoireachta leanúnacha á ndéanamh? Nach seachnódh iarracht dhaonnúil an oiread sin fear, ban agus leanaí le buamaí a mharú, agus iad ag bagairt an daonra iomlán a ghortú trí smachtbhannaí?
Breathnaíonn Mandel go han-chúramach ar dhlíthiúlacht an chogaidh seo, ag smaoineamh ar gach cosaint a tairgeadh dó riamh, agus tá sé den tuairim gur sháraigh sé Cairt na Náisiún Aontaithe agus gur dúnmharú ar scála mór a bhí ann. Roghnaigh Mandel, nó a fhoilsitheoir b’fhéidir, tús a chur lena leabhar le hanailís ar neamhdhleathacht na gcogaí ar an Iaráic agus ar an Afganastáin, agus an Iúgslaiv a fhágáil as teideal an leabhair. Ach is í an Iúgslaiv, ní an Iaráic nó an Afganastáin, a leanfaidh lucht cogaidh ag tagairt dóibh ar feadh blianta atá le teacht mar mhúnla do chogaí amach anseo - mura stopfaimid iad. Cogadh é seo a bhris talamh nua, ach a rinne é le PR i bhfad níos éifeachtaí ná mar a bhí riamh ag riarachán Bush. Sháraigh an cogadh seo Cairt na Náisiún Aontaithe, ach freisin - cé nach luann Mandel é - Airteagal I de Bhunreacht na SA a éilíonn cead Congressional.
Sáraíonn gach cogadh an Comhshocrú Kellogg-Briand. Scriosann Mandel, go hiondúil, an Comhshocrú ó bhreithniú fiú agus é ag tabhairt faoi deara go bhfuil sé agus tábhacht leis. “Ba é an chéad chomhaireamh i gcoinne na Naitsithe ag Nuremberg,” a scríobhann sé, “an choir in aghaidh na síochána. . . sárú conarthaí idirnáisiúnta '- conarthaí idirnáisiúnta díreach cosúil le Cairt na Náisiún Aontaithe. " Ní féidir sin a bheith ceart. Ní raibh Cairt na Náisiún Aontaithe ann fós. Ní raibh conarthaí eile díreach cosúil leis. I bhfad níos déanaí sa leabhar, luann Mandel Comhshocrú Kellogg-Briand mar bhunús leis na hionchúisimh, ach déileálann sé leis an gComhaontú amhail is dá mbeadh sé ann ansin agus nach ann dó a thuilleadh. Déileálann sé leis freisin amhail is dá gcuirfeadh sé cosc ar chogadh ionsaitheach, seachas cogadh ar fad. Is fuath liom quibble, mar tá leabhar Mandel chomh sármhaith, lena cháineadh ar Amnesty International agus Human Rights Watch as diúltú Cairt na Náisiún Aontaithe a aithint. Ach an rud atá á dhéanamh acu chun Cairt na Náisiún Aontaithe a dhéanamh mar chonradh san am atá thart, déanann Mandel é féin (agus beagnach gach duine eile) le Comhshocrú Kellogg-Briand, a scriosfadh feasacht faoi gach argóint ar son “cogaí daonnúla.”
Ar ndóigh, má chruthaíonn gach cogadh a mhargaíodh go daonnúil go dtí seo an daonnacht, ní chuireann sé deireadh leis an bhféidearthacht theoiriciúil a bhaineann le cogadh daonnúil. Cad a scriosann gurb é sin an damáiste a dhéanann institiúid an chogaidh timpeall ar shochaí an duine agus ar an timpeallacht nádúrtha. Fiú más rud é, go teoiriciúil, go bhféadfadh cogadh amháin as 1 a bheith ina chogadh maith (rud nach gcreidim ar feadh nóiméid), tá ullmhúchán do chogaí ag dul chun na 1,000 eile sin a thabhairt leis. Sin é an fáth go bhfuil an t-am tagtha chun deireadh a chur leis an institiúid.
