100 Blianta de Propaganda Bán Impireacht

Margaret Flowers agus Kevin Zeese, Samhain 1, 2017, TruthDig.

An tseachtain seo, déanfar comóradh 100 bliain ar Dhearbhú Balfour, a chuir chun cinn an Phalaistín a thabhairt do mhuintir na nGiúdach, i Londain. Ar fud an domhain, beidh agóidí ina choinne ag iarraidh ar an Bhreatain leithscéal a ghabháil as an damáiste a rinne sí. Seolfaidh mic léinn ón West Bank agus Gaza litreacha chuig rialtas na Breataine ag cur síos ar na tionchair dhiúltacha a leanann Dearbhú Balfour, agus na Nakba i 1948, ar a saol inniu.

Mar Dan Freeman-Maloy cur síos, tá Dearbhú Balfour ábhartha inniu freisin mar gheall ar an mbolscaireacht a bhí ann leis a raibh údar aige le hardcheannas bán, ciníochas agus impireacht. Chreid impiriúlaithe na Breataine nach raibh feidhm ag an daonlathas ach maidir le “pobail shibhialtacha agus chonspóideacha,” agus go raibh “Afracacha, Asánaigh, pobail Dhúchasacha ar fud an domhain - bhí siad uile…‘ rásaí ábhair, ‘neamhoiriúnach don fhéinrialtas.” Díríodh an ciníochas céanna ar dhaoine Giúdacha freisin. B’fhearr leis an Tiarna Balfour go mbeadh daoine Giúdacha ina gcónaí sa Phalaistín, amach ón mBreatain, áit a bhféadfaidís a bheith ina gcomhghuaillithe úsáideacha Briotanacha.

Sa tréimhse ama chéanna, rinne Bill Moyers cuireann sé i gcuimhne dúinn ina agallamh leis an údar James Whitman, breathnaíodh ar na dlíthe sna Stáit Aontaithe mar “mhúnla do gach duine i dtús an 20ú haois a raibh suim acu ordú bunaithe ar chine nó stát cine a chruthú. Bhí Meiriceá chun tosaigh i réimse leathan ríochtaí sa dlí ciníoch sa chéad chuid den chéid sin. " Cuimsíonn sé seo dlíthe inimirce atá deartha chun “undesirables” a choinneáil amach as na SA, dlíthe a chruthaíonn saoránacht dara rang do Mheiriceá-Afracach agus do dhaoine eile agus toirmisc ar phósadh idirchiallach. Tá leabhar nua ag Whitman a dhoiciméadú conas a d’úsáid Hitler dlíthe na SA mar bhunús don stát Naitsíoch.

Éagsúlacht An bhfuil Dlí

Leanann rialtas na SA agus a dhlíthe de éagóir a dhéanamh inniu. Mar shampla, is iad conraitheoirí a dhéanann iarratas ar chistí stáit chun damáiste ó Hairicín Harvey i Dickinson, Texas a dheisiú a cheanglaítear a dhearbhú nach nglacann siad páirt i ngluaiseacht Boicot na Palaistíne, Dífheistiú, Smachtbhannaí (BDS). Agus Gobharnóir Maryland Hogan síníodh ordú feidhmiúcháin an tseachtain seo toirmeasc ar aon chonraitheoirí stáit páirt a ghlacadh sa ghluaiseacht BDS, tar éis do ghníomhaithe áitiúla briseadh síos ar reachtaíocht den chineál céanna le trí bliana anuas.

Ba chóir go mbeadh rannpháirtíocht i mbaghcatanna faoi chosaint an Chéad Leasú, mar ba cheart go mbeadh an ceart agóid a dhéanamh in aghaidh apartheid Iosrael. Ach, is féidir an ceart sin a thógáil ar shiúl freisin. An tseachtain seo, ba é Kenneth Marcus an príomhfhorfheidhmí um chearta sibhialta ag an Roinn Oideachais. Reáchtálann sé grúpa ar a dtugtar Brandeis Centre for Rights Human, a oibríonn i ndáiríre chun ionsaí a dhéanamh ar dhaoine aonair agus ar ghrúpaí a eagraíonn i gcoinne apartheid Iosrael ar champas. Nora Barrows-Friedman scríobhann go mbeidh Marcus, a bhí ag comhdú gearáin i gcoinne grúpaí mac léinn pro-Palaistíneacha, i gceannas anois ar na cásanna sin a imscrúdú.

Dima Khalidi, ceann Dlí na Palaistíne, a oibríonn chun gníomhaithe pro-Palaistíneacha a chosaint, a mhíníonn sin sna Stáit Aontaithe, “ag caint faoi chearta na Palaistíne, agus ag tabhairt dúshlán do ghníomhartha agus instealladh Iosrael, ag oscailt daoine go mór le riosca, ionsaithe agus ciapadh - cuid mhaith den chineál dlíthiúil, nó le himpleachtaí dlíthiúla.” Na hionsaithe seo ag tarlú mar go bhfuil tionchar ag gluaiseacht BDS.

Níl anseo ach réimse soiléir éagóir. Ar ndóigh, tá daoine eile ann mar pholasaithe inimirce agus toirmisc taistil. Agus tá córais chiníocha sna Stáit Aontaithe nach bhfuil bunaithe sa dlí, ach atá cumhdaithe i gcleachtais amhail póilíneacht atá claonta ó thaobh cine de, fostaíocht na bpríosúnach le pá daor agus socrú tionscail thocsaineacha i bpobail mhionlaigh. Tá Tionscadal Marshall tuarascáil nua ar chlaonadh ciníoch i bpléadálacha pléadála.

Propaganda Cogaidh

Leanann na meáin, mar a rinne siad go luath san fhichiú haois, ag ionramháil thuairim an phobail chun tacú le hionsaithe míleata. Chuir an NY Times agus na meáin chorparáideacha ollmhóra eile cogaí chun cinn ar fud stair impireacht na SA. Ón ‘Airm ollscriosta’ san Iaráic go Murascaill Tonkin i Vítneam agus an bealach ar fad ar ais go dtí ‘Remember the Maine’ i gCogadh na Spáinne-Mheiriceá, a chuir tús le hImpireacht nua-aimseartha na SA, bhí na meáin chorparáideacha mór i gcónaí ról i gceannas ar na SA i gcogadh.

Adam Johnson, Cothroime agus Cruinneas Tuairiscithe (FAIR) scríobhann sé faoi le déanaí ó New York Times Op Ed: “Tá stair fhada ag na meáin chorparáideacha maidir le cogaí caillte a chuidigh siad leis an bpobal Meiriceánach a dhíol, ach is annamh a bhíonn an oiread sin cogaí ann agus tá an oiread de choincheapa ann i gceann eagarthóireachta.” Deir Johnson Ní cheileann amanna riamh an bhfuil cogaí ceart nó mícheart, cibé acu an bhfuil tacaíocht Congressional acu nó nach bhfuil. Agus cuireann sé chun cinn an dearcadh “gan buataisí ar an talamh” go bhfuil sé ceart go leor buamaí a dhéanamh ar thíortha eile chomh fada is nach ndéantar dochar do thrúpaí na Stát Aontaithe.

CHÓIR cuireann sé in iúl freisin cúisimh bhréige na meán go bhfuil clár arm núicléach ag an Iaráin. Idir an dá linn tá ciúnas ann faoi rún clár arm núicléach Iosrael. Chomhlíon an Iaráin an Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta um Fhuinneamh Adamhach, agus dhiúltaigh Iosrael cigireachtaí. Eric Margolis ardaíonn sé an cheist chriticiúil ar chuir an riarachán Trump leasanna Iosrael, a chuireann i gcoinne na hIaráine, roimh leas na Stát Aontaithe nuair a dhiúltaigh sé an comhaontú núicléach leis an Iaráin a dheimhniú.

Is tír í an Chóiré Thuaidh a bhfuil an-bhrú uirthi i meáin na Stát Aontaithe. Thug Eva Bartlett, iriseoir a thaistil go mór agus a thuairiscigh go forleathan faoin tSiria, cuairt ar Chóiré Thuaidh le déanaí. Cuireann sí a radharc na ndaoine agus na ngrianghraf ní bheidh sin le fáil sna meáin tráchtála, a thugann léargas níos dearfaí ar an tír.

Faraor, meastar go bhfuil an Chóiré Thuaidh ina fhachtóir ríthábhachtach in iarracht na SA cosc a chur ar an tSín ó bheith ina phríomhchumhacht domhanda. Ramzy Baroud scríobhann sé faoi an tábhacht a bhaineann le réiteach taidhleoireachta ar an gcoinbhleacht idir na SA agus an Chóiré Thuaidh mar murach gur cogadh fada fuilteach a bheidh ann. Deir Baroud go rithfeadh na SA as diúracáin go tapa agus go n-úsáidfidís “buamaí domhantarraingthe amh,” ag marú na milliúin.

An atoghadh Shinzo Abe le déanaí treisíonn sé coimhlint sa réigiún sin. Tá Abe ag iarraidh míleata beag na Seapáine a thógáil suas agus a Bhunreacht pacach reatha a athrú ionas go mbeidh an tSeapáin in ann tíortha eile a ionsaí. Gan dabht, tá Pivot na hÁise agus imní faoin teannas idir na SA agus tíortha eile ag spreagadh tacaíochta do Abe agus níos mó míleatú sa tSeapáin.

Ionsaí na SA san Afraic

Láithreacht mhíleata na SA san Afraic tháinig sé chun aire an tseachtain seo le bás saighdiúirí SAM sa Nígir. Cé go raibh sé gan chroí, b'fhéidir gur féidir linn a bheith buíoch go raibh tionchar ag gaffe Trump leis an bhfear nua-aoiseach Myeshia Johnson ar fheasacht náisiúnta a ardú maidir leis an misean rúnda seo. Is féidir linn buíochas a ghabháil le hasraonta mar shampla Tuarascáil ar an gClár Oibre Dhubh a bhí ag tuairisciú go rialta AFRICOM, Ordú na hAfraice Aontaithe.

Bhí sé ina iontas ar go leor daoine, lena n-áirítear baill na Comhdhála, go bhfuil trúpaí 6,000 sna Stáit Aontaithe 53 as 54 Tíortha na hAfraice. Tá rannpháirtíocht na Stát Aontaithe san Afraic ann ón Dara Cogadh Domhanda, go príomha le haghaidh ola, gáis, mianraí, talún agus saothair. Cathain Chuir Gaddafi, sa Libia, isteach air agus cumas na SA tionchar a imirt ar thíortha na hAfraice trí airgead ola a sholáthar dóibh, agus dá bhrí sin iad a shaoradh ón ngá le bheith faoi chomaoin ag na Stáit Aontaithe, agus an iarracht a dhéanamh chun tíortha na hAfraice a aontú, maraíodh é agus scriosadh an Libia. Tá ról ag an tSín freisin in iomaíocht leis na Stáit Aontaithe maidir le hinfheistíocht na hAfraice, agus é sin á dhéanamh trí infheistíocht eacnamaíoch seachas trí mhíleatú. Ní raibh na Stáit Aontaithe in ann an Afraic a rialú go heacnamaíoch a thuilleadh, agus rinneadh níos mó míleata sna Stáit Aontaithe.

Bhí AFRICOM seolta faoi Uachtarán George W. Bush, a cheap ginearál dubh chun AFRICOM a threorú, ach ba é an tUachtarán Obama a d’éirigh le láithreacht mhíleata na SA a fhás. Faoi Obama, d’fhás an clár dróin san Afraic. Tá níos mó ná bunáiteanna drone 60 a úsáidtear le haghaidh misin i dtíortha na hAfraice ar nós na Somáile. Úsáidtear bonn na Stát Aontaithe i Dijbouti le haghaidh misin bhuamála i Éimin agus sa tSiria. Tá conraitheoirí míleata na Stát Aontaithe ag déanamh brabús ollmhór san Afraic freisin.

Nick Turse tuarascálacha go ndéanann míleata SAM deich n-oibríocht ar an meán san Afraic gach lá. Déanann sé cur síos ar an gcaoi ar chuir airm na Stát Aontaithe agus oiliúint mhíleata isteach ar chothromaíocht na cumhachta i dtíortha na hAfraice, as ar tháinig iarrachtaí agus ardú grúpaí sceimhlitheoireachta.

In an t-agallamh seo, Labhraíonn Abayomi Azikiwe, eagarthóir an Pan-African News Wire, faoi stair fhada agus brutal na Stát Aontaithe san Afraic. Críochnaíonn sé:

“Ní mór do Washington a chuid bunáiteanna, stáisiúin drone, aerstráicí, comhoibríochtaí míleata a dhúnadh síos, tionscadail chomhairliúcháin agus cláir oiliúna le gach ballstát de chuid Aontas na hAfraice. Níor thug aon cheann de na hiarrachtaí seo síocháin agus cobhsaíocht chun na mór-roinne. Is é an rud a tharla go mór leis. Ó tháinig AFRICOM chun cinn, tá an scéal i bhfad níos éagobhsaí sa réigiún. ”