Troch David Swanson, febrewaris 20, 2020
It is faaks lestich te rapportearjen oer Amerikaanske polityk en regearing mei in rjochte gesicht. It is noch hurder om mei in rjochte gesicht oer de gebrûklike rapportaazje oer Amerikaanske polityk en regearing te melden. Sa folle is bûten it berik fan parody. Dochs iepenet it ek kânsen om minsken te skokken mei basisfeiten.
De oandielmerk omheech is net in goede saak. Oarloggen wreidzje gjin minskerjochten út. Loony nijfangende regelingen om elkenien sûnenssoarch en ûnderwiis te jaan binne in protte lannen besocht yn in protte lannen, wêrtroch se betrouberder en âlderwetske binne as jo jo leafste sûnensfersekeringsbedriuw en studinteskuld te hâlden. Moslimterroristen binne net yn 'e top 1,000 bedrigingen foar jo sûnens. Russyske Facebook-akkounts binne net yn 'e top 10,000 korrupte ynfloeden op Amerikaanske ferkiezings. It bedrach jild dat Pentagon elk jier útjout is $ 100,000 kear $ 100,000 kear $ 100 plus mear dan jo wirklik kinne begripe. Michael Bloomberg is gjin yndrukwekkende serieuze persoan.
It nije boek fan Lee Camp, Bullet Points and Punch Lines, nimt de outrages fan 'e dei mei humor en skande. It is heul ynformatyf en ûnderhâldend, mar wat men it meast hopet, is dat de oanpak in oar publyk kin berikke fan dyjingen dy't al wat algemiene opfetting hawwe fan hokker planeet se libje.
Lee Camp is de haadskriuwer en gasthear fan 'e TV-show "Redacted Tonight with Lee Camp" oer RT America. Wêrom RT Amearika? Jo sille Lee moatte freegje, mar it is miskien relevant dat tsjinstelling fan oarloch net tastien is op Amerikaanske televyzjenetwurken. Ik bedoel, ja, it is wûnderlik desorientearjend om de online fideo's fan Krystal Ball te sjen dy't stypje ynstee fan oanfallen fan Bernie Sanders, mar (1) it ynternet is gjin televyzjenetwurk, en (2) Bernie prate is net itselde ding as in fredesaktivist hawwe op in programma (it kin better of slimmer wêze, mar it is eins net itselde ding).
Lee Camp nimt faaks in ferhaal út it nijs, meast in ferhaal dat gjin komyk fan 'e let-nacht talkshow ea soe oanreitsje, en brûkt it ferhaal om te oplieden - en docht dat mei wat ik tink as gewoan passende argewaasje en bespot, mar wat it meast minsken soene satire, sarkasme en ferlykbere smoarge wurden neame. Camp beoardielt bygelyks ferskate skriklike warskôgingen oer it oernimme en ferwiderjen fan minsklikens. Yn in simulaasje ûntduts in kompjûter dat it in perfekte skoare koe krije by it feiligjen fan in fleantúch troch it te crashen.
"Dus no, leave lêzer," skriuwt Camp, "jo tinke miskien, 'dat is skriklik - de AI krige in objektyf en hat yn prinsipe gewoan wat dien om deryn te kommen.' Is dat lykwols sa oars as minsken? Yn ús maatskippij krije wy de doelstelling 'rykdom en macht te sammeljen', en no hawwe wy minsken lykas wapenaannemers en grutte oaljemagnaten dy't de doelstelling berikke troch befoardering en befoardering fan oarloch en dea rûn de wrâld. "
Wylst Camp in rigels as dizze werpt, "It docht my tinken oan 'e tiid dat ik myn jongere broer stoppe my yn The Legend of Zelda te slaan troch ús televyzje yn in kreek te gooien," binne it faaks de stikjes wêrfan it fierste humor dy't ik it measte hoopje sil minsken troch de lapkes pakke en skodzje, bitsjes lykas dizze:
'Wy libje yn in steat fan ivige oarloch, en wy fiele it noait. Wylst jo jo gelato krije op it heupplak wêr't se die leuke lytse muntblêden oan 'e kant sette, wurdt immen yn jo namme bombardeare. Wylst jo argumintearje mei de 17-jierrige yn 'e filmtheater dy't jo in lyts popcorn joech doe't jo foar in grutte betelle, wurdt immen yn jo namme ferwidere. Wylst wy sliepe en yt en leafde meitsje en ús eagen beskermje op in sinnige dei, wurde immen, hûs, famylje, libben en lichem yn tûzen stikken blazen - yn ús nammen. ”
Dat komt út in haadstik neamd "Militêr fan Trump smyt elke 12 minuten in bom op, en gjinien praat der oer."
In oar haadstik hjit "American Society would Collapse If It Waren't For These Aight Myths." It is wier. It soe. Lês it boek om te sjen wat de myten binne.
Ik bin âld genôch om komikers lykas Jon Stewart te ûnthâlden, dy't oarlochsmisdiedigers en oligarchen op TV sille ynterviewe mei fragen lykas "Hoe wisten jo sa geweldich te wêzen?" en ferjou har dan mei de rigel "Ik bin gewoan in kabaretier" of mei de skynber serieuze bewearing standpunt te nimmen tsjin ea stellingen te nimmen. De foarm fan komeedzje fan Lee Camp is oars. Hy nimt in stân foar alles. Komeedzje neame jout him gjin fergunning om út te wimpeljen. Ommers, it jout him in lisinsje om te overdriuwen om in punt sterker te meitsjen, lykas yn dit resept foar it oanpakken fan klimaatynfal:
“Plastic aksjesifers foar bern soene ien earm moatte smelte hawwe om de effekten fan klimaatferoaring te symbolisearjen. Jo server yn in moai restaurant moat sân yn jo soep du jour struie om jo te herinnerjen oan it ferdwinen fan swiet wetter. Iis moat útslutend smelt wurde tsjinne om oprinnende temperatueren te symbolisearjen. Hamburgers moatte 200 dollar kostje om de wrâldwide útstjit fan fabrieksbuorkerij te kompensearjen. En elke kear as jo reedride geane, soe ien jo yn it gesicht moatte slaan en roppe: 'Genietsje der fan as it duorret!' "
It is spitich dat it heule earste haadstik yn dit boek feiten ferkeard krijt. It wichtichste punt dat it makket is rjocht: it bedrach jild dat de Pentagon behannelt is ûnbegryplik enoarm. Mar $ 21 trillion (of mear resint $ 35 trillion) is net gewoan in bedrach dat wurdt bestege; leaver is it in totaal fan frauduleuze tafoegings en subtraksjes fan in fiktyf budzjet. Dat AOC flack fong om te sizzen wat Lee Camp hjirop seit, is net allinich om't de bedriuwsmedia bestiet út in bult gewetenleaze gieren, mar ek om't se harsels yn dy posysje tastie. It Pentagon besteget in ûnbegryplik bedrach jild oan ferskriklike praktiken en is noait in audysje trochjûn. Dat is in ûnbetwiste set feiten dy't gjin fergrutting nedich binne.
