Troch William S. Geimer, World BEYOND War, Febrewaris 2, 2023
Ik bin unyk fertrietlik troch de resinte fleur fan foto's en artikels oer it stjoeren fan tanks yn 'e oarloch yn Oekraïne. Blykber wie de trigger foar Kanada, Dútslân en oaren om dizze stap te nimmen it beslút fan 'e FS om in bataljon fan Abrams-slachtanks te stjoeren. In resinte foto toande dy tanks training yn Grafenwoehr Dútslân.
Ik bin bekend mei "Graf". Lang, lang lyn wie ik kommandant fan tankienheden yn 'e US 3d Armored Division dy't dêr ek twa kear yn 't jier trainde. Letter krige ik de ferantwurdlikens foar de persoanlike feiligens fan 'e generaal nei wa't de hjoeddeiske slachtanks neamd binne, doe't Lt Gen Creighton W. Abrams it befel hie oer V Corps. Yn dy lang lyn waard sein dat wy op 'e grins wiene fan' e "frije wrâld". De Berlynske muorre wie pas koartlyn omheech gien. Wy hawwe dizze oarloch net "wûn", om't d'r gjin oarloch wie. Gelokkich bleauwen minsken oan beide kanten mei-inoar prate.
Dat it nijs fan it beslút oer tanks yn Oekraïne grif myn oandacht pakt. Wat it al hie wie in oare steurende faktor: propaganda mar gjin ûnderhanneling. De propaganda dy't oan alle kanten wurdt fiede helpt oarloggen te begjinnen, helpt se te hâlden as se moatte einigje, en leit de basis foar de folgjende. Oekraïne is op it stuit yn dy twadde etappe.
Boargers binne de grutte ferliezers yn in propaganda-oarloch dy't oergiet yn 'e konklúzje dat de ienige manier om de oarloch te "winne" is in totale nederlaach fan 'e oare kant op it slachfjild. It gefolch is dat foar elke dei ûnderhanneling ôfwêzich mear froulju, bern, âlde minsken en soldaten stjerre. Besjoch en harkje nei de pundits en sjoch as jo dy ûnbestriden faktor oait neamd hawwe. Ik sil weddenskip nimme dat it tichtste dat jo komme wat is as "Ha! Jo kinne net ûnderhannelje mei de kweade Putin."
Dat is klassike propaganda. Ferfange Biden foar Putin en jo hawwe in beskriuwing foltôge fan wat de minsken fan Ruslân en it Westen wurde fiede.
Ûnsin. As in âlde tankkommandant yn East Sooke dingen betinke kin dy't in aginda kinne foarmje dy't teminsten yn goed fertrouwen besprutsen wurde kinne, seker yn 'e namme fan dy boargers waans libben alle dagen opoffere wurde, dan kinne de grutte geasten fan diplomasy teminsten krije begûn.
Wêrom, bygelyks, wegerje te praten oer:
- Daliks staakt fjoer en ophâlde it leverjen fan wapens tidens de ûnderhanneling.
- Fergees humanitêre tagong tidens ûnderhannelings.
- It weromlûken fan alle krêften út Donetsk en Donbas.
- It weromlûken fan Russyske troepen út 'e rest fan Oekraïne.
- Gjin kearnwapens, ynklusyf taktyske wapens dy't troch beide kanten moatte wurde levere.
- Nij, ynternasjonaal tafersjoch Krim referindum.
- Ukrainian neutraliteit.
As jo dizze list net leuk fine, kom dan mei jo eigen. Bliuw gewoan net ferrifelje troch de tiid (ûn)eare propagandafal. Us oergean dêryn kostet alle dagen libbens.
Yn myn tiid yn 'e 3d Armored Division tocht ik net folle oer de huzen en famyljes fan' e "commie" soldaten dy't wy sa no en dan oer de grins koene sjen as wy nei ús foarút warskôgingsposysjes scrambleden. Ik tocht der net oan om se te deadzjen. Ik tocht der net oan dat se my fermoarde.
Ik wit net hoefolle Russyske en Oekraynske soldaten hjoed oer dy dingen tinke. Ik wit wol dat mei de ynjeksje fan tankoarloch de moard op it punt is om folle persoanliker te wurden. Dea troch raket, drone of bom is dizze dagen de noarm. Warfare is as in deadlik fideospultsje wêr't moardner en fermoarde noait yn nau kontakt binne. Dat is op it punt om te feroarjen. Myn M-60 tanks, de foarrinner fan 'e Abrams, hie trije wapensystemen. Der wiene 50 cal. en 7.62 mm. masinegewearen en in 105 mm. houwitser. It kanon hie ferskate soarten skulpen. Ien fan har, ûntworpen foar gebrûk tsjin oare tanks, makke in "spaltende" effekt troch harsels oan 'e bûtenkant te befestigjen en it metaal yn' e oare tank te stjoeren dy't rûnom draaide, sadat syn bemanning útstutsen en in bloedige puinhoop ûntstie.
Kanada, sabeare goed yn diplomasy, soe oer dy drege taak moatte gean ynstee fan tanks te stjoeren.
