Wrâldfrije troch rjocht: Wreidzje oarloch mei de globale wet fan rjocht

troch James Taylor Ranney

Dit artikel is in oersjoch fan James Ranney's nije boek, Wrâldfrije troch rjocht. Purchas it boek hjir¹

Wy moatte de oarloch einigje. Oft wy it realisearje of net, hoe't in kearnkrêft te foarkommen is it wichtichste probleem fan 'e minske. As HG Wells sizze: "As wy gjin oarloch einigje, sil de oar ús einigje." Of, as de presidint John F. Kennedy sei: "De minske moat in ein meitsje foar oarloch foardat de oarloch in ein oan 'e minske bringt."    

Wy sjogge net te gedachten troch de gefolgen fan de boppesteande ferklearrings. Foar as de boppeste stelling is is Wier, it folget dat wy ûntwikkelje moatte alternativen foar oarloch. En dêr leit de ienfâldige krúks fan ús foarstel: globale alternative kompetysje oplossingsmeganismen - in fjouwerstapele wiidweidich systeem fan ferplichte oerlis, mediation, arbitraasje en beslút.

Skiednis fan it idee. Dit is gjin nij idee, noch is it in radikale idee. Syn oarsprong giet werom nei (1) de ferneamde Britske juridysk filosoof Jeremy Bentham, dy't yn syn 1789 Plan foar in universele en ivige frede, De presidint Theodore Roosevelt, dy't yn syn lang ferneatige 2-Nobelpriis-priis akseptearjen sprekt foar ynternasjonale arbitraasje, in wrâldgerjocht, hat in foarrjocht fan 'e mienskiplike rjochtlike rjochting foar it beslút fan ferskillen tusken de ferskate heulannen. en "in soarte fan ynternasjonale plysjekrêft" om de besluten fan 'e rjochtbank te hanthavenjen; (1910) presidint William Howard Taft, dy't in "arbitral gerjochting" en in ynternasjonaal plysjekommisje oansluten hat om ferpleechstering ta arbitraasje en beslút te fertsjinjen; en (3) presidint Dwight David Eisenhower, dy't oprjochte op it ûntstean fan in "International Court of Justice" mei ferplichte jurisdiksje en in soarte fan "ynternasjonale plysje-macht allinich erkend en sterk genôch om universele respekt te winnen". Eisenhower en Kennedy-bestjoeren, in "Gearfetsje fan oerienbere redenen foar oerlisferhanneling" waard oer in tal moannen ûnder kontakten troch de Amerikaanske fertsjintwurdiger John J. McCloy en de Sovjetske represintative fan Valerian Zorin. Dit McCloy-Zorin-akkoart, troch de UN General Assembly op 'e desimber 4, 20 trochjûn, mar net úteinlik fêststeld, besleat de ynrjochting fan "betroubere prosedueres foar de fêste settlement fan diskusjes" en in ynternasjonale plysje dy't in monopoal fan alle ynternasjonaal- brûkbere militêre krêft.  

Wrâldfrije troch rjocht (WPTL) gearfette. It basisbegryp, wat minder drastysk is as it McCloy-Zorin-akkoart, hat trije dielen: 1) abolition fan kearnwapens (mei gearwillige reductions yn konvinsjonele krêften); 2) globale konfliktslachmeganismen; en 3) ferskate hanthaveningsmeganismen, ranget fan 'e krêft fan' e iepenbiere oardiel fan 'e wrâld nei in ynternasjonale frede.

1. Ôfskriuwing: needsaaklik en handich: It is tiid foar in ôfwikingskonvinsje fan 'e Nuclear Weapons. Sûnt de 4 2007 Wall Street Journal redaksje troch de eardere "kearnreizgers" Henry Kissinger (eardere sekretaris fan steat), senator Sam Nunn, William Perry (eardere sekretaris fan definsje), en George Shultz (eardere sekretaris fan steat) Elite miening wrâldwiid hat in algemien oerienkomst berikt dat kearnwapens in dúdlik en dreech gefaar binne foar allegear dy't har hawwe en de hiele wrâld hawwe.² As Ronald Reagan seit tsjin George Shultz: "Wat is sa grut oer in wrâld dy't yn 30 minuten opknappe kin?"³ Sa, alles dat wy no nedich is, is in einpotsje om de al brede iepenbiere stipe foar ôfskaffing te konvertiearjen⁴ yn aksjeare maatregels. Hoewol't de Feriene Steaten it probleem binne, as de Feriene Steaten en Ruslân en Sina it ôfbrutsen hawwe, sil de rêst folgje (ek Israel en Frankryk).
2. Global meganismen foar resolúsje fan disputen: WPTL soe in fjouwer dielige systeem opstelle fan globale konfliktlossing-ferplichte ûnderhannelingen, ferplichte mediation, ferplichte arbitraasje, en ferplichte advys - fan elke diskusje tusken lannen. Op grûn fan ûnderfining yn húshâldingen wurde oer 90% fan alle "gefallen" yn fertraging en mediaasje pleatst, mei in oar 90% beslute nei arbitraasje, wêrtroch in lytse rest foar ferplichte adjudication. De grutte beswier dy't oer 'e jierren (benammen troch de neo-kons) opheft, nei ferplichte jurisdiksje yn it Ynternasjonaal Gerjocht fan Justysje is dat de Sowjets nea oerienkomme soe. No, it feit is dat de Sowjets ûnder Mikhail Gorbatschew binne die akseptearje it, begjin yn 1987.
3. Ynternasjonale hanthavenmeganismen: In soad ynternasjonale wetgelearden hawwe oanjûn dat yn goed oer 95% fan 'e gefallen de bloed krêft fan' e wrâld-iepenbiere oardiel effektyf is yn it befoarderjen fan konformiteit mei ynternasjonale rjochtbank-besluten. De algemiene dreech probleem is de rol in ynternasjonaal fredesmacht kin sprake wêze yn hanthavening, it probleem mei ien fan sokke hanthavenjen is de veto-macht yn 'e UN-Sicherheitsrat. Mar ferskate mooglike oplossingen foar dit probleem kinne útwurke wurde (bgl. In kombinearre gewicht-stim / super-mearderheidsysteem), op deselde wize wêrop it wet fan it Ferdrach fan 'e Seestrjochtsadvysjonele tribunals ûntwikkele hat dy't net ûnderwerp binne fan' e P-5-veto.  

Konklúzje. WPTL is in trochsneed fan 'e wei foarstel dat is net "te min" (ús hjoeddeistige strategy fan "kollektive ûnfeiligens") noch "tefolle" (wrâlderfgoed as wrâldfederalisme of pasifisme). It is in begryp dat earder fermoedlik ferdwûn is foar de ôfrûne fyftich jier⁵ dy't fertsjinnet fan reeel oertsjûging troch amtners, universiteiten, universiteiten en universiteiten.  

NOTES:

1. Stjoer asjebleaft de auteur nei jamestranney@post.harvard.edu foar in PDF-koartingsfolder fan 20%. Fan 'e resinsjes: "ynnimmend, libbendich en leuk", "treflik dúdlik, tagonklik en kogent," en "sil fisionêres oanmoedigje en skeptisy bekeare").
2. Under de hûnderten militêr personiel en steatslju dy't útkamen foar ôfskaffing: admiraal Noel Gaylor, admiraal Eugene Carroll, generaal Lee Butler, generaal Andrew Goodpaster, generaal Charles Horner, George Kennan, Melvin Laird, Robert McNamara, Colin Powell, en George HW Bush. Cf. Philip Taubman, The Partners: Five Cold Warriors and Their Quest to Ban the Bomb, op 12 (2012). Doe't Joseph Cirincione koartlyn kwytrekke, is ôfskaffing de favoriete werjefte "oeral ... útsein yn DC" yn ús kongres.
3. Ynterview mei Susan Schendel, assistint fan George Shultz (mei 8, 2011) (ferfetsje wat George Shultz sein hat).
4. Polls toant sawat 80% fan it Amerikaanske publyk dat de ôfskaffing foarkomt. Sjoch http://www.icanw.org/polls.
5. Sjoch John E. Noyes, "William Howard Taft en de Taft-arbitraazjeferdraggen," 56 Vill. L. Rev. 535, 552 (2011) ("it stânpunt dat ynternasjonale arbitraazje as in ynternasjonale rjochtbank de freedsume regeling kin fersekerje fan konflikten tusken rivale steaten is foar in grut part ferdwûn.") En Mark Mazower, Governing the World: The History of an Idea , op 83-93 (2012) (ynternasjonaal arbitraazjefoarstel "is yn 'e skaden bleaun" nei in stream fan aktiviteit yn' e lette 19th en frjemde 20th ieuwen).