By James Wilt, Kanadeeske dimensje, July 5, 2022
World BEYOND War is in fitale krêft yn 'e wrâldwide anty-oarlochsstriid, helpt by it organisearjen fan kampanjes tsjin militêre bases, de wapenhannel, en imperialistyske hannelsshows. Kanadeeske dimensje spriek mei Rachel Small, de Kanada Organisator foar World BEYOND War, oer de eskalearjende finansiering fan 'e Kanadeeske regearing foar it militêr, resinte direkte aksjes tsjin wapenfabrikanten, de relaasje tusken anty-oarloch en klimaatgerjochtichheid, en de kommende wrâldwide #NoWar2022-konferinsje.
Kanadeeske dimensje (CD): Kanada hat krekt in oar oankundige $ 5 miljard yn militêre útjeften te modernisearjen NORAD, boppe op 'e miljarden tawiisd yn resinte budzjetten tegearre mei nije jachtfleanmasine en oarlochsskippen. Wat sizze dizze útjeften oer Kanada's hjoeddeistige posysje en prioriteiten yn 'e wrâld en wêrom soe it tsjin moatte wurde?
Rachel Klein (RS): Dizze resinte oankundiging oer de ekstra útjeften om NORAD te modernisearjen is mar ien ding boppe op in enoarme oanhâldende ferheging fan Kanadeeske militêre útjeften. In protte fan dat is echt markearre oer de ôfrûne moannen. Mar sjoch wat fierder werom, sûnt 2014 binne Kanadeeske militêre útjeften tanommen mei 70 prosint. Kanada hat ferline jier bygelyks 15 kear mear útjûn oan militêr as oan miljeu en klimaatferoaring, om dizze útjeften in bytsje yn perspektyf te setten. Trudeau kin in protte mear prate oer syn inisjativen foar it oanpakken fan klimaatferoaring, mar as jo sjogge wêr't it jild hinne giet, binne de echte prioriteiten dúdlik.
Fansels hat minister fan definsje Anita Anand koartlyn bekend makke dat de útjeften de kommende fiif jier mei nochris 70 prosint tanimme. Ien ding dat ynteressant is mei dizze nije beloofde útjeften foar NORAD is dat minsken dizze soarten militêre útjeften ferheegje sille ferdigenje wylst se prate oer it ferdigenjen fan "Kanadeeske ûnôfhinklikens" en "it hawwe fan ús eigen bûtenlânsk belied," en net needsaaklikerwize realisearje dat NORAD yn wêzen is oer de folsleine yntegraasje fan Kanada's militêr, bûtenlânsk belied en "feiligens" mei de Feriene Steaten.
In protte fan ús yn Kanadeeske anty-oarlochsbewegingen binne yn 'e ôfrûne jierren belutsen west yn in lange cross-Kanada kampanje om Kanada te stopjen fan it keapjen fan 88 nije jachtfleantugen. Wat minsken faak sille sizze as ferdigening fan dat programma is "wy moatte ûnôfhinklik wêze, wy moatte in ûnôfhinklik bûtenlânsk belied hawwe fan 'e Feriene Steaten." As wy yn feite dizze komplekse bommesmiterjets net iens kinne fleane sûnder te fertrouwen op in militêre ynfrastruktuer foar slachbehear dy't de romte berikt, sille wy folslein ôfhinklik wêze fan it Amerikaanske leger om te operearjen. Kanada soe yn wêzen fungearje as gewoan in oar squadron of twa fan 'e Amerikaanske loftmacht. Dit is echt oer in folsleine ferweving fan ús militêre en bûtenlânske belied mei de Feriene Steaten.
Iets dat wichtich is om hjir oer te praten is ek it bredere byld fan wêr't wy tsjin binne, dat is in wyld krêftige wapensektor. Ik tink dat in protte minsken miskien net realisearje dat Kanada ien fan 'e bêste wapenhannelers wurdt. Sa oan 'e iene kant ynvestearje wy yn en keapje wyld djoere nije wapensystemen, en dan produsearje en eksportearje wy ek miljarden oan wapens. Wy binne in grutte wapenfabrikant en wy binne de op ien nei grutste wapenleveransier oan 'e heule Midden-Eastenregio.
En dizze wapenbedriuwen reagearje net allinich op bûtenlânsk belied fan 'e regearing. Faaks is it oarsom: se foarmje it aktyf. De protte hûnderten lobbyisten fan 'e wapenyndustry dy't op it stuit harkje nei dizze nije oankundigingen, lobbyje konstant op Parliament Hill, net allinich foar nije militêre kontrakten, mar om feitlik te foarmjen hoe't Kanada's bûtenlânsk belied derút sjocht, om dizze ongelooflijk djoere apparatuer te passen dat se 'ferkeapje.
Ik tink dat wy ek moatte opmerke dat in protte fan wat wy lêze oer dizze nije oankeapen en plannen, net te hawwen oer de NATO yn it algemien of de oarloch yn Oekraïne, wurdt foarme troch de publike relaasjemasine fan 'e Kanadeeske troepen, dy't letterlik de grutste is. PR masine yn it lân. Se hawwe mear as 600 fulltime PR-meiwurkers. Dit is it momint dêr't se al jierren op wachtsje om te triuwen foar wat se wolle. En se wolle ûneinich tanimmende militêre útjeften. It is gjin geheim.
Se gunnen hurd foar Kanada om dizze 88 nije oarlochsfleantugen te keapjen dy't gjin definsive wapens binne: letterlik har iennichste doel is om bommen te fallen. Se wolle nije oarlochsskippen keapje en de earste bewapene drones fan Kanada. En as se dizze hûnderten miljarden besteegje oan dizze wapens, is dat in tasizzing om se te brûken, toch? Krekt as wannear't wy pipelines bouwe: dat ferankeret in takomst fan winning fan fossile brânstoffen en klimaatkrisis. Dizze besluten dy't Kanada makket - lykas it keapjen fan 88 nije Lockheed Martin F-35 jachtfleantugen - fersterket in bûtenlânsk belied foar Kanada basearre op in tasizzing om oarloch te fieren mei oarlochsfleantugen foar de kommende desennia. Wy binne hjir tsjin in protte yn tsjin dizze oankeapen.
CD: De Russyske ynvaazje fan Oekraïne is op in protte manieren it momint dat in protte fan dizze yndustry en belangen hawwe wachte, lykas mei de "Arctic feiligens" diskusje wurdt brûkt om te rjochtfeardigjen fierdere militêre útjeften. Hoe binne dingen yn dat opsicht feroare en hoe wurdt wat bart yn Oekraïne brûkt troch dizze belangen?
RS: It earste ding om te sizzen is deselde konflikten om 'e wrâld dy't de lêste tiid top yn it nijs west hawwe - en in protte dy't net hawwe - dy't miljoenen minsken pure ellinde brocht hawwe, hawwe dit jier rekordwinsten brocht oan wapenfabrikanten. Wy prate oer de grutste oarlochswinners yn 'e wrâld dy't dit jier rekordbrekkende miljarden hawwe makke. Dizze direkteuren en bedriuwen binne de ienige minsken dy't ien fan dizze oarloggen "winne".
Ik haw it oer de oarloch yn Oekraïne, dy't dit jier al mear as seis miljoen flechtlingen twongen hat om har huzen te flechtsjen, mar ik haw it ek oer de oarloch yn Jemen dy't mear as sân jier duorret en mear as 400,000 boargers fermoarde hat . Ik haw it oer wat der bart yn Palestina, wêr't op syn minst 15 bern sûnt it begjin fan dit jier op 'e Westbank fermoarde binne - en dat binne gewoan de bern. D'r binne folle mear konflikten wêr't wy net altyd oer yn it nijs hearre. Mar allegearre hawwe brocht krekt in windfall oan dizze wapen bedriuwen.
D'r is echt gjin hurder tiid om anty-imperialistysk te wêzen as wannear't ús regearingen, it Westen, de trommels fan 'e oarloch slaan. It is no heul lestich om de propaganda út te daagjen dy't dizze oarloggen legitimearret: dizze waansin fan nasjonalisme en patriottisme.
Ik tink dat it no foaral krúsjaal is foar links om te wegerjen yn swart en wyt te tinken, om te passen by de narrativen dy't de media ús fertelle dat de ienige opsjes binne. Wy moatte it ôfgryslike militêre geweld fan 'e Russyske steat feroardielje sûnder te pleiten foar it eskalearjen fan' e NATO. Om te triuwe foar in wapenstilstân ynstee fan in no-fly sône. Wy moatte anty-imperialistysk wêze, om oarloch te fersetten, om dejingen te stypjen dy't it geweld fan 'e oarloch te krijen hawwe sûnder ek nasjonalistysk te wêzen, en sûnder oait te ferienigjen mei of ekskús te meitsjen foar fascisten. Wy witte dat "ús kant" net útdrukt wurde kin troch de flagge fan in steat, fan elke steat, mar is basearre op in ynternasjonalisme, in wrâldwide solidariteit fan minsken ferienige om geweld tsjin te gean. Hast alles wat jo op it stuit sizze, oars as "ja, litte wy mear wapens stjoere sadat mear minsken mear wapens kinne brûke" wurdt jo in "Putin-pop" neamd of in oantal slimmer dingen dan dat.
Mar ik sjoch mear en mear minsken sjen troch wat ús wurdt ferteld dat de ienige manieren binne om it geweld te stopjen. Ferline wike waard in gigantyske NATO-top hâlden yn Madrid en minsken fersette har dêr mei ongelooflijk ferset op 'e grûn. En op it stuit protestearje minsken ek oer de NATO yn hiel Kanada, easkje in ein oan 'e oarloch, en wegerje om solidariteit mei Oekraïners op te rjochtsjen dy't te krijen hawwe mei in brutale Russyske ynvaazje mei de needsaak om miljarden mear te besteegjen oan wapens om in kostbere wapenrace te brânen. Der binne anti-NATO protesten yn 13 Kanadeeske stêden en dizze wike telle, wat ik tink is ongelooflijk.
CD: Jo hawwe koartlyn meidien oan in echt grutte en moedige aksje by Kanada's Global Defense & Security Trade Show (CANSEC) yn Ottawa. Hoe is dy aksje kaam en wêrom wie it wichtich om yn te gripen yn dit soarte fan wapenears?
RS: Begjin juny hawwe wy hûnderten sterk sammele om tagong te blokkearjen ta CANSEC - dat is de grutste wapenshow fan Noard-Amearika - organisearre neist in protte oare groepen en bûnsmaten yn it Ottawa-gebiet en fierder. Wy organisearren wirklik yn solidariteit mei dejingen dy't fermoarde, ferdreaun en skea waarden troch de wapens dy't waarden ferkocht en ferkocht by CANSEC. Lykas ik earder neamde, wiene wy tsjin 'e grutste oarlochswinners fan' e wrâld: de minsken sammele by CANSEC binne de minsken dy't in fortún hawwe makke fan 'e oarloggen en konflikten om' e wrâld wêr't dizze wapens wurde brûkt, en se hawwe it bloed fan sa in protte op har hannen.
Wy makken it wirklik ûnmooglik foar elkenien om yn te kommen sûnder direkt te konfrontearjen mei it geweld en it bloedfergieten dêr't se net allinich meidwaan oan binne, mar profitearje fan. Wy wiene yn steat om it ferkear yn 'e konvinsje te blokkearjen en enoarme fertragingen te meitsjen foar it begjin fan it evenemint en foar Anand om har iepeningsadres te jaan. It wie om 7 oere, fier út it stedssintrum, yn de jittende rein, de dei foar de ferkiezings yn Ontario en noch kamen hûnderten minsken op om wirklik direkt op te stean tsjin guon fan 'e machtichste en rykste minsken yn 'e wrâld.
CD: D'r wie in echt agressive plysjereaksje op 'e CANSEC-aksje. Wat is de relaasje tusken plysje en militêr geweld? Wêrom moatte beide konfrontearre wurde?
RS: It wie hiel dúdlik dat de plysje dêr ferdigenje wat se fielden wie har romte en har buddies. It is foaral in militêre wapenshow, mar plysje binne ek grutte kliïnten fan CANSEC en keapje in protte fan 'e apparatuer dy't dêr ferkocht en hawked wurdt. Dus op in protte manieren wie it yndie har romte.
Op in breder nivo soe ik sizze dat de ynstellingen fan plysje en militêr altyd djip ferbûn binne. De earste en primêre foarm fan oarlochsfiering foar Kanada is kolonisaasje. Doe't it histoarysk dreger waard foar de Kanadeeske steat om kolonisaasje troch militarisearre middels nei te stribjen, is dy oarloch troch plysjegeweld hast like effektyf trochgien. D'r is net iens in dúdlike skieding yn Kanada tusken de plysje en it leger yn termen fan yntelliginsje, tafersjoch, en hokker apparatuer wurdt brûkt. Dizze gewelddiedige steatsynstellingen wurkje hieltyd nau gear.
Ik tink dat wy no yn it bysûnder kinne sjen nei de manieren wêrop dejingen dy't in stânpunt nimme oan 'e klimaatfrontlinen yn hiel Kanada, foaral ynheemse minsken, geregeldwei wurde oanfallen en tafersjoch net allinich troch de plysje, mar troch it Kanadeeske militêr. Ik tink dat it noait dúdliker west hat hoe't militarisearre plysjemacht yn stêden yn it hiele lân ferskriklik geweld útoefenje, foaral tsjin rasiale mienskippen. It is wichtich om te notearjen dat in protte fan dizze plysjemacht letterlik militêr apparatuer krije dy't fan it militêr skonken is. Wêr't it net skonken is, keapje se apparatuer yn militêre styl, krije se en jouwe militêre training, se leare militêre taktyk. Kanadeeske plysje giet faak sels nei it bûtenlân yn militêre operaasjes as ûnderdiel fan militêre útwikselingen of oare programma's. Net te ferjitten dat de RCMP yn 'e lette 1800's oprjochte waard as in federale militêre plysjemacht, en har militêre kultuer is in sintraal aspekt dêrfan bleaun. Wrâldwiid wurkje wy op it stuit oan ferskate kampanjes om demilitarisearje plysje.
World BEYOND War sels is in abolitionistysk projekt. Sa sjogge wy ússels absolút as in siblingbeweging foar oare abolitionistyske bewegingen, lykas bewegingen om de plysje en finzenissen ôf te skaffen. Ik tink dat al dizze bewegings oer it echt bouwen fan in takomst bûten steatsgeweld en twingende steatskrêften. Oarloch komt net út ien of oare oanberne minsklike winsk om inoar te deadzjen: it is in sosjale útfining dy't troch oerheden en ynstellingen ferfolge wurdt, om't se der direkt fan profitearje. Wy leauwe dat lykas oare sosjale útfinings boud om bepaalde groepen minsken te profitearjen, lykas slavernij, it kin en it sil wurde ôfskaft. Ik tink dat wy in echt sterke oanhâldende alliânsje moatte koesterje mei oare abolitionistyske bewegingen.
CD: World Beyond War en oare groepen lykas Labour Against the Arms Trade hawwe echt moedige direkte aksjes dien. Ik tink ek oan Palestina Aksje yn it Feriene Keninkryk, dy't koartlyn in oare grutte winst helle mei har twadde permaninte shutdown fan in Elbit-side troch ongelooflijke oanhâldende direkte aksje. Hokker lessen kinne wy lûke út dit soarte fan ynternasjonale ynspanningen?
RS: Absoluut, it is sa ynspirearjend om te sjen wat de Shut Elbit Down-folken dogge. It is bjusterbaarlik. Wy tinke dat in echt wichtich punt fan fokus foar ús bewegingen en anty-oarlochsorganisaasje yn Kanada moat wurde sjoen nei wat hjir bart dat it geweld stipet dat wy op 'e grûn sjogge, soms oan' e oare kant fan 'e wrâld. Faak sjogge wy nei dyjingen dy't skea wurde oan 'e frontline fan oarloggen en de ferbiningen wurde ferburgen tusken hoe't dat geweld faak genôch begjint yn ús stêden, yn ús stêden, yn ús romten hjir.
Dat wy hawwe wurke mei bûnsmaten om wirklik te fokusjen op wat direkte aksje kin en op 'e grûn organisearje tsjin' e oarlochsmasine hjir útsjen? As jo nei sjogge, realisearje jo dat bygelyks de miljarden dollars yn LAV's - yn wêzen lytse tanks - dy't wurde ferkocht oan Saûdy-Araabje, wapens dy't de oarloch yn Jemen trochsette, wurde makke yn Londen, Ontario, en binne wurdt yn myn gefal hast krekt troch myn hûs op 'e snelwei yn Toronto ferfierd. As jo konkreet begjinne te sjen hoe't ús mienskippen, arbeid, arbeiders direkt belutsen binne by dizze wapenhannel, sjogge jo ek ongelooflijke kânsen foar ferset.
Bygelyks, wy binne gearkommen mei minsken om direkt blok frachtweinen en spoarlinen skipfeart LAV's op rûte nei Saûdy-Araabje. Wy hawwe skildere LAV tank tracks oer de gebouwen wêryn parlemintsleden dy't dizze oankeapen goedkard hawwe wurkje. Wêr't wy ek kinne, blokkearje wy direkt de stream fan dizze wapens yn solidariteit mei de minsken op 'e grûn yn Jemen wêrmei wy wurkje, mar meitsje ek dizze ûnsichtbere relaasjes sichtber.
In pear moanne lyn lieten wy in 40-foet banner út it kantoargebou fan Chrystia Freeland sakke dy't sei "bloed op jo hannen" om te markearjen wat dizze sanearre politike besluten dy't útkomme yn dizze fancy parsekonferinsjes eins oersette op 'e grûn. It wie diel fan in koördinearre #CanadaStopArmingSaudi dei fan aksje markearje it sânjierrich jubileum fan 'e oarloch yn Jemen dy't ongelooflijke aksjes oer it lân seach, meast útfierd mei pleatslike Jemenityske mienskippen. Gelokkich hat de anty-oarlochsbeweging krekt safolle desennia fan foarbylden fan minsken dy't ongelooflijke aksje dogge - by kearnwapenfoarsjenningen, by wapenfabrikanten, op 'e frontlinen fan gewelddiedich konflikt - om har lichems direkt op 'e line te pleatsen. Wy hawwe in protte om op te tekenjen. Ik soe ek sizze moatte dat efter al dizze direkte aksjes it tige unglamorous wurk sit fan minsken dy't ûndersyk dogge, unfertelde oeren besteegje foar spreadsheets en ynternetdatabases kammen om de ynformaasje te krijen dy't ús dan foar dy frachtweinen mei de tanks stean lit.
CD: Hoe ferhâldt militarisme mei de klimaatkrisis. Wêrom soene aktivisten fan klimaatgerjochtichheid tsjin oarloch en imperialisme moatte wêze?
RS: Op it stuit, oer bewegingen yn Kanada, is d'r in bytsje tanimmend bewustwêzen om guon fan dizze ferbiningen tusken bewegingen fan klimaatgerjochtichheid en anty-oarlochbewegingen, wat echt spannend is.
As earste moatte wy gewoan sizze dat it Kanadeeske leger gewoan in skandalich emitter is fan broeikasgassen. It is fierwei de grutste boarne fan alle útstjit fan 'e regearing en is geunstich frijsteld fan alle nasjonale doelen foar reduksje fan broeikasgassen fan Kanada. Dat Trudeau sil in oantal oankundigingen meitsje oer de doelen foar emissies en hoe't wy op 'e wei binne om se te foldwaan en it slút maklik de grutste emitter fan' e federale regearing út.
Derneist, as jo djipper sjogge, is d'r de ferneatigjende winning fan materialen foar oarlochsmasines. Alles wat op 'e grûn brûkt wurdt yn in oarlochssône begon bygelyks by in seldsume ierde-elemintmyn of in uraniummyn. D'r is it giftige mynôffal dat op dy plakken wurdt produsearre, plus de ferskriklike ferneatiging fan ekologyske systemen feroarsake troch oarlochsinisjativen sels. Op in heul basisnivo is it militêr gewoan ongelooflijk ekologysk destruktyf.
Mar ek hawwe wy sjoen hoe't it Kanadeeske militêr wurdt brûkt om dejingen oan te fallen dy't in stânpunt nimme by de klimaatfrontlinen binnen Turtle Island, mar ek oer de hiele wrâld. Yn in protte gefallen liket Kanadeesk militarisme wrâldwiid net needsaaklik op Kanadeeske troepen op 'e grûn, mar it liket op wapens, finansiering, diplomatike stipe foar militarisaasje yn 'e ferdigening fan Kanadeeske boarne-ekstraksjeprojekten. Yn Latynsk-Amearika is it ekstreem opmerklik de manieren wêrop Kanadeesk militarisme wurdt mobilisearre om Kanadeeske minen te "befeiligjen" en yn guon gefallen heule militarisearre sônes fan lannen opset om dy minen te beskermjen. Dat is ek hoe't Kanadeesk militarisme derút sjocht.
Om klimaatbewegingen te slagjen, moatte wy fierder gean as gewoan oer militêre útstjit, mar ek manieren wêrop it Kanadeeske militêr wurdt brûkt om dissens te ûnderdrukken, om de yndustry foar fossile brânstoffen te ferdigenjen foar alle kosten, en de manieren wêrop Kanada ynvestearret yn in militarisaasje fan syn grinzen. In resint rapport fan it Transnasjonaal Ynstitút fûn dat Kanada in gemiddelde fan $ 1.9 miljard yn 't jier bestege oan' e militarisaasje fan har grinzen, wylst se allinich minder dan $ 150 miljoen yn 't jier bydroegen oan klimaatfinansiering om de gefolgen fan klimaatferoaring te ferminderjen dy't de twongen migraasje yn 'e earste driuwen. plak.
It is dúdlik wat de prioriteit fan 'e steat is yn termen fan militarisearjende grinzen om migranten bûten te hâlden tsjin it oanpakken fan' e krisis dy't minsken twingt om yn it foarste plak út har huzen te flechtsjen. Dit alles, fansels, wylst wapens sûnder muoite grinzen oerstekke, mar minsken dat net kinne.
CD: De wrâldwide No War-konferinsje komt oan. Wêrom bart dizze konferinsje en, relatearre, wêrom is it wichtich dat wy in globale oanpak nimme foar ús striid?
RS: Ik bin echt optein oer dizze konferinsje: #NoWar2022. It tema dit jier is ferset en werynrjochting. Earlik sein, it like as in tiid dat wy wirklik net allinich op hope moasten as in abstrakt idee, mar de manier wêrop Mariame Kaba deroer praat fan "hoop as hurd wurk, hope as in dissipline." Dat wy rjochtsje ús wirklik net allinich op hoe't it ferset tsjin it militêr-yndustriële kompleks en oarlochsmasine der útsjocht, mar hoe't wy ek de wrâld bouwe dy't wy nedich binne en de ongelooflijke organisearjen erkennen dy't oer ús hinne bart dy't dat eins al docht.
Wy wurkje bygelyks gear mei minsken yn Sinjajevina yn Montenegro dy't dizze ongelooflijke striid op 'e grûn hawwe om blokkearje in nij NATO-militêr trainingsterrein. Wy grave yn hoe't jo militêre bases stopje en slute, mar ek hoe't minsken oer de hiele wrâld dy siden omboud hawwe om se te brûken foar freedsume middels, foar soevereine middels, foar lânwinning fan lânseigen. Wy sjogge nei hoe't jo de plysje demilitarisearje en alternative mienskipssintraal modellen implementearje foar it beskermjen fan jo mienskip. Wy sille hearre oer foarbylden út Zapatista-mienskippen, bygelyks, dy't de steatsplysje in protte jierren hawwe fuorthelle. Hoe daagje jo sawol mainstream media-bias en propaganda út, mar meitsje jo ek nije ynstellingen? Minsken fan The Breach sille dat presintearje as in nij spannend media-inisjatyf dat yn it ôfrûne jier begûn.
Ik tink dat it op dy manier echt spannend wêze sil, om eins te hearren fan de minsken dy't alternativen bouwe dêr't wy op kinne leanje en groeie. Wy skeakelen, lykas in protte oare minsken, oer nei in online konferinsje in pear jier lyn oan it begjin fan 'e pandemy. Wy wiene tige oerstjoer om dat te dwaan, om't minsken byinoar bringe, om direkte aksjes tegearre te kinnen, in kearnûnderdiel wie fan hoe't wy yn it ferline organisearren. Mar lykas safolle oare groepen, wiene wy ferbjustere dat minsken meidwaan live online út mear dan 30 ferskillende lannen oer de hiele wrâld. Sa waard it wier in gearkomste fan ynternasjonale solidariteit.
As wy it hawwe oer it ferset tsjin dizze ongelooflijk machtige ynstellingen, it militêre yndustriële kompleks, komme se byinoar en se bringe har minsken en middels byinoar fan oer de hiele wrâld om te strategisearjen oer hoe't se de winst fan Lockheed Martin groeie, hoe't se har wapens oeral eksportearje, en it fielt wol tige machtich as anty-oarlochsbeweging om op ús eigen manieren byinoar te kommen. De iepeningssesje foar de konferinsje fan dit jier hat ien fan ús bestjoersleden dy't bellet út Kiev yn Oekraïne. Ferline jier sprieken minsken út Sanaa yn Jemen en koenen wy bommen om har hinne falle hearre, wat skriklik is, mar ek echt machtich om op dizze manier byinoar te kommen en wat fan 'e media-bull te snijen en direkt fan elkoar te hearren.
CD: Guon lêste gedachten?
RS: D'r is in sitaat fan George Monbiot dêr't ik de lêste tiid in protte oer neitocht haw yn termen fan hoe't wy mediaspin tsjingean en wat fan it sûne ferstân dat wy yn 'e media ferteld binne oer hoe't wy ússels beskermje, net tinke. Hy koartlyn skreau: "As d'r oait in tiid wie om de echte bedrigingen foar ús feiligens opnij te beoardieljen en se te skieden fan 'e selsbelangjende doelen fan' e wapensektor, dit is it." Ik tink dat dat wier is.
Dit ynterview is bewurke foar dúdlikens en lingte.
James Wilt is in freelance sjoernalist en ôfstudearre studint basearre yn Winnipeg. Hy is de skriuwer fan Dreame Androids fan elektryske auto's? Iepenbier ferfier yn 'e tiid fan Google, Uber en Elon Musk (Between the Lines Books) en de kommende Drinking Up de Revolúsje (Repeater Books). Jo kinne him folgje op Twitter @james_m_wilt.
