Troch Taylor O'Connor | www.alverdagbouw.nl
“Wat de wichtichste drift fan 'e tweintichste ieu hat iepenbiere is dat de (FS) ekonomy konsentrearre wurden is en opnommen is yn' e grutte hiërargie, it leger is útwreide en beslissend wurden foar de foarm fan 'e heule ekonomyske struktuer; en boppedat binne de ekonomyske en de militêren struktureel en djip ûnderinoar rekke wurden, om't de ekonomy in skynber permaninte oarlochsekonomy is wurden; en militêre manlju en belied hawwe hieltyd mear de bedriuwsekonomy yngien. ” - C. Wright Mills (yn The Power Elite, 1956)
Ik haw dit artikel skreaun foar de kontekst fan 'e Feriene Steaten. Tema's behannele en aksjepunten oan 'e ein kinne elders breder tapast wurde.
Ik seach mei djippe soargen de rappe en faaks brutale plysje-reaksje op freedsume protesten dy't de naasje sweepten yn 'e nas fan' e moard op George Floyd troch Minneapolis-plysje.
Safolle fideo's fan gewelddige plysje-antwurden op freedsume protestanten hawwe op Twitter sirkuleare dat aktivisten hawwe in iepenbier online spreadsheet makke om it allegear te folgjen, ynklokje oer 500 videos yn minder dan trije wiken !!! It geweld wie en bliuwt sa wiidferspraat, Amnesty International rekke belutsen, ûndersykje 125 selekteare ynsidinten lanlik om it djippe woartele, systemyske karakter fan plysjegeweld yn Amearika fierder te markearjen.
Mar bûten it geweld sels wie it de fisuele fan swier militarisearre plysje dy't sa opfallend wiene. As jo rêstich protestearje om oandacht te bringen oan systemysk plysjegeweld, en jo pleatslike plysje-ôfdieling sjen lit sjen as se op it punt binne om in grut offinsyf op Fallujah te lansearjen, is wat ferskriklik ferkeard.
En as plysje freedsume protestanten tagelyk geweldich oanfalle, wiken lang yn stêden en stêden yn 'e heule lân, is d'r gjin grûn foar it argumint dat it gewoan in pear' minne appels 'is. Dat wy al tsientallen jierren ús pleatslike plysje lanlik militarisearren, hat wiidferspraat plysje geweld ûnûntkomber makke.
It arsenaal yn jo pleatslike plysje-ôfdieling, mei dank oan it Pentagon
Asof de helmen, lichaamswapens, 'minder-fatale wapens', en maskers net genôch wiene, sjogge wy ienheden stipe mei in assortiment fan gepantserde auto's en offisieren dy't op slach klear binne oan oanfallersgewearen. Fansels duorret dit alles, wylst dokters en ferpleechkundigen oan 'e foarkantlinen fan' e COVID-19-pandemy harsels yn jiskefetpakken hawwe ferpakt, om't de beskermjende gear dy't se wanhopich nedich wiene, koart wiene.
Sjoch hjir nei robocop. Hy is de man dy't se stjoerden om ús allegear te oertsjûgjen dat plysje geweld gjin probleem is. "Alles is ynoarder. Wy binne gewoan hjir om jo feilich te hâlden. No gean elkenien werom nei hûs en gean oer jo normale saak foardat ik ien fan dizze 'minder-deadlike' projektilen yn jo antlit plant. ' Ik bin der net fan oertsjûge.
Mar dit is gjin nij probleem. Wy hawwe dit earder sjoen. Ferjit Ferguson?
It is hast seis jier lyn dat pleatslike plysje strjitten fan Ferguson delrôlle yn swier gepantserde auto's mei monteare snipers, en wêr't offisieren yn leger-styl lichaamswapens en stedske camouflage de strjitten stormen tsjin protestanten mei automatyske gewearen.
Jo hawwe miskien tocht dat dizze kwestje doe waard behannele, mar yn werklikheid binne pleatslike wetjouwingsagintskippen yn it heule lân noch heftiger militarisearre as tidens Ferguson.
En hoewol de kampanje om de plysje te ferdigenjen nuttich west hat by it begjinnen fan in petear en ûnwillekeurich sil liede ta wat tasbere resultaten, sil dit allinich ús net befrijde fan super-soldaat-polisearjen. Jo sjogge, pleatslike plysje-ôfdielingen hoege net te beteljen foar de militêre apparatuer dy't se besit. It Pentagon fersoarget dat. Al dat geweldige militêre apparatuer ûntwikkele en brûkt foar massive tsjinopstannigenskampanjes yn it bûtenlân hat in lokkich hûs fûn yn jo buert plysje-ôfdieling.
As jo wolle sjen hokker militêre auto's, wapens, en oare apparatuer dy't jo lokale plysje-ôfdieling hat yn har arsenal, is dizze ynformaasje ferplicht troch de wet iepenbier te wêzen. It wurdt kwartaal bywurke, en jo kinne it opsykje fan 'e gearstalde list HJIR, of fyn de rauwe gegevens HJIR.
Ik haw de plysje-ôfdieling opsocht yn myn berteplak en sheriffôfdieling dy't de provinsje beslacht wêr't myn berteplak is. En sa freegje ik my ôf wat de wirklike fu * k binne dy't se dogge mei mear dan 600 oanfalgewearen fan militêre klasse, ferskate soarten pânser frachtweinen, en ferskate militêre 'nuts' helikopters. Ek hawwe se fansels bajonetten, granatenlansearders, sniperrifels en allerhanne oare slachfjild-klear wapens. En wat is in 'bestriden / oanfallen / taktysk tsjil'? Wy hawwe ien fan dizze. Plus, twa frachtweinen. Dat fansels freegje ik my ôf hokfoar wapen sy hawwe op har pânsere auto's monteare.
Nergens yn 'e naasje soe pleatslike plysje militêre apparatuer moatte besit, minder gebrûk, ûntworpen foar it slachfjild. It is gjin wûnder dat it fermoardzjen fan ûnskuldige boargers troch plysje yn Amearika fier boppe dat fan in oare ûntwikkele naasje. Om út te finen hoe't d'r ien koe gean om al dizze militêre gear fuort te nimmen fan 'e hinnen, moast ik wat ûndersyk dwaan oer hoe't pleatslike plysje (en sheriff) yn' t earste plak har hannen krigen op al dizze sh * t.
Hoe lokale plysje-ôfdielingen apparatuer krije yn militêre styl
Under auspysjes fan 'e' War on Drugs ', yn' e jierren 1990 begon it Departemint fan definsje oermjittige militêre wapens, auto's en gear te leverjen oan pleatslike plysje- en sheriffôfdielingen rûn it lân. Wylst wetjouwingsbureaus fergees militêre apparatuer kinne krije fan meardere programma's foar federale regearing, fynt it measte plak fia it 1033-programma fan 'e federale regearing.
De Agintskip foar definsje logistyk (DLA) ferantwurdelik foar it programma beskriuwt har missy as 'it ferwiderjen fan ferâldere / unferwachte overtollige eigendom yntsjinne troch Amerikaanske militêre ienheden rûn de wrâld.' Dus eins produsearje wy safolle oermjittige militêre gear dat wy it sûnt de jierren '90 op ús pleatslike plysje-ôfdielingen hawwe laden. En de kwantiteit fan oerstappen groeide skerp nei 9/11, om't de 'War on Terror' de nije rjochtfearding waard dat plysje-ôfdielingen naam om militêre apparatuer op te slaan.
Dus lykas fan juny 2020 binne d'r sawat 8,200 federale, steats- en pleatslike wetjouwingsagintskippen út 49 steaten en fjouwer Amerikaanske gebieten dy't meidogge oan it programma. En neffens DLA is oant no ta sawat $ 7.4 miljard yn militêre apparatuer en gear oerbrocht nei wet hanthaveningsburo's rûn it lân sûnt it programma begon. Nochris, dat binne oanfallersgewearen, granatenlansearders, gepantserde / wapene auto's en fleantugen, drones, lichaamswapen, en sokke. Alle apparatuer is fergees. Lokale plysje-ôfdielingen hoege allinich te beteljen foar levering en opslach, en d'r is net folle tafersjoch foar hoe't se it boartersguod brûke dat se krije.
Yn 'e fallout fan Ferguson sette doe-presidint Obama wat beheiningen op wapene auto's en fleantugen, granatenlansearders en oare soarten wapens dy't jo allinich op in slachfjild soene sjen. Hoewol sokke gear allinich de tip fan 'e iisberch wie, waarden dizze beheiningen letter ynlutsen troch De útfierende oarder fan presidint Trump, en it oanbod fan beskikbere apparatuer wurdt útwreide.
Hoe lokale plysje militêre stylapparatuer brûke
De militêre wapens en apparatuer oerdroegen oan pleatslike plysje- en sheriffôfdielingen rûn it lân wurde primêr (hoewol net eksklusyf) brûkt troch Special Weapons en Tactics-teams (ie SWAT-teams). SWAT-teams waarden makke om te reagearjen op gizelder, aktive shooter, en oare 'needsituaasjes,' mar binne yn werklikheid meast ynsetten yn routine plysjeaktiviteiten.
A 2014 rapport troch de ACLU fûn dat SWAT-teams faaks ynsetten waarden - unodvendig en agressyf - om sykopdrachten út te fieren yn drugsûndersiken op leech nivo. Mear dan 800 SWAT-ynset analyseare, útfierd troch 20 wetjouwers, wie mar 7% fan 'e ynset foar "gizelder, barrikade of aktive shooter-senario's" (dat is, it ferklearre doel fan SWAT-teams, en har iennichste rjochtfeardiging foar it hawwen fan militêre-grade apparatuer ).
Dat om't plysjeafdelingen sa wend binne om SWAT-teams te brûken, allegear opknapt mei militêre gear foar wat willekeurige en ûnnedige taak nedich is, hawwe se gjin kwalifikaasjes oer it ynsetten op protesten hjoed. Besjoch dizze jonges dy't it útgeanspunt fan protestanten yn Charleston County, Súd-Karolina, hanthavenje.
It ACLU-rapport beskriuwt hoe't SWAT-oerfallen op harsels te gewelddiedige barrens binne dy't regelmjittich wurde útfierd troch 20 of mear offisieren bewapene mei oanfallersgewearen dy't yn it tsjuster fan 'e nacht in hûs oankomme. Se set faak eksplosive apparaten yn, se boarje doarren del en brekke finsters, en se stoarmje yn mei gewearen tekene en opsluten op doelen dy't foar de minsken binnen skrieme om op 'e flier te kommen.
Undersiikje fan algemiene kennis oer systemysk rasisme by plysjeminsken, fûn de ACLU dat sokke oerfallen yn haadsaak minsken fan kleur rjochtsje en dat ekstreme rasiale ferskillen faak wurde sjoen yn hoe't SWAT-teams wurde brûkt troch pleatslike plysje lanlik. It hoecht gjin raketwittenskipper te begripen dat as plysje wurde útstald mei allerhande slachfjild klear wapens en militêre taktyk ynsette, binne slachtoffers heech.
Foar in resint foarbyld hoecht men allinich te sjen nei de ferkearde dea fan Brionna Taylor. Plysjeminsken fan Louisville skeaten mear as 20 rûnen yn it appartemint fan Taylor op, wylst se in 'no-knock' warskôging útjoegen (by it ferkearde hûs) foar lytse dwelmferbannen. De Louisville Metro Police-ôfdieling hat militêre auto's en apparatuer mear dan $ 800,000 krigen sûnt it 1033-programma begon.
Hoe kinne jo plysjeminsken desilitarisearje yn jo gemeente, en oer de heule naasje?
No wite jo hokker wapen ús pleatslike plysje-ôfdieling hat yn har arsenal. Jo wite hoe't se it hawwe. Hoe sit it mei har fuort te nimmen?
Hjirûnder binne wat praktyske aksjes dy't jo kinne nimme om plysje te demilitarisearjen yn jo gemeente as lanlik.
1. Advokaat foar steat, stêd of lokaal belied om de plysje te demilitarisearjen yn jo stêd of stêd.
Wylst it 1033-programma en oare ferlykbere programma's allegear federale programma's binne, is it mooglik foar jo steat, provinsje, stêd of lokale autoriteiten beheiningen te pleatsen foar hokker apparatuer lokale plysje-ôfdielings hawwe en hoe't se it brûke. Yndied, oanfragen foar apparatuerferfier fan jo lokale plysje-ôfdieling moatte formeel goedkard wurde troch lokale bestjoersorganen (gemeenteried, boargemaster, ensfh.), en 'pleatslike bestjoersorganen' hawwe tafersjoch op oerdracht fan apparatuer.
Hâld jo lieders foar rekken. Stel pleatslik belied yn om te foarkommen dat plysjeafdelingen militêre apparatuer keapje en har werom bringe fan apparatuer dy't se al hawwe.
Lokaal belied kin it gebrûk fan besteande wapens eksplisyt beheine foar gizelder, aktive shooter, barrikade of oare needsituaasjes wêr't libbens yndie yn gefaar binne. Lokale wetten kinne wurde makke om te soargjen dat it gebrûk fan sokke apparatuer goedkarring nedich is fan hege amtners. Foarstanner foar pleatslik belied om it gebrûk fan besteande wapens te beheinen.
2. Advokaat foar in ein it 1033-programma fan 'e Federal Government en oare relateare programma's.
Kongres hat de ôfdieling fan definsje autorisearre om oermjittige militêre apparatuer beskikber te meitsjen foar wet hanthavenjen werom yn 1990. En it Kongres sels yntroduseart en passeart periodyk wetjouwing dy't fan ynfloed is op it 1033-programma en oare ferlykbere programma's. Sawol de presidint as it Kongres hawwe de macht om it 1033-programma te beëinigjen en de praktyk fan it oerdragen fan militêre apparatuer oan pleatslike wetjouwingsinstânsjes ôf te skaffen.
3. Advokaat foar in demilitarisaasje fan it federale budzjet.
Us ekonomy produsearret massale hoemannichten militêre apparatuer dy't troch belestingbeteller binne, om grutskalige militêre kampanjes yn it bûtenlân te tankjen, in hieltyd útwreide militêre oanwêzigens yn it bûtenlân, en, op syn beurt, de militarisaasje fan jo lokale plysje. Mear as de helte fan de fûnsen dat elk jier troch it Kongres tawiisd wurdt (dat wol sizze, diskresjonêre útjeften) giet direkt nei militêre útjeften. En in protte dêrfan einiget yn 'e bûsen fan bedriuwen dy't wapenswapens produsearje, in protte dêrfan einigje op' e strjitten fan Amearika.
En om't federale militêre útjeften hieltyd tanimme, sa ek wreidet ús militêre oanwêzigens oer de hiele wrâld út, en mear wapens wurde laden op lokale plysje-ôfdielings.
Tsjinje net allinich om in bepaalde oarloch te beëinigjen, adressearje de kearn fan 'e kwestje: hyper-militarisaasje betelle troch belestingbeteller. Tsjinoerstelle it leverjen fan wapens oan 'e oarlochsmasine, en it Pentagon sil stopje mei it laden fan te folle militêre apparatuer op pleatslike plysje-ôfdielings. Advokaat foar Kongres om ús federale útjeften opnij oan te passen om te soargjen foar behoeften fan lokale mienskippen. Kieze lieders dy't pleitsje foar net allinich in ein oan frjemde oarloggen, mar ek foar demilitarisaasje fan federale útjeften.
4. Stel dejingen út dy't profitearje fan oarloch / militarisaasje yn binnen- en bûtenlân.
Wylst bedriuwen dy't wapens produsearje allinich profitearje as wy yn in oarloch binne of as oarloch op 'e hoarizon is, dan profitearje se ek troch lokale plysje yn te rusten foar bestriding. De heul machtige bedriuwen dy't wapenproduksje dominearje ûntfange miljarden yn belestingbetellerfûnsen en hawwe enoarme lobbymacht oer it politike spektrum. Mobilisearje tsjin bedriuwen dy't dizze oarlochswapens produsearje. Se moatte net dejingen wêze dy't ús bûtenlânsk belied dikteearje. En eksposearje de politisy dy't útbetellingen krije fan 'e wapenlobbyisten lykas de NRA.
5. Diskredearje de myte dat militêre apparatuer nedich is yn wet hanthavenjen
Krêftige belangen steane efter de militarisaasje fan plysje en dizze sille jo wichtichste obstakel wêze. As immen mei in badge of yn in pak opkomt en kalm ferklearje de needsaak foar sokke wapens, en beklamje dat it allinich sil brûkt wurde om ûnskuldige libbens te beskermjen yn 'needsituaasjes', wite wy dat dit in leagen is. Wy witte dat dizze wapens selden wurde brûkt foar de opeaske doelen, en wy witte hoe't dizze wapens allinich plysje geweld ferheegje, benammen rjochte op mienskippen fan kleur. Jo fermogen om dit argumint te meitsjen sil ynstrumintale wêze foar jo súkses by it desilitarisearjen fan 'e plysje.
6. Daagje de ideology fan patriotisme út
Patriotisme is de go-to rallying gjalp om oarloch, en it is de sluier brûkt foar ferbergjen fan systemysk rasisme by polisearjen. Filosoof Leo Tolstoj skreau dat “Om oerheidsgeweld te ferneatigjen is mar ien ding nedich: it is dat minsken moatte begripe dat it gefoel fan patriotisme, dat allinich dat ynstrumint fan geweld stipet, in rûch, skealik, skande, en min gefoel is, en boppe alles ymmoreel."
As jo momentum krije foar feroaring, sil de patriotismakaart wurde lutsen troch dejingen dy't profitearje fan militarisaasje of oars profitearje fan it. Se sille lilkens oandwaan by it tinken fan kritisearjen fan militêre of plysje-ynstellingen, hoe ûnrjochtlik se ek binne.
Dyjingen ûnder it heule publyk dy't lutsen wurde oan gefoelens fan patriotisme binne blyn fan it erkennen fan ûnrjocht as it har yn 't ljocht stjerre yn' t gesicht. Hoe grutter jo fermogen om de ideology fan patriotisme te ferwiderjen, hoe grutter sil jo fermogen wêze om plysje te demilitarisearjen, it yn jo lokale mienskip as lanlik.
Fyn manieren om de wrâld om jo hinne in frediger en rjochtfeardiger plak foar elkenien te meitsjen. Download myn fergese handout 198 Aksjes foar frede.
One Response
stopje ús te polisearjen!