Wêrom sil Bernie net oer oarloch prate?

Troch David Swanson

As jo ​​pleatslike stêd of stedsbestjoer 54% fan har fûnsen bestege oan in ymmoreel, desastreus en ympopulêr projekt, en jo dappere, populistyske, sosjalistyske kandidaat foar boargemaster praktysk noait it bestean erkende, soene jo dan tinke dat der wat mis wie? Soene syn bewûnderlike posysjes op tal fan lytsere projekten, en op boarnen fan ynkomsten, in bytsje hol klinke?


Bernie Sanders waard in skoft lyn frege oer it militêre budzjet en waard yn essinsje beskuldige dat hy it mei 50% besunigje woe. Och nee, antwurde er, dat soe ik net dwaan. Hy hie antwurden moatten hawwe dat it dwaan fan 'e Feriene Steaten de grutste militêre útjeften fan' e wrâld soe ferlitte, en dat it dwaan fan 'e Amerikaanske militêre útjeften werombringe soe nei sawat 2001-nivo's. Hy hie neame moatten hawwe dat de besparrings fan hûnderten miljarden dollars de Feriene Steaten en de wrâld foar it better kinne transformearje, dat tsientallen miljarden de hongersnamme kinne einigje en wrâldwiid skjin wetter leverje kinne, en earmoede thús einigje kinne, en projekten finansiere lykas fergees kolleezje, en ynvestearje yn griene enerzjy bûten de wyldste dreamen fan har foarfjochters. Hy soe Eisenhower moatte oanhelle hawwe en it rekord fan 'e ôfrûne 14 jier fan militêre útjeften oanwize dy't oarloggen generearje ynstee fan har te foarkommen. Mei oare wurden, hy hie it soarte tûke antwurd moatte jaan dy't hy jout op 'e fragen dy't hy normaal wurdt steld oer de ûnderwerpen wêr't hy it leafst mei omgiet.

Mar dit wie militarisme, en militarisme is oars. It rekord fan Sanders is better dan dat fan de measte presidintskandidaten, mar heul mingd. Hy rekke yn shoutwedstriden mei syn kiezers oer syn stipe foar Israelyske oarloggen fochten mei miljarden dollars oan fergese Amerikaanske wapens. Hy stipe ongelooflijk fergriemjende militêre útjeften yn syn steat. Hy ferset tsjin guon oarloggen, stipet oaren, en ferhearliket militarisme en de "tsjinst" dy't feteranen soene hawwe levere. Wylst it publyk nuttige projekten en belestingbesunigingen foar wurkjende minsken wol finansiere wol troch sawol de riken te belestingen as it leger te besunigjen, neamt Sanders allinich it belesting fan 'e riken. As er de grutste post yn de begrutting net mei 50% besunigje wol, hoefolle wol er dêr dan mei besunigje? Of wol er it fergrutsjen? Wa wit. Syn taspraken - teminsten de measten fan har - en seker syn kampanjewebside, erkenne noait dat oarloggen en militarisme hielendal bestean. As minsken op him hawwe drukke tidens Q&A-seksjes fan eveneminten, stelde hy foar om de ôfdieling fan saneamde definsje te kontrolearjen. Mar hoe sit it mei it snijen? Hy stelde foar om feteranen selsmoard oan te pakken. Hoe sit it mei it meitsjen fan gjin feteranen mear?

Op RootsAction.org hawwe wy krekt in petysje lansearre dy't Sanders opropt om te praten oer oarloch en militarisme. Tûzenen hawwe it hjir al tekene. De stimming oer de oerienkomst mei Iran koe delkomme op 13 demokratyske senators, en ik haw Sanders hielendal net heard dat syn kollega's swipe. Syn wolsprekichheid en enerzjy binne no nedich. De juste manier hawwe stimd sil net genôch lykje as in oare oarloch is begûn.

Tûzenen sprekkende opmerkings kinne lêzen wurde op de petysje site. Hjir binne in hantsjefol:

"De presidint is de haadarsjitekt foar bûtenlânsk belied fan 'e naasje en opperbefelhawwer fan' e striidkrêften. In presidintskandidaat, om credible te wêzen, moat har of syn oanpak fan bûtenlânsk belied en it brûken fan militêre macht útsprekke mei safolle dúdlikens en spesifisiteit as sy of hy wijt oan binnenlânsk belied. In fûgel mei mar ien wjuk kin net sweeve. Ek kin in presidintskandidaat net sûnder bûtenlânsk belied." —Michael Eisenscher, Oakland, CA

"Bernie, militarisme wurdt dreaun troch sawol it Amerikaanske Ryk as it militêr / yndustriële kompleks, de enoarme korporaasjes wêr't jo korrekt tsjin prate. Meitsje militarisme yn jo krityk op kapitalisme. De FS is ferantwurdlik foar oant 78% fan bûtenlânske wapenferkeap; jo moatte dit oanjaan as jo banken en oare bedriuwsmacht oanjouwe. - Joseph Gainza, VT

"Bernie, praat asjebleaft foar frede. As jo ​​​​dat dogge, sil ik jo $$ stjoere." —Carol Wolman, CA

"Ik hâldde fan jo taspraak en entûsjasme yn Madison, en wie teloarsteld dat jo neat seine oer bûtenlânsk belied." - Dick Russo, WI

"Ik bin bliid dat jo rinne. Ik bin it mei jo iens oer de measte dingen, mar ik soe graach wat hearre oer de needsaak om al dizze einleaze oarloggen te beëinigjen mei te grutte militêre budzjetten, dy't diel útmeitsje fan it ekonomyske probleem! - Dorothy Rocklin, MA

"Jo sille úteinlik wat sizze moatte. Doch it earder." - Michael Japack, OH

"Hy moat kommentaar oer de oarloch op Gaza troch Israel, dy't ferbûn is mei net allinich 'de waansin fan militarisme', mar ek mei it rasisme dat de Palestinen en Afro-Amerikanen te krijen hawwe fan dizze twa kearnmachten." - Robert Bonazzi, TX

"Dit moat in wichtich probleem wurde makke yn 'e kommende kampanje, foaral sjoen de situaasje re: de deal mei Iran en ynspanningen fan krigers (benammen de Israelyske lobby) om it te skodzjen. Dat is net it ienige foarbyld dat yn 't sin komt, mar it is in hot-button-kwestje en it moat oanpakt wurde, net negearre wurde." - James Kenny, NY

"Bernie, jo witte better, begjin te praten oer ús einleaze oarloggen en ús ballonjende militêre budzjet, nim ek stânpunt oer de Iran-deal! Binnenlânsk belied en bûtenlânsk belied geane hân yn hân.” —Eva Havas, RI

"Twa oarloggen binne ekonomysk desastreus west foar Amearika. In tredde oarloch (Iran) koe ek de sosjale stof fan 'e naasje ferbrekke. Bûtenlânske help, esp. militêre help, oan lannen lykas Saûdy-Araabje, Egypte en Israel, destabilisearret de regio fierder en soarget derfoar dat liberale herfoarmingen nea fêsthâlde sille. Dat, ja, it is wichtich dat jo prate, en yn gjin ûnwisse termen. ” —Richard Hovey, MI

"It Amerikaanske militêr is de grutste inkelde brûker fan fossile brânstoffen ... dus trochgeande WAR bringt de planeet op mear dan ien manier yn gefaar! Praat UP!" - Frank Lahorgue, CA

"Ferklearje asjebleaft in ûntkenning fan Israel's oanhâldende lângryp foar delsettings en ûnbewuste behanneling fan Palestinen yn Gaza." —Louise Chegwidden, CA

"Bliuw senator Sanders drukke oer dizze fitale problemen!" -James Bradford, MD

Wy sille!

Foegje jo eigen opmerking ta.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal