Wêrom Russyske en Oekraynske Warmongers elkoar ôfbyldzje as nazi's en fascisten

Troch Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Maart 15, 2022

Tanimmende fijânskip tusken Ruslân en Oekraïne makket it dreech om oer in wapenstilstân iens te wurden.

Presidint fan Ruslân Vladimir Putin bliuwt yn militêre yntervinsje beweare dat hy Oekraïne befrijt fan in rezjym dat, lykas faksisten, har eigen minsken deadet.

Presidint fan Oekraïne Volodymyr Zelenskyy mobilisearret de hiele befolking om te fjochtsjen tsjin agresje en seit dat Russen har gedrage as nazi's by it fermoardzjen fan boargers.

Oekraynske en Russyske mainstream media brûke militêre propaganda om de oare kant nazi's of faksisten te neamen, en wize op har rjochtse en militaristyske misbrûk.

Alle ferwizings fan dat soarte meitsje gewoan in saak foar "gewoane oarloch" troch in berop te dwaan op it byld fan demonisearre fijannen út it ferline ferankere yn argayske politike kultuer.

Fansels witte wy dat sa'n ding as juste oarloch yn prinsipe net bestean kin, om't it earste slachtoffer fan oarloch wierheid is, en elke ferzje fan gerjochtichheid sûnder wierheid is spot. It idee fan massale moard en ferneatiging as gerjochtigheid is boppe ferstân.

Mar kennis fan effektive net-geweldige manieren fan libjen en in fyzje fan in bettere takomstige planeet sûnder legers en grinzen binne ûnderdielen fan fredeskultuer. Se binne net genôch ferspraat sels yn de meast ûntwikkele maatskippijen, folle minder yn Ruslân en Oekraïne, steaten dy't noch hawwe tsjinstplicht en jouwe bern in militêr patriottyske opfieding ynstee fan frede ûnderwiis foar boargerskip.

De kultuer fan frede, ûnderynvestearre en ûnderpopularisearre, wrakselet om te gean mei de archaïske kultuer fan geweld, basearre op bloedige âlde ideeën dy't miskien rjocht binne en de bêste polityk is "ferdield en hearskje".

Dizze ideeën fan 'e geweldskultuer binne nei alle gedachten noch âlder as fasces, it âlde Romeinske symboal fan macht, in bondel stokken mei in bile yn 't midden, ynstruminten foar geseling en ûnthoofding en symboal fan krêft yn ienheid: jo kinne maklik ien stôk brekke mar net de hiele bondel.

Yn in ekstreme sin binne fasces in metafoar foar de mei geweld gearstalde en fergriembere minsken dy't fan yndividualiteit ûntnommen binne. It model fan bestjoer troch stok. Net troch reden en stimulâns, lykas net-geweldich bestjoer yn in kultuer fan frede.

Dizze metafoar fan fasces is heul ticht by militêr tinken, oan 'e moraal fan moardners dy't morele geboaden tsjin moard ferdriuwe. As jo ​​​​nei de oarloch geane, moatte jo obsedearre wêze mei de waan dat "ús" allegear moatte fjochtsje, en allegear "se" moatte omkomme.

Dêrom elimineert Putin's rezjym wreed elke politike ferset tsjin syn oarlochsmasine, en arresteare tûzenen antiwar-demonstranten. Dêrom hawwe Ruslân en NATO-lannen inoars media ferbean. Dêrom besochten Oekraynske nasjonalisten hurd om it iepenbier gebrûk fan 'e Russyske taal te ferbieden. Dêrom sil de Oekraynske propaganda jo in mearke fertelle oer hoe't de hiele befolking in leger waard yn 'e folksoarloch, en sil stilich negearje miljoenen flechtlingen, yntern ferdreaune persoanen, en manlju yn' e leeftyd fan 18-60 dy't har ferbergje foar ferplichte ynskriuwing as se ferbean binne fan it ferlitten fan it lân. Dat is wêrom't de frede-leafhawwende minsken, net oarloch-profitearjende elites, lije it measte oan alle kanten as gefolch fan fijannigens, ekonomyske sanksjes, en diskriminearjende hystery.

Militaristyske polityk yn Ruslân, Oekraïne en NATO-lannen hawwe wat oerienkomsten sawol yn ideology as praktiken mei de ferskriklik gewelddiedige totalitêre rezjyms fan Mussolini en Hitler. Fansels binne sokke oerienkomsten gjin ekskús foar elke oarloch of trivialisaasje fan nazi- en faksistyske misdieden.

Dizze oerienkomsten binne breder as dúdlik neo-nazi identiteit, nettsjinsteande it feit dat guon militêre ienheden fan 'e soarte hawwe fochten sawol oan Oekraynske kant (Azov, rjochts sektor) en oan de Russyske kant (Varyag, Russyske nasjonale ienheid).

Yn 'e breedste sin besiket de fascistyske polityk it hiele folk yn in oarlochsmasine te meitsjen, de falske monolityske massa's soene ferienigje yn in ympuls om in mienskiplike fijân te fjochtsjen dy't alle militaristen yn alle lannen besykje te bouwen.

Om te gedragen as fascisten, is it genôch om in leger te hawwen en alle dingen yn ferbân mei it leger: ferplichte ferienige identiteit, eksistinsjele fijân, tarieding op ûnûntkombere oarloch. Jo fijân hoecht net needsaaklik joaden, kommunisten en pervers te wêzen; it kin elkenien echt wêze as ferbylde. Jo monolithyske strideraasje hoecht net needsaaklik te wêzen ynspirearre troch ien autoritêre lieder; it kin ien haatberjocht wêze en ien oprop om te fjochtsjen levere troch ûntelbere autoritative stimmen. En sokke dingen as it dragen fan swastika's, fakkelmarsjerjen en oare histoaryske weryndielingen binne opsjoneel en amper sels relevant.

Sjocht de Feriene Steaten út as fascistyske steat, om't d'r twa skulptuerlike reliëfs fan fasces binne yn 'e Hall of the House of Representatives? Absolút net, it is gewoan in histoarysk artefakt.

De Feriene Steaten, en Ruslân, en Oekraïne lykje in bytsje op fascistyske steaten, om't alle trije militêre troepen hawwe en ree binne om se te brûken om absolute soevereiniteit nei te stribjen, dat wol sizze om te dwaan wat se wolle op har territoarium of ynfloedsfear, as soe macht wêze rjochts.

Ek moatte alle trije naasjesteaten wêze, dat betsjut monolityske ienheid fan 'e minsken fan deselde kultuer dy't libje ûnder ien almachtige regearing binnen strikte geografyske grinzen en dêrtroch gjin ynterne of eksterne wapene konflikten hawwe. Naasjesteat is wierskynlik it domste en meast ûnrealistyske model fan frede dat jo ea kinne foarstelle, mar it is noch altyd konvinsjoneel.

Ynstee fan in kritysk neitinken fan argayske begripen fan Westfaalske soevereiniteit en de Wilsonske naasjesteat, wêrfan alle gebreken ûntdutsen waarden troch de nazi- en faksistyske steatsman, nimme wy dizze begripen as ûnbestriden en lizze alle skuld foar de Twadde Wrâldoarloch op twa deade diktators en in stel fan harren folgers. Gjin wûnder dat wy hieltyd wer faksisten yn 'e buert fine en wy oarloch tsjin har fiere, ús gedrage lykas har neffens politike teoryen lykas har, mar besykje ússels te oertsjûgjen dat wy better binne as se.

Om it hjoeddeistige twaspoarige militêre konflikt op te lossen, West tsjin East en Ruslân tsjin Oekraïne, en ek om elke oarloch te stopjen en oarloggen yn 'e takomst te foarkommen, moatte wy techniken fan net-geweldige polityk brûke, in kultuer fan frede ûntwikkelje en tagong jaan ta fredesûnderwiis foar de folgjende generaasjes. Wy moatte stopje mei sjitten en begjinne te praten, de wierheid fertelle, inoar begripe en hannelje foar mienskiplik goed sûnder skea foar ien. Justifikaasjes fan geweld tsjin alle minsken, sels dyjingen dy't har gedrage as nazi's of fascisten, binne net nuttich. It soe better wêze om sa'n ferkeard gedrach sûnder geweld te wjerstean en mislearre, militante minsken te helpen om de foardielen fan organisearre net-geweld te begripen. As de kennis en effektive praktiken fan freedsum libben wiidferspraat sille wêze en alle foarmen fan geweld wurde beheind ta in realistysk minimum, sille minsken fan 'e ierde ymmún wêze foar de oarlochssykte.