Wêrom is Trump de ienige kandidaat mei in budzjetútstel?

Troch David Swanson, World BEYOND War, Jannewaris 15, 2020

In wichtige taak fan elke Amerikaanske presidint is it foarstelle fan in jierliks ​​budzjet oan it Kongres. Soe it net in basisfunksje wêze moatte fan elke presidintskandidaat om ien foar it publyk foar te stellen? Is in budzjet net in kritysk morele en politike dokumint dat sketst hokker diel fan ús iepenbiere skatkiste moat gean nei ûnderwiis of miljeubeskerming as oarloch?

De basisûntwerp fan sa'n budzjet koe bestean út in list as in sirkeldiagram dat - yn dollarbedragen en / as persintaazjes - kommuniseart hoefolle oerheidsbestegingen moatte gean wêr't. It is skokkend foar my dat presidintskandidaten dizze net produsearje.

Foar safier't ik haw koe bepale, hoewol it sa absurd is dat it ûnberikber liket te wêzen, hat noch gjin net-plichtige kandidaat foar Amerikaanske presidint ea de rûchste skema fan in foarsteld budzjet produsearre, en hat gjin debatmoderator as grutte media-outlet ea iepenbier makke frege om ien.

D'r binne op it stuit kandidaten dy't grutte feroarings foarstelle oan ûnderwiis, sûnenssoarch, miljeu, en militêre útjeften. De sifers bliuwe lykwols vage en loskeppele. Hoefolle, of hokker persintaazje, wolle se wêr útjaan?

Guon kandidaten wolle miskien ek in ynkomsten- / belestingplan produsearje. "Wêr sille jo jild sammelje?" Is in wichtige fraach as "Wêr sille jo jild útjaan?" Mar "Wêr sille jo jild útjaan?" Liket in basisfraach dy't elke kandidaat moat wurde steld.

De US Treasury ûnderskiedt trije soarten Amerikaanske bestegingsútjeften. De grutste is ferplichte útjeften. Dit bestiet foar in grut part út Sosjale Feiligens, Medicare, en Medicaid, mar ek soarch fan Feteranen en oare items. De lytste fan 'e trije soarten is rente op skuld. Dertroch wurdt de kategory diskretionêre besteging neamd. Dit is de besteging dy't it Kongres beslút hoe't se elk jier moatte útjaan.

Wat elke presidintskandidaat moat produsearje, op syn minst, is in basis skets fan in federale diskresjonêre budzjet. Dit soe tsjinje as foarbyld fan wat elke kandidaat it Kongres as presidint soe freegje. As kandidaten fiele dat se gruttere budzjetten moatte produsearje, wêrby't ek wizigings oan ferplichte útjeften skreaun wurde, wat better.

Presidint Trump is de iene kandidaat foar presidint yn 2020 dy't in budzjetútstel hat produsearre (ien foar elk jier dat hy yn syn amt hat). Lykas analysearre troch it Nasjonaal prioriteitenprojekt, hat Trump's lêste budzjetútstel 57% fan diskresjonêre útjeften wijd oan militarisme (oarloggen en oarlochs tariedings). Dit is nettsjinsteande it feit dat dizze analyse Homeland Security, Energy (de ôfdieling Enerzjy is foar it grutste part kearnwapens) behannele, en Veterans Affairs elk as aparte kategoryen dy't net binne ûnder de kategory militarisme.

It Amerikaanske publyk hat, yn 'e rin fan' e jierren, ûndersocht dat it gjin idee hat hoe't it budzjet der útsjocht, en - ienris ynformeare - in heul oars budzjet foardrage as it eigentlike yn 'e tiid. Ik bin benijd wat elke persoan dy't kampeart foar it presidintskip wol dat it federale budzjet der útsjocht. Sille se har jild (goed, ús jild) pleatse wêr't har mûlen binne? Se sizze dat se soarch hawwe foar in protte goede dingen, mar sille se ús sjen litte hoefolle se soarch hawwe foar elk fan har?

Ik haw sterk fermoedens dat de measte minsken de wichtige ferskillen soene erkenne, en sterke mieningen oer har hawwe, as wy in basiscirkeldiagram sjen litte fan útjeftenprioriteiten fan elke kandidaat.

2 reaksjes

  1. Trump's budzjet-propsal moat korrizjearre wurde om $ 718 miljard bestege oan ferrie en spionaazje te lêzen, om't d'r gjin lân op ierde is dat oare Amerikaanske boaiem as Israël hat bedrige yn 'e falske 9/11-oanfallen en op syn minst, bedekt troch de regearing , Israël is beleanne foar dizze oanfal op Amerikaanske boaiem oant $ 33 miljard per jier, militêre dekking foar har bloed- en boaiemoarloch, slowmotion, en konsintraasjekampen fan Palestinen, yn tafoeging oan psychologyske marteling fan 'e heule Palestynske befolking, en stellerij en deprivaasje fan basale essensjes nedich foar oerlibjen, en it oanlûken fan oarloch yn meardere lannen yn 't Midden-Easten, en ynfloed op Amerikaanske ferkiezings troch omkoping, en propaganda.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal