Wêrom Fatou Bensouda's Visa waard opnommen

Troch Robert C. Koehler, 14 april 2019

Hoe doar se de heiligens fan Amerikaansk militarisme te freegjen?

As adviseur foar nasjonale feiligens John Bolton ôfrûne hjerst ferklearre, foarmet it Ynternasjonaal Strafhof "in oanfal op 'e konstitusjonele rjochten fan it Amerikaanske folk en de soevereiniteit fan' e Feriene Steaten."

Dat binne jo en my wêr't Bolton oer praat, en de resinte weroping fan it fisum fan ICC-oanklager Fatou Bensouda - yn 'e rin fan har oanstean op it ûndersiikjen fan ûnder oare Amerikaanske oarlochsmisdieden yn Afganistan - is krekt de lêste stap yn' e diplomatike oarloch dy't de Feriene Steaten tsjin 'e rjochtbank hawwe ferklearre sûnt it waard oprjochte yn 2002.

It "gruttendiels net-sprutsen, mar altyd sintrale, doel" fan 'e "meast krêftige oanhingers fan' e Ynternasjonale Strafhof wie de Feriene Steaten te beheinen" sei Bolton, en sloegen de retoryk op tsjin it idee fan ynternasjonaal rjocht en wrâldwide wearden. "It doel wie net beheind ta it rjochtsje op yndividuele Amerikaanske tsjinstleden, mar earder de senioaren politike liederskip fan Amearika, en har ûnmeilydsume beslút om ús lân feilich te hâlden."

Dit is retoryk op skok-en-awe-nivo, wurden bedoeld om alle debatten, alle diskusjes te ferpletterjen. Amerikaan is in frij lân, man. Dat is de heechste wearde op Planet Earth. It hat de frijheid om elke oarloch te fieren dy't it wol, en elke oarloch dy't it liedt is absolút needsaaklik, neffens Bolton en de militêr-yndustriële masine dy't hy fertsjintwurdiget.

It liket my ta dat in kompleksere set wearden brûkt waard om de offisjele retoryk fan dit lân te bestjoeren. Yn it Trump-tiidrek binne dingen hieltyd ferienfâldiger wurden, om't de administraasje besiket it lân as folslein te definiearjen: gjin evolúsje mear tastien. De grinzen binne sletten. , , oan moslims, Meksikanen en oanklagers fan it Ynternasjonaal Strafhof.

Tink oan 'e Feriene Steaten yn' t spoar fan 'e Twadde Wrâldoarloch - safolle in arrogante supermacht doe as no, om wis te wêzen, mar nei alle gedachten dreaun troch wearden bûten it rjocht om te dwaan wat se wolle. It lân spile in sintrale rol yn 'e oprjochting fan' e Ynternasjonaal militêr tribunaal, dy't standerts stelden om te begjinnen mei it meitsjen fan wrâldwide frede en, fansels, de fersleine asmachten fan Jeropa ferantwurdelik diene.

De strafbere oertredings begien troch de ferliezers fan 'e Twadde Wrâldoarloch, skynber nei foaren brocht troch de winners mei it idee dat se nea wer moatte barre, omfette: (a) Misdieden tsjin frede, dus de planning en fieren fan in oarloch fan agresje; (b) Oarlochsmisdieden, lykas "willekeurige ferneatiging fan stêden, stêden as doarpen, as ferwoasting net rjochtfeardige troch militêre needsaak"; en (c) Misdieden tsjin it minskdom: dat is "moard, ferneatiging, slavernij, deportaasje, en oare ûnminsklike dieden begien tsjin alle boargerbefolking."

Wat as dizze wurden eins wat betsjutte (wat is wat de International Criminal Court liket te tinken is it gefal)?

"As hjoed de Amerikaanske regearing harsels op proef sette soe, brûkte se op deselde basis de nazi's yn Neurenberg te besykjen, foar aksjes dy't yn 'e ôfrûne jierren binne nommen yn Afganistan en Irak, dan soe se harsels miskien moatte feroardiele."

Dat skreau Robert Higgs fan 'e tinkstank fan it Independent Institute - yn maaie 2004! Op dat punt wie de oarloch yn Afganistan, no de langste oarloch yn 'e Amerikaanske skiednis, minder dan trije jier âld, en de oarloch yn Irak gie amper in jier.

"Kin immen oprjocht beweare dat wat in misdriuw wie foar Hermann Goering en Alfred Jodl," sei Higgs, "is net like in misdriuw foar Donald Rumsfeld en Dick Cheney?"

No, John Bolton kin. En dit is noch in desennium en in heale dei fan 'e dyk, mei de oarloggen, amper mear yn it nijs, noch trochgean. It is sawat as as se op harsels nei foaren malje, mar lykas Bolton ús tinken die, fertsjintwurdigje se de wil fan 'e senioaren politike liederskip fan Amearika, en har ûnmeilydsume besluten om ús lân feilich te hâlden.'

Dit binne wurden smeid yn 'e bak fan politike eigenbelang yn defensyf pânser, alias, politikus-sprekke klisjee. As se tsjin 'e werklike realiteit fan' e oarloch wurde hâlden, litte se ien nei sykhelje. Bygelyks, Human Rights Watch, gearfetsjend de befiningen út 2014 fan it rapport fan 'e Amerikaanske Senaat-yntelliginsje-kommisje oer de "ferbettere fraachpetearen" fan' e CIA, wiisde op:

"De gearfetting beskriuwt in protte earder rapporteare feiten oer it martelprogramma fan 'e CIA, ynklusyf it gebrûk fan it buro fan pynlike stressposysjes, twongen stean, útwreide slieptekoart, wiidweidich helder ljocht en lûde bleatstelling, wetterboarden, en detinearden tsjin muorren goaie of yn kisten slute ,

“It befettet ek nije details dy't sjen litte dat CIA-marteling noch brutaler wie dan earder tocht. It buro brûkte pynlike beheiningen, oplein straffe 'anale fieding' as 'anale rehydraasje', en twong detinearden mei brutsen skonkbonken om tsjin muorren te stean. ”

Allegear yn 'e namme fan de befeiliging fan ús naasje! En d'r is safolle mear. Hoe sit it mei ús bombardemintskampanjes - de moard op untelbere doarpsbewenners, feestfeesten. , , yn Noard-Korea en Fietnam, lykas Afganistan en Irak. Uteinlik waarden se gewoan kollaterale skea, in termyn fan grut emosjoneel foardiel foar massamurders lykas Timothy McVeigh.

Higgs, skriuwt oer de desimaasje fan it doarp fan Makr al-Deeb, yn Irak, op 19 maaie 2004, wêryn't Amerikaanske bombardeminten en straffen mear as 40 minsken fermoarden, citerearden de wurden fan in oerlibbene oan in ferslachjouwer fan Associated Press: "Ien fan (de deaden) wie myn dochter. Ik fûn har in pear stappen fan it hûs, har 2-jierrige soan Raad yn har earms. Har soan fan 1 jier, Raed, lei yn 'e buert en miste syn holle. ”

Dizze gegevens, hast te pynlik om te sitearjen, binne breed iepen foar it publyk. Fermannichfâldigje it mei inkele tûzenen as in miljoen en it slagget te feroarjen yn nasjonale feiligens.

Mar elk foarfal, fan tichteby besjoen, foardat de deaden ûnderpânsskea wurde, is in oarlochsmisdied. Sorry, frou Bensouda, mar nasjonale feiligens fereasket dat wy jo fisum ynlûke.

Robert Koehler is in priiswinning, Chicago-sjoernalist en nasjonaal syndikaat skriuwer. Syn boek, Moed groeit sterk by de Wûn is beskikber. Kontakje by him op koehlercw@gmail.com of besykje de webside op commonwonders.com.