Wêrom Biden it fredesplan fan Sina yn Oekraïne ôfsloech


Fotokredyt: GlobelyNews

By Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Maart 2, 2023

D'r is wat irrasjoneel oer it knibbelûntwerp fan presidint Biden fan it 12-punts fredesfoarstel fan Sina mei de titel "Sina's stânpunt oer de politike delsetting fan 'e Oekraïnekrisis. "

"Net rasjoneel" is hoe Biden beskreaun it plan dat ropt op de-eskalaasje nei in wapenstilstân, respekt foar nasjonale soevereiniteit, oprjochting fan humanitêre korridors en it herstellen fan fredespetearen.

"Dialog en ûnderhanneling binne de ienige libbensfetbere oplossing foar de Oekraïne-krisis," seit it plan. "Alle ynspanningen dy't befoarderje foar de freedsume delsetting fan 'e krisis moatte wurde stimulearre en stipe."

Biden draaide de tomme.

 "Ik haw neat sjoen yn it plan dat soe oanjaan dat d'r iets is dat foardielich soe wêze foar elkenien dan Ruslân as it Sineeske plan folge waard," fertelde Biden oan 'e parse.

Yn in brutaal konflikt dat tûzenen deade Oekraynske boargers, hûnderttûzenen deade soldaten, acht miljoen Oekraïners ferlitten hat út har huzen, fersmoarging fan lân, loft en wetter, ferhege broeikasgassen en fersteuring fan 'e wrâldwide fiedselfoarsjenning, de oprop fan Sina foar de-eskalaasje soe grif immen yn Oekraïne profitearje.

Oare punten yn it plan fan Sina, dat echt mear in set fan prinsipes is dan in detaillearre foarstel, ropt op beskerming foar kriichsfinzenen, beëiniging fan oanfallen op boargers, garânsjes foar kearnsintrales en fasilitearjen fan nôt-eksport.

"It idee dat Sina sil ûnderhannelje oer de útkomst fan in oarloch dy't in folslein ûnrjochtfeardige oarloch foar Oekraïne is, is gewoan net rasjoneel," sei Biden.

Ynstee fan Sina - in lân fan 1.5 miljard minsken, de grutste eksporteur fan 'e wrâld, de eigner fan in triljoen dollar oan Amerikaanske skulden en in yndustriële reus - te belûken by it ûnderhanneljen fan in ein oan 'e krisis yn Oekraïne, hâldt de Biden-administraasje it leafst mei syn finger en blaf op Sina, warskôging it net te bewapenjen Ruslân yn it konflikt.

Psychologen kinne dizze finger-wagging-projeksje neame - de âlde pot dy't de tsjettel swarte routine neamt. It is de FS, net Sina, dy't it konflikt mei op syn minst brânstof $ 45 miljard dollars yn munysje, drones, tanks en raketten yn in proxy-oarloch dy't risiko's - mei ien misberekkening - de wrâld yn 'e jiske yn in nukleêre holocaust draaie.

It is de FS, net Sina, dy't dizze krisis útlokt hat stimulearje Oekraïne om mei te dwaan oan de NATO, in fijannige militêre alliânsje dy't Ruslân rjochtet yn mock nukleêre oanfallen, en troch stipe fan in 2014 steatsgreep fan Oekraïne syn demokratysk keazen Ruslân-freonlike presidint Viktor Janoekovitsj, wêrtroch in boargeroarloch tusken Oekraynske nasjonalisten en etnyske Russen yn it easten fan Oekraïne, regio's dy't Ruslân mear resint hat anneksearre.

Biden's soere hâlding foar it Sineeske fredeskader komt amper as in ferrassing. Ommers sels de eardere Israelyske premier Naftali Bennett earlik erkend yn in fiif oeren ynterview op YouTube dat it westen wie dat ferline maart in near-frede oerienkomst blokkearre hie tusken Oekraïne en Ruslân.

Wêrom blokkearren de FS in fredesdeal? Wêrom sil presidint Biden gjin serieuze reaksje leverje op it Sineeske fredesplan, lit stean de Sinezen oan in ûnderhannelingstafel dwaande hâlde?

Presidint Biden en syn coterie fan neo-konservativen, ûnder harren Undersekretaris fan Steat Victoria Nuland, hawwe gjin belangstelling foar frede as it betsjuttet dat de FS hegemonyske macht tajaan oan in multi-polêre wrâld los fan 'e almachtige dollar.

Wat Biden miskien ûnnerven makke hat - neist de mooglikheid dat Sina de held yn dizze bloedige saga kin ûntstean - is de oprop fan Sina foar it opheffen fan iensidige sanksjes. De FS lizze unilaterale sanksjes op op amtners en bedriuwen út Ruslân, Sina en Iran. It leit ek sanksjes op foar hiele lannen, lykas Kuba, wêr't in wrede 60-jierrich embargo, plus opdracht oan 'e list fan steatsponsor fan terrorisme, it dreech makken foar Kuba om te krijen spuiten om har eigen faksins te administrearjen tidens de COVID-pandemy. Och, en lit ús net ferjitte Syrje, wêr't nei in ierdbeving tsientûzenen fermoarde en hûnderttûzenen dakleazen litten hat, it lân stride om medisinen en tekkens te ûntfangen troch Amerikaanske sanksjes dy't humanitêre helpferlieners ûntmoedigje om yn Syrië te operearjen.

Nettsjinsteande it oanstean fan Sina wurdt it gjin wapenferstjoeringen nei Ruslân beskôge, Reuters meldt dat de Biden-administraasje de pols nimt fan G-7-lannen om te sjen oft se nije sanksjes tsjin Sina soene goedkarre as dat lân Ruslân militêre stipe leveret.

It idee dat Sina in positive rol spylje koe, waard ek ôfwiisd troch NATO-sekretaris-generaal Jens Stoltenberg, dy't sei: "Sina hat net folle leauwensweardigens, om't se de yllegale ynvaazje fan Oekraïne net kinne feroardielje."

Idem fan 'e Amerikaanske minister fan Bûtenlânske Saken Antony flits, dy't ABC's Good Morning America fertelde, "Sina hat besocht it beide kanten te hawwen: it is oan 'e iene kant besiket harsels iepenbier as neutraal te presintearjen en frede te sykjen, wylst it tagelyk it falske ferhaal fan Ruslân oer de oarloch praat. .”

Falsk ferhaal of oar perspektyf?

Yn augustus 2022, de ambassadeur fan Sina yn Moskou oankundige dat de Feriene Steaten de "haadste oanstichter" wiene fan 'e Oekraïne-oarloch, dy't Ruslân provosearre mei NATO-útwreiding nei de grinzen fan Ruslân.

Dit is net in ûngewoan perspektyf en wurdt dield troch ekonoom Jeffrey Sachs dy't op 25 febrewaris 2023  video rjochte op tûzenen anty-oarloch demonstranten yn Berlyn, sei de oarloch yn Oekraïne net begûn in jier lyn, mar njoggen jier lyn doe't de FS stipe de steatsgreep dy't omkearde Janoekovitsj neidat hy leaver Ruslân syn lienbetingsten foar de Europeeske Uny syn oanbod.

Koart neidat Sina syn fredeskader frijlitten hat, reagearre it Kremlin foarsichtich. Wat Oekraïne oangiet, hopet presidint Zelinsky meikoarten de Sineeske presidint Xi Jinping te moetsjen om it fredesfoarstel fan Sina te ferkennen en Sina te ûntmoedigjen fan it leverjen fan wapens oan Ruslân.

It fredesfoarstel soarge foar mear positive reaksjes fan lannen dy't oanbuorje oan 'e stridende steaten. Putin's bûnsmaat yn Wyt-Ruslân, lieder Alexander Lukashenko, sei syn lân "folslein stipet" it Peking plan. Kazachstan goedkard fan it fredeskader fan Sina yn in ferklearring dy't it beskreau as "weardich fan stipe." Minister-presidint fan Hongarije Viktor Orbán-dy't wol dat syn lân bûten de oarloch bliuwt - liet ek stipe sjen foar it foarstel.

De oprop fan Sina foar in freedsume oplossing stiet yn skril kontrast mei de Amerikaanske oarlochsfiering dit ôfrûne jier, doe't minister fan definsje Lloyd Austin, in eardere Raytheon-bestjoerslid, sei dat de FS fan doel is om ferswakke Ruslân, nei alle gedachten foar rezjymferoaring - in strategy dy't mislearre mislearre yn Afganistan, wêr't in hast 20-jierige Amerikaanske besetting it lân bruts en úthongere liet.

De stipe fan Sina foar de-eskalaasje is yn oerienstimming mei har langsteande ferset tsjin FS / NAVO-útwreiding, dy't no útwreidet nei de Stille Oseaan mei hûnderten Amerikaanske bases dy't Sina omsingele, ynklusyf in nije basis yn Guam to house 5,000 marines. Fanút Sina's perspektyf bringt it Amerikaanske militarisme de freedsume werieniging fan 'e Folksrepublyk Sina yn gefaar mei har ôfbrekke provinsje Taiwan. Foar Sina is Taiwan ûnfoltôge saak, oerbleaun fan 'e boargeroarloch 70 jier lyn.

Yn provokaasjes docht tinken oan Amerikaanske bemuoienis yn Oekraïne, in hawkish Kongres ferline jier goedkard $ 10 miljard yn wapens en militêre training foar Taiwan, wylst House lieder Nancy Pelosi fleach nei Taipei - oer protesten fan har kiezers - om spanning op te sweepjen yn in beweging dy't klimaatgearwurking fan 'e Feriene Steaten en Sina nei in stopje.

In Amerikaanske reewilligens om mei Sina te wurkjen oan in fredesplan foar Oekraïne kin net allinich helpe om it deistich ferlies fan libbens yn Oekraïne te stopjen en in nukleêre konfrontaasje te foarkommen, mar ek it paad effen foar gearwurking mei Sina oer allerhanne oare problemen - fan medisinen oant ûnderwiis foar klimaat - dat soe profitearje fan 'e heule wrâld.

Medea Benjamin is kofonder fan CODEPINK, en skriuwer fan ferskate boeken, wêrûnder War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict.

Marcy Winograd tsjinnet as Co-foarsitter fan 'e Frede yn Oekraïne koalysje, dy't freget om in wapenstilstân, diplomasy en in ein oan wapenferstjoeringen dy't de oarloch yn Oekraïne eskalearje.

Wei Yu is de China Is Not Our Enemy-kampanjekoördinator foar CODEPINK.

4 reaksjes

  1. In dúdlik, ferstannich, goed ûndergrûn essay, dat him ôfhâldt fan Ruslân-bashing. Ferfrissend. Hopeful. Tankewol, WBW, Medea, Marcy & Wei Yu!

  2. Ik bin it iens dat Biden it Oekraynske fredesplan fan Sina net hie moatten ôfwize. Mar ik bin it net iens mei dizze 100% pro-Poetin propaganda-line: "It is de FS, net Sina, dy't dizze krisis útlokt hat troch Oekraïne oan te moedigjen om mei te dwaan oan de NATO, in fijannige militêre alliânsje dy't Ruslân rjochtet yn mock nukleêre oanfallen, en troch in stipe fan in De steatsgreep yn 2014 fan 'e demokratysk keazen Ruslân-freonlike presidint Viktor Janoekovitsj fan Oekraïne, wêrtroch in boargeroarloch ûntstie tusken Oekraynske nasjonalisten en etnyske Russen yn it easten fan Oekraïne, regio's dy't Ruslân mear koartlyn anneksearre hat. Is dit it eachpunt fan 'e Oekraynsk Linker? Fansels net! De Feriene Naasjes hawwe de anneksaasjes fan East-Oekraïne yllegaal neamd en in ynbreuk op ynternasjonaal rjocht. Wêrom waard dat net neamd? Ruslân wie ûnder gjin drege bedriging fan Oekraïne of de NATO doe't in brutale, unprovoked oanfal fan Putin waard loslitten op it Oekraynske folk. De ynvaazje waard feroardiele troch de Algemiene Gearkomste fan 'e Feriene Naasjes, en wie in ynbreuk op ynternasjonaal rjocht.
    Wêrom waard dit net neamd? It ekstreem rjochts fan 'e Feriene Steaten leaut dizze pro-Poetin propaganda line, mar net de mearderheid fan' e Amerikaanske of Oekraynske lofts. As Putin syn troepen weromlûkt en de bombardeminten stopt, is de oarloch foarby. Please side mei de lofter en net de likes fan Marjorie Taylor-Greene, Matt Gaetz, en Max Blumenthal. Se binne pro-Poetin en anty-demokrasy, en dat is de reden dat se har oerienkomme mei de pro-Poetin-eleminten fan Code Pink's posysje.

  3. Min te begripen hoe't ien man syn leger willekeurich nei in buorlân stjoere kin, ûnbewapene boargers fermoardzje en har besit ferneatigje mei, nei syn miening, straffeloosheid. Ik soe tocht hawwe dat dit soarte fan despotysk gedrach inkele tsientallen jierren lyn stoarn wie ta reliëf fan 'e wrâld. Mar, al ús moderne, beskaafde maatregels kinne noch gjin misledige man stopje mei in militêr lichem ta syn foldwaan, noch de hillige lieders oer de heule wrâld.

  4. In yntelliginte en bewuste persoan dy't de twa berjochten hjirboppe lêst fan Janet Hudgins en Bill Helmer as swier beoardiele tsjin sûn ferstân.
    Hawwe se de muoite om de wierheid te ûndersykjen fan wat der bart, of werhelje se gewoan de ûnsûne crap dy't har harsens fiede fan 'e Amerikaanske regearing en media.
    In protte minsken om 'e wrâld wurde ferbjustere troch dizze drege hâlding fan Amearika en har partners yn kriminaliteit.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal