Troch Mary Miller, novimber 1, 2018
Wat komt der yn 'e geast as jo de wurden hearre "anty-oarloch protest"? De measte Amerikanen sjogge de protesten tsjin de Fietnam-oarloch yn 'e jierren sechtich en begjin santich, in ferneamd ferneamdens foar syn jeugd en studint-liedte bewegingen. Yn 'e desennia sûnt it Fietnam-oarloch einlings, hat de jeugdbeteiliging yn frede bewegings west. In protte jonge minsken wiene belutsen by protesten tsjin de Irak-oarloggen yn 2002 en 2003, mar de organizers wiene benammen âlder, en in wiidfersprate jeugdbeweging tsjin 'e oarloch op' e terrorisme naam noait ôf.
As ôfstudearder fan middelbere skoallen dy't koartlyn belutsen is wurden by de anty-oarlochsbeweging, kin ik net oars as fernimme hoefolle leeftydsgenoaten ik ha op 'e measte eksplisyt anty-oarlochseveneminten dy't ik bywenje - nettsjinsteande myn generaasje in reputaasje hat te wêzen benammen polityk aktyf. Hjir binne wat redenen foar dizze ûntkoppeling:
It is alles wat wy ea kenne. De Feriene Steaten fermindere Afganistan yn 2001, wat betsjut dat alle Amerikaanske tiid 17 of jonger noait in tiid wie doe't harren lân net yn oarloch wie. De measte jongeren dogge noch net oan 9 / 11. It momint dat de jierrenlang langer "War on Terror" wekker makket it kollektyf ûnthâld fan myn generaasje geweldich. It is sa maklik foar Generaasje Z om de oarloch te weitsjen, omdat it altyd in diel fan ús libben west hat.
Der binne safolle problemen thús om te hanneljen. Wêrom moatte wy soarchje wat der is op 'e oare kant fan' e wrâld as de plysje hjir thús is sûnder bewapene swarte minsken te skriuwen, as miljoenen jongerein net leare kinne op in college-oplieding of kolleezje belêste mei geweldige skulden, as miljoenen Amerikanen kinne Net genôch sûnenssoarch levere, as ymmigranten út 'e kaartsen deportearre wurde en besetten, as der alle moannen wiene massaazje te skriuwen, as de planeet ferbaarne? Fansels hawwe wy in soad oare problemen op ús geast.
Wy binne net risiko. De US hat gjin ûntwerp sûnt 1973, en sûnt de Twadde Wrâldoarloch binne der gjin oarlochsrelaasjes op Amerikaanske boaiem west. It hat tsientallen jierren west dat Amerikanen yn direkte gefaar binne om troch oarloch te fermoardzjen, sawol as boargers as as tekeningen. En as se net in leafde hawwe yn 'e militêr of relaasjes dy't yn in oarloch wenje, binne it libben fan jonge Amerikanen net direkte ynfloed troch oarloch. En ja, der binne in pear terroristyske oanfallen fan 'e Amerikaanske grûn dy't fan bûtenlanners sûnt 9 / 11 begroeven binne, mar se binne net folle en se binne farreun troch oanfallen troch Amerikanen.
It fielt it net folle de ynspanning wurdich. It militarisearjen fan militarisme en de oarlochsklimaat is in langstme en langstme besykjen. It soe ûngelokkich swier wêze om genôch te meitsjen fan in feroaring om direkte, tangbere resultaten te sjen. In protte jonge minsken kinne beslute dat it in better gebrûk is fan har tiid en enerzjy om har ynspanningen nei in oare oarsaak te rjochtsjen.
Fansels moat elkenien wat soargje oer de brutaliteit fan 'e oarloch, sels as it gjin dúdlike ynfloed hat op ús of miskien misledigjend. Likegoed binne in pear minsken te realisearjen hoe djip dat wy allegear beynfloede binne troch militarisme. De ferhege militarisaasje fan 'e plysje is direkte ferbân mei de opkomst yn' e plysjemoarging. It heulendal heech budget fan 'e militêre militêren nimt jild dat kin wurde brûkt foar sosjale programma's lykas universele sûnenssoarch en fergees heger ûnderwiis. En de oarloch hat in geweldige negative ynfloed op it miljeu. Nawat wat oars as jo it meast heulendal fiele, de ein fan 'e kultuer fan militarisme fan' e Amerika ferwachtet.
Hoe kinne wy jongeren yn 'e anty-oarlochske aktivisme yngripe? Krekt sa as mei elk probleem, ik leau dat it ûnderwiis it plak is om te begjinnen. As mear minsken wisten oer de effekten fan militarisme en begrepen de krusings tusken militarisme en oare foarmen fan ûnderdrukking, wierskynlik waarden se twongen om nei in frede gesellschaft te wurkjen.
Al dit is net te sizzen âlderen moatte net belutsen wurde by de anty-oarlochbeweging. Yn 't tsjinste, ik tink dat it essensjaal is foar dit en alle progressive bewegings om mear generaasje te wêzen. Jonge aktivisten hawwe safolle om te learen fan wa't foar ús kaam. Alderen leverje in unyk perspektyf, kinne de wiisheid hawwe oer de jierren sammele te dielen, en hawwe faak mear tiid om oan aktivisme as studinten en jonge âlders te wikseljen. As lykwols mear jongeren gjin belutsen krije mei anty-oarlochske aktivisme, sil de beweging út 'e wei komme. Fierder bringe jongeren ek unike foardielen foar elke beweging. Wy leauwe folle entûsjasme, noflik mei technology, en iepen foar nije ideeën en metoaden. Jonglannen hawwe in soad te leare fan âldere minsken, en oarsom. In produktive en robuste beweging moat de talinten fan alle generaasjes bepale en betinke.
Spitigernôch is de Amerikaanske belutsenens yn 'e oarloch gjin tekenens yn' e slach. Sawol as oar bestiet, moat dan in anty-oarlochbeweging wêze. As wy nije manieren sykje yn 'e oarloggen, lit ús beide de feteranen fan' e beweging ommeitsje en stimulearje de jongerein om har rigen te kommen.
~~~~~~~~~
Mary Miller is in ynternetside fan CodePink.
2 reaksjes
Mary Miller, ik lokkjen jo op jo belutsenens en fyzje en jo ynsjoch
Ûnderwiis is yndividuele toetsen:
1) Ressourcen wasted = minder foar sûnenssoarch en ûnderwiis en bewarjen.
2) oarloch en tarieding foar oarloch destruktyf fan 'e miljeu.
Goed, Mary! Us skoallen, universiteiten en mienskiplike organisaasjes moatte kreatyf wêze en mear jongeren dy't yn frede belutsen binne.